إيكونومست: كان الألمان يعيشون في حلم !

كانت سياسة الطاقة الخاصة بهم مجرد خيال

القصة قديمة وتتخذ أشكالا عديدة. نسخة من القصص الخيالية ، سجلها الأخوان جريم قبل قرنين من الزمان ، تحكي عن كارل كاتز ، راعي ماعز في جبال هارتس في وسط ألمانيا. ذات ليلة تقود ماعز ضال كاتس إلى داخل كهف. يغريه رجال غرباء ، يشرب جرعة وينام. عند الاستيقاظ يجد أنه ليس ساعات ، ولكن مرت سنوات. لقد تغير العالم من حوله.

يشعر العديد من الألمان الآن بالحيرة التي يشعر بها كاتس. قبل بضع سنوات ، انزلقت أغنى دولة في أوروبا إلى حالة ليست من النوم تمامًا ، ولكن من المشي أثناء النوم. استقر الألمان ، الذين تم لم شملهم مؤخرًا وتهدأوا بسبب نجاحهم الاقتصادي والدبلوماسي ، على اعتقاد مريح بأن نظامهم كان يعمل بشكل شبه مثالي. لم تكن السياسات الحكومية موجهة بالبراغماتية بل بالخداع الذاتي ، حيث كان القادة يحثون الناخبين على الحديث المسكر عن الازدهار الدائم مع الحد الأدنى من الاحتكاك ، وبالطبع ، انبعاثات معدومة.

الاستيقاظ ، على صوت تحطم الدبابات الروسية في أوكرانيا المجاورة ، كان وقحًا. من بعض النواحي ، لا تجد ألمانيا نفسها ، مثل كاتس ، سنوات في المستقبل ، بل عقودًا في الماضي. بدلاً من الانطلاق في طريق سريع نحو الديمقراطية الليبرالية ، انزلق الكثير من العالم الأوسع إلى أنواع قبيحة من الشعبوية التي يتذكرها الألمان جيدًا. وبدلاً من الاستمتاع بحقبة من التعاون السلمي ، وجدت ألمانيا أن البنادق والجنود – بما في ذلك الجنود الأمريكيون – عادوا فجأة إلى الطلب. تبين أن الازدهار الألماني لا يعتمد فقط على اجتهاد شعبها ، كما هو الحال في رواية القصص الخيالية المبهجة ، ولكن أيضًا على الطاقة والقوى العاملة المستوردة الرخيصة. وبالطبع تبين أن فلاديمير بوتين اللطيف ، الذي غلف كهدية خطوط أنابيب كاملة مليئة بالغاز الطبيعي ، كان ذئبًا.

ببساطة ، لقد أوقعت سنوات من الرضا بألمانيا في مأزق. ومع ذلك ، حتى في الوقت الذي تتعامل فيه المؤسسة مع حجم معضلاتها ، ومع التحدي الهائل المتمثل في تغيير المسار ، تظل محادثة ألمانيا مع نفسها ضيقة الأفق بشكل غريب وتفتقر إلى الإلحاح. والأكثر غرابة ، في بلد يفتخر بانفتاح ديمقراطيته ، هو الفشل في تفسير ما حدث. نعم ، لقد تم توبيخ بعض الشخصيات العامة عن حق بسبب النظر إلى روسيا من خلال عدسات وردية اللون. لكن الطبيعة المنهجية لخداع بوتين وعمى ألمانيا المتعمد لم يتم استكشافها. يبدو أنه لا أحد يريد التحدث عما حدث “في الكهف”.

لنأخذ في الاعتبار اعتماد ألمانيا المؤسف على الوقود الروسي. جاء هذا ليس فقط لأن السيد بوتين أغوى الشركات والسياسيين بأسعار منخفضة ، مما أدى إلى زيادة حصة روسيا من استهلاك الغاز الطبيعي في ألمانيا من 30٪ قبل عقدين إلى 55٪. كما تم اتخاذ قرارات لتقليص إمدادات الطاقة من مصادر أخرى. من بين الأمثلة العديدة على هذه الحماقة ، فإن أشهرها يتعلق بالطاقة النووية. عندما ضرب تسونامي المفاعلات النووية اليابانية في فوكوشيما في عام 2011 ، قامت حكومة المستشارة آنذاك أنجيلا ميركل بإغلاق نصف قدرة ألمانيا على التوليد النووي تقريبًا بين عشية وضحاها. لقد حددت موعدًا لإغلاق المحطات الثلاثة الأخيرة في ديسمبر 2022 ، وهو هدف يتم استجوابه الآن فقط ، حيث يلوح في الأفق نقص شديد في الطاقة. يعكس الغياب الغريب للإلحاح في السياسة الألمانية ، يدعو أحد التسويات التي تمت مناقشتها حزب الخضر إلى التخلي عن إصرارهم على إغلاق المفاعلات في مقابل إسقاط شركائهم في التحالف الليبرالي للاعتراضات على تحديد السرعة على الأوتوبان.

ومع ذلك ، ربما تم تسجيل أكبر هدف لألمانيا ضد صناعة الغاز الطبيعي الخاصة بها. يفتقر الألمان إلى حظ الهولنديين المجاورين ، حيث أن حقل جرونينجن العملاق ، الذي يقع على بعد مجرد رحلة بالدراجة من الحدود ، قد نفد ما قيمته 500 مليار دولار من الغاز منذ عام 1959 (مما سمح لهذه الصحيفة في عام 1977 أن تصوغ مصطلح “المرض الهولندي”). لكن احتياطيات ألمانيا ليست هزيلة. في مطلع الألفية ، كانت ألمانيا تضخ حوالي 20 مليار متر مكعب من الغاز الطبيعي سنويًا ، وهو ما يكفي لتلبية ما يقرب من ربع الطلب الوطني. ولكن على الرغم من أن الجيولوجيين يعتقدون أن ألمانيا تمتلك 800 مليار متر مكعب على الأقل من الغاز القابل للاستغلال ، إلا أن الإنتاج لم ينمو بل انهار ، إلى 5-6 مليار متر مكعب فقط ، أي ما يعادل 10٪ فقط من الواردات من روسيا.

الخوف من عمليات استخراج النفط والغاز

السبب بسيط. تملي الجيولوجيا أنه لا يمكن استخراج كل الغاز الألماني تقريبًا إلا باستخدام التكسير الهيدروليكي ، لكن الجمهور الألماني لديه خوف غير منطقي من التكسير. ليس مجرد خوف: في عام 2017 ، أقرت حكومة ميركل قانونًا يحظر بشكل أساسي التكسير التجاري ، على الرغم من أن الشركات الألمانية تستخدم هذه التقنية في البلاد منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، ولم يتم الإبلاغ عن أي حادثة واحدة من الأضرار البيئية الخطيرة.

ليس من الصعب العثور على أسباب خوف الجمهور. في عام 2008 ، اقترحت Exxon ، وهي شركة نفطية أمريكية كبيرة ، توسيع استخدام التكسير الهيدروليكي في موقع في شمال ألمانيا. مع تكدس دعاة حماية البيئة للاحتجاج ، انضم حزب الخضر ذو النفوذ المتزايد إلى المعركة. وكذلك فعلت قناة روسيا اليوم ، وهي قناة مؤيدة للكرملين ، تحذيرات شديدة من أن التكسير يتسبب في إشعاع وتشوهات خلقية واختلال هرموني وإطلاق كميات هائلة من الميثان والنفايات السامة وتسمم مخزون الأسماك. أعلن خبير ليس أقل من بوتين نفسه ، قبل مؤتمر دولي ، أن التكسير الهيدروليكي يجعل اللزوجة السوداء تنفث من صنابير المطبخ.

يبدو أن الألمان يحبون القصص الخيالية. يتنهد هانز يواكيم كومبل ، الرئيس السابق للهيئة الاستشارية الحكومية الرئيسية لعلوم الأرض ، “في النهاية تخلينا عن محاولة شرح أن التكسير الهيدروليكي آمن تمامًا”. “لا يمكنني أن ألوم حقًا الأشخاص الذين ليس لديهم فهم للجيولوجيا الجوفية ، إذا كان كل ما يسمعونه هو قصص الرعب.”

يقول منتجو الغاز الألمان إنه إذا أتيحت لهم الفرصة ، فمن خلال طرق التكسير الجديدة الأنظف والأكثر أمانًا ، يمكنهم مضاعفة إنتاجهم في أقل من 18-24 شهرًا. عند هذا المستوى ، يمكن أن تضخ ألمانيا الغاز بشكل جيد في القرن المقبل. وهذا من شأنه أن يخفض الواردات بنحو 15 مليار دولار في السنة. وهذه ليست قصة خيالية.


The Economist 


يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية