وترى منظمات حقوق الإنسان السورية أن إحصاء عدد القتلى النهائي وإنشاء أرشيف كامل وشفاف للضحايا يشكلان جزءاً من جهد أكبر لتجاوز العنف وتشكيل “سوريا جديدة”. وقال فضل عبد الغني، مؤسس الشبكة السورية لحقوق الإنسان ، لنيو لاينز: “هذا [المحاسبة الكاملة] أمر ضروري لأننا بحاجة إلى الإنصاف، ونحتاج إلى الاعتراف وإخبار عائلاتهم بما حدث لهم”.
والخبر السار هو أن الكثير من التوثيق قد تم بالفعل. وفي بعض الأحيان يطلق على هذا الصراع “أول حرب على اليوتيوب”، وهو أحد أكثر الصراعات تسجيلاً في التاريخ، حيث تم إنشاء منظمات مثل الأرشيف السوري لحفظ الصور ومقاطع الفيديو التي توثق انتهاكات حقوق الإنسان. كما نشأ مجتمع مدني قوي، سواء داخل سوريا أو بين ملايين اللاجئين الذين فروا من البلاد. وبالإضافة إلى الشبكة السورية لحقوق الإنسان، ظهرت العديد من منظمات التوثيق المستقلة عالية الجودة، بما في ذلك المرصد السوري لحقوق الإنسان ومركز توثيق الانتهاكات. وقد تعقب كل منهما الصراع بشكل مستقل وأصدر إحصاءات عن الضحايا.
وتستخدم كل منظمة منهجيات مختلفة تتضمن شبكات من الناشطين والمراسلين المستقلين والمصادر على الأرض لإعلام عمليات إحصاء الضحايا. وعندما يكون ذلك ممكنا، يتم الجمع بين هذه المعرفة المحلية والسجلات من المستشفيات والمقابر وأفراد الأسرة وشهود العيان للتحقق من المعلومات. وعلى الرغم من الخطر الهائل الذي واجهه الناشطون على الأرض لجمع البيانات، إلا أن عملهم كان حيويا لتوثيق أنماط الضرر في سوريا، وإعطاء نظرة ثاقبة لحجم الخسائر المدنية، والتي عادة ما تكون غامضة بالنسبة للجمهور الدولي.
كما أن التوثيق معقد بسبب عدد الأطراف المشاركة. فبالإضافة إلى نظام أسد البائد ، والجماعات المسلحة العديدة وتنظيم داعش، نفذت مجموعة واسعة من الدول الأجنبية ضربات طوال الحرب التي استمرت 14 عامًا – كل منها قتلت مدنيين. وكانت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا من بين الدول المشاركة في التحالف ضد تنظيم داعش، حيث سوت مدنًا بالأرض في الشمال مثل الرقة. وتعرضت أجزاء أخرى من سوريا لضربات من قبل القوات الروسية، شركاء نظام أسد البائد في حملته العسكرية ضد الأراضي التي تسيطر عليها المعارضة . وفي السنوات الأخيرة، تكثفت الإجراءات التركية في جميع أنحاء الشمال الشرقي، وضربت إسرائيل مجموعات مرتبطة بإيران في جميع أنحاء سوريا. وقد حدد تحقيق أجرته منظمة إيروارز – وهي منظمة غير ربحية مفتوحة المصدر لتسجيل الضحايا – في ضربة واحدة على مستشفى في عفرين ثلاثة أطراف مسؤولة محتملة.
وتنعكس هذه الشبكة المعقدة من الإسناد في عملية تسجيل الضحايا، حيث تركز كل منظمة توثيقية على معلومات أكثر تفصيلاً عن مناطق وأطراف وفترة زمنية معينة. ولا تستطيع كل منظمة أن تلتقط سوى جزء من الواقع الكامل، الأمر الذي يؤدي إلى تقديرات واسعة النطاق للضحايا.
وثقت الشبكة السورية لحقوق الإنسان – التي لديها عملية تحقق مفصلة، وتعمل مع نشطاء محليين وخبراء توثيق ميدانيين لتحديد الحالات وجمع الشهادات والتحقق من السجلات ومراقبة المحتوى مفتوح المصدر والتحقق منه – 231495 حالة وفاة بين المدنيين. أحدث تقدير لمركز توثيق الانتهاكات هو 147009 مدنيًا قُتلوا، مع نموذج يعتمد بشكل مماثل على شبكة واسعة من فرق جمع البيانات المحلية، بما في ذلك المراسلين ونشطاء حقوق الإنسان وغيرهم. سجلت Airwars ما لا يقل عن 24000 مدني قُتلوا في الغارات الجوية الروسية والتركية والإسرائيلية والتحالف الذي تقوده الولايات المتحدة وحدها.
مع اختلاف الأساليب المتبعة في تسجيل الضحايا، وتفاوت مستويات التحقق المطلوبة لتسجيل الضحايا، قد يدخل مدني إلى قاعدة بيانات واحدة، ولكن لا يدخل إلى قاعدة بيانات أخرى. ويساعد الجمع بين مجموعات البيانات في توضيح صورة أكبر للأضرار التي لحقت بالمدنيين في سوريا.
بقيادة مجموعة تحليل بيانات حقوق الإنسان غير الربحية (HRDAG)، بدأت العملية بإنشاء مجموعة بيانات مدمجة من “الضحايا الذين تم تحديد هويتهم بالكامل” لتجنب العد المزدوج. وأوضحت ميجان برايس، المديرة التنفيذية لمجموعة تحليل بيانات حقوق الإنسان، أن الضحايا الذين تم إدراج تفاصيلهم الكاملة – مثل اسمهم الكامل وتاريخ الوفاة والمحافظة التي قُتلوا فيها – تم تضمينهم في هذه القائمة الأولية. إذا كانت التفاصيل مفقودة، فلا يمكن التحقق من الضحية بثقة عبر قوائم المنظمات الثماني، وبالتالي تم استبعادها. وقد وفر هذا لمجموعة تحليل بيانات حقوق الإنسان والأمم المتحدة حدًا أدنى من الأفراد الذين تم توثيق وفاتهم بالكامل من قبل واحدة على الأقل من المنظمات المختلفة.
ثم طورت مجموعة العمل المعنية بالتنمية البشرية نموذجاً لتقدير عدد “الضحايا الذين تم تحديد هويتهم جزئياً” ــ الذين لم تتوفر عنهم سوى بعض المعلومات عن سيرتهم الذاتية ــ وأولئك الذين حدثت وفاتهم ولكن لم توثقها أي منظمة. وفي حرب طويلة مثل تلك التي تشهدها سوريا، لم يتم تسجيل عشرات الآلاف من الضحايا لعدد من الأسباب. فقد قُتل كثيرون منهم بأسلحة ثقيلة، على سبيل المثال، مما جعل التعرف عليهم مستحيلاً. وكان آخرون من بين ملايين النازحين داخلياً، وهو ما يعني أن المصادر المحلية لم تتعرف عليهم في كثير من الأحيان.
ولمحاولة تقدير حجم هذا النقص في الإحصاء، قامت مجموعة البحث والتطوير في مجال حقوق الحيوان بقياس درجة التداخل بين قوائم الوفيات، وفحصت نمط إدراج الأفراد في القوائم الثماني التي قدمتها مجموعات التوثيق. وفي جوهرها، تعتمد هذه العملية على نموذج “القبض وإعادة القبض” الذي تم اختراعه لتقدير حجم السكان من البشر والحياة البرية. وفي حالة الحيوانات البرية، يتم القبض على عدد من الحيوانات ووضع علامات عليها. وعندما يتم القبض على الحيوانات مرة أخرى، فإن معدل الحيوانات التي تم وضع علامات عليها سابقًا يسمح لك بإجراء تقدير حول الحجم الإجمالي للسكان.
وعندما يتعلق الأمر بالأضرار التي تلحق بالمدنيين، فإن درجة التداخل بين القوائم المختلفة تجعل من الممكن تقدير الحجم الإجمالي للسكان. ومن خلال تحليل الأنماط التي تظهر بها الأفراد في بعض القوائم وعدم ظهورها في قوائم أخرى، يستطيع الباحثون تقدير عدد الأفراد الذين قد لا يتم إدراجهم في أي قائمة ــ وتحديد حجم النقص في العدد.
كانت النتيجة النهائية عبارة عن توقعات تستند إلى سلسلة من تقديرات الاحتمالات، وبالتالي تقدم إجمالي عدد القتلى المدنيين كنطاق لمراعاة هامش الخطأ. في عام 2022، وضعت الأمم المتحدة التقدير بناءً على تحليل HRDAG بين 281443 و337971 حالة وفاة.
ورغم أن هذه المنهجية تحاول الاقتراب من إجمالي عدد القتلى، فمن المرجح أنها أيضاً لا تزال أقل من العدد الحقيقي ــ وهو ما وصفه مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان بأنه “سليم إحصائياً”، ولكنه ليس إجمالياً مطلقاً. والأمر المهم أن آلاف حالات الاختفاء القسري والمعتقلين المفقودين لم تُدرج في تقديرات الأمم المتحدة، لأن العملية تتطلب تأكيد مقتل الضحايا.
كان هذا هو آخر إصدار من الأمم المتحدة لتقديرات الضحايا المدنيين في سوريا، مع بقاء الأدلة التي يستند إليها التقرير – مثل القائمة الكاملة للأسماء – غير معلنة للجمهور. ومع تكثيف تعقيدات الحرب وقيود الوصول التي أدت إلى تضاؤل الدقة، توقفت الأمم المتحدة عن نشر الأرقام.
وتتمتع المنظمات الدولية بسمعة متباينة في سوريا، حيث يشعر العديد من السوريين بالإحباط بسبب الفشل في إنهاء الحرب في وقت مبكر. وذهب آخرون إلى أبعد من ذلك واتهموا الأمم المتحدة بالتواطؤ مع نظام الأسد. وقد تجسد هذا في المشهد الأخير لامرأة سورية تقترب من سيارة الملحق الأممي جير بيدرسن وتصرخ: “هل أتيت للتو؟”.
وهناك بالفعل ضغوط من جانب السوريين، وليس الهيئات الدولية، لقيادة عملية إعداد قائمة كاملة بالضحايا. ويقول عبد الغني: “أفضل أن تكون هناك منظمة أو لجنة يقودها سوريون، ولكن بدعم من الأمم المتحدة ومؤسسات أخرى مثل اللجنة الدولية للصليب الأحمر. نحن بحاجة إلى كل الجهود ــ وخاصة الدعم المالي ــ ولكن ينبغي أن تكون بقيادة سورية”.
وقالت روان شيف، المحققة والمحللة المتخصصة في انتهاكات حقوق الإنسان، لنيو لاينز: “من أجل تحقيق العدالة ذات المغزى، يجب أن يكون هناك عمل منسق عبر منظومة المساءلة بأكملها، والأهم من ذلك، يجب أن تظل المنظمات السورية محورية في العملية”. “هذا يتطلب دعمًا قويًا لتعزيز قدراتها من خلال التمويل والتدريب وجهود التوطين الأخرى، للتأكد من أن لديها الأدوات والموارد اللازمة لقيادة الطريق بشكل فعال”.
ولم يتمكن الباحثون إلى حد كبير من العمل علانية داخل سوريا على مدى السنوات الأربع عشرة الماضية خوفاً من الاعتقال، لذا فإن سقوط النظام يفتح أيضاً آفاقاً جديدة أمام أشكال جديدة من البحث. ومن بين هذه الأشكال إجراء مسوحات على مستوى كل محافظة، حيث يتم إجراء مقابلات مع عدد ذي صلة إحصائياً من الأشخاص في كل منطقة واستخلاص استنتاجات أوسع نطاقاً.
ولكن هذه الأساليب قد تؤدي إلى مزيد من الجدل. ففي عام 2006، استخدمت دراسة نشرت في مجلة لانسيت هذه المنهجية لتقدير عدد القتلى العراقيين بشكل مباشر أو غير مباشر بسبب الحرب في العراق بأكثر من 650 ألف شخص. وبعد مرور ما يقرب من عشرين عاماً، لا تزال هذه المنهجية تثير الجدل. ورغم أن هذه الدراسات قد تؤدي إلى إيجاد أرقام مجمعة، فإنها لن تسفر عن قائمة مفصلة بالضحايا.
ويرى عبد الغني أن الأرقام الإجمالية ليست كافية. وهناك حاجة إلى نظام لتحديد هوية الجناة الأفراد والقوات الأجنبية من أجل إرساء الأساس للملاحقات القضائية. والأمر الحاسم هنا هو أن قائمة كاملة بالوفيات المدنية المؤكدة التي أصبحت متاحة للعامة، مع تفصيل أسماء القتلى، تشكل أهمية بالغة بالنسبة للأسر التي تبحث عن الضحايا.
وسوف يكون التحدي الآخر هو كيفية تفسير مصير عشرات الآلاف الذين اختفوا في سجون النظام. ففي أعقاب الإطاحة بالنظام البائد ، اجتاح جماعات المعارضة سجون الاحتجاز والمواقع العسكرية والمجمعات الآمنة، وأطلقت سراح الآلاف. ومع ذلك، لا يزال العديد في عداد المفقودين، حيث يناضل أحباء الضحايا من أجل الحصول على إجابات. كما يتم الكشف عن وثائق تفصل الفظائع التي ارتكبها نظام أسد البائد ، مع تشكيل عمليات للحفاظ على السجلات كأدلة في المحاكم القانونية.
وقال عبد الغني إن قاعدة بيانات الشبكة السورية لحقوق الإنسان سجلت 136 ألف شخص معتقلين أو مختفين قسراً في ظل النظام البائد على مدار الصراع. ومنذ انهيار الأسد، أكدت الشبكة السورية لحقوق الإنسان إطلاق سراح أكثر من 20 ألف شخص، لكن أكثر من 110 آلاف شخص ما زالوا في عداد المفقودين. وأضاف عبد الغني: “بالاستناد إلى آلاف شهادات الوفاة التي بحوزتنا، إلى جانب مراقبتنا المكثفة للسجون التي أعيد فتحها والتواصل مع العائلات، أستطيع أن أؤكد بثقة أن غالبية هؤلاء الأفراد لقوا حتفهم بشكل مأساوي تحت التعذيب”.
إن المهمة الضخمة المتمثلة في إحصاء القتلى على مدى أربعة عشر عاماً تواجه العديد من التحديات، ومن غير الواضح ما إذا كانت الحكومة الجديدة بقيادة الإسلامي أحمد الشرع ملتزمة بهذه المهمة. وبالفعل، تدعو منظمات تسجيل الضحايا إلى اتخاذ تدابير عاجلة للحفاظ على كل الأدلة التي ظهرت في الأسابيع الفوضوية منذ فرار بشار أسد ، بما في ذلك تأمين كل مواقع المقابر الجماعية. ويحذرون من أن الفشل في القيام بذلك قد يؤدي إلى أن يصبح عشرات الآلاف من الضحايا غير قابلين للتعرف عليهم إلى الأبد.
ورغم الحاجة إلى اتخاذ إجراءات عاجلة، فمن المرجح أن تكون أي عملية بطيئة. فقد استغرقت لجنة الحقيقة والمصالحة في جنوب أفريقيا ما يقرب من ثلاث سنوات لإنتاج تقريرها النهائي، مع إجراء التحديثات بعد خمس سنوات. ولا يزال كتاب ذاكرة كوسوفو، الذي أنشئ لتقديم حصيلة كاملة للقتلى في حرب 1998-2000، يضيف إدخالات بعد ما يقرب من 25 عامًا من انتهاء الصراع. ولكن هذه الجهود، مثل تلك المبذولة في سوريا، يمكن أن تخترق ضباب الصراع المفترض للمساعدة في تجميع قصص القتلى وتقديم إجابات للأسر التي ظلت أسئلتها بلا إجابة.