يمكن أن يتبع كتاب قواعد اللعبة للاشتراكي المشاغب يوجين ف. دبس Eugene V. Debs ، الذي حصل في عام 1920 على ما يقرب من مليون صوت أثناء وجوده خلف القضبان.
تثير لائحة الاتهام وغيرها من التحقيقات الجنائية الجارية مع دونالد ترامب الاحتمال الحقيقي – وإن كان لا يزال بعيدًا – بأن أحد المنافسين الرئيسيين في الترشيح الرئاسي لعام 2024 قد يواجه عقوبة السجن.
لا توجد عقبات قانونية أمام الترشح لمنصب الرئيس كمجرم مُدان أو حتى من خلف القضبان. وإذا وجد ترامب نفسه في هذا المأزق ، فسوف يسير على خطى مرشح رئاسي آخر مرهق ومثير للجمهور: الاشتراكي المعلن يوجين ف.دبس ، الذي حصل على ما يقرب من مليون صوت أثناء وجوده في السجن قبل قرن.
دبس ليس الشخص الوحيد الذي سعى إلى أعلى منصب في البلاد أثناء وجوده في السجن ، لكنه كان الأكثر نجاحًا. في عام 1920 ، أصبح مرشح الحزب الاشتراكي بينما كان يقضي عقوبة فدرالية لمدة 10 سنوات لحثه الناس على مقاومة مسودة الحرب العالمية الأولى.
حصل على 3 في المائة من الأصوات الشعبية ، وهو عدد محترم لاشتراكي مسجون ، لكنه ليس قريبًا بدرجة كافية لإجبار الأمة على التعامل بجدية مع سؤال دستوري غير محتمل: ماذا يحدث إذا فاز مرشح مسجون بالفعل؟
تثير مشاكل ترامب القانونية المتصاعدة هذا السؤال. ووجهت إليه لائحة اتهام في نيويورك بتهمة تزوير سجلات تجارية ، وهي جريمة حكومية يعاقب عليها بالسجن أربع سنوات كحد أقصى عندما وجهت إليه تهمة جناية. يؤكد العديد من الخبراء أنه حتى لو أدين ترامب ، فمن غير المرجح أن يرى عقوبة بالسجن لأن القضاة نادراً ما يحكمون على المخالفين لأول مرة بالسجن بسبب هذا النوع من الجنايات. لكن ثلاثة تحقيقات جنائية أخرى جارية مع ترامب – واحد في جورجيا للتدخل في الانتخابات واثنان من المستشار الخاص جاك سميث في واشنطن – يمكن أن تؤدي إلى اتهامات جنائية أكثر خطورة وتزيد من مخاطر السجن.
فوز ترامب الانتخابي من وراء القضبان سيفتح علبة دستورية من الديدان ، لكن الرأي العام بين علماء القانون هو أن الحاجة إلى رئيس منتخب على النحو الواجب للوفاء بواجبات المنصب من شأنه أن يتجاوز الإدانة الجنائية ويتطلب العقوبة على الأقل. ضعه على الانتظار. وإذا أدين ترامب بارتكاب جريمة فيدرالية ، فيمكنه حتى محاولة العفو عن نفسه فور توليه منصبه – وهي مناورة وعد دبس نفسه بتنفيذها إذا فاز.
قال يوجين مازو ، أستاذ القانون في سيتون هول ، “بعد ذلك سندخل في مياه مجهولة”. “لا أعتقد أن لدينا إجابة على هذا.”
ترامب ودبس ، رفيقان غير متوقعين
قد لا تروق المقارنة مع دبس إلى ترامب ، المولع بالهجوم على الاشتراكيين (أو الأشخاص الذين يصفهم بالاشتراكيين). قد يرى البعض أيضًا أن المقارنة غير عادلة لدبس ، الذي يعتبره الكثيرون في الحركات العمالية والمناهضة للحرب بطلاً. ومع ذلك ، فإن القواسم المشتركة بين الشعلتين النارية مدهشة.
تمامًا كما يصور ترامب مجموعة التحديات القانونية التي يواجهها على أنها اضطهاد سياسي ، حاول دبس وحلفاؤه استخدام مشاكله القانونية كصرخة حشد من شأنها أن تدفع ترشيحه للرئاسة.
قال بيتر درير ، أستاذ السياسة في كلية أوكسيدنتال: “لقد استخدموا سجنه ليقولوا إنه كان ضحية للفزع الأحمر واعتبروه نوعًا من وسام الشرف”. لقد نظموا مسيرات في جميع أنحاء البلاد مع صورة دبس في السجن على لافتات الاعتصام. … ربما حصل على المزيد من الدعاية من السجن. … يمكنك أن تتخيل ترامب يفعل نفس الشيء “.
في الواقع ، بعض الميمات الخاصة بترامب التي تم تداولها على وسائل التواصل الاجتماعي – بما في ذلك نموذج بالحجم الطبيعي لصورة حجز ترامب التي لم يتم التقاطها أبدًا – تشبه إلى حد كبير أزرار طية صدر السترة تم تداولها خلال حملة دبس عام 1920 والتي تعرض صورًا له مع رقم السجين الفيدرالي الخاص به. . قالت الأزرار: “للرئيس: المحكوم رقم 9653”.
ترامب – الذي اشتهر بأنه يمكن أن يطلق النار على شخص ما في الجادة الخامسة دون أن يخسر صوتًا واحدًا – يحاول بالفعل إقناع مؤيديه بأنهم هم الذين يتعرضون للهجوم. “في الواقع ، هم ليسوا ورائي ، إنهم يلاحقونك. وقال في تجمع حاشد مؤخرًا في تكساس.
جادل دبس أيضًا بأنه كان يتراجع لأن حركته السياسية تهدد النخب السياسية الراسخة.
قال ديفيد ستيبين ، أستاذ التاريخ والقانون في جامعة ولاية أوهايو: “إنه تشابه مثير للاهتمام”. وأضاف الأستاذ أن الدبس “كان ينظر إليه من قبل أنصاره على أنه شهيد ، والحزب الاشتراكي لا يثق بوسائل الإعلام الرئيسية لعام 1920”.
لا عقبات دستورية
أثارت قضية دبس سؤالاً يطرحه الكثيرون الآن: هل يمكن لشخص أن يترشح لمنصب الرئيس ، أو ينتخب رئيساً ، بعد إدانته بجريمة أو حتى أثناء وجوده في السجن؟ يبدو أن الجواب ، آنذاك والآن ، هو نعم.
لا يوجد شيء يمنع ترامب من الترشح. حتى الإدانة الفيدرالية لا تمنع ذلك. قال مازو … حتى لو كان مجنونًا عقليًا. “قالت المحكمة العليا إن ما هو وارد في الدستور هو المتطلبات الوحيدة التي تحتاجها للترشح لمنصب فيدرالي”.
هذه المتطلبات ضئيلة للغاية : يجب أن يكون عمر الشخص 35 عامًا على الأقل ، ويجب أن يكون مواطنًا طبيعيًا المولد ويجب أن يكون قد عاش في الولايات المتحدة لمدة 14 عامًا على الأقل.
قال مازو إن المحكمة العليا لم تنظر أبدًا بشكل مباشر في هذه المتطلبات ، لكن في قضية عام 1995 ، رفض القضاة محاولة أركنساس لفرض قيود على فترة ولاية أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء مجلس النواب الأمريكيين. وأضاف البروفيسور أن هذا المنطق يبدو أنه يمتد إلى أي محاولة من قبل دولة لإعلان أن مرشحًا رئاسيًا غير مؤهل لأسباب غير منصوص عليها في الدستور.
وقال مازو إن الولايات تظل حرة في استبعاد المجرمين من الاقتراع للمناصب الحكومية والمحلية ، وليس المناصب الفيدرالية. قال: “في الولايات ، لدينا قواعد مختلفة”.
ماذا سيحدث إذا فاز شخص في السجن بالفعل بالرئاسة هو سؤال شائك. هل سيحكم الرئيس الجديد من زنزانة؟
على الاغلب لا. يجادل العديد من الخبراء القانونيين بأنه يجب تعليق حكم محكمة الدولة. ليس من الواضح ما إذا كان سيتم تأجيل حكم فيدرالي أيضًا ، لكن السؤال قد لا يهم إذا استخدم الرئيس الجديد سلطته في العفو لإطلاق سراحه – أو عفوًا استباقيًا عن أي تهم اتحادية معلقة. (تشمل سلطة العفو الجرائم الفيدرالية ، لكن ليس جرائم الدولة مثل تهم نيويورك التي اتُهم ترامب بارتكابها هذا الأسبوع).
وأشار ستيبين إلى أن لدى ترامب دافعًا إضافيًا للفوز وتفادي أي اتهامات قد يدرسها المدعون الفيدراليون ضده. قال البروفيسور: “إنه يوفر سببًا غريبًا للتشغيل ، ولكنه حافز قوي”. إذا حاول ترامب القيام بذلك ، فمن المحتمل أن يخلق نوعًا من الأزمة الدستورية.
مجموعة غريبة من الشخصيات
بعد دبس، يتخلل تاريخ السجناء الساعين للرئاسة شخصيات غريبة الأطوار.
ترشح ليندون لاروش ، صاحب نظرية المؤامرة ، للبيت الأبيض ثماني مرات ، وكان من بين تلك العروض – في عام 1992 – حيث قضى عقوبة بالسجن لمدة 15 عامًا بتهمة الاحتيال عبر البريد والتآمر والتهرب الضريبي. أطلق سراحه عام 1994 وتوفي عام 2019.
وهناك بالفعل مرشح بارز واحد يخرج من السجن في مسابقة عام 2024: جوزيف مالدونادو ، المعروف باسم جو إكزوتيك. يتنافس حارس الحديقة السابق ونجم مسلسل “Tiger King” على Netflix باعتباره ليبراليًا بعد أن قدم أوراق ترشيحه في شباط (فبراير) إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية.
يقوم Maldonado-Passage بتصعيد محاولته الرئاسية من مركز طبي للسجناء الفيدراليين في فورت وورث ، تكساس ، حيث يقضي عقوبة بالسجن لمدة 21 عامًا بسبب عدد كبير من جرائم الاتجار بالحيوانات وإساءة معاملتها وكذلك محاولة ترتيب القتل مقابل أجر. لصاحبة حديقة حيوانات منافسة ، كارول باسكن.
على الرغم من حقيقة أنه جاء قبل أكثر من قرن ، فإن ترشيح دبس قد يحمل أقرب تشابه لما قد ينتهي به ترامب إذا سُجن قبل نوفمبر 2024.
أحد أوجه التشابه الملحوظة هو أن دبس سُجن بموجب أحد القوانين نفسها التي يخضع ترامب للتحقيق الآن لاحتمال انتهاكه: قانون التجسس. واتهم دبس بمخالفة أحكام القانون التي تحظر التشجيع على العصيان في القوات المسلحة أو التدخل في التجنيد.
بعد أكثر من قرن من الزمان ، أشار المدعون الفيدراليون في ملفات المحكمة إلى أنهم يحققون في وجود مستندات سرية في عقار ترامب مار أ لاغو في فلوريدا باعتباره انتهاكًا محتملاً لقانون تجسس آخر يحظر “الاحتفاظ المتعمد” بالدفاع الوطني المعلومات بعد طلب إعادتها. لم يتم توجيه أي اتهامات ، ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات.
أيدت المحكمة العليا إدانة دبس الرئيسية وعقوبته البالغة 10 سنوات في رأي كتبه القاضي أوليفر ويندل هولمز . أصبح هولمز في النهاية أحد أكبر المدافعين عن حرية التعبير في المحكمة ، لكن يُنظر إلى رأي دبس الآن على أنه نقطة منخفضة في حماية التعديل الأول أثناء الحرب.
قال درير: “كان في السجن بناءً على مبادئ حرية التعبير” ، مشيرًا إلى أنه عندما واجه المدعون صعوبة في إثبات ما قاله دبس بالضبط ، اعترف بذلك أساسًا.
أعلن دبس أمام هيئة المحلفين أثناء محاكمته: “لقد اتُهمت بعرقلة الحرب. أنا أعترف بذلك. أيها السادة ، أنا أمقت الحرب. سأعارض الحرب إذا وقفت وحدي “.
وأشار درير إلى أن دوافع ترامب في خطة الأموال الصامتة في نيويورك التي دفعت إلى تقديم لائحة الاتهام له هذا الأسبوع تبدو أقل نقاءً إلى حد كبير. قال: “هناك أشخاص معجبون بترامب ، لكن لا أحد يعتقد أنه سيُسجن من حيث المبدأ”.
ماهر حمصي