صرح كل من السلطات الأوكرانية والخبراء الأمريكيين: توقف تقدم القوات الروسية على الأراضي الأوكرانية مؤخرًا. لقد استنفدت روسيا مواردها عمليًا في الصواريخ والجيش المدرب ، وليس لديها استراتيجية واضحة وغير منظمة تمامًا ، وبالتالي تتكبد خسائر فادحة. وبما أنه لا يمكن توقع أي نتيجة للمفاوضات مقبولة للكرملين في ظل هذه الظروف ، ولأن روسيا ليست مستعدة لحرب طويلة الأمد ، فقد تشن موسكو في المستقبل القريب هجومًا حاسمًا نهائيًا بكل القوات المتاحة.
سجل الخسائر ومشاكل التوظيف
حتى مع اتباع نهج حذر في التعامل مع أعداد الضحايا الروسية المنشورة ، فمن الواضح أن القوات المسلحة الروسية أو السوفيتية لم تواجه مثل هذه الخسائر ، بين 7000 و 14700 ، خلال فترة قصيرة من الزمن منذ عقود. يتضح هذا من خلال وفاة العديد من الجنرالات الروس. وعلى الرغم من أن القوة الغازية لا تزال لديها احتياطيات جاهزة للقتال ، إلا أن الوضع أثار بالفعل مشكلة الروح المعنوية والتعزيزات الجديدة. وتؤكده بشكل كامل محاولات إرسال قوات من أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ، لاستخدام المرتزقة السوريين ولجذب جيش بيلاروسيا إلى الحرب.
تم دفع هذا الثمن مقابل الاقتراب من خاركيف وكييف وتشرنيهيف وسومي وقصفها ، لاقترابها من نيكولاييف ، وبدء حصار وحشي لماريوبول ، والاستيلاء على خيرسون ، ومحطتي طاقة نووية (المصنع النشط في زابوريزهزهيا والغير نشط في تشيرنوبيل) و عدد المستوطنات الصغيرة. هذا لا يعني أن روسيا لن تقوم بمحاولات هجومية جادة. على العكس من ذلك ، يتوقع المحللون أنه مع مرور الوقت ضدها ، قد تضطر القيادة العسكرية الروسية إلى إلقاء جميع القوات المتاحة في هجوم. إضافة إلى ذلك ، قد يحاول الكرملين إلهام جيشه بفكرة «تهمة النصر الوشيك» ، لا سيما تلك الوحدات التي لم تتكبد خسائر جسيمة بعد.
مع اقتراب أبريل والتجنيد الربيعي ، على الرغم من أن معظم المجندين سيتم تجنيدهم في مايو ويونيو ، فإن توزيع بطاقات التجنيد والفحوصات الطبية واختيار الشباب سيبدأ على الفور تقريبًا. في السنوات الأخيرة ، تمت صياغة ما بين 130.000 و 135.000 شخص كل عام (على الرغم من أن السلطات قد تحاول الآن زيادة هذا العدد). من بين هؤلاء ، كان بعضهم ، الحاصلين على تعليم ثانوي خاص أو تعليم عالٍ ، قادرين عادةً على اختيار خدمة العقد على الفور (مدة العقد الأولي هي سنتان) ، وتم نقل بعضهم إلى خدمة العقد بعد 6 أشهر من الخدمة. وهكذا ، غالبًا ما كان هناك ازدواج في العد: المجندين (260.000 – 265.000) والجنود المتعاقدون (400.000-405.000) ، مجموعتان متداخلتان. بالطبع ، من بين مجموعة المجندين ، تم إرسال عدة آلاف بشكل منتظم إلى Rosgvardia ، ليس إلى القوات المسلحة ، ولكن في سياق الحرب الحالية ، حيث يعمل الجيش بالاشتراك مع خدمة الحرس الوطني وغيرها من الوكالات النظامية ، وهذا أمر غريب. يمكن إهمالها.
وبالتالي ، بحلول مايو ويونيو ، فإن غالبية الأشخاص الذين تمت صياغتهم في ربيع عام 2021 ولم يوقعوا عقودًا ، سيكونون قد أكملوا خدمتهم لمدة عام واحد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عقود أولئك الذين وقعوا عليها في ربيع عام 2020 أثناء الوباء ، عندما كان عدد الذين أرادوا البقاء في الجيش أعلى قليلاً ، في ضوء عدم الاستقرار الاقتصادي العام ، على وشك الانتهاء. بالطبع ، تُبذل جهود كبيرة لتجنيد جنود متعاقدين من بين أولئك الذين أكملوا اثني عشر شهرًا من الخدمة ، وكذلك من بين المجندين في خريف 2021. خاصة بين الذين لم يشاركوا بعد في العمليات القتالية.
ومع ذلك ، فإن المعلومات ، أو على الأقل الشائعات ، حول الخسائر وفهم أن الحرب لا تسير وفقًا للخطة قد وصلت إلى العسكريين والرقباء وضباط الصف بغض النظر عن مكان خدمتهم ، وهذا لا يساهم في رغبتهم في البقاء. في الجيش. يهدد مشروع الربيع الذي يقترب بأن يصبح استفتاء ضمنيًا على الثقة في الجيش والكرملين والحرب ، والذي سيجمع بين العسكريين المحتملين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 27 عامًا وأولياء أمورهم وصديقاتهم وزوجاتهم وأعضاء أقرب دائرة اجتماعية لهم. هذا هو السبب في أن القيادة الروسية ستحاول مرة أخرى على الأقل إحراز تقدم جاد في ساحة المعركة قبل شهر مايو ، مما سيسمح لها بالتعويض جزئيًا عن القلق العام المتزايد.
ويهدد اقتراب موعد الربيع بالتحول إلى استفتاء ضمني على الثقة في الجيش
نفاد الصواريخ
تعتمد فكرة الشحنة أيضًا على معدل استهلاك الذخيرة. لقد أنفقت روسيا بالفعل أكثر من 1000 صاروخ كروز وصواريخ باليستية. كانت الضربات الصاروخية على أهداف في غرب أوكرانيا خلال الأسبوع الماضي نتيجة تحول الطيران الروسي إلى صواريخ كروز X-555 ، التي أطلقت من قاذفات استراتيجية من طراز Tu-95. هذه الصواريخ هي تعديلات غير نووية لصاروخ Kh-55 الذي أنتج في أواخر الحقبة السوفيتية في خاركوف وحصلت عليه روسيا في التسعينيات. تم قياس مخزون الصواريخ بالمئات ، حتى مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لم يتم تعديلها جميعًا ، وتم شطب بعضها نظرًا لانتهاء فترات ضمانها و / أو تفكيكها لأجزاء ، لأنه ، على سبيل المثال ، يمكن استخدام محركاتها في سلسلة مبكرة من صاروخ كروز بعيد المدى Kalibr NK. ومخزون الموارد هذا غير متجدد.
بدأت روسيا أيضًا في استخدام صواريخ Tochka-U التكتيكية العملياتية ، والتي سبق سحبها رسميًا من الخدمة بسبب الانتقال إلى مجمعات Iskander الأكثر تقدمًا وبعيدة المدى وتم وضعها في التخزين بدلاً من تدميرها على الفور. نتيجة لذلك ، فإن قدرة روسيا على شن ضربات عبر الأراضي الأوكرانية محدودة. لا تزال هناك احتمالية لشن ضربات بصواريخ Onyx المضادة للسفن ، التي يتم إطلاقها من السفن ، وأنظمة الصواريخ الساحلية من Bastion ، ولكنها أيضًا محدودة للغاية. ونتيجة لذلك ، فإن روسيا ليست مستعدة لخوض حرب شديدة الكثافة استمرت لأشهر ، لكنها لا تستطيع منح أوكرانيا فترة راحة طويلة أيضًا – فالقوات الأوكرانية النظامية ، المستعدة للقتال وأقل حساسية تجاه الخسائر ، ستتمكن قريبًا من تكثيف حرب العصابات. وأعمال تخريبية على الأراضي التي تسيطر عليها روسيا مع تحول الأشجار والعشب إلى اللون الأخضر.
التحكم عن بعد من جسر فرونزي
تشير وفاة العديد من الجنرالات الروس إلى مشكلة أخرى: القيادة والسيطرة: ربما يُجبر الجنرالات على قيادة الوحدات يدويًا في الخطوط الأمامية. لا يوجد اي مفاجئات هنا.
أولاً ، كانت الحكومة الروسية ، في إطار جهودها لتحديث الجيش ، قلقة للغاية بشأن كيفية الحفاظ على سيطرتها على الجيش المعاد تسليحه ومنع الجنرالات العسكريين من اكتساب نفوذ سياسي. لهذا السبب تم إنشاء مركز القيادة والسيطرة للدفاع الوطني ، حيث تسيطر القيادة التي لم تذكر اسمها (ما زلنا لا نعرف اسم قائد القوات الروسية) على القوات المسلحة.
ومن المثير للاهتمام ، أن العقيد الجنرال ميزينتسيف ، رئيس لجنة الدفاع الوطني نفسه ، يبدو أنه يتحكم عن بعد في حصار ماريوبول. لأول مرة تم اختبار هذا النوع من القيادة لسوريا ، ولكن بعد ذلك كان هناك قائد على الأرض ، يتمتع باستقلالية معينة في اتخاذ القرار. وصلت هذه الطريقة إلى حد العبثية خلال مهمة حفظ السلام في ناغورنو كاراباخ في عام 2020 ، عندما تم التحكم عن بعد في تحميل المظليين في الطائرات في المطارات على بعد مئات الكيلومترات من جسر فرونزي في موسكو.
كما ساهم الخوف من الجيش في حقيقة أنه في أعقاب الحملة السورية ، تم تعيين قائد القوات البرية سوروفكين (وهو الآن لواء في الجيش) في قيادة القوات الجوية والفضائية في عام 2017. لذا ، فإن الشخص الذي جاء من بيئة مختلفة ، مع عدم وجود جذور مؤسسية أو سلطة خاصة بين الطيارين قاد النوع الرئيسي من القوات لتلك الحرب. في النهاية ، تتم قيادة الحرب في أوكرانيا عبر شاشات الكمبيوتر من موسكو ، في حين حُرم الجنرالات في ساحة المعركة من أي مبادرة أو استقلالية في صنع القرار وأجبروا ببساطة على تنفيذ الأوامر.
تتم قيادة الحرب على أوكرانيا عبر شاشات الكمبيوتر من موسكو.
ثانيًا ، على الرغم من جميع برامج إعادة التسلح ، ما زالت روسيا لم تُدخل مفهوم “الحرب المتمركزة حول الشبكة” في إستراتيجيتها القيادية ، عندما تكون المعلومات الضرورية حول ما يحدث في ساحة المعركة متاحة في الوقت الفعلي للقادة على جميع المستويات. من أجل القيام بذلك ، كان من الضروري تغيير جودة نظام التعليم العسكري ، وهو ما رفض الكرملين إعادته في أوائل عام 2010 ، والاعتماد على مبادرة ومرونة تفكير القادة الصغار – وهذا أمر مستحيل تحقق عندما تسحب المبادرة حتى من الجنرالات في مركز الدفاع الوطني.
ونتيجة لذلك ، صرح سوروفيكين المذكور قبل فترة وجيزة من تعيينه في القوة الجوية أن المشكلة الرئيسية للقيادة العسكرية هي “عدم التوافق العميق بين الجوانب التنظيمية والفنية” للمهام القتالية. ببساطة ، فإن سلسلة القيادة العمودية الصارمة ، التي تحبس جميع التدفقات والقرارات في مركز واحد وتخدم الغرض من الحفاظ على نظام السلطة ، تمنع الجيش الروسي من القتال في ساحة المعركة وتحولهم إلى بيروقراطيين ساخرين وغير قادرين على القيام بذلك. التفكير المستقل.
سلسلة القيادة العمودية تحول الجيش إلى بيروقراطيين مضحكين غير قادرين على التفكير المستقل.
علاوة على ذلك ، حتى الرئيس الروسي اعترف بهذه المشكلة قبل شهرين من الحرب: «… أثناء التدريب العملياتي والقتالي ، من الضروري تدريب … قادة متعددين من جميع النواحي. يجب أن ينضموا إلى كادر القادة ، ويجب الاعتناء بهم ، ويجب منحهم الفرصة لمزيد من التطوير الوظيفي. » كما يعني أن أنشطة الجيش الروسي في معظم المستويات تتم بطريقة «الضربة الإيطالية» ، وبحسب الكتاب والأوامر ، دون أن يتحمل أحد مسؤولية النتائج.
ثالثًا ، العيوب التنظيمية مصحوبة بمشاكل إنتاج الإلكترونيات الروسية وأنظمة التحكم والاتصالات التي تستخدم هذه المكونات الإلكترونية. لذلك ، على المستوى الشعبي ، هناك نقص واضح في هذه المكونات. يمكن للقائد أن يتلقى أمرًا من موسكو عبر رابط قمر صناعي ، لكن التحكم اليدوي لا يزال مطلوبًا لتسليم هذا الأمر إلى القوات وتنفيذه. كل ذلك يؤدي إلى تفاقم الأخطاء الفادحة في التخطيط للحرب ويؤدي إلى خسائر إضافية وانتهاكات للقانون العسكري وإحباط معنويات القوات.
رابعًا ، عندما كانت القوات المسلحة الروسية تنشر نظامًا من المجموعات التكتيكية في ساحة المعركة (BTGs) قبل بضع سنوات ، كانت الخطة تقضي بإنشاء 125 وحدة بحلول نهاية عام 2018. وبالنظر إلى حجم كل BTG ، 700-900 رجل ، فإن هذا يعني 100،000-110،000 جندي جاهز للقتال ، لا يشمل القوات المساعدة. في وقت مبكر من صيف عام 2021 ، تم الإبلاغ عن 168 BTGs ، مما يعني ما مجموعه 135-140 ألف جندي ، منها 120 BTG (حوالي 100000 جندي) تشارك بالفعل في الحرب ، في حين أن العدد الإجمالي لجميع قوات الغزو الروسي هو حوالي 190.000. وهم لا يشملون الجيش فحسب ، بل يشملون أيضًا وحدات Rosgvardia ووحداتها الشيشانية وتلك التابعة للأجهزة الأمنية الأخرى. أصبحت المشكلة واضحة عندما لم تفشل الكمية في التحول إلى جودة فحسب ، بل جعلت هذا التحول ببساطة مستحيلاً.
الحقيقة هي أن الحرب الحديثة ، بدءًا من عملية عاصفة الصحراء في عام 1991 ، تثبت أنه في منطقة الصراع نفسها خلال المرحلة النشطة ، من الصعب قيادة مجموعة متنوعة من القوات تتجاوز 130.000 إلى 150.000 فرد. على سبيل المثال ، في عام 2003 في العراق ، قاتل 82000 جندي أمريكي ، بدعم من قوات التحالف ، مباشرة على الأرض ومن البحر (بضع عشرات الآلاف غيرهم). بالطبع ، بعد هزيمة قوات صدام ، بلغ حجم قوات الاحتلال ذروته في عام 2008 وبلغ عددهم 160 ألف شخص فقط ، لكنه لم يكن جيشًا مقاتلًا بشكل دائم.
بشكل عام ، فإن العدد الفعال للقوات في ساحة المعركة محدود بقدرة قنوات الاتصال ومعالجة المعلومات ، وكذلك بواسطة نظام الإمداد. ومع ذلك ، يتفق الخبراء على أن القدرات الروسية في هذا المجال لا يمكن مقارنتها بأي شكل من الأشكال بما كانت تمتلكه القوات المسلحة الأمريكية وحلفاؤها قبل 20 عامًا. وهذا يعني ، بالنسبة للجيش الروسي ، أن العدد الفعال للقوات في ساحة المعركة أقل بكثير. ربما أخذت الخطط الأولية لـ 125 BTG بحلول نهاية عام 2018 بطريقة ما هذا الرقم في الاعتبار ، لأنه لم يكن من المفترض أن تقاتل كل هذه القوات في نفس الوقت. وهكذا ، فإن الجيش الروسي ، الذي ينظر إلى العدد الهائل لقواته على أنه تعويض عن رداءة الجودة ، يعيق نفسه ، وتوجد عوائق إضافية من قبل الوكالات الأخرى (التي ذهبت في الأيام الأولى للحرب إلى حد إطلاق العنان ل «المنافسة الاشتراكية» لمن يدخل العاصمة الأوكرانية أولاً) والمرتزقة وغيرهم. لكن العدد المتبقي من القوات هو الذي يخلق الجمود ويقنع السلطات الروسية بأخذ قسط من الراحة ، والاصطفاف مرة أخرى في ترتيب المعركة ، ومحاولة هجوم آخر يسحق العدو بأعداد هائلة.
وهكذا ، فإن الجيش الروسي ، الذي ينظر إلى العدد الهائل لقواته على أنه تعويض عن رداءة الجودة ، يعيق نفسه.
ويدعم هذا القرار أيضًا حقيقة أن الهجوم المضاد الذي شنته القوات المسلحة الأفغانية الأسبوع الماضي لم يكن له تأثير كبير على الوضع العام في ساحة المعركة ، وعلى العموم ، لا يزال الأوكرانيون يستخدمون تكتيكات استنفاد القوات الروسية. نجاح كبير ، بينما إنفاق القوات على الهجمات المضادة ليس له فائدة تذكر في الوضع الحالي.
خيارات للهجوم الروسي الثاني
بالنظر إلى أن الهدف الرئيسي لروسيا في الحرب هو تفكيك الدولة الأوكرانية ، ستواصل موسكو الضغط من أجل استسلام كييف في المستقبل القريب. حتى لو كان الجيش الروسي قادرًا على الاستيلاء على ماريوبول وإنشاء ما يسمى بـ “الممر البري” إلى شبه جزيرة القرم (وهو أمر لا معنى له في حد ذاته ، نظرًا لوجود الجسر ودرجة الدمار الذي تسببه روسيا على طول هذا “الممر”) ، ستكون هذه نتيجة مشكوك فيها للكرملين. وليس فقط (أو ربما ليس كثيرًا) بسبب طموحات الزعيم الروسي أو خوفه من حاشيته.
النقطة هنا هي أنه ستكون هناك حاجة إلى الكثير من العمل المشترك بين الوكالات ، وسيتعين تغيير الكثير من المسؤولين وعودة حكومة مدنية. وهذا يعني أن إنهاء الحرب الآن قد يؤدي إلى اشتداد الاقتتال السياسي في ظل الظروف التي لا يمكن فيها إصلاح الضرر الذي لحق بالسلطات الروسية بسبب الحرب. أي أن موسكو الآن بالكاد قادرة على وقف الحرب لبعض الوقت بوقف إطلاق النار أو الهدنة ، ثم تستجمع القوة وتستأنف تدمير أوكرانيا.
يتوقع العديد من المحللين العسكريين أن موسكو ستحاول الهجوم في جميع الاتجاهات دفعة واحدة بدلاً من اختيار واحدة تلو الأخرى ، ويتوقعون أنه حتى لو لم تتمكن من الاستيلاء على مدن جديدة أو عاصمة ، فإنها ستحاول إلحاق أكبر قدر من الضرر مما يجبر أوكرانيا على التسول من أجلها. السلام قبل أن تتمكن من استدعاء قوات كبيرة لطرد الجيش الروسي من مدنه.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن روسيا ، بصرف النظر عن استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، وهو التهديد الذي كتب عنه العديد من الخبراء مؤخرًا كثيرًا ، لديه خيار آخر لتصعيد الصراع. نحن نتحدث عن ضربات متفرقة على أراضي دول الناتو بذريعة إطلاق نار عرضي و / أو في محاولة لإلقاء اللوم على الحوادث على الأوكرانيين. قبل الحرب مع جورجيا في عام 2008 بوقت قصير ، استخدمت روسيا أسلوبًا مشابهًا عندما سقطت قنابل من طائرات مجهولة على الأراضي الجورجية. كان اختبارًا لاستعداد البلاد للدفاع عن نفسها ، ومحاولة لتوسيع حدود ما هو ممكن. يمكننا أن نرى شيئًا مشابهًا فيما يتعلق ببولندا ورومانيا لتجنب المحادثات مع كييف (وحتى الآن لم تظهر روسيا مقاربة بناءة لمثل هذه المحادثات) ولتوسيع نطاق الصراع لتأمين مشاركة الغرب. قد يعتقد الكرملين أنه على الرغم من دعم الغرب بالإجماع لأوكرانيا ، فقد لا يكون الغرب على استعداد للرد بقسوة على الحوادث “الصغيرة”.
نتيجة لذلك ، لا يزال الكرملين يبدو مستعدًا للقتال ، على الرغم من استنفاد مخزونه من الصواريخ وقرب أزمة الوقت. لكن روسيا غير قادرة على القتال بنفس الشدة منذ شهور ، لذا ستحاول كسر المقاومة الأوكرانية قبل استنفاد الجيش.
ماهر حمصي