في حين أنه لا يزال من السابق لأوانه القول إلى أي مدى ستتحرك إيطاليا الآن نحو الفاشية ، فقد اهتزت معايير حقبة ما بعد الحرب كما لم يحدث من قبل.
صرخت جورجيا ميلوني ، رئيسة الحزب السياسي اليميني المتطرف في إيطاليا ، فراتيلي ديتاليا (“إخوان إيطاليا”) ، في ما لا يمكن وصفه إلا بوقاحة أمام الكاميرات في التجمع الأخير لها قبل أن يذهب الإيطاليون إلى صناديق الاقتراع. بصوت أجش في الميكروفون: “بعد فوزنا ، يمكنكم رفع رؤوسكم.”
بعد فوزها ، الذي وضعها في طريقها لتصبح رئيسة وزراء إيطاليا المقبلة ، أعلنت أنها “ليلة فخر للكثيرين ، وليلة فداء”.
في حين أن العديد من المعلقين يفسرون جمهور ميلوني المقصود على أنهم فاشيون قدامى يشعرون بالحنين إلى مجدهم السابق ، فإنها تتحدث إلى الجمهور الإيطالي الأوسع ، مستغلة الشعور بالاستياء السياسي الذي لا يمكن تحسينه إلا من خلال استبدال الذاكرة بالأساطير – باختصار ، تبييض التاريخ.
في الواقع ، من الصعب حساب العار في التاريخ ، ناهيك عن حسابه. نراه في الولايات المتحدة مع المقاومة العنيدة لنظرية العرق الحرجة ، أو في الحقيقة أي جهد لتحديد إرث العنصرية داخل الولايات المتحدة. التاريخ الذي يتردد صداها في الظروف الاجتماعية المعاصرة. تمثل جهود فلاديمير بوتين لتطهير ثقل فشل نظامين سياسيين – القيصرية والستالينية – محاولة لاستعادة شعور مماثل بالعظمة يمر فيه خط مستمر من التقاليد الحضارية المجيدة عبر الأوردة الروسية.
جهود ميلوني “لجعل إيطاليا عظيمة مرة أخرى” تدفع بهذا التيار إلى الأمام ، بهدف تطهير الذاكرة السلبية للفاشية باعتبارها نوعًا من “البقعة السوداء” في التاريخ الإيطالي لغضب دفاعي ضد أولئك الذين يسعون إلى سرج الإيطاليين بالشعور بالذنب. ومع ذلك ، فإن تأطيرها “لما بعد الفاشية” لفترة لم تعد فيها مسألة الفاشية ذات صلة بالسياسة يخفي أعمال حزبها ورواية كان ينظر إليها ذات مرة على أنها فاضحة ومغرضة من قبل غالبية الإيطاليين.
في العقود التي تلت انهيارها ، تعاملت الجمهورية الإيطالية مع الفاشية على أنها انحراف تاريخي. أدى الإطاحة ببينيتو موسوليني من قبل المجلس الفاشي الكبير واعتقاله لاحقًا في عام 1943 ، وسرعان ما أعقب ذلك الهدنة الموقعة مع الحلفاء من قبل الملك فيتوريو إيمانويل الثالث ، إلى دفع الكثير من المؤسسة العسكرية إلى الانقلاب ضد الحركة الفاشية والانضمام إلى الجنوب المحرّر. بعد إنقاذه من قبل المظليين النازيين من سجنه في أعالي جبال أبروز ، أنشأ موسوليني “جمهورية اجتماعية” جديدة من المناطق الشمالية التي لا يزال بإمكان معالجه الألمان السيطرة عليها بلا رحمة من خلال الإكراه من جانب القوات الخاصة والفيرماخت.
على الرغم من ادعاء موسوليني ، الذي تم الاستيلاء عليه في بيان فيرونا ، لإحياء الروح الأنقى للفكرة الفاشية في جمهوريته الاجتماعية الإيطالية الجديدة ، إلا أن الدولة حكمت فقط من خلال الميليشيات الشريرة والجماعات المناوئة للأحزاب مثل الألوية السوداء و Decimas MAS. حتى ذلك الحين ، كان نظامه أقل ارتباطًا بمقر إقامته تحت قيادة في فيلا فيلترينيلي على بحيرة غاردا من مكاتب الدعاية الموجودة على الطريق في سالو. في الواقع ، أطلق الناس مازحًا على حكومة موسوليني الرخوة اسم جمهورية سالو ، لأنها تتمتع بكل شرعية دعاية لها وليس أكثر.
بعد إعدام إل دوس وعشيقته كلارا بيتاتشي بإجراءات موجزة في عام 1945 ، أصبح إنشاء الجمهورية الإيطالية إلى حد كبير من عمل أولئك الذين خدموا في المقاومة – أشخاص مثل ألكيد دي جاسبيري ، الذي كان قد عرف وناقش موسوليني عندما كان الأخير لا يزال اشتراكيًا ثوريًا شابًا وعمل من خلال لجنة التحرير الوطنية (“لجنة التحرير الوطنية”) للتخلص نهائيًا من الدكتاتور بشكل نهائي. لكن إنشاء نظام جمهوري جديد تحت تكريس دستور صريح مناهض للفاشية يمكن أن يطمح فقط إلى تجنب المشكلة المتمثلة في أن الحنين إلى نظام موسوليني ظل متأصلاً بين الكثيرين في الخدمة المدنية والجامعات والمديرين الصناعيين – ناهيك عن الشرطة و القوات المسلحة.
فقط المتشددون في Movimento Sociale Italiano ، الحزب الذي جمعه الموالون لموسوليني في عام 1946 سعياً لعودة الجمهورية الاجتماعية ، أعلنوا صراحة إخلاصهم لدوتشي ، لكن الضباط في الجيش ، carabinieri (الشرطة العسكرية) والشرطة إلى جانب الأجهزة السرية الآخذة في التوسع ، سوف يزداد إحباطهم من الفساد والوتيرة الجليدية للنظام البرلماني. بحلول أواخر الخمسينيات من القرن الماضي ، مثل الديموقراطيون المسيحيون قوة راكدة نسبيًا.
على الرغم من أنها أنتجت بعض الولاء من خلال علاقتها بالكنيسة والازدهار الاقتصادي الذي أحدثته إلى حد كبير من خلال الدعم المالي من الولايات المتحدة ، إلا أن أنصار اليسار واليمين انتقدوا النظام البرلماني بأكمله بسبب ما أسموه partiocrazia ، وهو نظام فيه حزب. تحدد العضوية الحياة الاجتماعية والاقتصادية للفرد ، وتشكل ليس دولة متكاملة بل نظامًا قتاليًا من مجموعات متنافسة ومتجانسة. من هذا التقييم نشأت حركة “رئاسية” مدعومة من قبل السياسيين الفاشيين والرجعيين من قطاع عريض من الأحزاب المناهضة للشيوعية ، داعية إلى نبذ البرلمانية وترسيخ سلطة تنفيذية قوية مماثلة للنظام الذي أنتجه شارل ديغول. في فرنسا عام 1959.
في عام 1960 ، فشل الديمقراطيون المسيحيون السائدون في الوصول إلى برلمان “أحادي اللون” ووجدوا أنفسهم بدون شريك في الائتلاف. عندما حاول زعيمهم ، وهو يميني مهووس بالمكائد يدعى فرناندو تامبروني ، إحضار حركة Movimento Sociale Italiano إلى الائتلاف الحاكم ، أدت نوبات الاحتجاج الجماهيري إلى تقسيم البلاد إلى نصفين. في معاقل حزبية مثل جنوة وريجيو إيميليا ، نصب المتظاهرون حواجز وقاتلوا مع الشرطة وهاجموا المكاتب السياسية لليمين المتطرف. أسفر أسبوع الشغب عن مقتل ثمانية متظاهرين من قبل الشرطة وانهيار الائتلاف البرلماني.
الأزمة البرلمانية التي أعقبت ذلك أجبرت الديمقراطيين المسيحيين على التحرك إلى اليسار ، وتشكيل تحالف مناهض للشيوعية مع الحزب الاشتراكي فيما أصبح يعرف باسم “صيغة يسار الوسط”. أنتج هذا “الانفتاح على اليسار” ردود فعل محمومة من اليمين ، مما أدى إلى عقد من النشاط التخريبي والتخطيط للانقلاب من قبل أعضاء الأجهزة السرية والجماعات شبه العسكرية الفاشية المعروفة عمومًا باسم استراتيجية التوتر.
وجدت عمليات إعادة البناء القضائية والتحقيقات البرلمانية في المستقبل أن العقد من 1964 إلى 1974 شهد فترة ساخنة من العنف اليميني الذي أقرته ، وفي بعض الأحيان ، بتنسيق من قبل الفصائل داخل الدولة ، بهدف تقويض البرلمان وتهيئة الظروف لانقلاب رئاسي. ديتات. وسيلة تحقيق ذلك تشمل إعلان حالة الطوارئ بعد قصف أو سلسلة تفجيرات تبدو وكأنها إرهاب يساري. ووقعت أكثر هذه الهجمات شهرة في بانكا ناسيونالي ديل أجريكتورا في ميلانو الخلابة بيازا فونتانا في 12 ديسمبر 1969 ، مما أسفر عن مقتل 17 شخصًا وإصابة 88 بجروح.
بعد شهر واحد فقط من تولي جورجيو ألميرانتي الراديكالي لقيادة حركة Movimento Sociale Italiano ، كانت مذبحة بيازا فونتانا إيذانا ببدء المرحلة الأشد حدة في هذه الفترة ، من 1970 إلى 1974. تزامن هذا أيضًا مع تحويل ملايين الدولارات من إدارة نيكسون عبر الولايات المتحدة. سفارة للجماعات اليمينية في جميع أنحاء إيطاليا ، من قادة المسيحيين الديمقراطيين إلى القوات الموالية لأجهزة المخابرات الإيطالية. على الرغم من عدم موافقة وكالة المخابرات المركزية على إدارة البرنامج ، اعتقد السفير جراهام مارتن أن التمويل سيساعد على إبعاد الديمقراطيين المسيحيين عن صيغة يسار الوسط ، وبالتالي منع المزيد من الانزلاق نحو “تسوية تاريخية” مع الحزب الشيوعي. ومع ذلك ، كان لدى الرؤساء أفكار أخرى ، ربما تكون أعظم.
بعد انتفاضة شعبية محلية في ريجيو كالابريا أثارها السياسيون اليمينيون المتطرفون وحشود كالابريا المرعبة ، والمعروفة باسم ندرانجيتا ، قلبت الريف رأساً على عقب من 1970-1971 ، خطرت للفاشيون في ميلانو فكرة. مع وجود ألميرانتي في منصبه ، شعر المناضلون الفاشيون الراديكاليون من النظام الجديد بقيادة جوزيبي “بينو” راوتي ، بالحرية في الانضمام إلى حركة Movimento Sociale Italiano ، باستراتيجية جديدة أطلقوا عليها اسم “الكتلة اليمينية ، “محاولة لتشكيل حركة في الشوارع – مع حركة تمرد يسكنها أصحاب الأعمال الصغيرة ، والسياسيون الفاشيون ، وشباب الشوارع المتشددون الذين استعمروا المساحات حول المدينة مثل ساحة السنبابيلا بالاشتراك مع مجموعتهم الشبابية ، جبهة الشباب. مع تأسيس Maggioranza Silenziosa ، أو الأغلبية الصامتة ، بقيادة المحامي الملكي آدمو ديجلي أوشي ، حاول اليمين المتطرف توحيد القوى حول رفض العنف السياسي.
حقق أول Maggioranza Silenziosa نجاحًا هائلاً ، حيث سار حوالي 50000 متظاهر من Porta Veneziato إلى ساحة Piazza del Duomo باستخدام تكتيك الاحتجاج الكئيب والصامت المعتمد من ثورة ريجيو. حتى أن عددًا من الشخصيات البارزة من الوسط حضروا هذه الرحلة ، وربما اشتروا بصدق فكرة أن اليمين المتطرف يعارض العنف السياسي. في هذه المرحلة ، في مارس 1971 ، ما زال الكثيرون يعتقدون أن اليسار مسؤول عن التفجير في ساحة فونتانا ، لذا فإن احتجاجات ميلانو من اليمين تتماشى مع نهج “العمل كالمعتاد” الذي اتخذه طاقم “الفاشية المزدوجة الصدر” نظمه الميرانتي.
ولكن كانت هناك بعض الشكوك عندما كان المحققون يتابعون “المسار الأسود” لتفجير ساحة فونتانا ، وفي أبريل 1973 ، أدى تفجير فاشل في قطار السبت من ميلانو إلى روما إلى فتح استراتيجية التوتر. الجاني ، عضو في المجموعة الإرهابية Squadre d’Azione Mussolini و أحد سكان ساحة Sanbabila يدعى Nico Azzi ، تمازج عبر عربات القطار مع صحيفة يسارية تبرز بشكل بارز من جيبه قبل محاولة وضع القنبلة في الحمام. على الرغم من إصاباته ، عرّف عن نفسه على الفور بأنه “بيدق” للزعيم الفاشي جيانكارلو روجنوني ، الذي فر على الفور إلى سويسرا. اعترف شريكه الآخر في التفجير بأن خطة المجموعة الفاشلة تضمنت تنفيذ التفجير تحت ستار جماعة إرهابية يسارية – وهي محاولة كاذبة دفعت الكثيرين إلى إعادة النظر في حادثة ساحة فونتانا.
دفع ارتباط عزي وروغنوني بالمشهد الفاشي في ميلانو ، ولا سيما جريدة “لا فينيس” (The Phoenix) ، السلطات إلى إلغاء احتجاج Maggioranza Silenziosa القادم في 12 أبريل. الشوارع ومهاجمة المدارس الثانوية والمارة بالسيارات. خلال واحدة من عدة اشتباكات مع الشرطة ، ألقى رجل يدعى ماوريتسيو موريلي قنبلة يدوية انفجرت على صدر الضابط الشاب أنطونيو مارينو ، مما أدى إلى مقتله في شوارع ميلانو. جاءت القنبلة من مجموعة نيكو قزي ، التي سُرقت من الثكنات بعد خدمته الإلزامية.
ستدرج أعمال الشغب وقتل مارينو في التاريخ الإيطالي باسم “الخميس الأسود” ، وهو أحد أدنى النقاط في سلسلة الأحداث المأساوية التي تصاعدت إلى فترة مرعبة من العنف السياسي بين اليسار واليمين والشرطة المعروفة باسم سنوات الرصاص. ، أو “سنوات الرصاص” ، لعدد من الاغتيالات السياسية ومعارك إطلاق النار التي جرت في شوارع إيطاليا. كل هذا لا يعني أن الديمقراطيين المسيحيين تلاعبوا في الحديث عن الحقبة الفاشية أو حاولوا تطهيرها من الذنب. بل على العكس تمامًا ، فبينما كانت بعض الفصائل تأمل في التعاون مع الفاشيين لإقامة نظام رئاسي جديد ، فهم معظم الديمقراطيين المسيحيين حزبهم على أنه أبطال المقاومة وقدامى المحاربين في لجنة التحرير الوطنية.
الحزب الحالي لجورجيا ميلوني ، إخوان إيطاليا ، ينبع مباشرة من المؤيد لموسوليني Movimento Sociale Italiano ، الذي عملت فيه كعضو خلال أوائل التسعينيات عندما كانت مراهقة. في عام 1995 ، أنشأ وريث ألميرانتي على ما يبدو حزبًا جديدًا يسمى Alleanza Nazionale للتخلص من بعض الآثار السلبية الناتجة عن العقود السابقة من النضال السياسي. حملت شعار Movimento Sociale Italiano لشعلة ثلاثية الألوان في شاراتها الخاصة ، لكن Alleanza Nazionale تنكرت للإرث السلبي للفاشية ، على الرغم من أنها حافظت على موقف مؤيد تجاه ما اعتبرته قرارات إيل دوتشي الأكثر عناية. شجب فيني نفسه شر المحرقة ، بينما ظل إيجابيًا نسبيًا في سجل موسوليني السياسي.
كما فعل التحالف الوطني من حركة Movimento Sociale Italiano ، غامر بالروح في توبيخ غير مباشر لإرث لجنة التحرير الوطنية المناهضة للفاشية. إن جهدها لإعادة تأهيل النظام الفاشي ، جزئيًا على الأقل ، يقف في تناقض صارخ مع الخطاب الوطني ، على الأقل على المستوى الرسمي ، منذ عام 1945 (ويمكن القول قبل ذلك بعامين). مهد برنامجها الطريق إلى الوراء في الوقت المناسب ضد الإصلاحات التحريرية المكتسبة من خلال العمل الشاق للحركات الاجتماعية في السبعينيات التي أعطت المرأة الحق في الطلاق أو الإجهاض ، على سبيل المثال.
كما لاحظت روث بن غيات في The Atlantic ، فإن Alleanza Nazionale ، إلى جانب تشكيلها اللاحق ، Brothers of Italy ، مهووسون بالتركيبة السكانية ومعدلات المواليد ، وحشدوا المعارضة المنسقة للإجهاض والهجرة في جهود لإشعال شعلة المواليد الأصليين. على الرغم من جهودهم لإبعاد أنفسهم عن نوع من سير القديسين في الحقبة الفاشية ، فقد حافظوا على روابط واضحة مع حزب ألميرانتي. القائمة طويلة جدًا بحيث لا يمكن تذكرها ، ولكن يجب أن يكون على رأسها صهر بينو راوتي ، الزعيم السابق لجبهة الشباب ، جورجيو أليمانو ، الذي انتخب الرومان عمدة لهم في عام 2008.
وفي الآونة الأخيرة ، هزمت إيزابيلا ابنة روتي المرشح اليساري يوم الأحد في محاولة ناجحة للحصول على تذكرة إخوان إيطاليا لمنصب عضو مجلس الشيوخ عن مقاطعة سيستو سان جيوفاني في ميلانو ، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم “ستالينجراد الإيطالية”. ولاءاتها الشيوعية الراسخة. في اليوم التالي للانتخابات ، اشتمت الصحيفة السابقة لـ Movimento Sociale Italiano ، “Il Secolo d’Italia” من “إذلال” اليسار.
بالطبع ، تحصل الصحافة على فرصة لإحراج إخوان إيطاليا بشكل متكرر نسبيًا بسبب الانهيارات في الانضباط وسط التحية الرومانية المحمومة – في يوم ذكرى المحرقة ، ليس أقل من ذلك – أثناء البحث عن روابط مع مجموعات تسعى إلى استعادة سلطات النبلاء المحرومين ، مثل الأرستقراطية الأوروبية. مؤخرًا مثل سبتمبر. في 19 سبتمبر ، التقطت الكاميرات عضو مجلس الأمن في ميلانو وممثل إخوان إيطاليا رومانو لا روسا أثناء إلقاء التحية الرومانية خلال موكب جنازة لفاشي متشدد يدعى ألبرتو ستابيليني. اشتهر كل من لا روسا وستابيليني بتاريخهما الطويل مع الحركة الفاشية ، وتم القبض عليهما في الشباك التي التقطت 64 من الفاشيين بعد الخميس الأسود في عام 1973.
بصرف النظر عن ميراثها من حركة الشارع الفاشية ، ربما يكون العنصر الأكثر مشحونة سياسيًا في برنامج إخوان إيطاليا هو نظامها الرئاسي المعلن. من محاولة الانقلاب التي قادها القائد السابق لقوات ديسيما ماس المناهضة للحزب ، “الأمير الأسود” جونيو فاليريو بورغيزي ، التي تعثرت في ليلة مادونا في عام 1970 ، إلى مؤامرة روزا دي فينتي الغامضة التي تورطت لطالما سعى جنرال الحرب النفسية في حلف الناتو ورئيس أجهزة المخابرات العسكرية ، واليمين المتطرف التخريبي في إيطاليا ، من خلال استراتيجية التوتر ، إلى الشيء ذاته الذي يدافع عنه حزب ميلوني الآن علنًا.
من النظام الرئاسي إلى الحركة الاجتماعية ، يحمل إخوان إيطاليا متاع سنوات الرصاص ، على الرغم من أن تخيل تلك الفترة مدفوعة حصريًا بالمؤامرات الفاشية سيكون شكلها الخاص من التحريفية. في الواقع ، ظهر التجمع القاسي للفاشيين الذين انتظموا في عصابات مثل السنبليني جزئيًا من خلال ضرورة الدفاع المتبادل ، حيث قام الثوريون اليساريون بمطاردتهم في الشوارع تقريبًا من أجل الرياضة. من Lotta Continua إلى Potere Operaia إلى أوبرا Avanguardia وحتى Movimento studentesco ، اكتسبت هذه المجموعات سمعة شرسة للعمل المناهض للفاشية ، مبنية في إستراتيجية أطلق عليها الأول “الصدام العام” ، والتي من خلالها ستنمي قتال الشوارع المستمر القوات الطليعة نحو ظهور الحركة الجماهيرية الثورية (أو الحزب المسلح المتمرد ، من أجل الآخرين). حتى أن البعض في Potere Operaio دعا إلى “الدفاع المسلح عن الأحياء البروليتارية” أثناء النضال الجماهيري من أجل الإسكان – وهي استراتيجية غامضة إلى حد ما اعتبرها الكثيرون حجر عثرة في طريق انحطاط المنظمة.
وسط الأزمات المالية والسياسية التي عصفت بإيطاليا في منتصف السبعينيات ، انهارت تشكيلات اليسار الجديد وانحلت إلى حد كبير – لا سيما بسبب مشاكل النظام الأبوي في الحركة – مما أدى إلى نوع من الحركات اللامركزية المتشابكة تسمى بالتناوب أوبرا ذاتية ، الاستقلالية المنتشرة ، أو الاستقلالية المنظمة (المنظمة ، المنتشرة ، والحكم الذاتي للعمال). أدى الانتشار الراديكالي للمنظمات اليسارية إلى شبكات أفقية شبه خالية من القيادة ، متزامنًا مع تدفق المخدرات إلى الشوارع الإيطالية ، ووجود جيل جديد لم يعش حركات العمال والطلاب الجماهيرية في الستينيات ، إلى تصعيد العنف الداخلي فقط. عكست فاتورة الجزار السنوية حالة “نزاع منخفض الحدة” ، يُطلق عليها أيضًا “حرب أهلية زاحفة”.
في الواقع ، أشعلت مجموعة بريجيت روس ، وهي المجموعة اليسارية المتطرفة الأكثر شهرة في سبعينيات القرن الماضي ، النار في السيارة التي تخص شقيق رومانو لا روسا إغنازيو في عام 1972 خلال أنشطتهم المبكرة التي بدأت في الاختطاف والاغتيال والتهديد الدائم لجامبيزاتي أو الركبة. -تغطية. بحلول أواخر السبعينيات من القرن الماضي ، أصبح غامبيزاتي مألوفًا للغاية لدرجة أن العديد من اليساريين أطلقوا ساخرًا على الأغنياء لا كلاس ليمبيكانت ، أو “طبقة العرج”. ومع ذلك ، على الرغم من كل تجاوزاته ، رفض اليسار الهجمات العشوائية ، مدعيا وقوع إصابات بين المدنيين أقل بكثير من تلك التي لحقت باليمين ، ولم يتزايد عنفه إلا بعد عام 1974 ، بمجرد أن انتهى تواطؤ استراتيجية التوتر إلى حد كبير. غالبًا ما يقرأ العلماء الإرهاب اليساري في أواخر السبعينيات على أنه انتقام من العقد السابق للفاشية المحمية من قبل الدولة. يكفي القول ، إنه معقد.
من دون تبرير عنفه ، قام اليسار خارج البرلمان في سبعينيات القرن الماضي بإيقاف الحركة الفاشية من خلال العروض الصحفية المبهجة والمتشددة ، فضلاً عن الاحتجاجات والعمل المباشر. أدت أنماط العنف المتبادلة التي ظهرت خلال هذه الفترة إلى اتخاذ الكثيرين موقفًا وسطيًا مفاده أن الجانبين يمثلان نظامًا من “التطرف المعاكس” ، وهو نوع من التكرار المبكر لـ “كلا الجانبين” اليوم. ومع ذلك ، غالبًا ما أدى الإرهاب الفاشي العشوائي إلى انحراف “التطرف المعاكس” عن مساره ، من بين أمور أخرى ، تقليص صيغة يسار الوسط كمسكن ضروري للنظام المتعثر.
الآن ، إذن ، بالنسبة للسؤال الذي يدور في أذهان الجميع: نظرًا لتاريخ إيطاليا الصاخب من الصدامات السياسية ، وعودة جانب واحد بعيدًا عن التقليد الفاشي مباشرةً ، كيف حال ورثة Movimento Sociale Italiano – حقًا ، Repubblica Sociale Italiano – كاسح في مكتب انتخابي دون معارضة كبيرة في الشوارع؟
في المقام الأول ، كان صعود إخوان إيطاليا عملية بطيئة وطويلة الأمد بدأت بإدراج أليانزا ناسيونالي في أول برلمان لم يدم طويلاً لسيلفيو برلسكوني. انهار التحالف بسبب الانقسامات بين أليانزا ناسيونالي وشريكهم الآخر في الائتلاف ، ليجا نورد ، بالإضافة إلى مشكلة الفساد المستمرة التي ابتليت بها تحالفات برلسكوني. يبدو أن الحكومة القادمة الحالية قلبت الحكومة الأولى رأساً على عقب ، فجلبت إخوان إيطاليا إلى السلطة مع برلسكوني كشريك ثانوي نتيجة لعملية تطبيع بطيئة الحركة.
لكن الأمور ليست بهذه البساطة أبدًا. قبل الوباء ، كان استطلاع الأخوة الإيطاليين منخفضًا للغاية لدرجة أن ميلوني فكرت في ترك الحزب. ومع ذلك ، بعد الانهيار المشين لشركة Lega نتيجة لفضيحة فساد تورط زعيمها ، جيوفاني سالفيني ، في خطة لمقايضة صفقة نفط حلو مع رجال الأعمال والمشغلين السياسيين الروس من أجل دعم الحملة ، وجد إخوان إيطاليا أنفسهم في منافسة ضئيلة على الحق. ثم حدث COVID-19.
في إيطاليا ، البلد الذي غالبًا ما يرتبط بالصداقة الحميمة والرومانسية والتواصل الاجتماعي ، كان الوباء أشد ضررًا بشكل خاص ، إلا أن الكثيرين اعتبروا اللوائح التي تلت ذلك قاسية وقاسية. الحزب في السلطة ، المنشق Movimento 5 Stelle الذي صنع اسمه باعتباره السادة الرعاع في مناهضة المؤسسة ، خاطر فجأة بالظهور مثل حزب الإغلاق وقيود السلامة العامة. خرج الناس من جميع الخلفيات السياسية إلى الشوارع للتظاهر ضد النخب الحاكمة وجهودهم لكبح جماح الحياة الاجتماعية للإيطاليين.
كما حدث في أستراليا مع ما يسمى بحركة “التجارة الوهمية” للنقابات المزعومة التي تقاوم قيادتها ، وفي كندا مع قافلة سائقي الشاحنات سيئة السمعة ، حاصر العمال الإيطاليون في ترييست الموانئ في معارضة “الممر الأخضر” . ” لاحظ سيرجيو بولونيا ، المؤسس المشارك لمجموعة بوتيري أوبيرايو اليسارية الجديدة والمحارب المخضرم في حركة الاستقلال الذاتي التي تلت ذلك ، “عندما كان تنسيق حركة No Green Pass و [تجمع عمال ميناء ترييستي] في ترييستي – بسبب الحصار المفروض على الميناء ، فكرت فيه على الفور بأنه مبادرة فاشية جديدة “. ومع ذلك ، يلاحظ بولونيا أن الأمور أكثر تعقيدًا ؛ يرى أن حصار الميناء هو “تقديم وجبة غداء لطيفة على طبق من الفضة” لحركة “no-vax” وإخوان إيطاليا ، بينما لا يزال يمثل الاحتياجات غير الملباة للطلاب والعمال وغيرهم ممن يكافحون من أجل حياة أفضل .
لا يمكن قطع عقدة المعارضة الجوردية. أثناء الوباء ، أدى رفض “الأبوية” الإدارية ، على حد تعبير بولونيا ، إلى تهيئة الظروف للانخراط الفاشي والتنظيم في الحركات الشعبية ، وهو ما أظهره بوضوح هجوم الجماعة الفاشية المتشددة فورزا نوفا على نقابة العمال اليساريين. الاتحاد العام الإيطالي للعمال ، في سياق احتجاج على تدابير COVID-19. لكن فك الارتباط بين أقصى اليمين واليسار المتطرف في تلك الظروف أثبت أنه مستحيل ، مما أدى إلى إجهاد تحالف يسار الوسط في السلطة.
في نهاية المطاف ، سمح تفكك التحالف التكنوقراطي بين الحزب الرئيسي المناهض للمؤسسة وشريكه في الائتلاف من يسار الوسط ، وسقوط منافسه الرئيسي على اليمين ، لإخوان إيطاليا بالاستفادة من الانعطاف الرجعي في الحركات الجماهيرية المستقلة والاضطراب. وسط اليسار. أفترض أن هذا يمكن تسميته “الحظ السيئ” أو “العاصفة الكاملة” ، ولكنه أخرج الريح من أشرعة أقصى اليسار التي كانت يومًا ما تحت السيطرة على التوق لإطلاق مثل طائر الفينيق من عبء الذنب مع وعود التقدم والمساءلة. غير أن حالة اليسار المسرَّحة الحالية قد تكون مؤقتة.
كما يظهر انخفاض الإقبال على التصويت يوم الأحد ، يعاني الإيطاليون حاليًا من إجهاد أخلاقي ملموس في كل بلد في الغرب ، ناتج عن مشاعر الركود السياسي والاقتصادي. لم يعد الأمر كذلك عام 1960 ، ولن يؤدي دخول الورثة السياسيين لـ Movimento Sociale Italiano إلى ثورة جماهيرية في جميع أنحاء البلاد. هل ستكون ميلوني قادرة على إدخال عصر جديد من النظام الرئاسي في إيطاليا ، وتحويل 80 عامًا من التاريخ الوطني في خطوة يمكن أن تقرب البلاد من الانحدار إلى الفاشية؟ في الواقع ، من السابق لأوانه معرفة ذلك. الحقيقة ، ربما لا. قد تؤدي الحياة السياسية المنقسمة في إيطاليا ، وتواضع ليجا ، والتجمع المحرج للائتلاف اليميني إلى تفكك سياسي قبل حدوث أي تغييرات جذرية. ومع ذلك ، فإن إعادة تأطيرها لـ “ما بعد الفاشية” على أنها “يمين الوسط” ستغير الديالكتيك الذي أطر حقبة ما بعد الحرب ، مما يجر المركز السياسي إلى خارج المعايير الراسخة.
لهذا السبب ، سيكون من الخطأ شطب لحظة MAGA الإيطالية. لم تتمتع القوى الأكثر رجعية في البلاد بهذه الدرجة من النجاح منذ الحرب العالمية الثانية ، وينتظر أتباع الحركة الرئاسية الفاشيون دائمًا في الأجنحة لإحداث ثورتهم الوطنية واستعادة أسطورة ما أسماه موسوليني “الشجاعة الأبدية عرقنا “.
ماهر حمصي