الغزو الروسي لأوكرانيا يجعل الاحتمال المخيف لسيطرة الصين على الجزيرة أكثر واقعية.
مع مرور الدبابات الروسية على أوكرانيا ، ستتردد أصداء أزمة فلاديمير بوتين في جميع أنحاء العالم ، وربما الأكثر خطورة في مضيق تايوان. أصبحت محاولة بكين للمطالبة بتايوان بالقوة أكثر ترجيحًا. هذا ليس بالضرورة بسبب وجود صلة مباشرة بين غزو بوتين لأوكرانيا وتهديد بكين لتايوان ، ولكن لأن الحرب من أجل أوكرانيا هي المؤشر الأسوأ حتى الآن على الاتجاه المخيف للجغرافيا السياسية العالمية: المستبدون يردون الضربات.
مع تفكك الاتحاد السوفيتي في عام 1991 ، بدا أن الكفاح الأمريكي الطويل ضد التهديدات الاستبدادية العالمية قد انتصر. في كل مكان تقريبًا ، كان الديكتاتوريون في حالة فرار – إندونيسيا وميانمار والبرازيل وكوريا الجنوبية والفلبين وتشيلي وحتى روسيا نفسها. كانت العولمة تعمل على سحرها المفترض ، وتنشر المُثُل السياسية والاقتصادية الليبرالية ، والازدهار ، ونأمل أن تضع حداً للمواجهة بين القوى العظمى. من المؤكد أن الحزب الشيوعي الصيني كان مترسخًا في بكين ، لكن يبدو أن كوادره شركاء في النظام العالمي ، قانعون بالثراء المجيد وينغمسون في الشبكات التجارية والمؤسسات الدولية التي أنشأتها القوى الديمقراطية.
تكشف حرب بوتين في أوكرانيا عن مدى خطأ هذا الخط في التفكير. إن ما حققته الولايات المتحدة وحلفاؤها في التسعينيات لم يكن انتصارًا نهائيًا على الاستبداد ، بل مجرد فترة راحة. لسنوات ، كان الإجماع الديمقراطي الليبرالي بقيادة الولايات المتحدة يتآكل: خذ على سبيل المثال ديمقراطية فيكتور أوربان غير الليبرالية في المجر ، أو تقويض رجب طيب أردوغان للحريات في تركيا ، أو هجوم ناريندرا مودي على التقاليد العلمانية للهند. في ميانمار ، استعاد الجنرالات السيطرة. يتبنى جاير بولسونارو الخطاب المعادي للديمقراطية في البرازيل. و رودريغو دوتيرتي قاما بفخر بمحاكمة حرب مخدرات عنيفة وخالصة للقانون في الفلبين. ومع ذلك ، فإن غزو بوتين يمثل مرحلة جديدة ، يبشر بعصر جديد – حقبة من العدوان الاستبدادي.
لا يوجد بلد يمثل تهديدًا كبيرًا للنظام العالمي الليبرالي مثل الصين. روسيا
ومع ذلك ، لا يوجد بلد يمثل تهديدًا كبيرًا للنظام العالمي الليبرالي مثل الصين. روسيا ، في كثير من النواحي ، هي قوة متدهورة ، وتفتقر إلى الديناميكية الاقتصادية للحفاظ على اللكمة السياسية. قد يكون الهجوم على أوكرانيا هو حصول بوتين على ما يريد بينما لا يزال قادرًا على ذلك. القصة مختلفة مع الصين – قوة ذات قوة اقتصادية ودبلوماسية وعسكرية متزايدة. تتصدر روسيا عناوين الأخبار اليوم ، لكن الصين ستكون رأس الحربة في القضية الاستبدادية. الحماسة القومية للرئيس شي جين بينغ ، والالتزام باستعادة القوة الصينية ، والنهج الأكثر عدوانية مقارنة بأسلافه عندما يتعلق الأمر بالنزاعات الإقليمية والبحرية ، والعلاقات مع الولايات المتحدة وحلفائها ، وكذلك النظام الدولي بشكل كبير ، قد تم بالفعل. تصبح قوة مزعزعة للاستقرار في آسيا.
تقع تايوان على خط المواجهة الهش هذا. مثلما لا يمكن لبوتين أن يتسامح مع السيادة الأوكرانية ، فإن الحزب الشيوعي الصيني لن يقبل أبدًا انفصال تايوان ، التي تعتبرها بكين جزءًا أساسيًا من الصين تحتلها حكومة غير شرعية (وبالمناسبة ديمقراطية). إن السيطرة على تايوان ، أو كما يفضل الحزب أن يسميها “إعادة التوحيد” ، هو الهدف الأساسي للسياسة الخارجية الصينية. في نظام عالمي تكون فيه الدول الاستبدادية أكثر حزما ويتراجع الحلفاء الديمقراطيون ، تزداد فرص نشوب حرب على تايوان. لقد كان شي يخيف الحكومة في تايبيه بالفعل من خلال إرسال أسراب من الطائرات لمضايقة الجزيرة ، في حين أن قمع بكين الكامل للحركة المؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ يقوض أي أمل في أن تحتفظ تايوان بمظهر يشبه حريتها الحالية إذا تم دمجها في الشيوعية. بقيادة الحزب الصين.
هذا لا يعني أن هجومًا صينيًا على تايوان وشيك. من المستحيل التكهن على وجه اليقين بما قد يفكر فيه شي بشأن تايوان في أعقاب حرب بوتين في أوكرانيا. على عكس بوتين عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا ، فإن شي لا يحشد قوة غزو على المضيق الذي يفصل تايوان عن البر الرئيسي الصيني. كما أن لدى شي أشياء سيئة كثيرة ، لكن التهور ليس واحداً منها. في تصوره ، صعود الصين أمر لا مفر منه. الوقت في صالحه. لا داعي لاتباع بوتين في طريق الحرب.
لكن عدوان بوتين العسكري هو علامة على ما قد يأتي. تعتقد القوى الاستبدادية أن الوقت قد حان للرد على الولايات المتحدة وإعادة تشكيل العالم. ومن الذي سيقول إنهم مخطئون: ليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كان الحلفاء الديمقراطيون لديهم الإرادة أو الموارد أو الوحدة لخوض معركة أخرى مع الاستبداد. أظهرت الأزمة الأوكرانية كيف تسعى الولايات المتحدة وحلفاؤها في أوروبا لتحقيق هدف مشترك ، في حين أنها مع ذلك قاصرة من حيث تحقيق النتائج. يريد قادة أوروبا رسم مسارهم الخاص ، لكن “استقلالهم الاستراتيجي” الذي يروج له كثيرًا يبدو وكأنه “تردد استراتيجي” ، حيث تكون المكاسب الاقتصادية والسياسية قصيرة المدى لها الأسبقية على المصالح الاستراتيجية طويلة المدى. في غضون ذلك ، تثير الانقسامات السياسية المسعورة في واشنطن شكوكًا جدية بشأن استمرار العزم الأمريكي. لقد سئم الرأي العام الأمريكي من خوض معارك العالم.
إذا استمرت هذه الاتجاهات في الظهور ، يقترب اليوم الذي تغزو فيه الصين تايوان. يرى القادة الصينيون أن التراجع الأمريكي أمر لا مفر منه ، مثل صعودهم. قد يبدو أن أزمة أوكرانيا تضيف المزيد من الأدلة إلى قضيتهم. في يوم من الأيام ، قد يحسبون (أو الأسوأ من ذلك ، يخطئون في التقدير) أن الولايات المتحدة وشركائها لن يقاتلوا من أجل بعضهم البعض ، أو من أجل مُثُلهم ، أو من أجل نظامهم العالمي.
ومع ذلك ، لا شيء حتمي. سوف يشتكي منتقدو واشنطن من أن الفشل في منع غزو بوتين هو بالفعل علامة على الضعف الأمريكي الزاحف. لكن الولايات المتحدة لم تكن ولن تكون أبدًا كلي القدرة. الحقيقة هي أن مباراة أوكرانيا لم تنته بعد. الآن سيراقب العالم – وخاصة شي جين بينغ – ليرى مقدار الألم والتكلفة التي يمكن للولايات المتحدة وحلفائها أن تلحقها بروسيا. لقد أظهرت الولايات المتحدة قوتها ليس فقط مع حاملات الطائرات ، ولكن مع تقنيتها وعملتها وموهبتها في تنظيم العمل الجماعي. يعتبر هجوم بوتين على أوكرانيا اختبارًا لكل هذه الأدوات العديدة.
من المؤكد أن الصين وروسيا ستستمران في الضغط. سوف يثيرون أزمات جديدة للضغط على الولايات المتحدة وشركائها. ربما يمكن كسر التحالفات وتآكل السيادة الأمريكية.
إن العالم الحديث ، بروابطه المتكاملة للمصالح الاقتصادية والأمنية ، معقد للغاية بحيث لا يمكن تعريفه على أنه صراع بسيط بين الديمقراطية والاستبداد. ولكن يمكن تقسيمها بين تلك الدول التي تستفيد استراتيجيًا من إدامة النظام العالمي الحالي ، وتلك التي تستفيد من تقويضه. قد يكون غزو أوكرانيا مجرد مرحلة واحدة في حملة لتدميرها. قد تشمل المرحلة التالية الصين.
ماهر حمصي