ال رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب، جيمس كومر، يوم الثلاثاء، إن الرئيس الأسبق بيل كلينتون ووزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون قد يواجهان تعرضًا جنائيًا مرتبطًا بوثائق جديدة ظهرت حول جيفري إبستين.
وأضاف كومر في برنامج Just The News, No Noise:
“نتوقع أن نسمع من بيل وهيلاري كلينتون. دونالد ترامب أجاب عن أسئلة لسنوات بشأن جيفري إبستين. كل يوم يُسأل عن إبستين، ويجيب أمام الشعب الأمريكي. لقد استدعينا جمهوريين وديمقراطيين.”
تصريحات كومر تسلط الضوء على أن الإفراج الوشيك عن السجلات المتعلقة بإبستين، الممول المشين الذي توفي منتحرًا في السجن أثناء انتظار محاكمته في تهم اتجار جنسي، أصبح نقطة اشتعال في السياسة الوطنية، حيث يستعد كلا الحزبين لتداعيات ما قد تحتويه الوثائق.
وبينما لا توجد أي أدلة على أن آل كلينتون ارتكبوا جريمة، فإن الإيحاءات بشأن احتمال التعرض الجنائي تضيف توترًا جديدًا إلى الجدل المحتدم حول الشفافية والمساءلة وتسييس ملف إبستين.
وقالت وزارة العدل يوم الجمعة إنها تراجع الروابط المزعومة لإبستين مع ديمقراطيين بارزين، من بينهم بيل كلينتون، الذي أكد مرارًا أنه لم يكن على علم بأي سلوك إجرامي لإبستين.
وفي إطار التحقيق، أصدر كومر مذكرات استدعاء لآل كلينتون وثمانية أشخاص آخرين، وذلك عقب نشر الكونغرس الأسبوع الماضي أكثر من 20 ألف صفحة من الوثائق المرتبطة بإبستين.
وتضم دفعة جديدة من المراسلات المنشورة رسائل تتعلق بترامب، من بينها بريد إلكتروني من شقيق إبستين، مارك، يشير إلى صور لترامب وهو “يسخر من بوبا”. وبينما أن “بوبا” هو لقب لكلينتون، قال مارك إبستين لـ نيوزويك إن الشخص المقصود لم يكن الرئيس الأسبق. ووصف هذه الرسائل بأنها مزاح خفيف بين الأشقاء، وقال إنها لم تكن معدّة للنشر أو للفهم الحرفي.
ولم يتهم أي ناجٍ أو شخص مرتبط بإبستين كلينتون بسوء سلوك، رغم أن ترامب لمح لسنوات بأن سفر كلينتون على متن طائرات إبستين كان مثيرًا للشك. وقد رفضت مؤسسة كلينتون تجدد الاهتمام، قائلة إن الرسائل الإلكترونية “تثبت أن بيل كلينتون لم يفعل شيئًا ولم يكن يعرف شيئًا”، معتبرة أن الجدل يُستخدم كتشتيت سياسي.
وتُظهر سجلات الرحلات التي كُشفت في دعاوى مدنية سابقة أن كلينتون قام بعدة رحلات على طائرة إبستين في عامي 2002 و2003، مسافرًا مع موظفين إلى وجهات في آسيا وأفريقيا وأوروبا.
وقال كومر إن بعض الديمقراطيين أعلنوا رسميًا أنهم لا يعرفون شيئًا عن إبستين، وهو ما سيصمد في المحكمة إذا ظهر أنهم كانوا على علم بشيء، لأن ذلك سيُعدّ شهادة زور. وأضاف:
“لكن آل كلينتون لم يردّوا قط. إنهم المجموعة الوحيدة في هذا التحقيق التي لم تضطر يومًا للإجابة عن أسئلة أمام صحفي موثوق، ولم يجيبوا بالتأكيد عن أسئلة محامين أو أعضاء في الكونغرس.”
وأضاف:
“لذا نتوقع أن يأتي آل كلينتون، أو أتوقع أن يواجهوا المصير ذاته الذي واجهه [ستيف] بانون و[بيتر] نافارو عندما كان الديمقراطيون في موقع السيطرة.”
وسعى الديمقراطيون في مجلس النواب إلى توجيه تهم جنائية ضد بانون، المستشار السابق لترامب في البيت الأبيض، بعد أن رفض المثول أمام لجنة التحقيق في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول. وفي نهاية المطاف، أدانه محلفون اتحاديون بتهمتين تتعلقان بازدراء الكونغرس، وحُكم عليه بالسجن أربعة أشهر عام 2022.
أما نافارو، كبير مستشاري التجارة في إدارة ترامب الأولى، فقد واجه نتيجة مماثلة، إذ حكم عليه بالسجن أربعة أشهر لرفضه الامتثال لمذكرة استدعاء صادرة عن لجنة تحقيق 6 يناير.
وقال كومر:
“الديمقراطيون يعانون من متلازمة الحقد تجاه ترامب. إنهم فقط يأملون ويتمنون أن يكون هناك شيء ما في هذه الوثائق، لا يعرفون أين، ولكن في مكان ما قد يورّط ترامب.”
وقد جادل الديمقراطيون بأن التحقيق محاولة لصرف الأنظار عن ورود اسم ترامب في الرسائل الإلكترونية، حيث ورد اسمه في أكثر من 1,600 من أصل 2,324 سلسلة رسائل تمت مراجعتها.
وقال روبرت غارسيا، كبير الديمقراطيين في لجنة الرقابة في مجلس النواب، إن ترامب يحاول “التهرب من أسئلة جديدة وجدية” حول علاقته بجيفري إبستين. وقد نفى ترامب ارتكاب أي خطأ أو علمه بجرائم إبستين.
يوم الثلاثاء، صوّت المشرعون في كلا المجلسين بأغلبية ساحقة لإلزام وزارة العدل بنشر سجلات إبستين، بعد تأجيلات طويلة دفع بها مشرعون جمهوريون وإدارة ترامب.
ما الذي سيحدث لاحقًا؟
وافق المشرعون في مجلسي النواب والشيوخ بأغلبية كبيرة على إجراء يُلزم وزارة العدل بنشر سجلات إبستين خلال 30 يومًا بعد أن يصبح القانون نافذًا. ويتجه التشريع الآن إلى مكتب ترامب، وقد أشار إلى أنه ينوي التوقيع عليه.
ماهر حمصي