نيويورك تايمز: الغضب الفرنسي يتحول من قانون التقاعد إلى التركيز على ماكرون

بعد إقرار قانون يرفع سن التقاعد دون تصويت برلماني كامل ، يواجه الرئيس الفرنسي شيئًا يقترب من أزمة دستورية.

Demonstrations in Paris against the French government’s pension plan have taken on an angrier and more violent tone.Credit…James Hill for The New York Times

أصبح تأجيل زيارة الملك تشارلز الثالث إلى فرنسا أمراً يكاد يكون حتمياً، فلم يكن تناول الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون العشاء مع ملك بريطانيا في قصر فرساي، بينما باريس تحترق، سيئاً فحسب، بل بدا كأنه استفزاز وقح للعمال ذوي الياقات الزرقاء، الذين يقودون موجة من المظاهرات والإضرابات في جميع أنحاء البلاد

لقد تغيرت طبيعة تلك الاحتجاجات الضخمة خلال الأسبوع الماضي. أصبح المتظاهرون أكثر غضباً، وفي بعض المدن أصبحوا أكثر عنفاً، خاصة بعد حلول الظلام. لقد كانوا أقل اهتماماً بالغضب الذي شعروا به بشأن رفع سن التقاعد إلى 64 من 62، وأكثر اهتماماً بشأن ماكرون والطريقة التي طبّق بها القانون في البرلمان دون تصويت كامل. 

أخيرًا ، توسعت لتصبح شيئًا يقترب من أزمة دستورية.

قال لوران بيرغر، زعيم الاتحاد الفرنسي الديمقراطي للعمل، أكبر تجمع نقابي عمالي وأكثر التجمعات النقابية اعتدالاً في فرنسا، لصحيفة نيويورك تايمز: “لقد انتقلنا من أزمة اجتماعية بشأن موضوع التقاعد، إلى بدايات أزمة ديمقراطية. الغضب يتصاعد، وأمامنا رئيس لا يرى هذا الواقع”. 

لخصت كتابات على جدار أحد مباني باريس – “أنت تنتخبني ، أنا قررت ، وأنت تصمت” – لخصت وجهة نظر متزايدة لماكرون كحاكم رافض من أعلى إلى أسفل يلوح بالناس بعيدًا. آخر – “تشارلز الثالث ، هل تعرف المقصلة؟” – التقط الطريقة التي أدت بها الزيارة الملكية التي تم إلغاؤها الآن إلى الخلط بين الملك البريطاني والرئيس الفرنسي الذي اعتبره منتقدوه نظامًا ملكيًا.

Mr. Macron was welcomed by Charles, then a prince and now the king, to Clarence House in London in 2020.Credit…Tolga Akmen/Agence France-Presse — Getty Images

تحب فرنسا أن تحلم بالثورة ، وتعيد تمثيل الانتفاضة الشعبية التي اندلعت في عام 1789 والتي أدت إلى قتل الملك والملكة وإلغاء النظام الملكي بعد ذلك بثلاث سنوات. يكاد يكون من المؤكد أن البلاد ليست على شفا بعض التشنج التحويلي الجديد.
لكن يبدو أن الفرنسيين يشعرون أن ماكرون تجاوز خطاً أحمر.

لقد فرض إرادته لتأمين قانون لم يتم التصويت عليه من قبل مجلس النواب ، في وقت أظهرت استطلاعات الرأي أن ثلثي الشعب عارضوا هذا الإجراء. انخفض دعمه إلى 28 في المائة ، وفقًا لاستطلاعات الرأي ، وهو أدنى مستوى منذ بداية انتفاضة السترة الصفراء الاجتماعية في عام 2018.

تنص المادة 2 من الدستور الفرنسي على أن مبدأ الجمهورية هو “حكومة الشعب وبالشعب وللشعب”. تنص المادة 3 على أن “السيادة الوطنية ملك للشعب ، ويمارسها من خلال نائبه وعن طريق الاستفتاء”.
لكن المادة 49.3 ، التي استخدمت الآن 100 مرة منذ تأسيس الجمهورية الخامسة في عام 1958 و 11 مرة من قبل حكومة إليزابيث بورن ، رئيسة الوزراء التي اختارها السيد ماكرون الصيف الماضي ، تسمح للحكومة بالمضي قدمًا في مشروع قانون دون تصويت. طالما أنها تضع بقائها على المحك في تصويت برلماني.

نجت الحكومة بفارق ضئيل من التصويت على سحب الثقة في وقت سابق من هذا الأسبوع.

بالطبع ، التصويت على مشروع قانون والتصويت على بقاء الحكومة شيئان مختلفان. لديهم وزن مختلف.

في الواقع ، لأن ماكرون قد رأى أن مشروع قانونه الخاص برفع سن التقاعد قد لا ينجو من التصويت ، لكن حكومته كانت تتمتع بفرصة أفضل للقيام بذلك ، فقد اختار استخدام 49.3 من أعلى إلى أسفل ، والتي ينظر إليها منتقدوه على أنها معاد للديمقراطية.

لقد كانت مقامرة محفوفة بالمخاطر ، وكانت ردود الفعل السلبية شديدة.

اقترحت مدونة استضافتها Mediapart ، وهي موقع استقصائي على الإنترنت ، أن النسخة الأكثر دقة للمادة 3 من الدستور ستكون: “السيادة الوطنية ملك للشعب ، ويمارسها من خلال ممثليهم وعن طريق الاستفتاء ، إلا في حالات استثنائية. الحالات التي يعتبر فيها الرئيس رغبة صاحب السيادة غير مناسبة “.

Protesters in Paris demonstrated on Thursday against President Emmanuel Macron and his effort to raise the legal retirement age to 64 from 62.Credit…James Hill for The New York Times

زاد الرفض المتزايد للرئاسة القوية التي تصورها شارل ديغول للجمهورية الخامسة ، بعد الفوضى البرلمانية للجمهورية الرابعة ، من خلال المقابلة التلفزيونية المتعنتة التي أجراها ماكرون هذا الأسبوع .

في ذلك ، قال إنه “لن يقبل التمرد أو الفصائل” في الوقت الذي “عاشت فيه الولايات المتحدة ما كانت تعيشه في مبنى الكابيتول”.

وجد الكثير من الناس أن تشبيه ماكرون بين الاحتجاجات الفرنسية ضد قانون لا يحظى بشعبية ، والذي انزلق إلى العنف خلال الأيام العشرة الماضية ، واقتحام الغوغاء لمبنى الكابيتول في واشنطن في عام 2021 أمرًا استفزازيًا.

قال السيد بيرغر ، زعيم النقابة: “ما رأيناه هو العمودية المتطرفة لسلطة السيد ماكرون”. “اتحادنا يرغب في الدخول في مفاوضات والتوصل إلى حل وسط ، ولكن من أجل ذلك تحتاج إلى اثنين.”

وقال إنه منذ يناير / كانون الثاني ، لم يستقبله السيد ماكرون أو السيدة بورن أو وزير العمل أوليفييه دوسوبت.

في مقابلة تلفزيونية ، قال ماكرون أيضًا إنه شعر بإحساس رسمي بالمسؤولية لضمان بقاء نظام التقاعد الفرنسي قابلاً للتطبيق ، بحجة أن هذا مستحيل مع مطالبة العمال النشطين بدعم المزيد من المتقاعدين الذين يعيشون لفترة أطول.

الإصلاح الشامل ، من وجهة نظر السيد ماكرون ، ضروري لاقتصاد مستقر وديناميكي. أدت الإصلاحات الاقتصادية السابقة خلال فترة رئاسته إلى انخفاض حاد في البطالة. وقد ارتفع معدل خلق فرص العمل والاستثمار الأجنبي. نما قطاع التكنولوجيا الفرنسي بشكل كبير.

لكن الكثير من فرنسا الآن غاضبة للغاية من الاستماع إلى دروس ماكرون الاقتصادية.

The police confronted protesters on Thursday evening in Paris.Credit…James Hill for The New York Times

قال جاي جروكس ، المتخصص في النقابات الفرنسية في معهد “ساينس بو” في باريس: “هناك المزيد من الناس في مرحلة القتال ، وهم لا يريدون الاستماع إلى لغة الاعتدال”. “المتظاهرون ينفصلون عن النقابات ويخرجون إلى الشوارع طوال الليل.”
كما تمت الدعوة إلى مظاهرة وإضرابات كبيرة أخرى يوم الثلاثاء المقبل ، وهو أحد أسباب تأجيل الزيارة الملكية البريطانية. مع وجود أكثر من مليون شخص في الشوارع يوم الخميس ، وفقًا لوزارة الداخلية (كانت تقديرات النقابات أعلى من ذلك بكثير) ، لا تظهر الاحتجاجات أي علامة على الانحسار.

كما لم يُظهر ماكرون أي إشارة على قيامه بإيماءة تصالحية.

قال بيرغر: “حان الوقت للسيد ماكرون لإظهار التعاطف ، وتهدئة الأمور ، وطمأنة الناس” ، داعيًا إلى الحوار والتوقف عن تطبيق القانون. “إنه يحتاج إلى الاستماع إلى نبضات القلب الفرنسية.”

خلال جائحة Covid-19 ، أضاف السيد بيرغر: “لقد وضعنا الإنسان في مركز الحياة وقمنا ببعض الأشياء المدهشة. والآن فجأة نعود إلى ما كنا عليه من قبل. لا يمكنك فعل ذلك. يريد الناس الاعتبار ، ويريدون أن يُسمع صوتهم ، ويريدون الحماية “.

في الوقت الحالي ، هناك القليل من الدلائل على ذلك من الحكومة.

لكن ، قال فيليب لابرو ، الكاتب والمعلق السياسي ، إن إلغاء زيارة الملك تشارلز الثالث في اللحظة الأخيرة يشير إلى أن “مراكز القوة خائفة الآن”.


The New York Times


يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية