لا يوجد شيء أكثر راحة من الاستلقاء على الأريكة ، أو دس جسمك في السرير ، أو – المفضل لدي – الغطس في حمام عميق ساخن مع رواية جيدة ، أو نقله إلى أراض بعيدة ، أو قضاء زمن طويل أو العقول شخصيات غريبة.
قد يعتقد الكثير منكم أن هذا يبدو نوعًا من الانغماس في الذات ، ولست محصنًا من مثل هذه المخاوف: اعتادت جدتي أن تقول إنه لا يجب عليك قراءة رواية قبل المساء لأنها “ليست أشياء جادة”.
قد يكون القراء الذكور أكثر عرضة لمثل هذا التفكير – تشير الدراسات إلى أن 20 في المائة فقط من الرجال يقرؤون الروايات ، في حين أن 64 في المائة من الروايات التي بيعت في عام 2021 في بريطانيا اشترتها نساء.
لكن قراءة الروايات هي أكثر من مجرد مذهب المتعة الصحية . كان أرسطو نفسه هو الذي قال إن “الشعر أكثر فلسفية وأعلى من التاريخ ، لأن الشعر يميل إلى التعبير عن العام ، والتاريخ الخاص“. كان أرسطو يكتب قبل ظهور الرواية كشكل فني ، ولكن يمكن تطبيق حجته على الخيال على نطاق أوسع. في كتاب التاريخ ، يتم فرض السرد على خليط فوضوي من الأحداث. تُروى القصص كما لو كانت تتقدم بشكل مرتب وحتى عقلاني. هذا ليس نقدا. إنها فقط طبيعة الوسيط. مع ذلك ، في الرواية لا يوجد مثل هذا الفرض: الشيء نفسه هو السرد ؛ لا توجد نسخة بديلة من الحقيقة. الروائي مثل الساحر: على الرغم من أنهم يكتبون الروايات ، إلا أنهم يتمتعون ببعض المصداقية عنهم ، لأننا نفهم أننا نقرأ شيئًا غير حقيقي. وكما يقترح أرسطو ، فإن هذا هو ما يسمح للشخصيات في الرواية أن تشعر بطريقة أو بأخرى بأنها أكثر واقعية بالنسبة لنا من الشخصيات التاريخية ؛ يمثل كل منها نوعًا من التجسيد للحالة الإنسانية التي يمكننا الارتباط بها. لقد وجدت العديد من الدراسات أن قراءة أعمال “الخيال الأدبي” – على عكس الأعمال غير الخيالية أو الروايات الشعبية – تزيد من التعاطف والذكاء العاطفي. هذا لأن القارئ يتعرض لنطاق أوسع بكثير من التجارب والثقافات مما قد يصادفه في الحياة الواقعية ، مما يساعده على فهم أن الآخرين لديهم معتقدات ورغبات ووجهات نظر تختلف ، أحيانًا بشكل كبير ، عن معتقداتهم.
وجدت دراسة حديثة نُشرت في مجلة Personalality and Social Psychology Bulletin ، أن أولئك الذين نشأوا في قراءة الروايات الأدبية كانت لديهم “نظرة عالمية أكثر تعقيدًا” من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك. يعرف المؤلفون هذا على أنه يتميز بعدة عوامل. أحدهما هو “زيادة تعقيد الإسناد”: هؤلاء الأشخاص مرتاحون للغموض ويمكنهم فهم السلوك من منظور الأنظمة المعقدة. آخر هو “الجوهرية النفسية” الأقل – فكرة أن السلوك البشري يمكن تفسيره بخصائص معينة غير قابلة للتغيير. أخبرني نيك باتريك ، المؤلف الرئيسي للدراسة وأستاذ علم النفس في جامعة ويسكونسن ماديسون ، “مواجهة الاختلاف ، مواجهة عقول مختلفة ، مواجهة أنواع مختلفة من المجتمع يساعد على دعم هذا الاعتقاد في تعقيد العالم”. “إذا واجهت نوعًا واحدًا فقط من العقول. . . وإذا كنت تقرأ فقط. . . الأشياء التي يمكن التنبؤ بها ، وآمنة ، ومستقرة ، وينتهي الأمر بالناس بمنظور غير معقد للعالم ، لأن هذا ما يتم تعزيزه مرارًا وتكرارًا “.
كررت الدراسة صدى آخر من عام 2013 ، والذي وجد أن أولئك الذين يقرؤون الروايات الأدبية لديهم حاجة أقل للإغلاق المعرفي – الرغبة في إزالة الغموض والتوصل إلى استنتاجات محددة حتى لو كانت غير صحيحة أو غير عقلانية. في عالم يعج بالسياسات المستقطبة ، يجب تبني أي شيء يمكن أن يساهم في بناء وجهات نظر عالمية أكثر تعقيدًا ودقة. لذلك آمل أن أقنع جميع قراصنة الحياة ومعلمي الإنتاجية بأنك لا تستطيع في الواقع “اختراق” الفوائد التي تحصل عليها من قراءة رواية رائعة. لكنني أيضًا أكتب هذا العمود جزئيًا كتذكير لنفسي بقراءة المزيد منها – لقد تمكنت هذا العام من إدارة ستة فقط. في العام المقبل ، سأهدف إلى الحصول على واحد في الشهر ، كحد أدنى. ربما أسمح لنفسي حتى بقراءتها في النهار في بعض الأحيان. لأنها في الواقع أشياء خطيرة للغاية ، يا جدتي.
ماهر حمصي