ثورة كبيرة قادمة. تضيف حركة الأشخاص المدفوعة بالمناخ إلى الهجرة الجماعية الجارية بالفعل إلى مدن العالم. لقد تضاعف عدد المهاجرين على مستوى العالم خلال العقد الماضي ، وستصبح مسألة ما يجب فعله حيال الزيادة السريعة في أعداد النازحين أكبر وأكثر إلحاحًا. للنجاة من الانهيار المناخي ، سيتطلب هجرة مخططة ومتعمدة من النوع الذي لم تقم به البشرية من قبل.
يشهد العالم بالفعل ضعف عدد الأيام التي تتجاوز فيها درجات الحرارة 50 درجة مئوية عما كانت عليه قبل 30 عامًا – وهذا المستوى من الحرارة قاتل للبشر ، كما أنه يمثل مشكلة كبيرة للمباني والطرق ومحطات الطاقة. يجعل منطقة غير صالحة للعيش. تتطلب هذه الدراما الكوكبية المتفجرة استجابة بشرية ديناميكية. نحن بحاجة إلى مساعدة الناس على الانتقال من الخطر والفقر إلى الأمان والراحة – لبناء مجتمع عالمي أكثر مرونة لصالح الجميع.
سيحتاج عدد كبير من السكان إلى الهجرة ، وليس فقط إلى أقرب مدينة ، ولكن أيضًا عبر القارات. سيحتاج أولئك الذين يعيشون في مناطق ذات ظروف أكثر احتمالًا ، وخاصة الدول الواقعة في خطوط العرض الشمالية ، إلى استيعاب ملايين المهاجرين بينما يتكيفون مع متطلبات أزمة المناخ. سنحتاج إلى إنشاء مدن جديدة تمامًا بالقرب من القطبين الأكثر برودة للكوكب ، على الأرض التي سرعان ما أصبحت خالية من الجليد. أجزاء من سيبيريا ، على سبيل المثال ، تشهد بالفعل درجات حرارة تصل إلى 30 درجة مئوية لعدة أشهر في كل مرة.
المناطق القطبية الشمالية تحترق ، مع حرائق ضخمة تلتهم سيبيريا وجرينلاند وألاسكا. حتى في يناير ، اشتعلت حرائق الخث في الغلاف الجليدي السيبيري ، على الرغم من درجات الحرارة التي تقل عن -50 درجة مئوية. تشتعل حرائق الزومبي هذه على مدار العام في الجفت تحت الأرض ، في الدائرة القطبية الشمالية وحولها ، لتندلع حرائق ضخمة تنتشر عبر الغابات الشمالية في سيبيريا وألاسكا وكندا.
في عام 2019 ، دمرت الحرائق الهائلة أكثر من 4 ملايين هكتار من غابات التايغا السيبيرية ، واشتعلت فيها النيران لأكثر من ثلاثة أشهر ، وأنتجت سحابة من السخام والرماد بحجم البلدان التي يتكون منها الاتحاد الأوروبي بأكمله. تتنبأ النماذج بأن الحرائق في الغابات الشمالية والتندرا القطبية ستزيد بما يصل إلى أربعة أضعاف بحلول عام 2100.
أينما تعيش الآن ، ستؤثر الهجرة عليك وعلى حياة أطفالك. من المتوقع أن تصبح بنغلاديش ، البلد الذي يعيش فيه ثلث السكان على طول ساحل منخفض غارق ، غير صالحة للسكن. (من المتوقع أن يكون أكثر من 13 مليون بنجلاديشي – ما يقرب من 10٪ من السكان – قد غادروا البلاد بحلول عام 2050.) ولكن في العقود القادمة ستتأثر الدول الغنية بشدة أيضًا.
يحدث هذا الاضطراب ليس فقط في وقت تغير مناخي غير مسبوق ولكن أيضًا في وقت التغير الديموغرافي البشري. سيستمر عدد سكان العالم في الارتفاع في العقود القادمة ، ليبلغ ذروته ربما عند 10 مليارات في ستينيات القرن العشرين. وستكون معظم هذه الزيادة في المناطق الاستوائية الأكثر تضررا من كارثة المناخ ، مما يتسبب في فرار الناس هناك شمالا. يواجه شمال العالم المشكلة المعاكسة – أزمة ديموغرافية “ثقيلة للغاية” ، حيث يتم دعم عدد كبير من كبار السن من قبل قوة عاملة صغيرة جدًا. يوجد في أمريكا الشمالية وأوروبا 300 مليون شخص فوق سن التقاعد التقليدي (65+) ، وبحلول عام 2050 ، من المتوقع أن تكون نسبة الإعالة الاقتصادية لكبار السن هناك 43 مسنًا لكل 100 شخص عامل تتراوح أعمارهم بين 20 و 64 عامًا. ستبدأ المدن من ميونيخ إلى بوفالو في التنافس مع بعضها البعض لجذب المهاجرين.
ستشمل الهجرة القادمة أفقر سكان العالم يفرون من موجات الحر المميتة والمحاصيل الفاشلة. وسيشمل أيضًا المتعلمين والطبقة الوسطى والأشخاص الذين لم يعودوا قادرين على العيش في المكان الذي خططوا له لأنه من المستحيل الحصول على رهن عقاري أو تأمين على الممتلكات ؛ لأن التوظيف انتقل إلى مكان آخر. أدت أزمة المناخ بالفعل إلى اقتلاع الملايين من جذورهم في الولايات المتحدة – في عام 2018 ، نزح 1.2 مليون شخص بسبب الظروف القاسية والحرائق والعواصف والفيضانات ؛ بحلول عام 2020 ، ارتفع عدد القتلى السنوي إلى 1.7 مليون شخص. يبلغ متوسط كارثة الولايات المتحدة الآن مليار دولار كل 18 يومًا.
يواجه أكثر من نصف غرب الولايات المتحدة ظروف جفاف شديدة ، ويتحدث المزارعون في حوض كلاماث بولاية أوريغون عن استخدام القوة بشكل غير قانوني لفتح بوابات السدود للري. من ناحية أخرى ، تسببت الفيضانات القاتلة في تقطع السبل بآلاف الأشخاص من وادي الموت إلى كنتاكي. بحلول عام 2050 ، سيكون نصف مليون منزل أمريكي قائم على الأرض التي تغمرها الفيضانات مرة واحدة على الأقل كل عام ، وفقًا لبيانات من كلايمت سنترال ، وهي شراكة من العلماء والصحفيين. تم تخصيص 48 مليون دولار من دولارات الضرائب الفيدرالية في جزيرة لويزيانا لنقل المجتمع بأكمله بسبب تآكل السواحل وارتفاع منسوب مياه البحر. في بريطانيا ، تم إخبار القرويين الويلزيين في فيربورن بضرورة التخلي عن منازلهم في البحر الزحف حيث سيتم “إيقاف تشغيل” القرية بأكملها في عام 2045. المدن الساحلية الأكبر في خطر أيضًا. ضع في اعتبارك أن العاصمة الويلزية ، كارديف ، من المتوقع أن تكون ثلثيها تحت الماء بحلول عام 2050.
تقدر منظمة الهجرة الدولية التابعة للأمم المتحدة أنه يمكن أن يكون هناك ما يصل إلى 1.5 مليار مهاجر بيئي في السنوات الثلاثين القادمة. بعد عام 2050 ، من المتوقع أن يرتفع هذا الرقم مع ارتفاع درجات الحرارة في العالم وارتفاع عدد سكان العالم إلى ذروته المتوقعة في منتصف ستينيات القرن العشرين.
يصبح السؤال بالنسبة للبشرية: كيف يبدو العالم المستدام؟ سنحتاج إلى تطوير طريقة جديدة تمامًا للتغذية والتغذية والحفاظ على أنماط حياتنا ، مع تقليل مستويات الكربون في الغلاف الجوي أيضًا. سنحتاج إلى العيش في تجمعات أكثر كثافة في عدد أقل من المدن ، مع تقليل المخاطر المرتبطة بالسكان المزدحمين ، بما في ذلك انقطاع التيار الكهربائي ، ومشاكل الصرف الصحي ، وارتفاع درجة الحرارة ، والتلوث ، والأمراض المعدية.
على الأقل ، ستكون مهمة التغلب على فكرة أننا ننتمي إلى أرض معينة وأن هذه الأرض ملك لنا ، على الأقل تحديًا. سنحتاج إلى الاندماج في مجتمعات متنوعة عالميًا ، ونعيش في مدن قطبية جديدة. سنحتاج إلى أن نكون مستعدين للتحرك مرة أخرى عند الضرورة. مع كل درجة ارتفاع في درجة الحرارة ، سيتم دفع ما يقرب من مليار شخص إلى خارج المنطقة التي عاش فيها البشر لآلاف السنين. الوقت ينفد منا لإدارة الاضطرابات القادمة قبل أن تصبح ساحقة ومميتة.
الهجرة ليست هي المشكلة. هذا هو الحل.
إن كيفية إدارتنا لهذه الأزمة العالمية ، وكيف نتعامل مع بعضنا البعض بشكل إنساني أثناء الهجرة ، سيكونان مفتاحًا لمعرفة ما إذا كان هذا القرن من الاضطرابات يمضي بسلاسة أو مع الصراع العنيف والوفيات غير الضرورية. إذا تم إدارته بشكل صحيح ، يمكن أن يؤدي هذا الاضطراب إلى كومنولث عالمي جديد للبشرية. الهجرة هي طريقنا للخروج من هذه الأزمة.
الهجرة ، سواء من الكارثة إلى الأمان ، أو إلى أرض الفرص الجديدة ، متشابكة بعمق مع التعاون – فقط من خلال تعاوننا المكثف يمكننا الهجرة ، وهجراتنا هي التي شكلت المجتمع العالمي اليوم. الهجرة جعلتنا. إن هوياتنا الوطنية وحدودنا هي الشذوذ.
إن فكرة إبعاد الأجانب عن استخدام الحدود حديثة نسبيًا. اعتادت الدول أن تهتم بمنع الناس من المغادرة أكثر من اهتمامها بمنع وصولهم. كانوا بحاجة إلى عملهم وضرائبهم.
قد يعتقد البعض أن الأعلام والأناشيد وجيشًا لحراسة أراضيك هو ما يلزم لتنمية الشعور بالأمة. لكن في الواقع ، يجب أن يذهب الفضل إلى بيروقراطية ناجحة. كانت هناك حاجة إلى تدخل حكومي أكبر في حياة الناس وإنشاء بيروقراطية منهجية واسعة لإدارة مجتمع صناعي معقد ، كما أدت هذه العوامل أيضًا إلى تشكيل الهوية الوطنية لمواطنيها. على سبيل المثال ، بدأت بروسيا في دفع إعانة البطالة في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، والتي صدرت في البداية في قرية موطن العامل ، حيث كان الناس وظروفهم معروفين. ولكن تم دفعها أيضًا للأشخاص الذين هاجروا من أجل العمل ، مما يعني وجود طبقة جديدة من البيروقراطية لتحديد من كان بروسيًا وبالتالي يحق له الحصول على مزايا. أدى ذلك إلى أوراق الجنسية والسيطرة على الحدود. عندما مارست الحكومات سيطرة أكبر ، حصل الناس على المزيد من الفوائد الحكومية من ضرائبهم ، ومزيد من الحقوق ، مثل التصويت ، مما ولّد شعورًا بملكية الدولة. أصبحت أمتهم.
الدول القومية هي بنية اجتماعية مصطنعة مبنية على الأساطير القائلة بأن العالم مكون من مجموعات متميزة ومتجانسة تشغل أجزاء منفصلة من الكرة الأرضية وتطالب بالولاء الأساسي لمعظم الناس. الواقع هو أكثر فوضوية بكثير. يتحدث معظم الناس لغات مجموعات متعددة ، والتعددية العرقية والثقافية هي القاعدة. إن الفكرة القائلة بأن هوية الشخص ورفاهه مرتبطة بشكل أساسي بهوية مجموعة وطنية واحدة مخترعة هي فكرة بعيدة المنال ، حتى لو افترضتها العديد من الحكومات مسبقًا. وصف عالم السياسة بنديكت أندرسون الدول القومية بأنها “مجتمعات متخيلة”.
ليس من المستغرب أن يفشل نموذج الدولة القومية في كثير من الأحيان – فقد كان هناك حوالي 200 حرب أهلية منذ عام 1960. ومع ذلك ، هناك الكثير من الأمثلة على الدول القومية التي تعمل بشكل جيد على الرغم من كونها مكونة من مجموعات مختلفة ، مثل سنغافورة وماليزيا وتنزانيا ، أو الدول التي تم إنشاؤها من المهاجرين العالميين مثل أستراليا وكندا والولايات المتحدة. إلى حد ما ، تم تشكيل جميع الدول القومية من خليط من المجموعات. عندما تتعثر الدول القومية أو تفشل ، فإن المشكلة لا تكمن في التنوع بحد ذاته ، ولكن ليس بالشمولية الرسمية الكافية – المساواة في نظر الدولة ، بغض النظر عن المجموعات الأخرى التي ينتمي إليها الشخص. إن الحكومة غير الآمنة المتحالفة مع مجموعة معينة ، والتي تفضلها على الآخرين ، تولد الاستياء وتحث مجموعة واحدة ضد الآخرين – وهذا يؤدي إلى تراجع الأشخاص عن التحالفات الموثوقة القائمة على القرابة ، بدلاً من ذلك.
إن الديمقراطية التي تتمتع بتفويض من شعبها بالشمولية الرسمية أكثر استقرارًا بشكل عام – لكنها تحتاج إلى دعم بيروقراطية معقدة. لقد اجتازت الدول هذا بطرق مختلفة ، على سبيل المثال ، نقل السلطة إلى المجتمعات المحلية ، ومنحهم صوتًا ووكالة في شؤونهم الخاصة داخل الدولة القومية (كما هو الحال في كندا ، أو كانتونات سويسرا). من خلال احتضان مجموعات ولغات وثقافات متعددة باعتبارها شرعية على قدم المساواة ، يمكن لدولة مثل تنزانيا أن تعمل بمثابة فسيفساء وطنية لما لا يقل عن 100 مجموعة ولغات عرقية مختلفة. في سنغافورة ، التي سعت بوعي إلى تحقيق التكامل بين السكان متعددي الأعراق ، كان ما لا يقل عن خمس الزيجات بين الأعراق. إن التسلسلات الهرمية غير العادلة بين المجموعات تجعل هذا الأمر أكثر صعوبة ، لا سيما عندما تُفرض على الأغلبية من قبل أقلية.
في أبريل 2021 ، غردت الحاكم كريستي نويم: “لن تستقبل ولاية ساوث داكوتا أي مهاجرين غير شرعيين تريد إدارة بايدن نقلهم. رسالتي إلى المهاجرين غير الشرعيين … اتصل بي عندما تكون أميركيًا “.
ضع في اعتبارك أن ولاية ساوث داكوتا موجودة فقط لأن الآلاف من المهاجرين غير الشرعيين من أوروبا استخدموا قانون Homestead من عام 1860 إلى 1920 لسرقة الأراضي من الأمريكيين الأصليين دون تعويض أو تعويضات. هذا النوع من المواقف الحصرية من القائد يضعف الإحساس بالمواطنة المشتركة بين الجميع ، ويخلق انقسامات بين السكان الذين يُعتبرون منتمين والذين لا ينتمون إليه.
يعتبر الإدماج الرسمي من قبل البيروقراطية الوطنية نقطة انطلاق لبناء الهوية الوطنية لجميع المواطنين ، لا سيما مع تدفق أعداد كبيرة من المهاجرين ، لكن إرث عقود أو قرون من الظلم يستمر اجتماعيا واقتصاديا وسياسيا.
خط المواجهة في حرب أوروبا ضد المهاجرين هو البحر الأبيض المتوسط ، الذي تحرسه السفن الحربية الإيطالية المكلفة باعتراض السفن الصغيرة المتجهة إلى الاتحاد الأوروبي وإجبارها بدلاً من ذلك على التوجه إلى موانئ في ليبيا على الساحل الشمالي الأفريقي. ووجه وزير الداخلية الإيطالي المناهض للمهاجرين إحدى هذه السفن الحربية ، كابريرا ، للثناء على “الدفاع عن أمننا” ، بعد أن اعترضت أكثر من 80 قاربًا للمهاجرين تحمل أكثر من 7000 شخص. “شرف!” قام بالتغريد ، ونشر صورة له مع الطاقم في عام 2018.
ومع ذلك ، خلال تفتيش كابريرا في نفس العام ، اكتشفت الشرطة أكثر من 700000 سيجارة مهربة وأعداد كبيرة من البضائع المهربة الأخرى التي استوردها الطاقم من ليبيا لبيعها من أجل الربح في إيطاليا. بعد إجراء مزيد من التحقيقات ، تبين أن مشروع التهريب يشمل عدة سفن عسكرية أخرى. قال اللفتنانت كولونيل غابرييل جارجانو ، ضابط الشرطة الذي قاد التحقيق: “شعرت وكأن دانتي ينزل في الجحيم”.
تسلط القضية الضوء على سخافة مركزية حول موقف اليوم من الهجرة. تعتبر ضوابط الهجرة ضرورية – ولكن بالنسبة للأشخاص ، وليس للأشياء. يُبذل جهد كبير لتمكين هجرة السلع والخدمات والأموال عبر الحدود. كل عام يتم شحن أكثر من 11 مليار طن من الأشياء في جميع أنحاء العالم – أي ما يعادل 1.5 طن للفرد سنويًا – في حين أن البشر ، الذين هم مفتاح كل هذا النشاط الاقتصادي ، غير قادرين على التحرك بحرية. الدول الصناعية التي تواجه تحديات ديموغرافية كبيرة ونقص كبير في اليد العاملة ممنوعة من توظيف المهاجرين الذين هم في أمس الحاجة إلى الوظائف.
حاليًا ، لا توجد هيئة أو منظمة عالمية تشرف على حركة الأشخاص في جميع أنحاء العالم. تنتمي الحكومات إلى المنظمة الدولية للهجرة ، ولكن هذه منظمة مستقلة “ذات صلة” بالأمم المتحدة ، وليست وكالة فعلية تابعة للأمم المتحدة: فهي لا تخضع للإشراف المباشر للجمعية العامة ولا يمكنها وضع سياسة مشتركة من شأنها تمكين البلدان للاستفادة من الفرص التي يقدمها المهاجرون. عادة ما تتم إدارة المهاجرين من قبل وزارة الخارجية في كل دولة على حدة ، بدلاً من وزارة العمل ، لذلك يتم اتخاذ القرارات بدون المعلومات أو السياسات المنسقة لمطابقة الأشخاص مع أسواق العمل. نحن بحاجة إلى آلية جديدة لإدارة تنقل العمالة العالمي بشكل أكثر فاعلية وكفاءة – فهو أكبر مورد اقتصادي لدينا ، بعد كل شيء.
أصبح الحديث عن الهجرة عالقًا بشأن ما يجب السماح به ، بدلاً من التخطيط لما سيحدث. تحتاج الدول إلى الانتقال من فكرة السيطرة إلى إدارة الهجرة. على أقل تقدير ، نحن بحاجة إلى آليات جديدة لهجرة العمالة الاقتصادية القانونية والتنقل ، وحماية أفضل بكثير لأولئك الفارين من الخطر.
في غضون أيام من الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير ، سن قادة الاتحاد الأوروبي سياسة فتح الحدود للاجئين الفارين من الصراع ، ومنحهم الحق في العيش والعمل في جميع أنحاء الكتلة لمدة ثلاث سنوات ، والمساعدة في الإسكان والتعليم والنقل والاحتياجات الأخرى. . لا شك في أن هذه السياسة أنقذت الأرواح ولكن بالإضافة إلى ذلك ، من خلال عدم مطالبة ملايين الأشخاص بالخضوع لعمليات اللجوء المطولة ، تمكن اللاجئون من الانتشار إلى أماكن يمكنهم فيها مساعدة أنفسهم بشكل أفضل والحصول على المساعدة من المجتمعات المحلية. في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، اجتمع الناس معًا في مجتمعاتهم ، وعلى وسائل التواصل الاجتماعي ، ومن خلال المؤسسات لتنظيم طرق استضافة اللاجئين.
قدموا غرفًا في منازلهم ، وجمعوا تبرعات من الملابس والألعاب ، وأقاموا معسكرات لغوية ودعم الصحة العقلية – وكل ذلك كان قانونيًا بسبب سياسة فتح الحدود. أدى ذلك إلى تخفيف العبء على الحكومة المركزية والمدن المضيفة واللاجئين على حد سواء.
الهجرة تتطلب الأموال والاتصالات والشجاعة. عادة ما ينطوي على درجة من المشقة ، على الأقل في البداية ، حيث يتم انتزاع الناس من عائلاتهم ومحيطهم المألوف واللغة. تجعل بعض البلدان من المستحيل تقريبًا الانتقال إلى العمل ، وفي بلدان أخرى ، يضطر الآباء إلى ترك أطفالهم الذين قد لا يرونهم يكبرون أبدًا. بلغ جيل كامل من الأطفال الصينيين سن الرشد لرؤية والديهم لمدة أسبوع أو نحو ذلك مرة واحدة في السنة خلال عيد الربيع.
في الصين ، يقع مئات الملايين من الناس في مأزق بين القرى والمدن ، غير قادرين على الانتقال بالكامل بسبب قوانين الأراضي القديمة ونقص الإسكان الاجتماعي أو رعاية الأطفال أو المدارس أو غيرها من المرافق العامة في المدن. القرى مستدامة من خلال تحويلات العمال الغائبين ، الذين لا يستطيعون بيع مزارعهم خوفا من فقدان أراضيهم ، وهو الضمان الاجتماعي الوحيد لهم. بعد ذلك ، يصبح الأطفال المنعزلون الذين تركوا وراءهم مقدمي الرعاية الأساسيين لأقاربهم المسنين. لا يستطيع العمال المهاجرون شراء منازل في المدينة وبالتالي يعودون إلى القرية بعد التقاعد ، ويعيدون بدء الدورة.
في حالات أخرى ، يدفع المهاجرون رسومًا ضخمة للمتاجرين بالبشر من أجل العمل في المناطق الحضرية أو الأجنبية ، فقط ليجدوا أنفسهم في وظائف بعقود ليست أفضل من العبودية ، ويعملون على “عقودهم” حتى يتمكنوا من استعادة جوازات سفرهم والعودة إلى ديارهم. سيتم إرسال الأموال القليلة التي يكسبونها إلى المنزل. ومن بين هؤلاء عمال البناء الآسيويين وعمال المنازل في الشرق الأوسط وأوروبا ، الذين لا يتمتعون إلا بقدر ضئيل من الحماية وقد ينتهي بهم الأمر في العمل القسري في صناعة الجنس أو في ظروف غير إنسانية في مصانع الأغذية أو مصانع الملابس. يحاول معظم المهاجرين تحسين حياتهم ، كما نفعل جميعًا ، من خلال الانتقال. يهاجر البعض لإنقاذ حياتهم.
لقد زرت أشخاصًا في مخيمات اللاجئين في بلدان مختلفة عبر أربع قارات ، حيث يعيش ملايين الأشخاص في طي النسيان ، أحيانًا لأجيال. في جميع أنحاء العالم ، سواء كانت مخيمات اللاجئين مليئة بالسودانيين أو التبتيين أو الفلسطينيين أو السوريين أو السلفادوريين أو العراقيين ، كانت القضية واحدة: الناس يريدون الكرامة. وهذا يعني القدرة على إعالة أسرهم – السماح لهم بالعمل والتنقل وعيش حياتهم بأمان. في الوقت الحالي ، تجعل العديد من الدول هذه الرغبة – على الرغم من أنها بسيطة للغاية ومفيدة للطرفين – مستحيلة لمن هم في أمس الحاجة إليها. مع تغير بيئتنا ، فإن ملايين آخرين يخاطرون بأن ينتهي بهم الأمر في هذه الأماكن التي لا مكان لها. على الصعيد العالمي ، فإن نظام الحدود المغلقة وسياسة الهجرة المعادية هذا غير فعال. إنه لا يعمل لصالح أي شخص.
نحن نشهد أعلى مستويات النزوح البشري المسجلة ، وستزداد فقط. في عام 2020 ، تجاوز عدد اللاجئين حول العالم 100 مليون ، تضاعف ثلاث مرات منذ عام 2010 ، ونصفهم من الأطفال. وهذا يعني أن واحدًا من كل 78 شخصًا على وجه الأرض قد أُجبر على الفرار. لا يمثل اللاجئون المسجلون سوى نسبة ضئيلة ممن أجبروا على ترك منازلهم بسبب الحرب أو الكوارث.
بالإضافة إلى هؤلاء ، هناك 350 مليون شخص غير مسجلين في جميع أنحاء العالم ، و 22 مليون في الولايات المتحدة وحدها ، حسب تقديرات المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. يشمل هؤلاء العمال غير الرسميين وأولئك الذين يتنقلون على طول الطرق القديمة التي تعبر الحدود الوطنية – هؤلاء هم الأشخاص الذين يجدون أنفسهم بشكل متزايد بدون اعتراف قانوني ، ويعيشون على الهامش ، وغير قادرين على الاستفادة من أنظمة الدعم الاجتماعي.
طالما يعيش 4.2 مليار شخص في فقر ، وتستمر فجوة الدخل في النمو بين شمال العالم وجنوبه ، سيتعين على الناس الانتقال – وسيتأثر أولئك الذين يعيشون في المناطق المتأثرة بالمناخ بشكل غير متناسب. الدول ملزمة بتقديم اللجوء للاجئين ، ولكن بموجب التعريف القانوني للاجئين ، الذي كتب في اتفاقية اللاجئين لعام 1951 ، فإن هذا لا يشمل أولئك الذين يضطرون إلى مغادرة منازلهم بسبب أزمة المناخ.
لكن الأمور بدأت في التحول. في حكم تاريخي ، في عام 2020 ، قضت لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة بأنه لا يمكن إعادة لاجئي المناخ إلى أوطانهم ، مما يعني أن الدولة ستنتهك التزاماتها في مجال حقوق الإنسان إذا أعادت شخصًا إلى بلد – بسبب أزمة المناخ – حياتهم في خطر. ومع ذلك ، فإن قرارات اللجنة ليست ملزمة دوليًا.
واليوم ، فإن عدد المشردين بسبب المناخ والبالغ عددهم 50 مليون شخص يفوق عدد أولئك الذين يفرون من الاضطهاد السياسي. نادرًا ما يكون التمييز بين اللاجئين والمهاجرين لأسباب اقتصادية واضحًا ، ويزداد تعقيدًا بسبب أزمة المناخ. في حين أن الدمار الهائل الذي أحدثه الإعصار الذي أدى إلى محو قرى بأكملها يمكن أن يجعل اللاجئين بين عشية وضحاها ، فإن تأثيرات الانهيار المناخي على حياة الناس في كثير من الأحيان تكون تدريجية – حصاد ضعيف آخر أو موسم آخر من الحرارة التي لا تطاق ، والتي تصبح العامل الحفاز / الأزمة التي تدفع الناس إلى ذلك. البحث عن مواقع أفضل.
يجب أن يمنح هذا العالم الوقت للتكيف مع الهجرات الجماعية القادمة – هذا التكيف مع المناخ النهائي. ولكن بدلاً من ذلك ، مع ازدياد فتك البيئات من أي وقت مضى ، تنفق الدول الأكثر ثراءً على عسكرة حدودها – إنشاء “جدار” مناخي – أكثر مما تنفقه في حالة الطوارئ المناخية. لا يؤدي النمو في مراكز الاحتجاز و “المعالجة” الخارجية لطالبي اللجوء إلى زيادة عدد القتلى فحسب ، بل يعد أيضًا من أكثر السمات المقيتة لفشل العالم الغني في تخفيف تأثير أزمة المناخ على أفقر المناطق. يجب أن نكون متيقظين “للقوميين المناخين” الذين يريدون تعزيز التوزيع غير المتكافئ للأراضي الأكثر أمانًا على كوكبنا.
تتطلب أزمة النطاق الكوكبي اتفاقًا عالميًا للهجرة المناخية ، ولكن في غضون ذلك ، من شأن اتفاقيات حرية الحركة الإقليمية – من النوع الذي تتمتع به الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي – أن تساعد. وقد ساعدت مثل هذه الاتفاقيات سكان جزر الكاريبي المنكوبة على إيجاد ملاذ في جزر أكثر أمانًا.
يمكن النجاة من تغير المناخ في معظم الحالات ؛ إن سياساتنا الحدودية هي التي ستقتل الناس. ستهيمن الحركة البشرية على نطاق لم يسبق له مثيل على هذا القرن. يمكن أن تكون كارثة أو ، إذا تمت إدارتها بشكل جيد ، يمكن أن تكون خلاصنا.
ماهر حمصي