تستخدم أوكرانيا تقنية التعرف على الوجه من Clearview AI لتحديد هوية الروس ، أحياء وأمواتًا ، بالاعتماد على قاعدة بيانات تضم مليارات من صور الوجوه التي سحبتها من الإنترنت دون موافقة أي شخص.
من يملك وجهك؟
قد تعتقد أنك تفعل ذلك ، ولكن ضع في اعتبارك أن شركة Clearview AI ، وهي شركة أمريكية تبيع تقنية التعرف على الوجه ، قد جمعت قاعدة بيانات تضم عشرة مليارات صورة منذ عام 2020. وبحلول نهاية العام ، تخطط لسحب 100 مليار صورة وجه من الأنترنيت. من الصعب تقييم ادعاءات الشركة ، ولكن إذا أخذنا Clearview AI في ظاهرها ، فلديها بيانات كافية لتحديد كل شخص على وجه الأرض تقريبًا وإنهاء الخصوصية وإخفاء الهوية في كل مكان.
عندما تقرأ هذه الكلمات ، فإن وجهك يكسب المال للأشخاص الذين لم تقابلهم مطلقًا والذين لم يطلبوا موافقتك أبدًا عندما أخذوا بصمة وجهك من ملفات تعريف الوسائط الاجتماعية وألبومات الصور عبر الإنترنت. اليوم ، يتم استخدام تقنية Clearview AI من قبل أكثر من 3100 وكالة أمريكية لإنفاذ القانون ، بالإضافة إلى خدمة البريد الأمريكية. في أوكرانيا ، يتم استخدامه كسلاح حرب. عرضت الشركة أدواتها مجانًا على الحكومة الأوكرانية ، التي تستخدمها لتحديد هوية الجنود الروس الأحياء والقتلى ثم الاتصال بأمهاتهم.
سيكون من السهل تجاهل هذا الأمر. بعد كل شيء ، تخلينا طواعية عن خصوصيتنا في اللحظة التي بدأنا فيها مشاركة الصور عبر الإنترنت ، ويستمر الملايين منا في استخدام مواقع الويب والتطبيقات التي تفشل في حماية بياناتنا ، على الرغم من التحذيرات من نشطاء الخصوصية وخدمات الأمن الغربية. نظرًا لأن الكثيرين منا يتعاطفون مع أوكرانيا ويشعرون بالفزع من وحشية روسيا ، فمن المغري التغاضي عن حقيقة أن أوكرانيا لا تستخدم Clearview AI للتعرف على الأوكرانيين القتلى ، مما يشير إلى أننا نشهد استخدام تقنية التعرف على الوجه للحرب النفسية ، لا تحديد. سيكون بعض الناس على ما يرام مع الآثار المترتبة على ذلك: إذا كان على الأمهات الروسيات تلقي صور مزعجة لأبنائهن المتوفين ، فليكن ذلك.
لفهم سبب رغبتنا في إعادة التفكير في استخدام تقنية التعرف على الوجه في الصراع ، ضع في اعتبارك التجارب الفكرية التالية. أولاً ، تخيل أن روسيا هي التي سحبت البيانات البيومترية الأوكرانية من الإنترنت لبناء أداة تقنية للتعرف على الوجه كانت تستخدمها للتعرف على الأوكرانيين الموتى والاتصال بأمهاتهم. من المرجح أن تدين الديمقراطيات الليبرالية هذه الأعمال وتضيفها إلى قائمتها المتزايدة من الأعمال البربرية لروسيا. ثانيًا ، تخيل صراعًا كانت الولايات المتحدة تقاتل فيه ضد خصم أخذ بصمات الوجوه الأمريكية لتدريب تقنية التعرف على الوجه الخاصة بها وكان يستخدمها للتعرف على الجنود الأمريكيين القتلى والاتصال بأمهاتهم. يكاد يكون من المؤكد أن هذا من شأنه أن يتسبب في صيحات الاحتجاج في جميع أنحاء الولايات المتحدة. سيتم تشويه سمعة المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا في الصحافة وإحالتهم إلى الكونجرس ، حيث يمكن للمشرعين في النهاية تمرير قانون لحماية البيانات البيومترية للأمريكيين.
لسنا بحاجة إلى انتظار حدوث هذه السيناريوهات. يمكن للكونغرس العمل الآن لحماية البيانات البيومترية للأمريكيين. إذا كان الاستلهام من اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) الخاصة بالاتحاد الأوروبي تبدو خطوة بعيدة جدًا ، فلا يحتاج الكونجرس إلا إلى النظر إلى إلينوي ، التي يتطلب قانون خصوصية المعلومات الحيوية (BIPA) الخاصة بها أن تحصل الشركات على موافقة الأشخاص قبل الالتقاط. صور الوجه والقياسات الحيوية الأخرى. تحارب Clearview AI حاليًا دعاوى قضائية متعددة في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات في إلينوي لعدم حصولها على موافقة المستخدمين. تسلط هذه الدعاوى القضائية الضوء على جانب مقلق من تقنية التعرف على الوجه في الولايات المتحدة: تختلف خصوصية الأمريكيين ، والحريات المدنية ، والحقوق المتعلقة ببياناتهم الحيوية من ولاية إلى أخرى ، وحتى داخل الولايات ، ولا يحميها القانون الفيدرالي.
لمعالجة هذه المشكلة ، يمكن للكونغرس أيضًا أن ينظر إلى العديد من حلفاء الولايات المتحدة ، بما في ذلك ثلاثة من شركائه في تبادل المعلومات الاستخباراتية في العيون الخمس. في عام 2021 ، حدد مفوض الخصوصية الكندي Clearview AI كأداة للمراقبة الجماعية وأعلن أنه غير قانوني ، بينما فرض منظمو البيانات البريطانيون والأستراليون غرامة على Clearview AI وأمروها بحذف بيانات مواطنيهم. في الاتحاد الأوروبي ، فرضت إيطاليا مؤخرًا غرامة على Clearview بقيمة 20 مليون يورو ، وأمرتها بحذف جميع البيانات التي جمعتها من المواطنين الإيطاليين ، ومنعت Clearview AI من جمع المزيد من البيانات. في العام الماضي ، فرضت السويد غرامة على سلطات الشرطة لاستخدامها تقنية Clearview AI لتحديد هوية الأشخاص ، وقدم عدد من مجموعات الخصوصية والحريات المدنية وحقوق الإنسان شكاوى ضد الشركة مع منظمي البيانات في فرنسا والنمسا واليونان. مما لا يثير الدهشة ، في مايو 2021 ، قالت Clearview AI إنه ليس لديها عملاء في الاتحاد الأوروبي.
بالنسبة لجميع العيوب العديدة في Clearview AI ، فإن التحدي الذي تواجهه المجتمعات الحرة هو أكثر من مجرد تصرفات شركة واحدة. تستخدم العديد من الشركات والحكومات وسائل مماثلة لإنشاء نفس الأدوات ، مثل PimEyes و FindClone و TrueFace. يمكن للديمقراطيات الليبرالية أن تنظمها ، لكن في الوقت الحالي ، لا يوجد شيء يمنع الخصوم من التقاط وجوهنا وبيانات القياسات الحيوية الأخرى. قد يؤدي عدم القيام بأي عمل إلى تعريض الجنود وأفراد الأمن وضباط إنفاذ القانون ، فضلاً عن السكان المدنيين للخطر. حان الوقت لمواجهة هذا التحدي وجهاً لوجه.
ماهر حمصي