بدا العقد الماضي عقدًا جيدًا للأنظمة الاستبدادية وعقدًا مليئًا بالتحديات للأنظمة الديمقراطية. يبدو أن الأدوات الإلكترونية والطائرات بدون طيار وتكنولوجيا التعرف على الوجه والشبكات الاجتماعية تجعل المستبدين الأكفاء أكثر كفاءة وأن الديمقراطيات غير قابلة للحكم بشكل متزايد.
لقد فقد الغرب الثقة بالنفس – وفقدها كل من القادة الروس والصينيين ، واعتبروا أن هذه الأنظمة الديمقراطية الفوضوية كانت قوة مستهلكة.
ثم حدث شيء غير متوقع على الإطلاق: لقد تجاوزت كل من روسيا والصين حدودهما.
غزا فلاديمير بوتين أوكرانيا ودهشته دعا إلى حرب غير مباشرة مع الناتو والغرب. أصرت الصين على أنها كانت ذكية بما يكفي للحصول على حل محلي خاص بها للوباء ، تاركة الملايين من الصينيين غير محميين أو غير محميين ، وفي الواقع ، دعت إلى حرب مع أحد أكثر فيروسات الطبيعة الأم عدوى – طفرة Omicron من SARS-CoV-2 . لقد أدى ذلك الآن بالصين إلى إغلاق شنغهاي بالكامل وأجزاء من 44 مدينة أخرى – حوالي 370 مليون شخص.
باختصار ، تجد كل من موسكو وبكين نفسيهما فجأة تتصارعان مع قوى وأنظمة أقوى بكثير ولا هوادة فيها مما توقعا في أي وقت مضى. وتكشف المعارك – للعالم بأسره ولشعوبهم – نقاط الضعف في أنظمتهم. لدرجة أن على العالم الآن أن يقلق بشأن عدم الاستقرار في كلا البلدين.
كن حذر.
تعتبر روسيا موردًا رئيسيًا للقمح والأسمدة والنفط والغاز الطبيعي للعالم. والصين هي الأصل ، أو حلقة الوصل الحاسمة في ، الآلاف من سلاسل التوريد التصنيعية العالمية. إذا تم إغلاق روسيا والصين مغلقة لفترة طويلة ، فسوف تتأثر كل ركن من أركان الكوكب. وهذا لم يعد احتمال بعيد.
لنبدأ ببوتين. لقد هدأ نفسه في التفكير أنه نظرًا لأن جيشه قد حطم مجموعة من المعارضين العسكريين في سوريا وجورجيا وشبه جزيرة القرم والشيشان ، فقد يلتهم بسرعة بلدًا يبلغ عدد سكانه 44 مليون نسمة – أوكرانيا – كان على مدار العقد الماضي يتحرك للانضمام إلى الغرب وكان يتم تسليحه وتدريبه ضمنيًا من قبل الناتو.
لقد كانت كارثة عسكرية واقتصادية لروسيا حتى الآن. ولكن على نفس القدر من الأهمية ، فقد كشف بدقة مقدار “نظام” بوتين المبني على كل من الاستلقاء لأعلى – كل شخص يقول لرؤسائه ما يريدون سماعه ، وصولاً إلى بوتين – والتنقيب في الأسفل ، والاستفادة من الموارد الطبيعية لروسيا ، وإثراء القليل الروس بدلاً من إطلاق العنان للموارد البشرية في البلاد وتمكين الكثيرين.
إن روسيا بوتين مبنية أساسًا على النفط والأكاذيب والفساد ، وهذا ليس نظامًا مرنًا.
يمكنك أن ترى ذلك منذ عشية الحرب عندما أجرى بوتين اجتماعاً متلفزاً على المستوى الوطني لكبار مستشاريه للأمن القومي ، ولم يبد سوى سيرجي ناريشكين ، رئيس جهاز المخابرات الخارجية الروسي ، مرتبكًا بشأن الكذبة التي أراد بوتين إخبارها.
قال بوتين إنه ينبغي السماح لمقاطعي دونيتسك ولوهانسك بشرق أوكرانيا بأن تصبحا دولتين مستقلتين ، ثم قام باستطلاع رأي هؤلاء المستشارين للتأكيد. لكن ناريشكين بدا وكأنه يعتقد أن بوتين يريد أن يتم إخباره بضرورة ضم المقاطعتين إلى روسيا. بينما كان ناريشكين يتلعثم بشأن الإجابة الخاطئة ، قام بوتين ، دون أي تلميح من السخرية ، بالهجوم عليه مرتين “للتحدث مباشرة” – كما لو كان ذلك ممكنًا بعد الآن في روسيا بوتين. فقط بعد أن كذب ناريشكين لبوتين الكذبة التي من الواضح أنه أراد أن يقال لها ، صرخ بوتين ، “يمكنك الجلوس الآن”.
كم عدد الضباط العسكريين الروس الذين شاهدوا هذا الإذلال وكانوا على استعداد لإخبار بوتين بالحقيقة عن أوكرانيا بمجرد أن بدأت الحرب تسير بشكل سيء؟
عندما كان الجيش الروسي في مواجهة أعداء في جورجيا وسوريا وشبه جزيرة القرم والشيشان ، كان بإمكان روسيا قصف طريقها بشكل عشوائي للخروج من أي مشكلة. ولكن الآن بعد أن وجد جيش بوتين نفسه في حرب مع الجيش الأوكراني ذي الدوافع العالية وصناعة الأسلحة المحلية ، مدعومة ببعض أفضل أسلحة الناتو الدقيقة والتدريب ، بدأ العفن يظهر بالفعل. تم اقتحام الدبابات والقوات اللوجستية الروسية في ساحات خردة متعددة من الهياكل المحترقة في غرب أوكرانيا.
ومن المستحيل المبالغة في مدى عدم كفاءة البحرية الروسية في السماح للسفينة الحربية القيادية لأسطول البحر الأسود الروسي ، طراد صواريخ موسكفا ، بالتعرض لأضرار بالغة بسبب صاروخين كروز أوكرانيين الصنع مضادان للسفن ، يُدعى نبتون. ، أن موسكفا غرقت في البحر قبالة أوكرانيا الأسبوع الماضي – وهي أكبر خسارة لسفينة بحرية في معركة منذ 40 عامًا.
بالنسبة للرائد الروسي المسؤول عن تنسيق جميع الدفاعات الجوية للأسطول ، وهو نفسه يحمل 64 صاروخًا من طراز S-300F Rif للدفاع الجوي ، يجب أن يتم إخراجها من قبل صواريخ العدو المضادة للسفن نتيجة لسلسلة من الأنظمة. فشل في الكشف والرد على هجوم.
علاوة على ذلك ، فإن صواريخ نبتون ليست بالضرورة من “قتلة السفن”. تم تصميمهم على الأرجح ليكونوا “قتلة مهمة” – لتعطيل الرادار والإلكترونيات الخاصة بالمدمرات المتطورة مثل Moskva – وليس إغراقهم على وجه التحديد.
لذلك أشعر بالشفقة للقائد الذي اضطر إلى إخبار بوتين بأن أكثر السفن الحربية الروسية شراسة في البحر الأسود ، والتي يُشاع أنها كانت المفضلة لديه ، قد غرقت بصاروخ أوكراني أطلق في الحرب لأول مرة.
الأنظمة الاستبدادية شديدة الإكراه هي أنظمة معلومات منخفضة – لذلك غالبًا ما تؤدي إلى العمى أكثر مما تتصور
الصين بلد أكثر جدية من روسيا: فهي ليست مبنية على النفط والأكاذيب والفساد (على الرغم من أن لديها الكثير من الأخير) ، ولكن على العمل الجاد والمواهب التصنيعية لشعبها ، بتوجيه من أعلى إلى أسفل ، حديد الحزب الشيوعي الصيني القبضة ولكن حريصة على التعلم من الخارج. على الأقل ، كان حريصًا في الماضي على التعلم ، ولكن بدرجة أقل مؤخرًا.
يبدو أن نجاح الصين الاقتصادي ، والشعور بالفخر الذي ولّدته ، قد هدأ قيادتها إلى التفكير في أنها يمكن أن تتعامل بمفردها مع الوباء. من خلال إنتاج لقاحات خاصة بها ، بدلاً من استيراد لقاحات أفضل من الغرب ، وإعادة استخدام نظامها عالي الكفاءة للمراقبة والسيطرة الاستبدادية للحد من السفر ، وإجراء الاختبارات الجماعية والحجر الصحي لأي فرد أو أحياء ظهرت فيها Covid-19 ، راهنت الصين على سياسة “صفر كوفيد”. إذا تمكنت من تجاوز الوباء مع عدد أقل من الوفيات واقتصاد أكثر انفتاحًا ، فستكون هذه إشارة أخرى للعالم – إشارة كبيرة – أن الشيوعية الصينية كانت متفوقة على الديمقراطية الأمريكية.
لكن بكين ، بينما كانت تسخر من الغرب ، أصبحت مهملة بشكل صادم في تطعيم كبار السن فيها. لم يكن ذلك مهمًا عندما كانت الصين قادرة على وقف انتشار المتغيرات السابقة لفيروس كورونا من خلال ضوابط صارمة على السكان. لكن الأمر مهم الآن ، لأن لقاحي Sinopharm و Sinovac الصيني لا يبدوان بنفس فعالية لقاحات الرنا المرسال التي تصنع في الغرب ، على الرغم من أنها لا تزال فعالة في الحد من الاستشفاء والوفاة. في الصين اليوم ، أكثر من 130 مليون شخص “تبلغ أعمارهم 60 عامًا أو أكثر إما غير محصنين أو تلقوا أقل من ثلاث جرعات” ، مما يعرضهم لخطر أكبر للإصابة بأعراض Covid الشديدة أو الموت إذا أصيبوا بالفيروس ، وفقًا لصحيفة فاينانشيال تايمز مؤخرًا ذكرت ، نقلا عن دراسة جامعة هونج كونج.
وقد أدى ذلك إلى قيام بكين باختيار هذا الإغلاق التام لشنغهاي ، والذي تمت إدارته بشكل سيء للغاية لدرجة أن السكان اضطروا إلى البحث عن الطعام.
أوضح لي الدكتور ديفيد ل. كاتز ، خبير الصحة العامة والطب الوقائي في الولايات المتحدة ، والذي كتب واحدة من أكثر المقالات الواضحة في وقت مبكر من الضيوف في هذه الصحيفة حول إدارة كوفيد في البداية ، أن مشكلة وجود هذا النوع من سياسة الإغلاق الصارمة التي أكدت الصين أنك تضمن أن سكانك يطورون القليل من المناعة المحلية من اكتساب الفيروس والنجاة منه. لذلك ، قال كاتز ، إذا تحور الفيروس عالميًا ، كما حدث مع أوميكرون ، ولديك “لقاح أقل فعالية ، تقريبًا لا توجد مناعة طبيعية في السكان ، وملايين كبار السن غير محصنين ، فأنت في مكان سيئ وهناك ليس مخرجًا سهلاً “.
لا يمكنك العبث بالطبيعة الأم أو الترويج لها ؛ إنها بلا رحمة.
إن المغزى من هذه القصة؟
الأنظمة الاستبدادية شديدة الإكراه هي أنظمة معلومات منخفضة – لذلك غالبًا ما تؤدي إلى العمى أكثر مما تتصور. وحتى عندما يتم تصفية الحقيقة ، أو عندما يكون الواقع على شكل عدو أكثر قوة أو الطبيعة الأم تنتقدهم في وجوههم بشدة لدرجة لا يمكن تجاهلها ، فإن قادتهم يجدون صعوبة في تغيير المسار لأن مزاعمهم بالحق في كونوا رؤساء مدى الحياة يرتكزون على ادعاءاتهم بالعصمة. ولهذا السبب تكافح كل من روسيا والصين الآن.
أنا قلق من نظامنا الديمقراطي. ولكن طالما أننا لا نزال قادرين على التصويت لصالح القادة غير الأكفاء والحفاظ على النظم البيئية للمعلومات التي ستكشف عن الكذب المنهجي وتتحدى الرقابة ، يمكننا التكيف في عصر التغيير السريع – وهذه هي الميزة التنافسية الوحيدة الأكثر أهمية التي يمكن أن تتمتع بها الدولة اليوم.
ماهر حمصي