قد يكون عصر المعلومات المظلم في الصين هو مستقبل روسيا

تميل روسيا والصين إلى تعلم الأسوأ من بعضهما البعض: الاستبداد ، والمجاعات ، وعمليات التطهير ، والآن الرقابة على الإنترنت.

عندما حظرت روسيا فيسبوك وقيدت موقع تويتر هذا الشهر ، تفاجأ العديد من مستخدمي الإنترنت الصينيين. انتظروا لحظة قالوا: يمكن للروس أن يستخدموا فيسبوك وتويتر؟ تم حظر منصتي وسائل التواصل الاجتماعي في الصين منذ عام 2009.

من خلال حجب المنصات على الإنترنت ، وإغلاق آخر بقايا لوسائل الإعلام الروسية المستقلة ، وتجريم الإشارة إلى القتال في أوكرانيا على أنه حرب ، جعل الكرملين من المستحيل تقريبًا على الشعب الروسي الحصول على أخبار مستقلة أو دولية بعد غزوها. . يأخذ معظم الروس واقعا بديلا.

هذا هو بالضبط ما كانت الصين تفعله لسكانها البالغ عددهم 1.4 مليار نسمة لسنوات. ما يقرب من جميع المواقع الغربية الرئيسية محجوبة في البلاد. نشأ جيل من الصينيين في بيئة معلومات مختلفة تمامًا عن بقية العالم. في الغالب ، تركوا يؤمنون بما تقوله لهم بكين.

كتب Yaqiu Wang ، الباحث في هيومن رايتس ووتش في نيويورك ، على تويتر عن الإنترنت الصيني الخاضع للرقابة ، “عندما يسألني الناس كيف تبدو بيئة المعلومات داخل جدار الحماية العظيم” ، “أقول ، تخيلوا أن الدولة بأكملها هي قانون عملاق واحد . “

بعد سنوات من الاختبار والتردد ، تتجه روسيا نحو رقابة أكثر صرامة على الإنترنت شبيهة بجدار الحماية الصيني العظيم للتحكم بشكل أفضل في شعبها. قد يكون عصر المعلومات المظلمة في الصين هو مستقبل روسيا.

“ما هو الظلام؟” طلب مستخدم على منصة التواصل الاجتماعي الصينية Weibo. “لا يمكنك قول الحقيقة ، ولا يُسمح لك برؤية الحقيقة”.

يميل البلدان إلى تعلم الأسوأ من بعضهما البعض.

عانى كل من الروس والصينيين من ندوب عميقة بسبب العصور الكارثية في ظل الشيوعية ، والتي أنتجت طغاة مثل ستالين وماو ، ومعسكرات الغولاغ والعمال ، والمجاعات التي صنعها الإنسان والتي حرمت الملايين من الجوع حتى الموت.

الآن ، تتعلم روسيا من الصين كيفية ممارسة السيطرة على شعبها في عصر وسائل التواصل الاجتماعي.

لقد أدت الأزمة الأوكرانية إلى تسريع عملية بدأت قبل سنوات. في أواخر عام 2015 ، وقعت الصين وروسيا اتفاقية تعاون استراتيجي بشأن حوكمة الإنترنت. بعد بضعة أشهر ، سافر اثنان من أكثر أنصار الرقابة في الصين شهرة إلى موسكو للتبشير بأفكارهم حول الإنترنت إلى نظرائهم الروس.
“الحرية غير المحدودة يمكن أن تؤدي إلى الإرهاب” ، قال قيصر الإنترنت الصيني في ذلك الوقت ، لو وي ، لجمهوره الروس في أحد المنتديات. قال فانغ بينشينغ ، المعروف باسم “أبو جدار الحماية العظيم”: “إذا كانت هناك حدود ، فإنها موجودة في الفضاء الإلكتروني أيضًا”.

China has not always been as tightly controlled as it has become under its top leader, Xi Jinping.Credit…Carlos Garcia Rawlins/Reuters

لم تكن الصين دائمًا خاضعة لرقابة مشددة كما أصبحت تحت قيادة زعيمها الأعلى شي جين بينغ. في التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، نشر الصحفيون الاستقصائيون العديد من القصص التي أدت إلى سقوط المسؤولين الحكوميين وإلى إصلاحات القضاء. أتاحت الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي للجمهور تبادل الأفكار ومناقشة الموضوعات المهمة والضغط على الحكومة للاستجابة لمخاوفهم.

كانت هناك رقابة – صارمة للغاية في بعض الأحيان – وذهب بعض الأشخاص إلى السجن بسبب تعبيرهم عن آرائهم السياسية. ولكن كان هناك مجال صغير لحرية التعبير ، كما كان الحال في روسيا في معظم فترات حكم الرئيس فلاديمير بوتين.
ثم ، في عهد السيد شي ، ترسخت حقبة جديدة من السيطرة ، ولم تتوقف عند وسائل الإعلام الإخبارية ووسائل التواصل الاجتماعي. وصلت إلى كل ما يمس عقول البشر: الكتب والرسوم المتحركة والأفلام والتلفزيون والموسيقى والفصول الدراسية.

تنظم الدولة الكتب المدرسية التي يستخدمها الأطفال ، ونوع الروايات التي يمكن للكتاب نشرها ، ونوع الألعاب المحمولة التي يمكن أن يلعبها الناس. وكل هذا ممكن لأن الغالبية العظمى من الصينيين يعيشون في فقاعة معلومات ضخمة داخل جدار الحماية العظيم.
تتجلى التأثيرات بوضوح في المشاعر المؤيدة لروسيا والمؤيدة للحرب والموالية لبوتين في الصين بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير. لقد اشترى عدد كبير من مستخدمي الإنترنت الصينيين المعلومات المضللة التي تغذيهم بها أجهزة الدعاية الروسية والصينية.

Employees of TV Rain in Moscow as the station prepared to end operations earlier this month.Credit…The New York Times

اعتاد موقع Weibo ، وهو منصة وسائط اجتماعية شبيهة بالتويتر في الصين ، أن يكون مكانًا لمناقشة الديمقراطية والحرية. الآن ، أكبر المؤثرين على Weibo هي وسائل الإعلام المملوكة للدولة مثل People’s Daily و Global Times و China Central Television. أصبح موقع Bilibili ، وهو موقع فيديو أنشأه المستخدمون كان شائعًا بين اللاعبين الشباب وعشاق الرسوم الهزلية والأنيمي ، مليئًا الآن بالشباب القوميين المعروفين بالوردي الصغير.
يتطلب الأمر الكثير من المثابرة لشخص لديه أفكار مستقلة للحفاظ على وجوده على Weibo. أعلم أن باحثًا في القانون أنشأ 343 حسابًا على Weibo بين عامي 2009 و 2014 ، فقط ليرى حذفها واحدًا تلو الآخر. نجا بعضهم بضع دقائق فقط. يترك العديد من الأشخاص وسائل التواصل الاجتماعي لأنهم لم يتمكنوا من تحمل الانتهاكات التي يرتكبها المتصيدون الحكوميون والورديون الصغار. كما أنهم لا يريدون المخاطرة بالتعرض للسجن بسبب منشور.
لقد عانت وسائل الإعلام من تراجع أكبر.

بعد أن ضرب زلزال ضخم مقاطعة سيتشوان في مايو 2008 ، أرسلت العديد من وسائل الإعلام الصينية صحفيين إلى هناك على الرغم من الحظر الذي فرضته إدارة الدعاية المركزية. أبلغت تغطيتهم القوية والعاطفية الأمة بالمأساة وأثارت أسئلة حول جودة العديد من المباني المدرسية.
لقد انتهى هذا النوع من التقارير منذ فترة طويلة. عندما تحدث الأخبار ، ليس أمام الجمهور الصيني من خيار سوى قبول رواية الحكومة للحقيقة.

في كانون الثاني (يناير) ، عندما فرضت حكومة مدينة شيان الشمالية الغربية إغلاقًا صارمًا تسبب في فوضى وأزمات لم نشهدها منذ ووهان قبل عامين ، أرسل عدد قليل من المنافذ الإخبارية صحفيين لتغطية ذلك. كانت التقارير المهمة الوحيدة التي حصل عليها الجمهور الصيني هي منشور مدونة من منظور الشخص الأول كتبها صحفية استقصائية سابقة معروفة باسمها المستعار ، Jiang Xue.
بعد بضعة أسابيع ، عندما غضب الجمهور بسبب مقطع فيديو يظهر امرأة مقيدة بالسلاسل في كوخ بلا أبواب ، كان لديه العديد من الأسئلة عنها ، بما في ذلك ما إذا كانت ضحية للاتجار بالبشر. لم يتمكن أي صحفي من إجراء أي تحقيق مستقل. على الرغم من أن الحكومة أصدرت خمسة بيانات حول قضيتها ، إلا أن الكثير من الناس ما زالوا متشككين وقلقون من أنهم قد لا يعرفون هويتها الحقيقية أبدًا.

يفحص مراقبو الدولة الكتب ومقاطع الفيديو والأفلام والمسلسلات التلفزيونية وأي محتوى إبداعي عن كثب قبل أن يصلوا إلى جمهورهم. الهدف هو التأكد من أن الجميع ، وخاصة جيل الشباب ، يشتركون في نفس القيم.
ألف مفكر صيني مشهور ثلاثة كتب قد لا تُنشر أبدًا. كتب عالم مشهور آخر خمسة كتب دون أمل في تجاوزها الرقابة.

على التلفزيون الصيني ، يرتدي مغنيو الهيب هوب ولاعبو كرة القدم أكمام طويلة أو يستخدمون المكياج لتغطية الوشم ، وأقراط الرجال غير واضحة حتى لا تصبح “ذات تأثير سيء” على الشباب.
لا تزال الصين تريد تقديم بعض المحتوى الترفيهي الغربي ، ولكن بتنسيق معقم فقط. في المسرحية الهزلية “Friends” ، لم يشرح روس لوالديه أبدًا أنه انفصل عن زوجته لأنها كانت مثلية تعيش مع امرأة أخرى. “بوهيميان رابسودي” ، السيرة الذاتية للملكة ، لم تكن بها مشاهد تتضمن المثلية الجنسية. قام المراقبون الصينيون بوضع فستان أسود على جسد البطلة العاري في فيلم “شكل الماء”.

يوقع المواهب الإبداعية الآن عقودًا تتضمن فقرات تجعلهم مسؤولين عن الانخراط في سلوكيات غير أخلاقية أو الإدلاء بتعليقات حساسة سياسياً. يمكن تجاهل وجود المشاهير على الإنترنت بسبب الطلاق البغيض أو التهرب من الضرائب أو استئجار عاهرة ، أو بدون سبب واضح على الإطلاق.
تم تأجيل إطلاق فيلم الإثارة الصيني الذي طال انتظاره في عيد الميلاد الماضي بسبب اتهام أحد الممثلين الرئيسيين في الفيلم بتعاطي المخدرات في عام 2015. ولا يهم إسقاط التهم الموجهة إليه. كان لابد من إعادة بناء كل طلقاته.

كنت أشك في رغبة الشباب في مشاهدة أفلام الدعاية الشوفينية. لم يستطع جيلي الهروب منهم بالسرعة الكافية ، مثل الروس في الثمانينيات والتسعينيات. ولكنني كنت مخطئا.

في العام الماضي ، حطم فيلم “The Battle at Lake Changjin” ، وهو فيلم رعته الحكومة ، وهو يعرض هزيمة ضد كل الصعاب للولايات المتحدة خلال الحرب الكورية ، سجلات شباك التذاكر في الصين.

“The Battle at Lake Changjin,” a government-sponsored movie depicting an against-all-odds victory against the United States during the Korean War, was a box office hit.Credit…Getty Images

الجانب الأكثر كآبة في عصر المعلومات المظلم هو فقدان الذاكرة الجماعي.

الرقباء الشباب جاهلون للغاية بتاريخ الصين المحظور لدرجة أنهم بحاجة إلى أن يتم تعليمهم قبل بدء العمل. خلاف ذلك ، لن يعرفوا حتى للبحث عن إشارات إلى حملة ميدان تيانانمين عام 1989 ضد الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية ، أو المنشق الحائز على جائزة نوبل للسلام ليو شياوبو.

يعتقد بعض الشباب أنه من مسؤوليتهم إبلاغ السلطات بالخطب التي يرونها لا تتماشى مع قيم الحزب الشيوعي. فقد بعض المعلمين وظائفهم أو تعرضوا للعقاب بعد أن أبلغ طلابهم عن كلامهم “غير الصحيح سياسيًا”.
في الصيف الماضي ، منح مكتب أمن الدولة المحلي في مقاطعة فوجيان الجنوبية الشرقية للطالب الجامعي 1500 دولار أمريكي لإبلاغه عن مستخدم عبر الإنترنت ينشر “معلومات مناهضة للثورة”.

يرى العديد من مستخدمي الإنترنت الصينيين أن جدار الحماية العظيم ضروري لدرء المعلومات والفرض الأيديولوجي من الغرب. وبعد أن حذا الكرملين حذوه هذا الشهر ، وحظر العديد من المواقع الأجنبية ، رحب كثيرون في الصين بالقرار.

كتب مستخدم Weiboicebear_Like_: “من الضروري جدًا بناء جدار الحماية العظيم”. “الإيديولوجيا هي أيضًا جبهة قتال”.


By Li Yuan

The New York Times


يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية