يحسب المسؤولون الهنود ، ربما بشكل صحيح ، أن بلادهم ستعاني من عواقب قليلة من الغرب بسبب موقفها من الحرب في أوكرانيا
فهي تعتقد أن هناك ما تخسره من تنفيره أكثر مما تخسره من إزعاج الغرب
يتشكل امتناع الهند عن التصويت من خلال العادات السابقة والأولويات الحالية. لنبدأ بالماضي: علاقاته مع الاتحاد السوفييتي عميقة ، رغم كل احتجاجاته على عدم الانحياز. قدمت روسيا مساعدات غذائية وإعانات اقتصادية ، وازدحمت أكشاك الكتب الهندية بأعمال لينين المترجمة والروائيين الروس المعتمدين. ال
انتقد السياسيون في أمريكا وأوروبا الهند على امتناعها عن التصويت في الأمم المتحدة وشرائها أسلحة من موسكو. في الثالث من آذار (مارس) ، قال مسؤول في وزارة الخارجية ، دونالد لو ، للمشرعين إن إدارة الرئيس جو بايدن تدرس ما إذا كانت ستعاقب الهند على اعتمادها على الأسلحة والمعدات الروسية. أفاد موقع إخباري أكسيوس أن برقية مسربة وجهت الدبلوماسيين الأمريكيين لتذكير نظرائهم بأن موقف الهند “يضعك في معسكر روسيا ، المعتدي في هذا الصراع”. وقالت الإدارة في وقت لاحق إن البرقية كانت مسودة تم نشرها عن طريق الخطأ.
يشعر المسؤولون والمحللون الهنود في الحال بالغضب من الانتقادات الغربية وخفوا من العواقب. منزعجين ، لأنهم من النفاق الإلهي الغربي. تود الهند بشدة الاعتماد بشكل أقل على الأسلحة الروسية وشراء المزيد من أمريكا. لكنها إما باهظة الثمن أو بعيدة المنال في حالة أنظمة الصواريخ: لن تبيع أمريكا الهند أحدث إصداراتها. headtopics.com
في أماكن أخرى ، يتساءل صناع السياسة الهنود ، أين كانت الإدانة الشديدة للعدوان الصيني على طول حدودها المشتركة مع الهند ، والذي تحول في يونيو 2020 إلى معركة مميتة على ارتفاعات عالية؟ ولا يزالون غاضبين من انسحاب أمريكا المتسرع العام الماضي من أفغانستان ، تاركًا البلاد لطالبان. ويشعرون أن ذلك أعطى ميزة سهلة لباكستان ، الداعمين لطالبان.
ومع ذلك ، يشعر المسؤولون الهنود بالارتياح أيضًا ، لأنهم يحسبون ، ربما بشكل صحيح ، أن الهند ستعاني من عواقب قليلة من الغرب بسبب موقفها في الأمم المتحدة. لأمريكا والهند مصلحة مشتركة في مواجهة العدوان أو الإصرار الصيني. وقد أدى ذلك إلى تعزيز منطق الرباعية المكونة من أربع دول ، وهي مجموعة أمنية تعتبر أيضًا أستراليا واليابان أعضاء. يجادل الكثير من العاملين في آسيا في واشنطن بأن على أمريكا أن تراقب الهدف الأكبر المتمثل في الاحتواء
التوسع الصيني. في هذا السياق ، من المنطقي التغاضي عن ليونة الهند تجاه روسيا ، كما يقولون. لكن رد الهند يشير إلى نقاط ضعف أخرى. تدعي أنها تتمتع بنفوذ على روسيا لأنها أكبر مشترٍ لأسلحتها. ومع ذلك ، لا تزال الحكومة الهندية تواجه مشكلة كبيرة في إجلاء 20 ألف طالب هندي تم القبض عليهم في أوكرانيا. (لقد نجا معظمهم الآن ، لكن شخصًا واحدًا على الأقل قُتل خلال قصف روسيا لخاركيف). لم يهرع السيد مودي ولا أي شخصية بارزة هندية أخرى إلى موسكو لحث بوتين على تغيير مساره. هم أيضا لا يتعرضون لضغوط في المنزل. معظم الهنود لا يهتمون كثيرا بالحرب.
قد يصبح تدليل الهند لبوتين عائقاً. إنه أمر سيء لسمعة الهند ، وسيصبح أكثر سوءًا إذا ارتكب فظائع أسوأ ، مثل استخدام الأسلحة الكيميائية أو الأسلحة النووية في ساحة المعركة. وإذا خرجت روسيا من الحرب منهكة وفقيرة ومعتمدة على الصين ، فإن ذلك قد يضر الهند بشكل غير مباشر أيضًا. ما الذي قد تطالب به الصين مقابل دعمها لبوتين؟
في عام 1962 ، عندما خاضت الهند والصين حربًا دموية على الحدود ، فضل الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف في البداية “إخوانه” الصينيين على “أصدقائه” الهنود ودفع الهند لقبول الشروط الصينية. روسيا ليست في وضع يمكنها من قيادة الهند اليوم. ولكن إذا أصبحت تعتمد على الصين للبقاء على قيد الحياة في ظل العقوبات ، وطالبت الصين ببيع معدات عسكرية أقل من الطراز الأول للهند وأكثر من ذلك إلى الصين ، فإن بوتين سيوافق بالتأكيد.
أدى نشر الهند لصواريخ إس -400 الروسية إلى ظهور ثغرة أمنية بالفعل. تستخدم الصين نفس النظام ، لذلك يعرف مخططوها العسكريون عيوبها ونقاط قوتها عن كثب. يمكن للهند ردع الصين بشكل أكثر فعالية باستخدام نظام مختلف. إذا كانت المعدات الأمريكية مكلفة للغاية ، فهناك الكثير من البدائل.
في غضون ذلك ، تضر الحرب بالاقتصاد الهندي. والزيادات الحادة في أسعار النفط الخام وزيت الطهي والأسمدة وغيرها ستجعل من الصعب على البنك المركزي كبح جماح التضخم دون إعاقة النمو. يتوقع الاقتصاديون بالفعل تباطؤ النمو وارتفاع التضخم. من شأنه أن يصيب جيوب الناس العاديين. ومن خلال الضغط على ميزانية مودي ، بما في ذلك الميزانية المخصصة للدفاع ، فإن ذلك سيجعل تحقيق هدفه المتمثل في الاستقلال الاستراتيجي أكثر صعوبة.
ماهر حمصي