ما يجعل العدوان الروسي مرعبًا للغاية هو أنه يتحدد فقط من خلال المصلحة الذاتية المتصورة لرجل واحد.
لا أحد يعرف كيف ستنتهي الحرب العدوانية الروسية ضد أوكرانيا ، لكن معظم السيناريوهات تتراوح من السيئ إلى الأسوأ. لفهمهم
هذا هو الشيء الذي ادعى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أنه ذات مرة – عندما كان صبيًا فيما كان يعرف آنذاك بمدينة لينينغراد – طارده في أحد الممرات. محاصر ، استدار الجرذ وهاجمه.
لماذا حرص بوتين على إعادة تدوير هذه الحكاية بين مراقبي روسيا في جميع أنحاء العالم؟
الحكمة التقليدية هي أنها تهديد آخر له. أنا ذلك الجرذ ، إلا أن لدي مخالب نووية ، كما يشير. لذا لا تحاصرني.
يجب أن تأخذ هذه النقطة المتميزة – دعنا نسميها وجهة نظر عين الجرذ – في الاعتبار جميع السيناريوهات الممكنة. إذا كان التحليل يتعلق بما هو مفيد لروسيا ، فلن يبدأ الغزو على الإطلاق ، ويمكن أن ينتهي في أي وقت بتسوية تفاوضية. بعد كل شيء ، أضر الهجوم بالمصالح الوطنية فقط ، من خلال عزل البلاد دوليًا وإفقار المزيد من سكانها. لكن روسيا ليست الفاعل المناسب. الجرذ المجازي في الكرملين هو.
بكل ما يبدو ، فإن بوتين في الوقت الحاضر معزول وفي عالمه العقلي الخاص. على عكس أسلافه السوفيت ، ليس لديه مكتب سياسي من حوله أو غيره من الضوابط والتوازنات الموثوقة. يقرر وحده. ومثل غيره من الطغاة الحاليين والسابقين – يتبادر إلى الذهن صدام حسين – لديه سبب يدعو للقلق من أن ينتهي فشله السياسي على الأرجح بتقاعد ممل ولكنه هادئ أكثر من أن ينتهي بشيء أكثر عنفًا وفجأة.
إذا نظرنا إليها من منظور الجرذ ، فهناك الكثير من الممرات المسدودة حولها. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، تبدو السيناريوهات على النحو التالي.
الأوكرانيون يفوزون
لا يزال الدفاع الأوكراني البطولي الذي يصد القوات الروسية أمرًا مستبعدًا عسكريًا ، لكنه بالطبع النتيجة المفضلة لمعظم دول العالم. إن أوكرانيا التي أصيبت بصدمة لكنها منتصرة سترتبط باتحاد أوروبي متماسك ومصمم حديثًا وتسرع اندماجها في الغرب الديمقراطي. سيكون لدى الناتو إحساس جديد بالهدف. الصين ، وعينها على تايوان ، ستفكر مرتين قبل أن تتسبب في مشاكلها الخاصة.
لكن بوتين سيكون في تلك الزاوية المجازية. لقد كان يتظاهر بأنه المدافع عن روسيا ضد الغرب العدواني المزعوم والمخلص للعرقية الروسية والأخوة السلاف في كل مكان. إن انتصار أوكرانيا سيجعل كل هذه الدعاية غير ممكنة. لم يستطع النجاة من الهزيمة سياسياً ويعرف ذلك. لذلك لن يسمح بحدوث هذا السيناريو. بدلا من الانسحاب ، سيتبع أحد المسارات الثلاثة الأخرى.
عهد الإرهاب الروسي
يمكنه تصعيد الهجوم بشكل كبير – ولكن مع الأسلحة التقليدية فقط. يعني هذا في الأساس قصف أوكرانيا لإجبارها على الخضوع. إن الخسائر في أرواح المدنيين والعسكريين ستكون مروعة ، لكن بوتين لن يهتم. سوف يدمج أوكرانيا الغاضبة والمستاءة – إما كدولة عميلة مستقلة اسميًا أو تقسيمًا فرعيًا لروسيا الكبرى – وربما يضيف بيلاروسيا كمقياس جيد.
لقمع المعارضة في الداخل وفي أوكرانيا ، سيتعين على بوتين استكمال تحوله لروسيا إلى دولة بوليسية ، والقضاء على البقايا الأخيرة لحرية التعبير واضطهادها. ستصبح إمبراطوريته منبوذة بشكل دائم في المجتمع الدولي. سيكون للعالم ستارة حديدية جديدة.
أفغانستان أخرى
أو يمكن أن يتصاعد بشكل أقل دراماتيكية ، ويرسل ما يكفي من القوة العسكرية الروسية إلى أوكرانيا لتجنب هزيمة صريحة. يمكن أن تصبح البلاد بعد ذلك ما كانت عليه أفغانستان بالنسبة للزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف بعد عام 1979 ، أو للولايات المتحدة وحلفائها بعد عام 2001: مستنقع.
ستظل التكلفة البشرية مروعة – خاصة بالنسبة للأوكرانيين ، ولكن أيضًا للجنود الروس والروس العاديين الذين يعانون من قمع أسوأ ومشقة من العقوبات. بوتين لا يمانع في ذلك ، شريطة أن يعتقد أن مكانه في الكرملين يبقى آمنا. ولكن من وجهة نظر الجرذ ، فإن المستنقع يشبه إلى حد كبير الوقوع في ركن الرواق هذا إلى أجل غير مسمى.
تصعيد من أجل خفض التصعيد
إذا كان حقًا مثل الجرذ الذي هاجمه ، فسيفكر بوتين على الأقل في خيار آخر – حرفيًا نووي -. إنه الشخص الذي ألمح إليه بالفعل. بدعوى أن الناتو والاتحاد الأوروبي يحاصرانه من خلال دعم أوكرانيا بالأسلحة وغيرها من الموارد ، يمكنه شن واحدة أو أكثر من الضربات النووية “المحدودة” بما يسمى بالرؤوس الحربية التكتيكية (تعني هنا منخفضة القوة).
كان يراهن على أن الغرب لن ينتقم نيابة عن أوكرانيا ، لأن ذلك من شأنه أن يؤدي إلى تبادل نووي بأسلحة “استراتيجية” أكبر ، وينتهي بالتدمير المتبادل المؤكد (MAD) ، كما كان معروفًا خلال الحرب الباردة. لكن مثل الفأر ، سيخاطر.
أوكرانيا ، مثل اليابان في عام 1945 ، لن يكون أمامها خيار سوى الاستسلام. لهذا السبب يطلق المربوطون العسكريون على هذه الإستراتيجية “التصعيد من أجل التهدئة”. لكن العالم لن يكون كما كان. سينضم إلى أسماء هيروشيما وناغازاكي أسماء أخرى على قائمة مصير البشرية. ومع ذلك ، يمكن لبوتين أن يقول إنه أخرج نفسه من ركن معين من الرواق.
ثورة روسية أخرى
هناك أيضًا سيناريوهات أكثر تفاؤلاً. على الرغم من ستار الدعاية والتضليل الذي أطلقه بوتين ، فإن عددًا كافيًا من الروس يفهمون ظروف غزوه غير المبرر والمخاطر الكارثية. يمكنهم أن يثوروا. قد يتخذ هذا شكل حركة واسعة النطاق تتمحور حول زعيم معارضة مثل أليكسي نافالني. أو قد يكون انقلاباً أو انقلاباً من داخل النخبة.
لسوء الحظ ، لا يبدو أي نوع من التمرد محتملًا في الوقت الحالي. ربما لاحظ الروس أن البيلاروسيين المجاورين يقاومون ديكتاتورهم بشكل بطولي منذ آب (أغسطس) 2020 ، دون نجاح ولكن الكثير من القمع الوحشي أظهر ذلك. وأي عضو في الدائرة المقربة من بوتين يفكر في الانقلاب سيتذكر مصير المتآمرين حول كلاوس فون شتاوفنبرغ في عام 1944.
ومع ذلك ، فإن ثورة روسية محلية ستكون أفضل نتيجة إلى حد بعيد. قد يلقي النظام الجديد في موسكو اللوم في الهجوم على بوتين وحده ، وهذا صحيح. لذلك يمكن أن تنسحب دون أن تبدو ضعيفة. يمكن للمجتمع الدولي أن يرحب بعودة روسيا بأذرع مفتوحة. العالم ، بما في ذلك روسيا ، سيصبح مكانًا أفضل.
الصين تتدخل
السيناريو الثاني الأفضل ولكن الأكثر منطقية يتعلق ببكين. رسميًا ، تعد الصين في عهد الرئيس شي جين بينغ ، إن لم تكن حليفًا لروسيا ، على الأقل شريكًا لها في التحديق المشترك في الغرب الذي تقوده أمريكا. لكن الصين تعتبر نفسها قوة صاعدة وروسيا منهارة. كما يراها شي ، يكون بوتين مفيدًا في بعض الأحيان ولكنه يمثل أيضًا مسؤولية محتملة.
ماهر حمصي