قبل أقل من 10 سنوات ، تحدث وزير خارجية الإمارات العربية المتحدة ، عبد الله بن زايد ، ضد نظام بشار الأسد لارتكابه مذابح ضد المدنيين.
في نوفمبر ، عانقه.
احتضان – في أول زيارة لمسؤول إماراتي إلى دمشق منذ اندلاع الثورة السورية – بدا وكأنه نعمة لفظائع نظام الأسد وطعنة في الظهر لمن عانينا من الحرب والنزوح.
على الرغم من أن الكثير منا ، نحن السوريين ، شاهدنا العناق بشعور من الخيانة ، إلا أننا لم نتفاجأ: إنه مجرد أحدث حلقة في موجة من التحركات الدولية لإعادة تأهيل العلاقات مع نظام الأسد.
في يونيو ، عينت منظمة الصحة العالمية سوريا في مجلسها التنفيذي. أعاد الانتربول دخول سوريا إلى شبكته في أكتوبر. دفعت الجزائر ومصر لإعادة دعوة سوريا إلى عضوية جامعة الدول العربية ، وأبدت دول عربية أخرى نحو التقارب مع الأسد. وطوال الوقت ، يبدو أن علاقات السيد الأسد مع إيران وروسيا قد تعمقت.
يبدو أن هذه الهيئات والأمم الدولية إما قد سامحت أو نسيت أو اختارت تجاهل أسباب طرد سوريا من مجتمعها. لكن من خلال القيام بذلك ، فإنهم يقومون بتطبيع الفظائع التي ارتكبها نظام السيد الأسد أو نيابة عنه ويخاطرون بتشجيع القادة الآخرين على التصرف دون خوف من اللوم أو الانتقام – كما نرى في حالة الروهينجا في ميانمار و الأويغور في شينجيانغ.
من خلال إعادة الشرعية بشكل خطير إلى نظام ربطته الأمم المتحدة في عام 2013 بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية ضد شعبها ، يقوم المجتمع الدولي بتحطيم الأعراف والعادات التي تجمع عالمنا. على القوى الغربية والعربية أن تبقي نظام الأسد في عزلة وأن تضغط على أي دول ومنظمات تتأرجح في هذا الالتزام لفعل الشيء نفسه.
نحن بعيدون جدا من حيث بدأ هذا. لفترة قصيرة على الأقل ، بدا العالم وكأنه إلى جانبنا.
كنت في الثالثة عشرة من عمري عندما اندلعت الاحتجاجات في حي القابون بشرق دمشق عام 2011. أتذكر أنني كنت أشعر بالأمل عندما شاهدت السوريين ينادون بدولة خالية من عائلة الأسد ، التي حكمتنا لمدة 40 عامًا. عندما قام النظام بقمع المتظاهرين بعنف ، قطعت الدول العلاقات مع الأسد وجمدت أصول نظامه في الخارج. علقت الجامعة العربية عضوية سوريا.
لكن سرعان ما أصبح واضحًا أن الأسد كان على استعداد لفعل أي شيء للبقاء في السلطة. لم يتم عمل الكثير لمنعه من فرض عقوبات وتسليح المتمردين بشكل انتقائي.
شهد الحي الذي أقيم فيه ، القابون ، قتالًا عنيفًا بين قوات المتمردين والقوات الحكومية في منتصف عام 2012. أسقطت طائرات الهليكوبتر الحكومية القنابل في مكان قريب ، مما حول المباني وواقعنا إلى أنقاض. كنا نخشى أن يكون منزلنا التالي.
بعد أن نجوت من حصار دام شهرين ، غادرت أنا وعائلتي البلاد. حزمنا ذكرياتنا في حقائب ، وسحبناها على الأسفلت المكسور متجاوزين ثقوب الرصاص الجديدة على جدران حينا. بعد مرور عام ، ورد أن الحكومة كانت تسقط صواريخ تحتوي على رؤوس حربية كيميائية على ضواحي دمشق ، بما في ذلك جوبر – على بعد أميال قليلة من منزلنا.
في ذلك الوقت ، شعرت بالخيانة من قبل عائلة الأسد ، الذين قيل لنا منذ فترة طويلة أنهم حامي سوريا. الآن ، بعد تسع سنوات من الفرار من منزلي ، أشعر بالخيانة من قبل المجتمع الدولي الذي يدعو السيد الأسد للعودة إلى أحضانه.
ومع ذلك ، فإن التطبيع له آثار تتجاوز حدود سوريا. إنها تعيد تشكيل وإعادة كتابة المعايير الدولية لكيفية معاملة الجهات الحكومية لمواطنيها.
بدأت آليات المساءلة مثل المحاكم الخاصة والمعايير المتعلقة بمعاقبة الجرائم ضد الإنسانية بعد الحرب العالمية الثانية من خلال التوقيع على ميثاق لندن عام 1945 ، ومحاكمات نورمبرغ والمحاكم الخاصة في رواندا ويوغوسلافيا. لقد وُضعت لمنع القتل الجماعي للمدنيين ، ولإظهار الديكتاتوريين ومجرمي الحرب أنهم لا يستطيعون الإفلات من الفظائع أو استخدام جيوش الدولة لقمع المعارضة بشكل مميت ومنهجي.
لكن ما حدث في سوريا يكشف التناقضات والعيوب العميقة في نظام حقوق الإنسان الدولي.
هناك أدلة كثيرة على أن نظام الأسد ارتكب جرائم فظيعة ، أبرزها استخدام الأسلحة الكيماوية. وذلك العمل وحده يتطلب من المجتمع الدولي التدخل ، وفقا لمبدأ الأمم المتحدة الخاص بالمسؤولية عن الحماية. لكن حق النقض لروسيا والصين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة منعت الأمم المتحدة من التدخل لإنقاذ السوريين تحت القصف أو إنهاء إراقة الدماء في سوريا.
التحركات الأخيرة لدولة الإمارات العربية المتحدة وآخرون لتطبيع العلاقات مع سوريا يذهبون إلى أبعد من ذلك. إنهم يظهرون أنه مع مرور الوقت ، سيتم احتضان الطغاة مرة أخرى إذا كان ذلك يناسب المصالح الوطنية للبلدان.
قد تحتضن الدول العربية السيد الأسد لعدد من الأسباب. قد تكون محاولة لمواجهة النفوذ الاقتصادي والسياسي لإيران في المنطقة. أو يرونه أهون الشرين عندما يواجهون الجماعات الإسلامية المتشددة مثل داعش. أو أن تردد الولايات المتحدة في دعم حلفائها المستبدين بشكل لا لبس فيه يدفع دول الخليج للبحث عن أرضية مشتركة مع قوى أخرى مثل روسيا الموالية للأسد. أو قرروا أن الفرص الاقتصادية المحتملة – مثل الاستثمار في مشاريع إعادة الإعمار في سوريا – أكبر من أن تُفوت.
لكن تكاليف إضفاء الشرعية على مجرم حرب متهم أعلى بكثير من أي فوائد اقتصادية أو سياسية بعيدة المنال.
النظام الذي عُرف بقصف المستشفيات لا يمكن أن يكون عضوا في المجلس التنفيذي لمنظمة الصحة العالمية. إن النظام الذي يعذب ويتعقب معارضيه في الداخل والخارج من خلال أجهزة المخابرات يجب ألا يستعيد الوصول إلى قواعد بيانات الإنتربول.
نظام الأسد لم يظهر أي استعداد للتغيير. هذا الشهر ، في أول محاكمة في العالم لمحاكمة التعذيب برعاية الدولة في سوريا ، أدانت محكمة ألمانية ضابط مخابرات سوري سابق بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. لا يزال النظام متهمًا بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان – بما في ذلك ضد السوريين العائدين إلى البلاد.
يجب على الهيئات الدولية ألا تعطي السيد الأسد شيئاً مقابل لا شيء. يجب عليهم الضغط عليه لوقف انتهاكات حقوق الإنسان. يجب عليهم تطوير وتطبيق آليات ، مثل مبدأ “الولاية القضائية العالمية” – كما فعلت ألمانيا مؤخرًا في القضية التاريخية – للبحث عن قدر من العدالة.
تؤكد الولايات المتحدة وفرنسا وبريطانيا أنها ضد تطبيع الأسد ، لكنها تحجم عن حث الحلفاء والمنظمات الدولية على عدم القيام بذلك. يجب أن تكون هذه القضية على رأس جدول أعمال السياسة الخارجية – إن لم يكن على رأسها ، لأن إعادة تأهيل السيد الأسد تشكل تهديدًا مباشرًا لنظام ما بعد الحرب العالمية الثانية – والذي يواجه بالفعل تحديات على جبهات أخرى ، مثل مثل التوترات الحالية بين روسيا وأوكرانيا. هذه القضية من السهل اتخاذ موقف بشأنها. سوريا ليست قوة نووية أو قوة إقليمية كما كانت في السابق. كما أنها ليست موردا رئيسيا للطاقة. إن الوقوف بحزم ضد إعادة تأهيله لا يكلف الكثير.
إذا قامت الحكومات والمنظمات الدولية بتطبيع العلاقات مع نظام الأسد ، فإن قصة سوريا تخاطر بتكرارها في مكان آخر ، وقد تصبح أنقاض القابون معيارنا الجديد.
ماهر حمصي