وتتجاهل التغطية الإعلامية للسجون السورية استخدامها على مدى عقود من الزمن كوجهات رئيسية للتسليم الاستثنائي، حيث كان يتم إرسال المشتبه بهم في قضايا الإرهاب إلى استجوابات وحشية.
ومع تدفق قوات المعارضة السورية إلى العاصمة دمشق وفرار رأس النظام بشار أسد إلى روسيا، خرج السوريون إلى الشوارع للاحتفال، واندفع بعضهم نحو سجن صيدنايا العسكري، الذي وصفوه بـ “المسلخ البشري“؛ للبحث عن المفقودين من عائلاتهم في أقبيته وزنازينه. وللأسف، لم يعثر إلا على قلة منهم.
وبحسب الشبكة السورية لحقوق الإنسان، فقد مات أكثر من 30,000 شخص في الفترة ما بين 2011- 2013 فيه، “إما إعداما أو بسبب التعذيب والتجويع”. و”مات 500 على الأقل، في الفترة ما بين 2018- 2021″. واختفى آخرون في بداية الثورة، وقد أحكم الجلادون في السجون السورية أساليب التعذيب، خلال العقود الماضية.
ولكن التغطية الإعلامية العالمية للسجون السورية تتجاهل الدور الذي لعبته قبل عشرين عاماً كواحدة من الأماكن التي تلجأ إليها الولايات المتحدة لإرسال المشتبه بهم في قضايا الإرهاب للاستجواب.
إن التفاصيل المخزية للتعذيب المروع تتجاهل حقيقة مروعة مفادها أنه حتى قبل أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، وبينما كانت الولايات المتحدة تطارد الإرهابيين، أطلقت وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية برنامج “التسليم الاستثنائي” ــ وهو مخطط بارع لاستجواب المشتبه بهم “ذوي القيمة العالية” خارج البلاد وبالتالي تجنب القوانين الأميركية المتعلقة بالتعذيب. وقد نُقِل أول المشتبه بهم إلى مصر في وقت مبكر من منتصف تسعينيات القرن العشرين، واستمر البرنامج حتى عام 2007.
كم عدد الذين سلمتهم وكالة الاستخبارات المركزية؟ أشار تقرير للجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي في عام 2014 إلى أنه لا يمكن معرفة الأعداد الدقيقة لأن “مدير وكالة الاستخبارات المركزية آنذاك، ميشال هايدن، قدم للجنة مرارا وتكرارا معلومات مضللة، من فعالية التعذيب بالماء إلى عدد المعتقلين الذين كانت وكالة الاستخبارات المركزية تحتجزهم”.
إذا كنت تريد استجوابًا جديًا، فعليك إرسال السجين إلى الأردن. إذا كنت تريد تعذيبه، فعليك إرساله إلى سوريا. إذا كنت تريد اختفاء شخص ما، فعليك إرساله إلى مصر
ولكن وفقاً لمقال نشرته صحيفة واشنطن بوست في 26 ديسمبر/كانون الأول 2002 ، فإن “الآلاف من الناس ألقي القبض عليهم وتم احتجازهم بمساعدة الولايات المتحدة في بلدان معروفة بمعاملتها الوحشية للسجناء”.
في عام 2004، قال عميل وكالة الاستخبارات المركزية السابق روبرت باير لمجلة نيو ستيتسمان : “من الناحية النظرية، فإن هذه الممارسة هي بمثابة تسليم للتعذيب. إذا كنت تريد استجوابًا جديًا، فعليك إرسال السجين إلى الأردن. إذا كنت تريد تعذيبه، فعليك إرساله إلى سوريا. إذا كنت تريد اختفاء شخص ما، فعليك إرساله إلى مصر”.
يروي الناجون من سجن صيدنايا حكايات مروعة: فقد تعرضوا للاغتصاب بالسيوف، وعُلقوا في أقفاص مقيدة بالأغلال، وتعرضوا للضرب بقضبان حديدية، وظلوا عراة في زنازين باردة بحجم التوابيت، وأُجبروا على قتل زملائهم في الزنزانة، وتجويعهم. ويقول البعض إن أعضائهم التناسلية تعرضت لصدمات كهربائية. وقال أحد السجناء السابقين إن السجناء أُجبروا أيضًا على أكل لحوم البشر .
وطالبهم جلادوهم بالاعتراف بالجرائم التي ارتكبوها، وبعد ذلك تم إعدامهم (شنقًا في الغالب).
كانت عمليات التسليم تتم على هذا النحو. فقد أعدت وكالة الاستخبارات المركزية قوائم بالمشتبه بهم الذين كانت تبحث عنهم، واستأجرت شركات طيران صغيرة (بطائرات لا تحمل علامات مميزة) لنقل عملائها إلى هناك لاختطافهم. وبمجرد أن جمعت هذه الشركات شحنتها البشرية، كانت تنقلهم جواً إلى حلفاء كانت الولايات المتحدة تعلم أنهم لا يترددون في استخدام أساليب الاستجواب.
وإلى جانب سوريا، أرسلت وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية مشتبهين إلى مصر وأوزبكستان والمغرب والجزائر والأردن وباكستان وبولندا وتايلاند ورومانيا. ولم تكن وكالة الاستخبارات المركزية حريصة على اختيار الأماكن التي ستُرسل إليها. وكما أشارت مقالة نشرتها مجلة تايم في الثالث عشر من أكتوبر/تشرين الأول 2006 ، “في ظل انعدام الثقة السياسية العميق بين سوريا والولايات المتحدة، فإن البلدين ليسا شريكين جاهزين في الحرب ضد الإرهاب”. ولكن وكالة الاستخبارات المركزية كانت تريد إنجاز المهمة وكانت تعرف من سيتولى تنفيذها.
وفي مقابل مساعدتهم، حصلت البلدان التي استجابت للضغوط على مكافآت سخية. فقد ذكر تقرير مجلس الشيوخ أن “وكالة الاستخبارات المركزية قدمت ملايين الدولارات نقداً لمسؤولين حكوميين أجانب لاستضافة مواقع احتجاز سرية تابعة لوكالة الاستخبارات المركزية”. ولكن كم من هذه الأموال ولمن؟ من الصعب معرفة ذلك، لأن التقرير حذف الأسماء والأرقام. ولكن أحد وكلاء وكالة الاستخبارات المركزية السابقين قال “لقد حصلوا على أسلحة وكاميرات تجسس وحتى نظارات رؤية. لقد حصلوا على كل ما يريدون”.
وقد تم توثيق هذه الرحلات الجوية من قبل منظمة العفو الدولية والجمعية البرلمانية لمجلس أوروبا لحقوق الإنسان في عام 2006.
ولكن لماذا هذه الممارسات المعقدة؟ لأن التعذيب محظور على الأراضي الأميركية، فقد اضطرت وكالة الاستخبارات المركزية إلى الاستعانة بوكالة أخرى. ووفقاً لمقال نشرته صحيفة واشنطن بوست في السابع عشر من مارس/آذار 2005 ، اعترف مسؤول أميركي لم يكشف عن اسمه بأن “وكالة الاستخبارات المركزية تقول إنها لا تسيء معاملة المعتقلين، وهذا يفي بالمتطلبات القانونية. ولكننا جميعاً نعلم أنها تفعل ذلك”.
ولتوضيح الإجراءات الأميركية، كتب محامي البيت الأبيض جون يو في أغسطس/آب 2002 ما أطلق عليه “مذكرة التعذيب”، والتي تنص على ما يمكن لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية أن تفعله مع المشتبه بهم. وقد وافق على المذكرة جورج تينيت ومايكل هايدن، مديرا وكالة الاستخبارات المركزية من عام 2002 إلى عام 2007، وكان لنائب الرئيس ديك تشيني السلطة الكاملة في مجال أنشطة مكافحة الإرهاب.
لقد تم اتخاذ قرار إطلاق برنامج التسليم من قبل كبار المسؤولين في وكالة المخابرات المركزية في وحدة مكافحة الإرهاب، وهي أكبر وحدة في الوكالة، والتي يرأسها جون برينان.
وقال عميل وكالة المخابرات المركزية السابق: “لم يكن أحد على أي مستوى من مستويات الحكومة على استعداد لوقف هذا”.
إن قضية ماهر عرار ، مهندس الاتصالات، مفيدة للغاية. فقد اختطفه عملاء أميركيون في مطار جون كينيدي في السادس والعشرين من سبتمبر/أيلول 2002، وهو مواطن كندي من أصل سوري، أثناء عودته إلى وطنه من زيارة إلى تونس. وبناء على معلومات استخباراتية من الشرطة الكندية تفيد بأن عرار ربما يكون من عناصر تنظيم القاعدة، استجوبه العملاء لمدة اثني عشر يوماً، وحرموه من توكيل محام، ونقلوه سراً إلى سوريا.
وعلى مدى الأشهر العشرة التالية، عذب المحققون السوريون عرار، وأرغموه على الاعتراف بتلقيه تدريبات في أفغانستان (رغم أنه لم يذهب إلى هناك قط). وفي أكتوبر/تشرين الأول 2003، أطلقت سوريا سراحه دون توجيه اتهامات إليه.
في مقابلة مع برنامج 60 دقيقة على قناة سي بي إس عام 2004، قال السفير النظام السوري البائد لدى الولايات المتحدة عماد مصطفى: “لقد أجرينا تحقيقاتنا. وتتبعنا الروابط. وحاولنا العثور على أي شيء. لكننا لم نستطع”. وأضاف: “نحن نشارك المعلومات دائمًا… مع الولايات المتحدة”.
وبعد ذلك أعيد عرار إلى كندا، ووفقاً لمقال نشرته صحيفة الغارديان في 19 فبراير/شباط 2012، فقد “برأته كندا من أي ارتباط بالإرهاب… ولكن الحكومة الأميركية، في عهد بوش أولاً والآن في عهد أوباما، ترفض مناقشة المسألة، ناهيك عن الاعتذار”.
وليس من المستغرب أن تنفي الولايات المتحدة باستمرار تورطها في التعذيب. ففي ديسمبر/كانون الأول 2005، قالت وزيرة الخارجية كونداليزا رايس: “إن الولايات المتحدة لا تسمح بالتعذيب ولا تتسامح معه ولا تنقل المعتقلين من دولة إلى أخرى بغرض التعذيب… وتسعى الولايات المتحدة، حيثما كان ذلك مناسباً، إلى الحصول على ضمانات بعدم تعرض الأشخاص المنقولين للتعذيب”.
وفي عام 2004 سحبت وزارة العدل الأميركية مذكرة يو. ولكن هذه الممارسة استمرت حتى عام 2007.
قال آرثر شليزنجر جونيور، المؤرخ الأمريكي والمعلم ومستشار جون كينيدي والمسؤول العام: “لم يحدث قط أن ألحق أي موقف ضرراً بسمعة أمريكا في العالم أكثر من سياسة التعذيب التي انتهجها بوش”
ماهر حمصي