الكاتب محلل سابق في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ومؤلف كتاب “محطة دمشق”.
للوهلة الأولى، لا يوجد الكثير من القواسم المشتركة بين الحرب في كل من سوريا وأوكرانيا، لكن روسيا تفكّر في كلتا ساحات القتال التي تبدو متمايزة.
بدأت حرب فلاديمير بوتين في سوريا بإرسال شحنات من الأسلحة والمستشارين لنظام دمشق قبل تدخل واسع النطاق في عام 2015. ربما أنقذت القوة الجوية لموسكو بشار الأسد.
لذا تقدم سوريا حكاية تحذيرية لما يحدث عندما لا تنتصر روسيا في الحرب فحسب ، بل تصمم العدسة التي نرى السلام من خلالها: نموذج لاستراتيجيتها في أوكرانيا.
كانت تداعيات فوز الأسد في الحرب السورية واضحة دائمًا. حكومة حليفة للكرملين في دمشق. وجود عسكري روسي طويل الأمد في شرق البحر الأبيض المتوسط ؛ ورواية ، تم تغذيتها للروس في الداخل ، مفادها أن موسكو تفوقت على واشنطن في ساحة معركة حرجة للحرب الباردة الجديدة. تضمن هذا تكتيكات أصبحت مألوفة بشكل مخيف. خلال الحرب الشيشانية الثانية ، دمر الجيش الروسي عاصمة غروزني بالأرض. ووصفت الأمم المتحدة في عام 2003 المدينة بأنها “الأكثر دمارا. . . على الارض”.
في سوريا ، كان لحلب نفس المصير. المدن الأوكرانية بما في ذلك ماريوبول وخيرسون وباخموت تحمل الآن ندوب مماثلة. في سوريا ، خلقت موسكو أسطورة تأسيسية ، وقامت بتحريف تاريخ الحرب لخدمة أهدافها الخاصة وتبرير حملتها العسكرية الوحشية . تدعي أن الحرب كانت صراعًا بين الأسد والجهادية السلفية العنيفة – كذبة أنيقة تعتمد بشكل انتقائي على عناصر الحقيقة بينما تتجاهل تعقيد الصراع. في هذه الرواية ، كان الأسد زعيمًا محاصرًا لدولة متعددة الأعراق ومتنوعة دينيًا مهددة من قبل المتطرفين الإسلاميين المدعومين من الولايات المتحدة وجيرانها العرب. إن حقيقة أن النظام السوري مسؤول عن غالبية الوفيات والاختفاءات والدمار الاقتصادي أعادت وسائل الإعلام الرسمية الروسية تأطيرها على أنها رد ضروري على الإرهاب ، بدلاً من محاولة غير أخلاقية لإخضاع معارضيها.
يوضح المؤرخ تيموثي سنايدر كيف بنى بوتين ومستشاروه نظامًا مدعومًا بالصراع ونظرة إلى الغرب باعتباره تهديدًا وجوديًا. سوريا وأوكرانيا ساحتان للمعارك ، لكن خطر الأساطير الروسية ينتقل إلى مناطق أبعد بكثير. أولاً ، إن رواية الكرملين عن الصراع السوري تمحو الفرد وتركز على الأيديولوجيا. هنا ، لم يكن هناك متظاهرون ، ولا معارضة مدنية ، بل كان هناك إرهاب فقط. شوهت روسيا الدفاع المدني السوري ، المعروف باسم الخوذ البيضاء ، باعتباره “أداة يستخدمها الغرب لتنفيذ استفزازات”. فجر انتفاضة 2011 المأمول – عندما خرج مئات الآلاف من السوريين إلى الشوارع للمطالبة بالحرية – تم شفاؤه من التاريخ. لا يوجد أفراد سوريون ، فقط الشعب السوري ، بالطبع ، يدعم الأسد وبوتين. توحي رواية مماثلة وُضعت لأوكرانيا بأن الروس يقاتلون النازيين. في مقال طويل نُشر قبل أشهر من الغزو ، زعم بوتين أن الأوكرانيين والروس والبيلاروسيين هم شعب واحد يخضع لسلطة موسكو. وهكذا فإن أي أوكراني يقاوم موسكو هو عدو ، وخائن ، ومتعاون مع نازي. ثانيًا ، تقلب الأسطورة الروسية حول سوريا الأحداث الفعلية رأساً على عقب ، وتشوه الحقيقة وتدمر التفكير النقدي. يُظهر تحليل القوة الجوية الروسية في سوريا في عامي 2015 و 2016 أن موسكو بدأت حملتها في سوريا من خلال استهداف ليس تنظيم الدولة الإسلامية ، كما زعم ، بل الثوار المناهضين للأسد حول حلب ودمشق. لقد نسجت روسيا وحلفاؤها أكاذيب مماثلة حول استخدام الأسلحة الكيماوية في سوريا ، بدعوى أن الهجمات التي يشنها النظام كانت إما مزيفة أو من عمل المعارضة. يستمر تدمير الحقيقة في أوكرانيا. شن الكرملين غارة جوية روسية على مسرح في ماريوبول ، أسفرت عن مقتل حوالي 600 شخص ، على أنها من عمل وحدة عسكرية أوكرانية لها جذور في ميليشيا يمينية متطرفة. وبالمثل ، زعمت موسكو أن قتل المئات من المدنيين الأوكرانيين في بوتشا كان مزيفًا من قبل مخربين أوكرانيين. ثالثًا ، في الأسطورة الروسية ، تعتبر القسوة وسام شرف ، وهي غاية في حد ذاتها. في سوريا ، كان أنصار النظام مغرمين برسم شعار “الأسد أو نحرق البلد” على جدران البلدات والأحياء الخالية. أصبح الهدف معاناة الآخرين ، وأصبح البلد تضحية للأسد. نفس الديناميكية تعمل في أوكرانيا. في استطلاع أجراه مركز ليفادا في كانون الأول (ديسمبر) ، زعم 59 في المائة من المواطنين الروس أنهم لا يشعرون بأي مسؤولية عن مقتل المدنيين الأوكرانيين. صاغ قادة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، المتحالفة بشكل وثيق مع بوتين ، الحرب بمصطلحات دينية ، زاعمين أن التضحية بالجنود الروس ستطهرهم من خطاياهم. تقدم رواية الكرملين عن سوريا وأوكرانيا تحذيرًا قاتمًا ، ورؤية للتهديد الذي تشكله روسكايا برافدا ، الحقيقة الروسية. بالنسبة لنا – وللسوريين والأوكرانيين – يقع عبء المقاومة.
ماهر حمصي