كان مجد رملاوي يقدم القهوة في البلدة القديمة بالقدس عندما ظهرت رسالة نصية تقشعر لها الأبدان على هاتفه من جهاز الأمن الإسرائيلي الشاباك.
وجاء في الرسالة باللغة العربية: “تم تشخيصك كمن شاركت في أعمال عنف في المسجد الأقصى“. “سوف نحاسبك“. المخابرات الاسرائيلية .
كان رملاوي ، الذي كان يبلغ من العمر 19 عامًا آنذاك ، من بين مئات الأشخاص الذين قدر محامو الحقوق المدنية أنهم حصلوا على الرسالة النصية العام الماضي ، في ذروة واحدة من أكثر الفترات اضطرابًا في الأرض المقدسة. يقول الكثيرون ، بمن فيهم الرملاوي ، إنهم يعيشون أو يعملون في الحي فقط ، ولا علاقة لهم بالاضطرابات. ما لم يكن يعرفه هو أن جهاز الأمن الداخلي المخيف ، الشاباك ، كان يستخدم تقنية المراقبة الجماعية التي تم حشدها لتتبع الاتصال بفيروس كورونا ، ضد السكان والمواطنين الإسرائيليين لأغراض لا علاقة لها على الإطلاق بـ COVID-19.
في الأيام الأولى المحيرة للوباء ، اعتقد الملايين في جميع أنحاء العالم أن المسؤولين الحكوميين قالوا إنهم بحاجة إلى بيانات سرية للأدوات التقنية الجديدة التي يمكن أن تساعد في وقف انتشار فيروس كورونا. في المقابل ، حصلت الحكومات على مجموعة كبيرة من التفاصيل الصحية الخاصة للأفراد ، والصور التي التقطت قياسات وجههم وعناوين منازلهم.
الآن ، من بكين إلى القدس إلى حيدر أباد ، الهند ، وبيرث ، أستراليا ، وجدت وكالة أسوشيتد برس أن السلطات استخدمت هذه التقنيات والبيانات لوقف سفر النشطاء والناس العاديين ، ومضايقة المجتمعات المهمشة وربط المعلومات الصحية للأشخاص بالمراقبة والقانون الآخرين. أدوات الإنفاذ. في بعض الحالات ، تمت مشاركة البيانات مع وكالات التجسس. لقد اكتسبت هذه القضية إلحاحًا جديدًا منذ ما يقرب من ثلاث سنوات من انتشار الوباء ، حيث أدت سياسات الصين الصارمة للغاية بشأن عدم انتشار فيروس كورونا الجديد ، مؤخرًا ، إلى توجيه توبيخ علني حاد للقيادة الاستبدادية في البلاد منذ الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في ميدان تيانانمين في عام 1989.
لأكثر من عام ، أجرى صحفيو وكالة الأسوشييتد برس مقابلات مع المصادر ودرسوا آلاف المستندات لتتبع كيفية استخدام التقنيات التي يتم تسويقها “لتسوية المنحنى” لاستخدامات أخرى. تمامًا كما تحول التوازن بين الخصوصية والأمن القومي بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية ، أعطى COVID-19 المسؤولين تبريرًا لتضمين أدوات التتبع في المجتمع التي استمرت لفترة طويلة بعد الإغلاق.
قال جون سكوت رايلتون، الباحث البارز في وكالة مراقبة الإنترنت Citizen Lab ومقرها تورونتو، لوكالة أسوشيتد برس: “أيّ تدخُّل يزيد سلطة الدولة لمراقبة الأفراد له أذرع طويلة ويُعَدّ نظاماً تصاعديّاً”، و”بمجرد أن تحصل عليه فمن غير المرجح أن يختفي أبداً”.
الكود الأحمر
في الصين ، آخر دولة رئيسية في العالم تطبق إجراءات الإغلاق الصارمة لـ COVID-19 ، طُلب من المواطنين تثبيت تطبيقات الهواتف المحمولة للتنقل بحرية في معظم المدن. بالاعتماد على بيانات الاتصالات ونتائج اختبار PCR ، تنتج التطبيقات رموز QR فردية تتغير من الأخضر إلى الأصفر أو الأحمر ، اعتمادًا على الحالة الصحية للشخص.
التطبيقات وعمليات الإغلاق جزء من سياسات الصين الشاملة للوقاية من الوباء التي دفعت الجمهور إلى نقطة الانهيار. عندما أدى حريق في شقة في أورومتشي الشهر الماضي إلى مقتل 10 أشخاص على الأقل ، ألقى الكثير باللوم على سياسات عدم التسامح مطلقًا مع فيروس كورونا. أثار ذلك مظاهرات في المدن الكبرى على مستوى البلاد ، وهو أكبر عرض للتحدي منذ عقود ، وبعد ذلك أعلنت الحكومة أنها ستفحص الرموز الصحية فقط في “الأماكن الخاصة” ، مثل المدارس والمستشفيات ودور رعاية المسنين.
في الأسبوع الماضي ، ذهبت الحكومة إلى أبعد من ذلك ، قائلة إنها ستغلق قانون الصحة على المستوى الوطني لتسهيل السفر بين المقاطعات. لكن المدن والمحافظات لها رموزها الخاصة ، والتي كانت أكثر هيمنة. في بكين الأسبوع الماضي ، كانت المطاعم والمكاتب والفنادق وصالات الألعاب الرياضية لا تزال تتطلب الرموز المحلية للدخول.
على مدى السنوات القليلة الماضية ، احتاج المواطنون الصينيون إلى رمز أخضر لركوب الرحلات الداخلية أو القطارات ، وفي بعض المدن حتى لدخول السوبر ماركت أو ركوب الحافلة. إذا تم اكتشاف أنهم كانوا على اتصال وثيق بشخص ثبتت إصابته بـ COVID-19 ، أو إذا فرضت الحكومة حجرًا صحيًا محليًا ، سيتحول الرمز إلى اللون الأحمر ، وكانوا عالقين في المنزل.
هناك أدلة على أن القوانين الصحية قد استخدمت لخنق المعارضة.
في أوائل سبتمبر ، اشترى يانغ جياهاو تذكرة قطار إلى بكين وهو مدير سابق ثري ، حيث خطط لتقديم شكاوى مختلفة إلى الحكومة المركزية. في الليلة السابقة ، دعته امرأة إلى العشاء. عادة ما يتم تعيين العاملين من قبل أمن الدولة كجزء من عمليات “الحفاظ على الاستقرار” ويمكن أن يطلبوا من الناس مقابلة أو السفر عندما تخشى السلطات من أنهم قد يتسببون في مشاكل. تناول يانغ وجبة مع المعالج ، وفي صباح اليوم التالي أبلغت السلطات الصحية في قوانغتشو عن حالة COVID-19 على بعد أقل من كيلومتر من مكان تناول العشاء ، على حد قوله.
بناءً على لوائح المدينة ، كان يجب أن يتحول رمز يانغ إلى اللون الأصفر ، مما يتطلب منه إجراء بعض اختبارات COVID لإظهار أنه سلبي.
بدلاً من ذلك ، تحول التطبيق إلى اللون الأحمر ، على الرغم من أن الاختبارات أظهرت أنه ليس مصابًا بـ COVID. أمر يانغ بالحجر الصحي ووضع ختم ورقي على بابه.
قال: “يمكنهم أن يفعلوا ما يريدون”.
أشار ضابط في محطة Huangcun بشرطة قوانغتشو إلى التعليق إلى السلطات على مستوى المدينة بشأن قضية يانغ ، قائلاً إنه طلب دليلًا على أن المتصل كان من وكالة الأسوشييتد برس. لم يستجب مكتب الأمن العام في قوانغتشو ومركز المدينة للسيطرة على الأمراض والوقاية منها للطلبات المرسلة بالفاكس للتعليق.
في عرض آخر لكيفية سيطرة التطبيقات على الحياة ، في يونيو ، تم تقييد مجموعة من عملاء البنوك فعليًا من خلال الرموز الصحية عندما حاولوا الذهاب إلى عاصمة مقاطعة خنان في تشنغتشو للاحتجاج على عدم تمكنهم من الوصول إلى حساباتهم المصرفية عبر الإنترنت.
ذكر إشعار أن المشكلة كانت بسبب ترقية النظام. لكن سرعان ما اكتشف العملاء السبب الحقيقي: تحقيق الشرطة مع المساهمين في البنك الأم جعل 40 مليار يوان من الأموال يتعذر الوصول إليها ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام المحلية. قررت مجموعة من العملاء المحبطين بعد شهور من الشكاوى ، تنظيم احتجاج في مدينة تشنغتشو في لجنة البنوك بالمقاطعة.
قام العميل Xu Zhihao بتحميل خط سير الرحلة للحصول على الرمز الصحي لمقاطعة Henan بعد أن أثبتت نتائج اختبار COVID-19 أنه سلبي في مدينته الساحلية تيانجين ، جنوب بكين مباشرة. عندما نزل من القطار في تشنغتشو ، طُلب من Xu مسح رمز الاستجابة السريعة الخاص به في المحطة ، وتحول على الفور إلى اللون الأحمر. اتصل موظف محطة القطار بالأمن واقتاده إلى كشك للشرطة.
قال شو إن الشرطة أخذته إلى الطابق السفلي للحجر الصحي. انضم إليه ثلاثة أشخاص آخرين ، وأدرك الأربعة أنهم جاؤوا لاستعادة أموالهم.
قال شو: “لقد وضعوا الشبكة في مكانها ، في انتظارنا”.
من محادثة جماعية ، علم شو وآخرون أن العديد من المتظاهرين قد لاقوا مصيرًا مشابهًا ، في محطة القطار السريع ، في المطار وحتى على الطريق السريع. وجد تحقيق حكومي في وقت لاحق أنه تم إعطاء رموز حمراء لـ 1317 شخصًا ، كان العديد منهم يخططون للاحتجاج.
لم ترد لجنة الصحة الوطنية الصينية ، التي قادت الاستجابة لفيروس كورونا ، على فاكس يطلب التعليق. ولم ترد حكومة مقاطعة خنان أيضًا.
حتى بعد أن تنهي الصين عمليات الإغلاق ، يتوقع بعض المعارضين ونشطاء حقوق الإنسان استمرار القوانين الصحية على المستوى المحلي كوسيلة تكنولوجية للسيطرة الاجتماعية. في وقت مبكر ، لم تشارك المقاطعات البيانات ، ولكن في السنوات القليلة الماضية ، تغير ذلك.
أنشأت بعض حكومات المقاطعات تطبيقات محلية يمكنها ربط معلومات الصحة والموقع وحتى معلومات الائتمان ، مما يترك المجال مفتوحًا أمام هذه التطبيقات أو قواعد البيانات الوطنية التي تستمد منها لتستخدم في مراقبة الأشخاص في المستقبل ، وفقًا لمراجعة AP للمشتريات الوثائق والبحوث والمقابلات. على سبيل المثال ، تم إيقاف كل من Xu و Yang في مسارهما من خلال القوانين الصحية المحلية.
في فبراير ، سعت الشرطة في مقاطعة هيلونغجيانغ الشمالية الشرقية إلى ترقية رمز الصحة المحلي الخاص بها حتى يتمكنوا من البحث في نتائج اختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل لأي شخص في الصين ، في الوقت الفعلي ، وفقًا لوثائق الشراء المقدمة حصريًا من قبل ChinaFile ، وهي مجلة رقمية تنشرها جمعية آسيا. تُظهر الوثائق أن شركة مملوكة للحكومة الأم ، فازت بالمناقصة غير التنافسية لربط هذا التطبيق بقاعدة بيانات وطنية لبيانات PCR يديرها مجلس الدولة ، مجلس الوزراء الصيني ، تفيًا بالتوجيه الوطني. كما تدعي الشركة نفسها ، Beijing Beiming Digital Technology ، على موقعها الإلكتروني أنها طورت أكثر من 30 تطبيقًا للوباء.
“إنه نموذج الحوكمة ، والفلسفة الكامنة وراءه هي تعزيز الرقابة الاجتماعية من خلال التكنولوجيا. قال Yaqiu Wang ، الباحث البارز في هيومن رايتس ووتش: “لقد تم تعزيزه من خلال التطبيق الصحي ، وسيبقى بالتأكيد بعد انتهاء COVID”. “أعتقد أنه قوي جدًا جدًا.”
هناك مجموعتان من القوانين
في البلدة القديمة بالقدس ، تراقب قوات الأمن الإسرائيلية السائحين الذين يحتسون عصير الرمان الطازج ، والمصلين والسكان المحليين الذين يتخذون طريقًا مختصرًا إلى منازلهم ، وهم يحملون أسلحة آلية. كما تصطف متاهة الممرات الكهفية بكاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة وما وصفته السلطات بـ “التقنيات المتقدمة”.
بعد اشتباكات في مايو 2021 في المسجد الأقصى ساعدت في اندلاع حرب استمرت 11 يومًا مع نشطاء حماس في قطاع غزة ، شهدت إسرائيل بعضاً من أسوأ أعمال العنف منذ سنوات. ألقت الشرطة قنابل صوتية على المجمع المتنازع عليه المعروف لليهود باسم جبل الهيكل ، موطن الأقصى ، ثالث أقدس الأماكن الإسلامية ، حيث تحصنت حشود فلسطينية داخلها رشقوها بالحجارة والقنابل الحارقة.
بحلول ذلك الوقت ، اعتاد الإسرائيليون على ظهور الشرطة خارج منازلهم ليقولوا إنهم لا يمارسون الحجر الصحي ويعرفون أن جهاز الأمن العام (الشاباك) يعيد استخدام تكنولوجيا المراقبة الهاتفية التي كان يستخدمها سابقًا لمراقبة المسلحين داخل الأراضي الفلسطينية. تصدرت هذه الممارسة عناوين الصحف في بداية الوباء عندما قالت الحكومة الإسرائيلية إنه سيتم نشرها لتتبع مخالطي COVID-19.
بعد عام ، بدأ الشاباك بهدوء في استخدام نفس التكنولوجيا لإرسال رسائل تهديد إلى المواطنين العرب في إسرائيل والمقيمين الذين اشتبهت الوكالة في مشاركتهم في اشتباكات عنيفة مع الشرطة. ومع ذلك ، فإن بعض المتلقين عاشوا ببساطة أو عملوا في المنطقة ، أو كانوا مجرد مارة.
يقع مقهى الرملاوي في سوق تجار القطن المزخرف خارج مجمع المسجد ، وهي منطقة تصطف على جانبيها كاميرات الأمن والشرطة التي من المحتمل أن تحدد النادل لو أنه شارك في أعمال العنف.
على الرغم من حذف رملاوي للرسالة ولم يتلق أي رسالة مماثلة منذ ذلك الحين ، إلا أنه قال إن فكرة استخدام هاتفه كأداة للمراقبة ما زالت تطارده.
قال رملاوي ، الذي يشعر بالقلق من أن تمكين المراقبة لوقف COVID-19 يشكل تهديدًا دائمًا لسكان القدس الشرقية: “يبدو الأمر كما لو أن الحكومة في حقيبتك”. “عندما تتحرك ، فإن الحكومة معك بهذا الهاتف.”
أثار استخدام الشاباك المحلي للتكنولوجيا ضجة حول الخصوصية والحريات المدنية داخل إسرائيل ، بالإضافة إلى تساؤلات حول دقتها. رفضت وزارة الاتصالات ، التي تشرف على شركات الاتصالات الإسرائيلية ، طلبًا للحصول على مزيد من التفاصيل المقدمة إلى وكالة الأسوشييتد برس من قبل حركة حرية المعلومات ، وهي منظمة غير ربحية تعمل بشكل متكرر مع المؤسسات الإعلامية.
يقدر جيل جان مور ، المحامي في جمعية الحقوق المدنية غير الربحية في إسرائيل ، أن مئات العرب في القدس تلقوا رسالة التهديد خلال الاضطرابات وقال إن انفجار الرسائل النصية الجماعية لم يسبق له مثيل.
قال: “لا يمكنك أن تقول للناس فقط ،” نحن نراقبكم … وسننتقم “. لا يمكنك استخدام هذه الأداة لتخويف الناس. إذا كان لديك شيء ضد شخص ما ، فيمكنك محاكمته “.
بعد أن رفعت منظمة جان مور دعوى قضائية ، لم يقدم الشاباك أي اعتذار.
وقالت الوكالة في ملف قانوني العام الماضي: “كانت هناك حاجة أمنية واضحة لإرسال رسالة عاجلة إلى عدد كبير جدًا من الأشخاص ، وجميعهم كانت لديهم شكوك ذات مصداقية في تورطهم في ارتكاب جرائم عنيفة”. الإيداع ، الذي وقعته “دانييلا ب” ، المستشارة القانونية للشاباك لمنطقة القدس ، اعترف أيضًا بـ “الدروس المستفادة”.
في فبراير ، أيد المدعي العام الإسرائيلي الاستخدام المستمر للتكنولوجيا ، قائلاً إنها أداة أمنية مشروعة ، مع الإقرار بوجود خلل في النظام وأنه تم توزيع الرسائل على عدد صغير من الأهداف غير المقصودة. المحكمة العليا الإسرائيلية تعيد النظر في الأمر الآن.
قال سامي أبو شحادة ، النائب العربي السابق الذي خدم في البرلمان الإسرائيلي في الوقت الذي أرسل فيه الشاباك نصوصه التحذيرية ، إن الرسائل تظهر النضال الأوسع للأقلية العربية في إسرائيل التي تبلغ 20٪.
قال “الدولة لا تتعامل معنا كمواطنين”. “هناك مجموعتان من القوانين – واحدة لليهود والأخرى للعرب”.
مراقبة 360 درجة
تم إعادة توجيه التقنيات المصممة لمكافحة COVID-19 من قبل أجهزة إنفاذ القانون والاستخبارات في الديمقراطيات الأخرى حيث وسعت الحكومات ترساناتها الرقمية وسط الوباء.
في الهند ، انفجرت تقنية التعرف على الوجه والذكاء الاصطناعي بعد أن وصل حزب بهاراتيا جاناتا اليميني الهندوسي بزعامة رئيس الوزراء ناريندرا مودي إلى السلطة في عام 2014 ، ليصبح أداة للشرطة لمراقبة التجمعات الجماهيرية. تسعى الدولة إلى بناء ما سيكون من بين أكبر شبكات التعرف على الوجه في العالم.
مع انتشار الوباء في أوائل عام 2020 ، كلفت حكومات الولايات والحكومات المركزية الشرطة المحلية بفرض تفويضات القناع. فرضت في بعض الأماكن غرامات تصل إلى 25 دولارًا ، أو ما يصل إلى أجر 12 يومًا لبعض العمال ولا يمكن تحملها لما يقرب من 230 مليون شخص يعيشون في فقر في الهند.
في مدينة حيدر أباد جنوب وسط البلاد ، بدأت الشرطة في التقاط صور لأشخاص يرتدون القناع أو يرتدون أقنعة بشكل عشوائي.
قال مفوض الشرطة CV Anand إن المدينة أنفقت مئات الملايين من الدولارات في السنوات الأخيرة على مركبات الدورية وكاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة والتعرف على الوجه وتطبيقات التتبع الجغرافي وعدة مئات من كاميرات التعرف على الوجه ، من بين تقنيات أخرى مدعومة بالخوارزميات أو التعلم الآلي. داخل مركز القيادة والتحكم في حيدر أباد ، أظهر الضباط لمراسل أسوشييتد برس كيف يقومون بتشغيل لقطات كاميرا CCTV من خلال برنامج التعرف على الوجه الذي يمسح الصور مقابل قاعدة بيانات المخالفين.
قال أناند: “عندما تقرر (الشركات) الاستثمار في مدينة ما ، فإنها تنظر أولاً في حالة القانون والنظام” ، مدافعاً عن استخدام مثل هذه الأدوات باعتباره ضرورياً للغاية. “الناس هنا على دراية بما يمكن أن تفعله التقنيات ، وهناك دعم مفيد لذلك.”
بحلول مايو 2020 ، قام رئيس شرطة ولاية تيلانجانا بالتغريد حول قيام إدارته بطرح برنامج قائم على الذكاء الاصطناعي باستخدام الدوائر التلفزيونية المغلقة للتركيز على الأشخاص الذين لا يرتدون أقنعة. تضمنت التغريدة صورًا للبرنامج وهي تغلف مستطيلات ملونة على الوجوه الخالية من القناع للسكان المحليين المطمئنين.
بعد أكثر من عام ، نشرت الشرطة على تويتر صورًا لأنفسهم باستخدام أجهزة لوحية محمولة لمسح وجوه الأشخاص باستخدام برنامج التعرف على الوجه ، وفقًا لما جاء في منشور من مسؤول تويتر الرسمي لموظف منزل المحطة في حي أمبربيت.
وقالت الشرطة إن الأجهزة اللوحية ، التي يمكنها التقاط صور عادية أو ربطها بقاعدة بيانات التعرف على وجوه المجرمين ، كانت وسيلة مفيدة للضباط للقبض على المخالفين وإخفائهم.
قال بي جورو نايدو ، مفتش في المنطقة الجنوبية في حيدر أباد: “عندما يرون شخصًا لا يرتدي قناعًا ، فإنهم يصعدون إليهم ويلتقطون صورة على جهازهم اللوحي ، ويحذفون تفاصيلهم مثل رقم الهاتف والاسم”.
يقرر الضباط من يعتبرونه مشبوهًا ، مما أثار مخاوف بين دعاة الخصوصية ، وبعض المسلمين وأعضاء مجتمعات الطبقات الدنيا في حيدر أباد.
قال نايدو: “إذا اشتبه ضباط الدوريات في أي شخص ، فإنهم يأخذون بصمات أصابعهم أو يمسحون وجوههم – سيقوم التطبيق الموجود على الجهاز اللوحي بعد ذلك بفحصها بحثًا عن أي سوابق إجرامية سابقة”.
يرى إس كيو مسعود ، الناشط الاجتماعي الذي قاد حملات الشفافية الحكومية في حيدر أباد ، المزيد من المخاطر. يبدو أن مسعود ووالده تم توقيفهما بشكل عشوائي من قبل الشرطة في سوق شهران ، وهي منطقة تقطنها أغلبية مسلمة ، خلال تفشي فيروس كورونا المستجد العام الماضي. قال مسعود إن الضباط أخبروه أن يخلع كمامته حتى يتمكنوا من تصويره بجهاز لوحي.
“قلت لهم إنني لن أزيل كمامتي . ثم سألوني لماذا لا ، فقلت لهم لن أزيل كمامتي “. قال إنهم صوروه وهو في مكانه. في الوطن ، انتقل مسعود من الذهول إلى القلق: أين وكيف سيتم استخدام هذه الصورة؟ هل ستتم إضافته إلى قاعدة بيانات التعرف على الوجه للشرطة؟
وهو الآن يقاضي في المحكمة العليا في تيلانجانا لمعرفة سبب التقاط صورته والحد من الاستخدام الواسع النطاق للتعرف على الوجه. قال الخبراء إن قضيته يمكن أن تحدد النغمة لطموح الهند المتزايد للجمع بين التكنولوجيا الناشئة وإنفاذ القانون في أكبر ديمقراطية في العالم.
قال أبار جوبتا ، المدير التنفيذي لمؤسسة حرية الإنترنت ومقرها نيودلهي ، والتي تساعد في تمثيل مسعود ، إن الهند تفتقر إلى قانون لحماية البيانات ، وحتى المقترحات الحالية لن تنظم تقنيات المراقبة إذا أصبحت قانونًا.
ردت الشرطة على دعوى مسعود ونفت استخدام تقنية التعرف على الوجه في قضيته ، قائلة إن صورته لم يتم مسحها ضوئيًا مقابل أي قاعدة بيانات وأن التعرف على الوجه يستخدم فقط أثناء التحقيق في جريمة أو جريمة مشتبه بها ، عندما يمكن عرضها على لقطات كاميرات المراقبة.
قال غوبتا: “تُطرح المراقبة اليوم على أنها علاج تكنولوجي شامل لمشاكل اجتماعية كبيرة في الهند ، الأمر الذي جعلنا قريبين جدًا من الصين”. “لا يوجد قانون. لا توجد ضمانات. وهذا نشر للأغراض العامة للمراقبة الجماعية “.
العادي الجديد
ما هي الفائدة التي سيتم استخدامها في نهاية المطاف من البيانات التي تم جمعها والأدوات التي تم تطويرها خلال ذروة الوباء يبقى سؤالاً مفتوحًا. لكن الاستخدامات الحديثة في أستراليا والولايات المتحدة قد تقدم لمحة عن ذلك.
خلال عامين من الرقابة الصارمة على الحدود ، اتخذ رئيس الوزراء الأسترالي السابق المحافظ سكوت موريسون خطوة غير عادية بتعيين نفسه وزيراً لخمس إدارات ، بما في ذلك وزارة الصحة. قدمت السلطات تطبيقات على المستوى الوطني ومستوى الولاية لإخطار الأشخاص عندما كانوا بالقرب من شخص ثبتت إصابته بالفيروس.
ولكن تم استخدام التطبيقات أيضًا بطرق أخرى. تم القبض على وكالات الاستخبارات الأسترالية “بالصدفة” وهي تجمع البيانات من تطبيق COVIDSafe الوطني. ظهرت أخبار الاختراق في تقرير صدر في نوفمبر 2020 عن المفتش العام للمخابرات والأمن ، والذي قال إنه لا يوجد دليل على أن البيانات قد تم فك تشفيرها أو الوصول إليها أو استخدامها. تم إلغاء التطبيق الوطني في أغسطس من قبل إدارة جديدة باعتباره مضيعة للمال: لقد حددت حالتين إيجابيتين فقط من COVID-19 لم يتم اكتشافهما بطريقة أخرى.
على المستوى المحلي ، استخدم الأشخاص التطبيقات للنقر على هواتفهم مقابل رمز الاستجابة السريعة الخاص بالموقع ، وتسجيل معرفهم الفردي حتى إذا حدث تفشي COVID-19 ، فيمكن الاتصال بهم. تم استخدام البيانات في بعض الأحيان لأغراض أخرى. اختارت سلطات إنفاذ القانون الأسترالية بيانات تسجيل الوصول QR على مستوى الولاية كنوع من شبكة السحب الإلكترونية للتحقيق في الجرائم.
بعد إطلاق النار على رئيس عصابة راكبي الدراجات النارية ، نيك مارتن ، وقتله على طريق سريع في بيرث ، تمكنت الشرطة من الوصول إلى بيانات التحقق من رمز الاستجابة السريعة من التطبيقات الصحية لـ 2439 من عشاق سباقات الدراج الذين حضروا سباق ديسمبر 2020. تضمنت الأسماء وأرقام الهواتف ومواعيد الوصول.
تمكنت الشرطة من الوصول إلى المعلومات على الرغم من وعد رئيس وزراء أستراليا الغربية مارك ماكجوان على فيسبوك بأن البيانات المتعلقة بـ COVID لن تكون متاحة إلا لموظفي تتبع جهات الاتصال في وزارة الصحة. تم حل جريمة القتل في النهاية باستخدام تكتيكات الشرطة التقليدية تمامًا ، بما في ذلك مطابقة البصمة وتتبع الهاتف المحمول والاعتراف في النهاية.
ولم ترد شرطة أستراليا الغربية على طلبات التعليق. طلب تطبيق القانون في كوينزلاند وفيكتوريا أيضًا الحصول على بيانات التحقق من الاستجابة السريعة للجمهور فيما يتعلق بالتحقيقات. لم تعالج الشرطة في كلتا الولايتين أسئلة وكالة الأسوشييتد برس بشأن سبب سعيها للحصول على البيانات ، وقد شدد المشرعون في كوينزلاند وفيكتوريا منذ ذلك الحين القواعد الخاصة بوصول الشرطة إلى معلومات تسجيل الوصول في QR.
في الولايات المتحدة ، التي اعتمدت على مجموعة من أوامر الحجر الصحي الحكومية والمحلية لضمان الامتثال لقواعد COVID ، انتهزت الحكومة الفيدرالية الفرصة لبناء مجموعة أدوات المراقبة الخاصة بها ، بما في ذلك عقدين في عام 2020 بقيمة 24.9 مليون دولار للتنقيب عن البيانات و شركة المراقبة Palantir Technologies Inc. لدعم استجابة وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية للوباء. أظهرت الوثائق التي حصلت عليها مجموعة حقوق المهاجرين Just Futures Law بموجب قانون حرية المعلومات وتم مشاركتها مع AP أن المسؤولين الفيدراليين يفكرون في كيفية مشاركة البيانات التي تجاوزت COVID-19.
تضمنت الاحتمالات دمج “بيانات المريض التي يمكن تحديدها” ، مثل الصحة العقلية وتعاطي المخدرات والمعلومات الصحية السلوكية من منازل المجموعات والملاجئ والسجون ومرافق التخلص من السموم والمدارس. قال كيفن جريفيس ، المتحدث باسم الوزارة ، إن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض لا تستخدم أيًا من تلك المعلومات على المستوى الفردي في المنصة التي يديرها مركز السيطرة على الأمراض الآن. وقال جريفيس إنه لا يمكنه التعليق على المناقشات التي جرت في عهد الإدارة السابقة.
قالت باروميتا شاه ، المدير التنفيذي لـ Just Futures Law ، إن البروتوكولات تبدو وكأنها تفتقر إلى ضمانات المعلومات أو قيود الاستخدام.
وقال شاه: “ما فعله الوباء هو تفجير صناعة جمع كميات كبيرة من البيانات الحيوية والسيرة الذاتية”. “لذا ، كانت أشياء قليلة خارج الطاولة.”
في العام الماضي ، اشترت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض بيانات مفصلة عن موقع الهاتف المحمول تكشف عن أماكن تواجد الأشخاص اليومية ، على الصعيد الوطني. يمكن استخدام بيانات “رؤى التنقل” من 20 مليون جهاز على الأقل “لتوقع مدى سوء الأمور بدون الحظر” ، مثل طلبات البقاء في المنزل وإغلاق الأعمال ، وفقًا لعقد يوليو 2021 الذي حصلت عليه استعلام تقني لمجموعة غير ربحية ومشاركته مع AP.
يُظهر العقد أن وسيط البيانات Cuebiq قدم “معرف الجهاز” ، والذي يربط المعلومات عادةً بالهواتف المحمولة الفردية. يمكن لمركز السيطرة على الأمراض أيضًا استخدام المعلومات لفحص تأثير إغلاق الحدود ، وهو إجراء طارئ أمرت به إدارة ترامب وواصله الرئيس جو بايدن ، على الرغم من اعتراضات كبار العلماء على عدم وجود دليل على أن الإجراء من شأنه إبطاء الفيروس التاجي.
وقالت المتحدثة باسم مركز السيطرة على الأمراض ، كريستين نوردلوند ، إن الوكالة حصلت على بيانات مجمعة مجهولة المصدر مع حماية خصوصية شاملة لأبحاث الصحة العامة ، لكنها لم تعالج أسئلة حول ما إذا كانت الوكالة لا تزال تستخدم البيانات. قال بيل دادي المتحدث باسم Cuebiq يوم الثلاثاء إن مركز السيطرة على الأمراض لا يزال بإمكانه الوصول إلى بيانات الهاتف المحمول المجمعة على مستوى المقاطعة حتى أكتوبر ، بعد عدة أشهر من انتهاء عقده. وأضاف أنه قبل ذلك ، كان بإمكان مركز السيطرة على الأمراض أيضًا تحليل بيانات الهاتف المحمول الفردية المحمية بالخصوصية ، لكنه اختار عدم القيام بذلك.
بالنسبة لسكوت-رايلتون ، يشكل هذا سابقة خطيرة.
وقال: “ما فعله COVID هو تسريع استخدام الدولة لهذه الأدوات وتلك البيانات وتطبيعها ، لذا فهي تتناسب مع سرد حول وجود منفعة عامة”. “السؤال الآن هو ، هل سنكون قادرين على حساب استخدام هذه البيانات ، أم أن هذا هو الوضع الطبيعي الجديد؟”
ماهر حمصي