يجب أن يكون التدخل الأمريكي في سوريا مرفوضًا على أسس دستورية وأخلاقية واستراتيجية ، ومع ذلك فإنه يحتفظ بدعم واسع النطاق من الحزبين في الكونجرس ومؤسسة السياسة الخارجية.
مع تركيز انتباه العالم على الحرب الروسية الأوكرانية والتوترات المتزايدة بين الصين والولايات المتحدة بشأن تايوان ، تميل المشاريع الأمريكية المقلقة الأخرى إلى التحليق تحت الرادار. من الأمثلة البارزة التي قد تكون خطيرة للغاية استمرار الوجود العسكري الأمريكي في سوريا. يجب أن يكون هذا التدخل مرفوضًا على أسس دستورية وأخلاقية واستراتيجية ، ومع ذلك فإنه يحتفظ بدعم واسع النطاق من الحزبين في الكونجرس ومؤسسة السياسة الخارجية.
لقد أصبح من الصعب بشكل متزايد تبرير تلك المهمة على أي أساس. لم يكن وضع قوات الاحتلال الأمريكية في شمال شرق سوريا ، المنطقة الوحيدة في البلاد التي تحتوي على احتياطيات نفطية كبيرة ، من قبيل الصدفة وأثار شكوكًا مفهومة حول دوافع واشنطن. علاوة على ذلك ، فإن العميل الرئيسي للولايات المتحدة في تلك المنطقة ،ما يسمى قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الميليشيات الكردية ، هو شيء أقل من نموذج للديمقراطية. وفي الوقت نفسه ، تعرضت القوات الأمريكية لهجمات متكررة ، عادة من قبل الميليشيات الموالية لإيران المتمركزة عبر الحدود في العراق.
كما لو أن هذه المشاكل لم تكن كافية لإلقاء الضوء على المهمة ، فإن وجود القوات الأمريكية يسبب صعوبات متزايدة مع تركيا حليفة الناتو. شنت أنقرة جولة جديدة من الضربات الجوية ضد التنظيمات الكردية الإرهابية في شمال سوريا في تشرين الثاني (نوفمبر) 2022. وجاء هجوم واحد على بعد 300 متر من قاعدة عسكرية أمريكية ، مما أدى إلى شكاوى من البنتاغون من أن مثل هذه التكتيكات تعرض حياة الأفراد الأمريكيين للخطر بلا داع.
ليس مصادفة وضع قوات الاحتلال الأمريكي في شمال شرق- سوريا التي توجد فيها احتياطات النفط السورية
الاحتكاكات المتصاعدة مع تركيا فيما يتعلق بسوريا ليست مشكلة صغيرة ، نظرا لحاجة إدارة بايدن لتعاون أنقرة كي تقوم بتطبيق سياستها في عزل الكرملين، نتيجة لغزو أوكرانيا. وحتى هذا الوقت كان موقف تركيا من روسيا متقلبا، وخلافات جديدة مع واشنطن قد تدفعها لمغازلة إيران وتعطيها دعما لمواجهة العقوبات المفروضة عليها. وآخر شيء تريده إدارة بايدن هي جولة جديدة من التوترات مع تركيا فيما يتعلق بسوريا.
تتفكك سياسة واشنطن غير الحكيمة تجاه سوريا لبعض الوقت ، لكن يبدو أن هذه العملية تتسارع.
المغامرة الفاشلة بدأت عندما تعاونت إدارة باراك أوباما مع السعودية وتركيا ودول سنية أخرى للإطاحة ببشار الأسد. وكان السبب وراء هذا هو علاقة الأسد الوثيقة مع إيران. وبالتأكيد ظلت سوريا الحليف الرئيسي لإيران في الشرق الأوسط، وظلت عائلة الأسد الوكيل الرئيس لروسيا. ولهذا السبب لم يكن نظام الأسد، في نظر الولايات المتحدة، مذنبا بجريمة بل وبجريمتين لا يمكن غفرانهما.
أثار خصوم سوريا في الشرق الأوسط ثورة يهيمن عليها السنة ضد نظام الأسد ، والتي حشدت معظم دعمها من الأقليات الدينية في سوريا ، وخاصة المسيحيين والدروز وعلويين الأسد . زادت واشنطن دعمها للحملة السنية وسلطت الضوء على انتهاكات النظام السوري لحقوق الإنسان بينما تجاهلت الجرائم الفظيعة التي ارتكبتها قوات المتمردين ورعاتهم الأجانب الاستبداديين. حاولت إدارة أوباما تصوير الصراع على السلطة على أنه مسرحية أخلاقية تظهر الأسد كشرير وحشي وخصومه كمقاتلين نبيل من أجل الحرية. استمر صانعو السياسة الأمريكيون في هذا النهج حتى مع تزايد الأدلة على أن العديد من هؤلاء “المقاتلين من أجل الحرية” كانوا جهاديين إسلاميين – حتى أن بعضهم كان منتسبًا إلى القاعدة.
حُكم التدخل العسكري الروسي في عام 2015 لدعم الأسد على آمال واشنطن وشركائها السنة في انتصار الثوار . ومع ذلك ، رفضت إدارة أوباما التخلي عن حملتها الصليبية سيئة النجمة. في الواقع ، كانت مشغولة بالفعل في عامي 2014 و 2015 في تصعيد التدخل الأمريكي من خلال نشر القوات الأمريكية على المعارضة الشديدة للنظام السوري مثل هذا السلوك استهزأ بمحاضرات واشنطن حول حاجة الدول إلى احترام “نظام دولي قائم على القواعد”. كانت سوريا دولة ذات سيادة وعضو في الأمم المتحدة ، لكن الولايات المتحدة نشرت قواتها بوقاحة في ذلك البلد دون موافقة الحكومة المعترف بها.
استمر التدخل حتى في مواجهة التوترات المتزايدة مع أنقرة. وكان رجب طيب أردوغان من أكبر الداعمين للمعارضة السورية، لكن حماسته تلاشت عندما بات واضحا أن واحدا من تداعيات الحرب فتح فرص للانفصاليين الأكراد على الحدود السورية المحاذية لتركيا. وردت أنقرة بتحذير الرئيس دونالد ترامب بإعادة نشر القوات الأمريكية قبل العملية العسكرية عام 2019، وهو ما فعله ترامب. ورغم ذلك تعرضت القوات الأمريكية لضربات المدفعية التركية.
إن رد المؤسسة السياسية والخارجية الأمريكية على تحرك ترامب الحكيم لإخراج الأفراد العسكريين الأمريكيين على الأقل من خط النار سلط الضوء على مدى دعمها الحماسي لمواصلة المهمة غير الحكيمة في سوريا. لم يصرح الكونجرس أبدًا بالتدخل في سوريا ، لكن تحالفًا متشددًا من الحزبين بقيادة النائبة من المحافظين الجدد ليز تشيني (جمهوري عن ولاية ويسكونسن) ، دفع من خلال قرار يدين ترامب لأنه يفكر حتى في انسحاب قوة الاحتلال الأمريكية غير الشرعية. على الرغم من الروايات الرسمية التي تصر على وجود 500 جندي أمريكي فقط في سوريا ، تشير الدلائل إلى أن العدد الفعلي قد تضخم إلى ما بين 2000 و 4000.
لم تصبح الأمور أكثر دستورية أو تماسكًا في عهد الرئيس جو بايدن. يبدو أن مهمة سوريا تنجرف إلى الأمام وكأنها تعمل على طيار آلي. ومع ذلك ، فإن الظروف تزداد خطورة. في تشرين الأول (أكتوبر) 2022 ، ضغط القادة الأكراد السوريون من أجل الحصول على دعم عسكري أكبر من الولايات المتحدة. دعا قائد ما يسمى قوات سوريا الديمقراطية الرئيس على وجه التحديد إلى منع غزو تركي واسع النطاق لإنهاء سيطرة الأكراد على الأراضي السورية على طول الحدود. يقوم البنتاغون بتوسيع دورياته البرية ، مما يخلق خطر حدوث اشتباك مباشر مع القوات التركية.
مستنقع آخر يلوح في الأفق. لسوء الحظ ، قد ينجح المشتبه بهم المعتادون في فقاعة السياسة الخارجية الأمريكية في جهودهم لتعميق مشاركة واشنطن في الحرب الأهلية المعقدة في سوريا. من المؤكد أن التدخل المتهور لإدارة بايدن في الحرب الروسية الأوكرانية أكثر خطورة ، لأنه ينطوي على خطر المواجهة مع قوة مسلحة نوويًا تمتلك أنظمة توصيل قادرة على ضرب أهداف في أي مكان في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، يجب ألا نغفل عن المخاطر المتزايدة والمتعددة في تدخل واشنطن في سوريا.
ماهر حمصي