في الفترة التي سبقت مونديال 2022 ، أخضعت وسائل الإعلام الغربية مضيفها ، قطر ، لحملة انتقادات شرسة وغير متناسبة. رسم الصحفيون البلاد على أنها ديستوبيا بربري كاريكاتوري. وكذلك فعل السياسيون. قال زعيم حزب العمال البريطاني كير ستارمر إن الحزب لن يرسل أي عضو لحضور البطولة في قطر.
تجاوز الإدانة الانتقادات المعقولة لقضايا حقوق الإنسان. وغالبا ما كان جاهلا ومستشرقا. كانت هناك تكهنات منتشرة ومبهجة في بعض الأحيان بأن قطر لم تكن مستعدة لاستضافة البطولة والغضب من الحظر في اللحظة الأخيرة على بيع المشروبات الكحولية في الملاعب.
كانت هناك قصص كاذبة عن مهاجرين من جنوب آسيا تعرضوا للرشوة لدعم فرق كرة القدم. قررت بي بي سي عدم بث حفل الافتتاح ، على الرغم من قيامها بذلك في مونديال روسيا 2018.
الآن بعد أن انتهت البطولة. متحدية كل التنبؤات بالكوارث والعذاب ، فقد حقق نجاحًا باهرًا.
لم تكن هناك أعمال شغب في الدوحة ، ولا اضطرابات كبيرة ولا كوارث تنظيمية كبيرة. الحدث برمته ، في الواقع ، سار بسلاسة: كانت كأس العالم الأولى في التاريخ التي لم يتم فيها اعتقال أي من مشجعي إنجلترا.
الآن بعد انتهاء البطولة ، يجب أن تستمر قطر بالطبع في مواجهة التدقيق بشأن قضايا حقوق الإنسان مثل معاملة العمال المهاجرين وحقوق الأقليات. ومع ذلك ، يبدو أن العديد من المعلقين عازمون على انتقاد التقاليد الثقافية للبلاد إلى درجة سخيفة.
فعلوا ذلك يوم الأحد عندما أهدى أمير قطر ، الشيخ تميم بن حمد آل ثاني ، البشت ، وهو رداء احتفالي عربي تقليدي ، على الأرجنتيني ليونيل ميسي لحصوله على كأس العالم. كانت هذه بادرة احترام وكرم ضيافة ، تهدف إلى تكريم ميسي وعرض ثقافة الشرق الأوسط في اللحظات الأخيرة من حدث عالمي ناجح بشكل كبير.
لم يره الجميع بهذه الطريقة.
ووصفته صحيفة ديلي تلغراف بأنه “عمل غريب دمر أعظم لحظة في تاريخ كأس العالم”. مذيع البي بي سي غاري لينيكر ، الذي عرض مشاهدي التلفاز لخطأ مناهض لقطر في بداية المونديال ، سخر باستنكاره ، واصفا البشت ، الذي يرتديه كعلامة شرف في قطر ، بـ “رداء صغير”. وصفت لوري ويتويل ، كاتبة كرة القدم النجمة في The Athletic ، ميسي بارتدائه بأنه “مظهر غريب وغير ضروري”.
مارك أوجدن ، الكاتب الكبير في ESPN ، شعر بالاشمئزاز: “كل الصور أفسدها شخص ما جعل [ميسي] يرتدي رداءًا يبدو وكأنه على وشك أن يكون لديه قصة شعر” ، كما قال في تغريدة محذوفة الآن. كتب دان ووكر من القناة الخامسة في تغريدة تم حذفها أيضًا: “أراهن أن مبابي سعيد لأنه تمكن من قلب العباءة الشبكية الغريبة بزخرفة ذهبية”.
While Europeans are still discussing the pros and cons, it looks like the Argentinians are picking up the #Bisht trend after the #Messi celebration… https://t.co/emR52MQycc
— Dr Andreas Krieg (@andreas_krieg) December 19, 2022
إنها ليست فقط وسائل الإعلام البريطانية. على تلفزيون BFM الفرنسي ، كان رد فعل النقاد مرعبًا على ارتداء ميسي البشت. سخروا منه ووصفوه بأنه “خرقة محلية مجففة” و “رداء حمام”. كما يعرف المسلمون الفرنسيون الثمن ، تعتبر وسائل الإعلام الفرنسية أي شكل من أشكال الملابس الإسلامية شائنًا وخاطئًا بكل بساطة.
رتبة التعصب
دعونا نطلق على كل هذا ما هو عليه: تصنيف التعصب الأعمى. يمكن أن يُغفر للكثيرين في العالم العربي لافتراضهم أن بعض الصحفيين الأوروبيين ، بعيدًا عن دوافعهم الغضب من سجل قطر في مجال حقوق الإنسان ، يحتقرون ببساطة الإسلام والثقافة العربية.
كشفت التغطية الغربية لكأس العالم عن الغطرسة الثقافية للعديد من الصحفيين. إنهم يعاملون المعايير الأوروبية على أنها محايدة ومعيار ذهبي. أي احتفال بثقافة أخرى – مثل قيام أمير قطر بلف بشت حول أكتاف ميسي – يتعرض للهجوم باعتباره تدخلاً بربريًا.
كانت هذه الشوفينية العدوانية سمة من سمات التغطية الغربية لكأس العالم. ضع في اعتبارك الشكوى الشائعة من أن البطولة لم يكن يجب أن تقام في الشتاء ، وكان هذا هو الحال لأن حرارة الصيف في قطر شديدة للغاية.
كان مضمون هذا التظلم الغربي هو أن الأوروبيين لا ينبغي أن يزعجوا وأن بقية العالم يجب أن يذعن لتفضيلات أوروبا.
ثم كان هناك رد فعل على حظر المشروبات الكحولية في الملاعب. وقد صوره البعض في وسائل الإعلام البريطانية على أنه انعكاس أناني للثقافة الإسلامية من شأنه أن يفسد تجربة حاملي التذاكر. لكن العديد من المعجبين من جميع أنحاء العالم ، بما في ذلك ليس فقط المسلمات اللواتي يشعرن بالأسنان ولكن أيضًا النساء اللائي شعرن بأمان أكثر وأكثر في المنزل ، كن مسروراً بالقواعد الجديدة.
لطالما أصر الإعلام الغربي والطبقة السياسية على أن يتبنى بقية العالم حساسيته وقيمه. قد يفسر هذا سبب غضبهم من تأكيد قطر الواثق على ثقافتها الخاصة.
كأس عالم عظيم
في الواقع ، بالنسبة للعالم العربي ، كانت هذه كأس عالم مجيدة ورائدة ، وهي الأولى التي تقام في الشرق الأوسط. في الدوحة ، كانت مظاهر التضامن المرئية مع فلسطين سمة ثابتة للبطولة. بالنسبة للعديد من المسلمين ، كان من المؤثر للغاية رؤية وسماع القرآن يتلى في حفل الافتتاح.
كما كانت هناك انتصارات غير متوقعة ، مثل هزيمة السعودية للأرجنتين في وقت مبكر من البطولة ، والتي أثارت احتفالات تجاوزت الحدود الوطنية والانقسامات السياسية.
الأهم من ذلك كله كان النجاح شبه المعجزة للمغرب كأول فريق من العالم العربي يصل إلى المربع الذهبي لكأس العالم. لقد اختبر الكثيرون البطولة باعتبارها حدثًا تاريخيًا.
في غضون ذلك ، تبنى عشرات المشجعين من الدول الأوروبية إقامتهم في قطر كفرصة للتعرف على الإسلام والثقافة القطرية ، وزيارة المساجد ، وتكوين صداقات جديدة ، وارتداء الملابس التقليدية. على الأرض ، كان هناك مستوى مشجع من التبادل الثقافي ، وروح الكوزموبوليتية التي هي في أمس الحاجة إليها في عالم منقسم بشكل متزايد.
تدين هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ، ولا سيما لينيكر ، وسائل الإعلام الفرنسية المشهورة بالتعصب ، وكثير من الصحافة البريطانية باعتذار كبير لقطر. لقد حان الوقت للاعتراف بأنهم أخطأوا وأن قطر استضافت واحدة من أروع بطولات كأس العالم لكرة القدم في التاريخ.
ماهر حمصي