في البداية قالت الصين إنه “لا يوجد شيء مثل” مراكز إعادة التعليم التي تضم أعدادًا كبيرة من الناس في منطقة شينجيانغ أقصى غرب البلاد. بعد ذلك ، مع ظهور المزيد من التقارير عن احتجاز مئات الآلاف من الأويغور وأعضاء الجماعات المسلمة الأخرى ، اعترفت بكين بوجود المعسكرات لكنها وصفتها بأنها مراكز تدريب مهني.
عندما تحدث الأويغور في الخارج عن انتهاكات السلطات في شينجيانغ ، استهدفت الصين عائلاتهم في الوطن ، وحكمت على أقاربهم بالسجن لفترات طويلة واستخدمت الوزن الكامل لوسائل الإعلام الحكومية والدبلوماسيين الصينيين البارزين للتنديد بالنشطاء باعتبارهم كاذبين ومحتالين.
بالنسبة للعديد من نشطاء الأويغور الذين قاموا بحملات – غالبًا بتكلفة شخصية كبيرة – لتسليط الضوء على حملة القمع الصينية الشديدة في شينجيانغ ، كان تقرير الأمم المتحدة الذي صدر يوم الأربعاء والذي أكد إلى حد كبير مزاعمهم إثباتًا قويًا ، وإن تأخر كثيرًا.
التقرير المكون من 48 صفحة ، والذي قال إن الصين ارتكبت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان في شينجيانغ ، يقوض بشدة جهود بكين العدوانية لتشويه سمعة الأويغور الذين تجرأوا على التحدث علانية. كما أنه يعطي زخمًا جديدًا لقضية نشطاء الأويغور وفرصة لنشطاء حقوق الإنسان لعرض القضية على مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في وقت لاحق من هذا الشهر وزيادة الضغط على الشركات لإبعاد نفسها عن الصين.
قالت ريحان أسات ، محامية من الأويغور في واشنطن وحُكم على شقيقها إكبار ، في عام 2020 بالسجن 15 عامًا في شينجيانغ: “أثناء قراءتي للتقرير بأكمله ، كنت أقاوم البكاء”. “لقد كان اعترافًا طال انتظاره بمعاناة أخي والملايين مثله.”
شكك العديد من الأويغور في الخارج وغيرهم من النشطاء في أن مكتب الأمم المتحدة سيصدر مثل هذا التقرير القوي ، بالنظر إلى نفوذ بكين المتزايد على الهيئة الدولية وإحجام ميشيل باتشيليت ، التي استقالت يوم الأربعاء من منصب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، إلى انتقاد الصين.
لكن في الدقائق الأخيرة من ولايتها ، أصدر مكتب السيدة باتشيليت وثيقة قالت إن حملة الصين في شينجيانغ قد ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية ، وهو تقييم صارخ فاجأ بعض النقاد الذين شعروا أن مكتبها كان على استعداد متزايد لتوجيه اللكمات. تبادل الوصول وتحسين العلاقات مع بكين.
قالت السيدة آسات ، المحامية في واشنطن: “أشعر بالسعادة لأن أصوات الناجين الشجعان نالت الوزن الذي تستحقه”. قالت إنه كان من الصعب قراءة بعض أقسام التقرير ، التي وصفت تقارير موثوقة عن التعذيب وسوء المعاملة والاعتداء الجنسي أثناء الاحتجاز.
قالت “أعلم أن أخي تعرض للتعذيب الوحشي وكل أنواع المعاملة اللاإنسانية” ، في إشارة إلى تجربته عندما كان في معسكرات الاعتقال لمدة ثلاث سنوات حتى عام 2019. “أحاول عدم التفكير في الأمر. إنه هزيمة ذاتية ولا يساعدني على البقاء متيقظًا بشأن سبب قتالي “.
قال النشطاء إنهم زادوا قلقهم خلال الأيام الأخيرة للسيدة باتشيليت في وظيفتها ، عندما ألمحت إلى أن التقرير ، الذي تأخر بالفعل لمدة عام تقريبًا ، قد لا يصدر قبل مغادرتها. وحثت الصين مكتبها على عدم نشر الوثيقة وقدمت ردودًا مطولة بعد أن عرضت الحكومة على مسودة ، وفقًا للإجراء القياسي لمكتب الأمم المتحدة.
وأرفقت الأمم المتحدة رد الصين المكون من 131 صفحة كمرفق. ووصف التقرير بأنه “ما يسمى” التقييم “الذي” يستند إلى معلومات مضللة وأكاذيب “.
في حين قال العديد من نشطاء الأويغور إنه كان من المفيد الاطلاع على التقرير في وقت مبكر ، فقد أعربوا عن أملهم في أن يعطي إصداره وزناً إضافياً للحملة التي يقولون إنها طغى عليها جائحة الفيروس التاجي والغزو الروسي لأوكرانيا وقضايا دولية أخرى.
قال فركات جودت ، وهو من الأويغور في ولاية فرجينيا وكانت والدته مسجونة في شينجيانغ وهي الآن في عزلة في منزلها في أورومتشي ، عاصمة المنطقة.
ظل بعض النشطاء ينتقدون منظمة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة ، قائلين إنها لم تقطع شوطا كافيا في الضغط على الصين من أجل المساءلة. وأشاروا إلى أنها لم تصف القمع في شينجيانغ بأنه “إبادة جماعية” ، وهو استنتاج توصلت إليه الولايات المتحدة ومحكمة غير رسمية في بريطانيا ، على الرغم من أن التقرير أوجز مكونات مثل هذا التقييم ، بما في ذلك الانخفاض “الصارخ” في معدلات المواليد الأويغور ، تدمير الأضرحة والمساجد والقيود على تعليم لغة الأويغور.
“على الرغم من الأدلة الموثقة جيدًا على التعذيب الذي ترعاه الدولة والتدمير المقصود لمجموعات الأويغور العرقية بأكملها من خلال معسكرات الاعتقال الجماعية والتعذيب الجسدي والنفسي والسخرة والتهجير الجماعي والتعقيم القسري لمنع النمو السكاني وفصل الأطفال عن والديهم قال محمد توهتي ، المدير التنفيذي لمشروع الدفاع عن حقوق الأويغور ومقره أوتاوا ، إن تقرير الأمم المتحدة جاء أقل من تسمية الجريمة بالاسم. “يبدو لي أن التقرير مر بقص شعر جاد.”
ومع ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين رأوا أفراد عائلاتهم مسجونين وهاجموا أنفسهم علنًا من قبل الدولة الصينية ، يقدم التقرير انتصارًا ، على الرغم من أنه لا يرقى إلى هدفهم المتمثل في الحرية لأقاربهم.
يقدم التقرير دليلاً لمنتقدي الصين يمكن أن يمثلوا أمام مجلس حقوق الإنسان ، الهيئة الحقوقية الرائدة في الأمم المتحدة ، للضغط من أجل قدر أكبر من المساءلة. ودعت مجموعات حقوقية المجلس إلى وضع آليات رسمية للتحقيق في انتهاكات الصين للقانون الدولي وتحديد المسؤولين ، على الرغم من أن بكين والدول التي تدعمها يمكن أن تحبط مثل هذا الجهد.
قال روشان عباس ، الناشط الأويغوري الأمريكي والمترجم السابق في وزارة الدفاع والذي حُكم على أخته بالسجن لمدة 20 عامًا في انتقام واضح لجهود السيدة عباس للتحدث علناً عن القمع في شينجيانغ.
“آمل أن تستخدم الأمم المتحدة نفوذها ومكانتها للدفاع عن حرية جميع الأويغور الأبرياء مثل أختي المحببة.”
ماهر حمصي