للوهلة الأولى ، لا يبدو موقع الويب الخاص بمعلومات الحرائق لنظام إدارة الموارد (FIRMS) التابع لوكالة ناسا شيئًا يمكن أن يساعد في تتبع الحرب. صُممت صفحة الويب FIRMS في الأصل لمساعدة رجال الإطفاء والمسؤولين الآخرين على تتبع حرائق الغابات العالمية ، وهي تعرض شيئًا يشبه إلى حد ما Google Earth مع نقاط حمراء صغيرة منتشرة في جميع أنحاء العالم. تمثل كل نقطة حريقًا تم اكتشافه بواسطة أقمار ناسا الصناعية باستخدام مستشعرات الأشعة تحت الحمراء الموجهة إلى سطح الأرض.
إذا قمت بنقل الخريطة إلى أوكرانيا ، فسيكون بمقدور حتى المراقب العادي أن يرى أن الدولة مشتعلة. ينتشر خط من الحرائق يرتبط بشكل غامض بخط المواجهة على طول شرق وجنوب أوكرانيا. كما اتضح ، فإن الأقمار الصناعية التابعة لوكالة ناسا ، في محاولة لتتبع حرائق الغابات ، تقوم عن غير قصد بالتقاط الحرائق في أعقاب القصف وحرق مستودعات الذخيرة ومصادر الحرارة الأخرى من الصراع.
بالنسبة للأشخاص الذين يحاولون تتبع الصراع من مصادر عامة فقط ، يمكن أن يكون FIRMS منقذًا للحياة. إن تغطية وسائل التواصل الاجتماعي للحرب في أوكرانيا عبارة عن طوفان من الادعاءات والادعاءات المضادة واللقطات غير المنسوبة أو المنسوبة للقتال ، فضلاً عن الجهات الفاعلة التي تدفع أجنداتها الخاصة. يعد موقع وتأثير الضربات الجوية والمدفعية ، مثل تلك التي يشنها نظام المدفعية الصاروخية HIMARS الشهير الآن ، أحد ساحات معركة المعلومات.
تساعد أي أداة تساعد في التحقق من مكان وزمان وقوع الضربة التي شنتها القوات الأوكرانية أو الروسية على مساعدة الصحفيين ومجتمع Twitter Open-Source Intelligence (OSINT) ، والذي يُطلق عليه أحيانًا OSINTers ، في اكتشاف ما يحدث على أرض الواقع. هناك طريقتان من أكثر الطرق انتشارًا هما تحديد الموقع الجغرافي للصور أو مقاطع الفيديو والحصول على صور الأقمار الصناعية للقتال من الشركات الخاصة. على سبيل المثال ، تستند التكهنات حول سبب انفجارات الأسبوع الماضي في قاعدة ساكي الجوية في شبه جزيرة القرم إلى حد كبير إلى الجمع بين تحليل مقاطع الفيديو المأخوذة من بعيد مع الصور التي تم شراؤها من خدمات الأقمار الصناعية التجارية مثل Planet أو Airbus.
GSUA reported 76 shelling locations + 10 unnamed. They were lazy today. pic.twitter.com/eFqngOo4Ic
— Def Mon (@DefMon3) August 14, 2022
سرعان ما أصبحت FIRMS أداة أخرى من هذا القبيل في مجموعة أدوات OSINTers. قال كايل جلين ، مضيف البودكاست OSINTer ، الذي استخدم النظام بشكل يومي منذ ذلك الحين ، لصحيفة The Daily Beast: “أعتقد أنني علمت أولاً بـ [FIRMS] في منتصف أبريل من هذا العام”. وفقًا لـ Glen ، “أنا أستخدمه في الغالب للنظر في المناطق التي أعرف أن القتال العنيف يحدث فيها لمحاولة الحصول على فكرة عن مكان الخطوط الأمامية ، كما أنني أستخدمه لمحاولة المساعدة في تحديد الموقع الجغرافي لمقاطع الفيديو الخاصة بالحرائق المشتعلة”.
يمكن أن يشير أيضًا إلى ما إذا كانت المنطقة بحاجة إلى مزيد من التحقيق. قال ديف مون ، وهو محلل شهير يستخدم البرنامج ، لصحيفة The Daily Beast ، “يمكن استخدام [FIRMS] لربط النقاط. مثلما هو الحال هنا. رأيت FIRMS أولاً ، ثم عثرت على تغريدة ربطتها بها “. بالنظر إلى أن أوكرانيا سعت مؤخرًا إلى استهداف خطوط الإمداد الروسية لتقليل هجومها ، وجد غلين أن “الحرائق في أماكن غير عادية مثل الجسور أو الطرق تستحق دائمًا التحقيق”.
بالنسبة للآخرين ، فإن FIRMS لها معنى شخصي أكثر. نقل أحد المستخدمين ، الذي غادر تويتر منذ ذلك الحين ولكنه روى تجاربه في مذكرات الحرب ، كيف استخدم FIRMS لتتبع القتال بالقرب من منزله خلال معركة كييف.
NASA's FIRMS (Fire Information for Resource Management System) is actually pretty good at mapping active fighting by plotting large fires. This is the last 24 hours in Kyiv, as you can see with clustered returns, fighting is ongoing around Irpin. https://t.co/pKLBtWgVrh pic.twitter.com/LXaDWg62Hv
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) March 13, 2022
تستخدم ناسا الأقمار الصناعية لتتبع الحرائق منذ عام 2000 على الأقل ، لكن أقمارها الصناعية لم تُستخدم أبدًا لتتبع صراع بهذا الحجم. بالإضافة إلى حقيقة أن الحرب في أوكرانيا هي أكبر صراع تقليدي منذ بدء النظام ، تتميز الحرب بالاستخدام المكثف للمدفعية والصواريخ ، والتي يمكن لقوات فيرمس الاستيلاء عليها بشكل أفضل. يمكن لمؤسسة FIRMS أن تدعم وسائل التواصل الاجتماعي أو التقارير الصحفية عن الإضراب من خلال إظهار أماكن وجود حرائق كبيرة. في حالة إصابة كومة كبيرة من الذخائر أو مستودع الوقود ، فغالبًا ما تحترق لامعة وطويلة بما يكفي لأقمار ناسا الصناعية لاكتشافها وتسجيلها كحريق هائل. يمكن تسجيل المواقع التي ضربتها المدفعية أيضًا ، ولكن فقط إذا تسبب وابل النيران في اندلاع حريق.
لقد أصبحت قدرة FIRMS على طبقة المعلومات مثل شبكات الطرق وعرض البيانات عبر الوقت مفيدة أيضًا لأولئك الذين ينظرون إلى الحرب على المدى الطويل. يقوم مستخدمو تويتر بتجميع البيانات من FIRMS للنظر في حدة القتال على مدار أسابيع أو شهور. يجادل ديف مون بأنه “إذا أخذنا لقطة لمدة أسبوع واحد لأوكرانيا ، فيمكن استخدام مؤشرات FIRMS بشكل أو بآخر لتظهر لنا خط المواجهة القاسي”. يقارن الدكتور فيليبس أوبراين ، أستاذ الدراسات الإستراتيجية بجامعة سانت أندروز والمستخدم الغزير لتويتر لتتبع الحرب في أوكرانيا ، بيانات FIRMS على مدار أسابيع مختلفة لإظهار الاتجاهات في استخدام المدفعية الروسية ضد القوات الأوكرانية.
هناك بعض القيود ، نظرًا لما أصبحت عليه شركات FIRMS مفيدة. نظرًا لأن النظام مصمم لحرائق الغابات ، فإنه يُظهر حرائق أكبر ولا يتكهن بما قد يكون سببًا لها. يتعين على مستخدمي تويتر أيضًا العمل بجد لفصل “الإيجابيات الزائفة” (حريق هائل فعلي ، أو حرائق منزلية ، أو مصادر حرارة صناعية مثل مدخنة مصنع) عن الضربات على المنشآت العسكرية واللوجستية. وفقًا لـ Def Mon ، فإن FIRMS “تصبح أقل موثوقية خلال فصل الصيف ، حيث تحترق الأشياء لجميع أنواع الأسباب.” مثل جميع أحداث مراقبة الأقمار الصناعية على الأرض ، تعتمد جودة الكشف أيضًا على الطقس ومتى تمر الأقمار الصناعية في السماء.
Now Putin did say the Russian Army would undergo a pause on July 4/5. However they very much tried to continue with heavy ranged firepower for days afterwards. Some of the heaviest Russian shelling of the war happened in the Donbas between July 5-9.
— Phillips P. OBrien (@PhillipsPOBrien) July 17, 2022
كما هو متوقع مع أي أداة متاحة للجمهور ، لا يعرف الجميع كيفية استخدامها بشكل جيد. يدرك معظم مستخدمي Twitter الذين يتعاملون مع FIRMS بانتظام قيود النظام ، ولكن مثل جميع الأدوات مفتوحة المصدر ، يكون المستخدمون الأقل فطنة عرضة للقفز إلى الاستنتاجات. التغريدات التي تتكهن بشدة حول الضربات المسجلة أو شدة القتال دون مراعاة الطقس أو توقيت مرور الأقمار الصناعية ليست شائعة. هذا الاتجاه ليس فريدًا بالنسبة للمستخدمين الذين ينظرون إلى FIRMS ويتحدث عن حاجة أوسع لإضفاء الطابع المهني على OSINT على وسائل التواصل الاجتماعي.
إن مستقبل FIRMS كأداة لتتبع الصراع غير واضح. الحروب الأخرى ، مثل الصراعات في اليمن وإثيوبيا ، يصعب تعقبها باستخدام أقمار ناسا الصناعية حيث يتم معايرتها حاليًا. بعض المستخدمين ، مثل Glen ، يريدون فقط إضافة ميزات صغيرة لتحسين إمكانية الاستخدام ، مثل تراكب أسماء المواقع على صور القمر الصناعي. تركز مدونة FIRMS بشكل كامل على تحسين تجربة المستخدم لأولئك الذين يستخدمون الأداة لمكافحة حرائق الغابات ، لذلك ليس من الواضح ما إذا كانت وكالة ناسا مهتمة بدعم مراقبي الصراع رسميًا. على الرغم من ذلك ، فقد أثبت FIRMS أنه لا يقدر بثمن في توفير نظرة عامة على أحد أكثر الصراعات عنفًا في القرن الحادي والعشرين.
ماهر حمصي