كشفت الحرب في أوكرانيا حقيقة روسيا. رفض الكثيرون رؤية أن دولة فلاديمير بوتين لا تزال لديها ميول إمبريالية. الآن عليهم أن يواجهوا حقيقة أنه في روسيا ، تم إحياء شياطين القرنين التاسع عشر والعشرين: القومية والاستعمار والشمولية. لكن الحرب في أوكرانيا كشفت أيضًا الحقيقة بشأن أوروبا. سمح القادة الأوروبيون لأنفسهم بأن يغريهم فلاديمير بوتين. في أعقاب غزو أوكرانيا ، أصيبوا بالصدمة.
ومع ذلك ، فإن عودة الإمبريالية الروسية يجب ألا تأتي كمفاجأة. كانت روسيا تعيد بناء موقعها ببطء منذ ما يقرب من عقدين ، تحت أنظار الغرب مباشرة. وبدلاً من الحفاظ على اليقظة المعقولة ، رد الغرب بالدخول في سبات جيوسياسي. وفضل عدم رؤية المشكلة على مواجهتها مقدما.
أوروبا اليوم في وضع تجد نفسها فيه ، ليس لأنها لم تكن مندمجة بشكل كافٍ ، بل لأنها رفضت الاستماع إلى صوت الحقيقة. هذا الصوت يأتي من بولندا منذ سنوات عديدة. لا تحتكر بولندا الحقيقة ، لكننا ببساطة أكثر خبرة من غيرنا في العلاقات مع روسيا. كان الرئيس البولندي ليخ كاتشينسكي على حق. مثل كاساندرا التي توقعت سقوط طروادة ، قال منذ سنوات عديدة إن روسيا لن تتوقف عند جورجيا وستسعى إلى المزيد. لم يستمع أحد.
حقيقة أن صوت بولندا قد تم تجاهله هو مثال على المشكلة الأوسع التي يعاني منها الاتحاد الأوروبي. من المفترض أن تكون كل دولة متساوية ، لكن الممارسة السياسية أظهرت أن أصوات ألمانيا وفرنسا لها الأهمية قبل كل شيء. نتيجة لذلك ، نحن نتعامل مع ديمقراطية رسمية وأوليغارشية بحكم الواقع ، حيث يحتفظ بالسلطة من قبل الأقوى.
صمام الأمان الذي يحمي الاتحاد الأوروبي من استبداد الأغلبية هو مبدأ الإجماع. قد يكون السعي وراء حل وسط بين 27 دولة تتعارض مصالحها في كثير من الأحيان أمرًا محبطًا في بعض الأحيان. قد لا ترضي التسوية الجميع بشكل كامل. ومع ذلك ، فهو يضمن أن كل صوت سيتم سماعه وأن الحل المعتمد سيلبي الحد الأدنى من توقعات كل دولة عضو.
يقترح البعض إلغاء قاعدة الإجماع ، مما يضمن أن إجراءات الاتحاد الأوروبي تعتمد أكثر من ذي قبل على القرارات الألمانية. يُظهر تحليل استعادي موجز للقرارات الألمانية سبب كونها فكرة سيئة. إذا كانت أوروبا ، في السنوات الأخيرة ، تتصرف دائمًا كما تريد ألمانيا ، فاسأل نفسك هذا: هل سنكون في وضع أفضل أم أسوأ اليوم؟
إذا اتبعت كل أوروبا صوت ألمانيا ، ليس فقط على نورد ستريم 1 ، ولكن أيضًا على نورد ستريم 2 ، فإن اعتماد القارة على الغاز الروسي – الذي يخدم بوتين اليوم كأداة ابتزاز ضد أوروبا – سيكون لا رجوع فيه تقريبًا.
إذا قبلت أوروبا بأكملها اقتراح ألمانيا في يونيو 2021 لعقد قمة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا ، فمن المحتمل أن يتم الاعتراف ببوتين كشريك كامل. ربما تم رفع العقوبات التي فُرضت على روسيا بعد عام 2014. إذا تم تبني هذا الاقتراح – الذي تم حظره في ذلك الوقت من قبل بولندا وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا – لكان بوتين قد حصل على ضمان بأن الاتحاد الأوروبي لن يتخذ أي إجراء حقيقي للدفاع عن وحدة أراضي أوكرانيا.
لو كانت أوروبا قد أرسلت أسلحة إلى أوكرانيا على نفس النطاق وبنفس الوتيرة ، مثل ألمانيا ، لكانت الحرب قد انتهت منذ فترة طويلة: بالنصر المطلق لروسيا. وستكون أوروبا عشية حرب أخرى.
اليوم ، أي صوت من الغرب يسعى للحد من إمدادات الأسلحة لأوكرانيا ، أو لتخفيف العقوبات ، أو جلب “كلا الجانبين” (أي ، المعتدي والضحية) للحوار هو علامة على ضعف بوتين. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن أوروبا أقوى بكثير من روسيا.
إذا كنا نريد حقًا الحديث عن القيم الديمقراطية اليوم ، فقد حان الوقت لتقدير كبير لضمير أوروبا. لفترة طويلة ، كانت القيمة الأكثر أهمية للعديد من البلدان هي انخفاض سعر الغاز الروسي. ومع ذلك ، نعلم الآن أنه ربما كان منخفضًا جدًا لأن “ضريبة الدم” التي تدفعها أوكرانيا اليوم لم تتم إضافتها إليها.
إن هزيمة الإمبريالية في أوروبا هي أيضًا تحدٍ للاتحاد الأوروبي نفسه. لن تتمكن المنظمات الدولية من معارضة الإمبريالية بنجاح إلا إذا دافعت هي نفسها عن القيم الأساسية ، مثل الحرية والمساواة بين جميع الدول الأعضاء. هذا هو موضوع الساعة بشكل خاص فيما يتعلق بالاتحاد الأوروبي.
يواجه الاتحاد الأوروبي أوجه قصور متزايدة في احترام الحرية والمساواة بين جميع الدول الأعضاء. نسمع أكثر فأكثر أنه ليس بالإجماع بل الأغلبية هي التي يجب أن تقرر مستقبل المجتمع بأكمله. إن الابتعاد عن مبدأ الإجماع في المجالات اللاحقة لنشاط الاتحاد الأوروبي يجعلنا أقرب إلى نموذج يسيطر فيه الأقوى والأكبر على الأضعف والأصغر.
إن عجز الحرية وعجز المساواة واضحان أيضا في منطقة اليورو. إن اعتماد عملة مشتركة لا يضمن التنمية المستدامة والمتجانسة. في الواقع ، يقدم اليورو آليات التنافس المتبادل. ويمكن ملاحظة ذلك في فائض الصادرات الدائم لبعض البلدان ، والذي يبطل ارتفاع قيمة عملتها من خلال الحفاظ على الركود الاقتصادي في بلدان أخرى. في مثل هذا النظام ، تبقى الفرص المتساوية على الورق فقط.
مثل هذه العجوزات تجعل الاتحاد الأوروبي ضعيفًا وضعيفًا بشكل خاص عند مواجهة الإمبريالية الروسية. تريد روسيا تحويل أوروبا إلى شيء مألوف: مجموعة قوى مع مناطق نفوذ محددة بشكل مشترك. وغني عن البيان ما يعنيه مثل هذا “النظام الدولي” في الواقع بالنسبة للسلام الأوروبي.
كانت الصالح العام قيمة تكمن في صميم المشروع الأوروبي. كانت القوة الدافعة للتكامل الأوروبي منذ بدايته. إنه على وجه التحديد ما تهدده مصالح معينة ، مستوحاة عادة من الغرور القومي. يضعنا النظام في صراع غير متكافئ بين القوي والضعيف. في هذه اللعبة ، هناك متسع لكل من الدول الكبرى التي تمتلك قوة اقتصادية هائلة ، وكذلك الدول الصغيرة والمتوسطة الحجم ، المحرومة من هذا الأصل. يصل الأقوى إلى الهيمنة السياسية والاقتصادية ، ويحكم على الأخير بالمحسوبية السياسية والاقتصادية. بالنسبة لهم جميعًا ، فإن الصالح العام هو فئة مجردة أكثر من أي وقت مضى. لقد أصبح التضامن الأوروبي مفهوماً فارغاً ، وانخفض إلى فرض القبول بإملاء حقيقي من الأقوى.
لذا ، دعنا نقول فقط: نظام الاتحاد الأوروبي لا يحمينا بما فيه الكفاية من الإمبريالية الخارجية. إنها في الواقع تفعل العكس تمامًا: فمؤسستها وأفعالها ، رغم أنها ليست خالية من إغراء السيطرة على الأضعف ، تظل معرضة لتسلل الإمبريالية الروسية.
الآن ، نحن عند نقطة تحول. قد تُهزم الإمبراطورية الروسية بفضل أوكرانيا ودعمنا لها. إن الانتصار في هذه الحرب ما هو إلا مسألة ثبات وعزم.
وبفضل الإمداد بالمعدات على نطاق لا يزال ضئيلًا نسبيًا – وفقًا لقدرة الغرب – ، بدأت أوكرانيا في عكس اتجاه هذه الحرب. تواصل روسيا مهاجمة ونشر الموت والدمار وارتكاب جرائم حرب شنيعة ، ولكن لمدة نصف عام تقريبًا ، لم تتحطم الروح المعنوية للأوكرانيين. على النقيض من ذلك ، فإن الروح المعنوية للجيش الروسي – كما تشير البيانات الاستخباراتية – تصبح أضعف من أي وقت مضى. الجيش يتكبد خسائر فادحة. إمدادات الأسلحة والمعدات الأخرى لا تنضب. وسيصبح إنتاج هذه الأشياء من قبل الصناعة المنكوبة بالعقوبات أكثر صعوبة.
لذلك يجب علينا دعم أوكرانيا في كفاحها لاستعادة الأراضي التي انتزعت منها وإجبار روسيا على التراجع. عندها فقط ، سيكون الحوار الحقيقي والانتهاء الفعلي لهذه الحرب – وليس مجرد انقطاع مؤقت يسبق العدوان التالي – ممكنًا. فقط هذه النهاية ستعني انتصارنا.
يجب علينا أيضًا هزيمة تهديد الإمبريالية داخل الاتحاد الأوروبي. نحن بحاجة إلى إصلاح عميق من شأنه أن يعيد الصالح العام والمساواة إلى قمة مبادئ الاتحاد. لن يتم ذلك بدون تغيير البصريات: يجب على الدول الأعضاء ، وليس مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، أن تقرر اتجاهات وأولويات إجراءات الاتحاد الأوروبي ، حيث إنها المؤسسات التي تم إنشاؤها للدول ، و ليس العكس. يجب أن يكون أساس التعاون دائمًا هو تطوير الإجماع ، بدلاً من هيمنة الأقوى على البقية.
تجبرنا ظروف اليوم على التفكير في إطار مختلف. يجب أن نتحلى بالشجاعة للاعتراف بأن الاتحاد الأوروبي لم يؤد كما ينبغي في مواجهة أزمة كوفيد والحرب المستمرة في أوكرانيا.
ومع ذلك ، لا تكمن المشكلة في أننا نسير في طريقنا نحو الاندماج ببطء شديد ويجب أن نسرع هذه العملية بسرعة. المشكلة أن هذا المسار خاطئ. بدلاً من اتخاذ خطوتين للأمام ، من الجيد أحيانًا اتخاذ خطوة إلى الوراء والنظر إلى مسألة معينة من مسافة بعيدة. يبدو أن احتمال العودة إلى المبادئ التي يقوم عليها الاتحاد الأوروبي هو الأذكى. ليس الغرض تقويضها ، بل تقويتها بدلاً من البناء فوقها. أوروبا بحاجة إلى الأمل أكثر من أي وقت مضى. ولا يمكن إيجاد الأمل إلا في العودة إلى المبادئ ، وليس تعزيز البنية الفوقية المؤسساتية.
ماهر حمصي