تسونامي جديد من الانتصار يجتاح العواصم الغربية ، لا سيما في واشنطن ولندن. تم إحباط الغزو الروسي غير الشرعي لأوكرانيا.
يخوض الأوكرانيون معركة مجيدة للدفاع عن حريتهم. نشأ تضامن جديد بين أمريكا وأوروبا. تسببت العقوبات الغربية المشتركة في شل وعزل الاقتصاد الروسي. من المؤكد أن الصين ترتجف بفكرة فرض عقوبات مماثلة عليها.
قد يكون الوصف أعلاه لنزعة الانتصار الغربي مبالغة ، ولكن ليس كثيرًا. هناك مشكلة أساسية واحدة فقط في عقلية النصر: إنها تؤدي إلى تفكير جيوسياسي قذر. ومثلما أهدر الغرب لحظة “نهاية التاريخ” بعد الحرب الباردة ، يمكنه فعل ذلك مرة أخرى – ما لم يدرك (خاصة الولايات المتحدة) أن بعض الحقائق الجيوسياسية الصعبة لم تتغير. وهنا عدد قليل.
أولاً ، لا يزال الغرب يشكل 12٪ فقط من سكان العالم. الباقي يشكلون 88 في المئة. صحيح أن غالبية الدول الأعضاء في الأمم المتحدة صوتت لإدانة الغزو الروسي لأوكرانيا ، كما ينبغي. لكن البلدان التي امتنعت عن التصويت شكلت أكثر من نصف سكان العالم. وبنفس القدر من الأهمية ، فإن معظم الـ 88 في المائة لا يرون أن قضية أوكرانيا مجرد قضية خير مقابل شر ، ديمقراطيات مقابل أنظمة استبدادية. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يرون أيضًا مشروعًا غربيًا موازيًا لنزيف روسيا وشلّها. اعترف وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن بذلك علنًا. بالنسبة للعديد من البلدان في العالم ، بما في ذلك أصدقاء الولايات المتحدة ، مثل الهند ، فإن نزيف روسيا لا يخدم مصالحهم الوطنية.
ثانيًا ، كان الرصاص الذي أطلقه الغرب ضد روسيا ، وخاصة العقوبات الاقتصادية (ومصادرة أصول البنك المركزي الروسي) رائعًا حقًا. كانوا أقوياء. لا يتوهم الصينيون الآن أن عقوبات مماثلة ستفرض عليهم يومًا ما. سيكون من الغباء ، إن لم يكن تصرفًا غير مسؤول ، ألا تخطط الصين لدفاعاتها ضد عقوبات مماثلة. وبالتالي ، إذا تم إطلاق رصاصات مماثلة على الصين ، فلنقل بعد عشر سنوات من الآن ، فستكون فارغة. سوف يتضاءل اعتماد الصين على الدولار الأمريكي بشكل تدريجي. بطريقة أو بأخرى ، سيظهر عالم موازٍ من البلدان التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالاقتصاد الصيني.
ثالثًا ، سيكون من غير الحكمة بالنسبة لمعظم دول العالم ألا تحذو حذو الصين في شراء بعض التأمين من العقوبات التي يحتمل أن تكون مدمرة. حتى الدول الصديقة مثل المملكة العربية السعودية وجنوب إفريقيا سترغب في التحوط من رهاناتها. إن قصر نظر الغرب في التعامل مع روسيا يتجلى أيضاً في الجهود غير الحكيمة لمحاولة استبعاد روسيا من قمة مجموعة العشرين المقبلة. تشكل دول مجموعة السبع ، التي تدعم استبعاد روسيا من مجموعة العشرين ، حوالي 11 بالمائة من سكان العالم. البلدان التي لا تدعم استبعاد روسيا تشكل أكثر من 40 في المائة من سكان العالم. كما قالت السفيرة نغوراه سواجايا من إندونيسيا مؤخرًا ، “إن ممارسة ضغط كبير على إندونيسيا هو ببساطة غير عادل عندما تحاول إنقاذ مجموعة العشرين وأهميتها للجميع ، ولا سيما البلدان النامية”.
باختصار ، بدلاً من فوز الغرب بنصر واضح ، حتى لو فشل الغزو الروسي لأوكرانيا تمامًا ، فسيتعين عليه التعامل مع عالم فوضوي ، حيث تشتري معظم دول العالم التأمين ، من كل من الولايات المتحدة وأوكرانيا. الصين. لا يزال لدى الكثير منهم ذكريات معاناتهم من المغامرات الاستعمارية الغربية الغادرة. قليلون في لندن أو باريس سيتذكرون أنهم حاولوا استعمار تايلاند. تتذكر تايلاند أن القيصر الروسي ساعد تايلاند في اجتياز هذه الفترة الغادرة من التاريخ التايلاندي.
الأمر الأكثر حكمة بالنسبة لمعظم صانعي السياسة في واشنطن هو التخلي عن عقلية النصر والقيام ببعض الحسابات الجيوسياسية الباردة والصعبة.
سيظهر أي تقييم بارد أن الجهود الأمريكية البريطانية لإضعاف روسيا وإسقاطها بالكامل هي جهود غير حكيمة. في نهاية المطاف ، لن تختفي روسيا. إن روسيا الغاضبة والمنعزلة كليًا ليست في المصالح الأوروبية. ستبقى روسيا جارة لأوروبا للألف سنة القادمة. وستكون لها علاقات جيدة بشكل معقول مع معظم دول العالم ، خارج الغرب (12٪).
ذات مرة نصح ونستون تشرشل بحكمة ، “في النصر ، الشهامة”. إن الحل الوسط في أوكرانيا ، استنادًا إلى صيغة هنري كيسنجر للاستقلال السياسي الأوكراني ، والحياد الدولي ، والمصالحة الوطنية سيظل أفضل طريقة للخروج. من المهم أن نضيف هنا أن معظم بقية العالم (88 في المائة) يشعرون بصدمة حقيقية لعدم وجود أصوات غربية رئيسية تدعو إلى السلام في أوكرانيا. بدلا من ذلك ، يسمعون فقط طبول الحرب بصوت عال. يتفقون على وجوب إدانة بوتين لغزو أوكرانيا. لكنهم يعتقدون أيضًا أن بذل جهد شامل لهزيمة بوتين والقضاء عليه أمر غير حكيم. خلاصة القول هي أن السلام الفوضوي الذي يحافظ على النظام العالمي أفضل من عدم الاستقرار في نزاع طويل الأمد.
ماهر حمصي