مبرمج متهم بكشف ترسانة الوكالة للقرصنة. هل خان بلده لأنه استاء من زملائه ؟
تقع في الغرب من واشنطن العاصمة ، وسط ضواحي فيرجينيا الشمالية اللطيفة ، وهي عبارة عن حدائق مكتبية ذات مظهر عام تخفي منشآت حكومية سرية على مرأى من الجميع.
موظفون يرتدون ملابس مدنية يخرجون من سياراتهم ويمسكون بمجموعة ستاربكس ويختفون في المباني. بالنسبة للمراقب العادي ، فهي تشبه طائرات الشركات المجهولة بدون طيار. في الواقع ، لديهم تصاريح سرية للغاية ويعملون في الدفاع والاستخبارات. أحد هذه المباني ، في عنوان يعتبر في حد ذاته سريًا ، يضم قسم الاستخبارات الإلكترونية التابع لوكالة الاستخبارات المركزية. والمنشأة محاطة بسياج عالٍ ويراقبها حراس مسلحون بأسلحة عسكرية. عندما يدخل الموظفون المبنى ، يجب عليهم تسجيل الدخول والمرور عبر باب دوار لكامل الجسم. في الداخل ، في الطابق التاسع ، من خلال باب آخر يتطلب الوصول إلى الشارة ، توجد وكالة المخابرات المركزية. مكتب يحمل اسمًا لطيفًا ظاهريًا: فرع دعم العمليات. إنها وحدة القرصنة السرية التابعة للوكالة ، حيث يقوم كادر من المهندسين المتميزين بإنشاء أسلحة إلكترونية.
“O.S.B. ركزنا على ما أشرنا إليه باسم “عمليات الوصول المادي” ، أوضح مطور كبير من الوحدة ، جيريمي ويبر – اسم مستعار -. هذه ليست مراقبة جماعية من النوع المرتبط في كثير من الأحيان بوكالة الأمن القومي. هذه اختراقات ، أو “ثغرات” ، مصممة لأهداف فردية. في بعض الأحيان يكون الإرهابي الأجنبي أو وزير المالية متطورًا للغاية بحيث لا يمكن اختراقه عن بُعد ، وبالتالي فإن الوكالة ملزمة بالسعي إلى “الوصول المادي” إلى أجهزة ذلك الشخص. مثل هذه العمليات خطيرة للغاية: وكالة المخابرات المركزية. ضابط أو أحد الأصول تم تجنيده للعمل سرا للوكالة – ساعي للإرهابي ؛ رئيس الطهاة الشخصي لوزير المالية – يجب أن يزرع البرمجيات الخبيثة خلسة يدويًا. قال ويبر: “يمكن أن يكون شخصًا على استعداد للكتابة على لوحة مفاتيح لنا”. “غالبًا ما كان هناك شخص ما كان على استعداد لتوصيل محرك أقراص محمول بالجهاز.” بهذه الطريقة ، كان الجواسيس البشريون ، المسلحين بالحمولات الرقمية السرية التي صممها فرع دعم العمليات ، قادرين على اختراق الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية وحتى أجهزة التلفزيون: عندما طورت سامسونغ مجموعة تستجيب للأوامر الصوتية ، كان السحرة في أو.إس.ب. استغل ثغرة في البرامج حولته إلى جهاز استماع.
أعضاء O.S.B. قال أنتوني ليونيس ، رئيس وحدة استخبارات إلكترونية أخرى في وكالة المخابرات المركزية ، “صنعت أدوات للرد السريع”. “كان هذا الفرع جيدًا حقًا في أخذ الأفكار والنماذج الأولية وتحويلها إلى أدوات يمكن استخدامها في المهمة ، بسرعة كبيرة.” وفقًا للرجل الذي أشرف على O.S.B. ، شون ، يمكن أن تكون الوحدة “بيئة شديدة الضغط” لأنها كانت تدعم عمليات الحياة أو الموت. (مع استثناءات قليلة ، تشير هذه القطعة إلى موظفي الوكالة بأسماء مستعارة أو بأسمائهم الأولى.)
ولكن ، بينما كانت هذه الوظائف متطورة وخطيرة – على الأقل بشكل غير مباشر – ، فإن أو.إس.بي. كان ، من نواحٍ أخرى ، تمامًا مثل أي مكتب. كان هناك مجموعة من محطات العمل. أكثر من عشرة أشخاص أو نحو ذلك كانوا يسجلون أوقاتهم كل يوم. “كنا معروفين نوعًا ما باسم الفرع الاجتماعي ،” يتذكر الموظف فرانك ستيدمان. تجربة O.S.B. يحمل المهندسون بعض التشابه مع دراما Apple TV + “Severance” ، حيث دخلوا كل صباح إلى بيئة ذات عادات وصداقة حميمة – أحدهما معزول عن بقية حياتهم. بسبب مخاوف تتعلق بالأمن القومي ، لم يتمكنوا من أخذ العمل إلى المنزل ، أو التحدث مع أي شخص في الخارج حول ما فعلوه طوال اليوم. كان مكتبهم ملاذاً سرياً ، قبو مقفل. مثل طاقم الغواصة ، كونوا روابط قوية وخصومات قوية.
كان هناك مزاح ، كثير منه ، كثير منه مزاح ، وبعضه أحداث. كان المبرمجون في الغالب من الشباب ، وقد ابتكروا ألقابًا لبعضهم البعض. أصبح أحد أعضاء الوحدة ، الذي حصل على دعامات كشخص بالغ ، معروفًا باسم Train Tracks. عندما أحضر شخص آخر طعامًا إلى المكتب ذات يوم ، لكنه لم يشاركه مع بعض أعضاء الفريق ، منح زملاؤه مقبضًا جديدًا: Dick Move. كان المدير النهائي للمجموعة من كبار موظفي وكالة المخابرات المركزية. رسمي ، يُدعى كارين ، الذي أقر بأن الأعضاء يمكن أن يصابوا “بالصخب” ، مضيفًا ، “يمكن للناس أن يرفعوا صوتهم قليلاً ، قليلاً ذهابًا وإيابًا.” بعض O.S.B. أحضر الرجال مسدسات نيرف للعمل – ليس مجرد مسدسات ولكن بنادق آلية كبيرة وملونة – وكانوا أحيانًا يطلقون رمي السهام على بعضهم البعض من مكاتبهم. في بعض الأحيان كان الناس يبتعدون ، ويتوقف العمل مؤقتًا لبعض القصف المتواصل. لكن وادي السيليكون كان معروفًا بخداع المكاتب بطاولات كرة القدم وجدران التسلق ، ومن المحتمل أن تكون وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. أراد تعزيز ثقافة فضفاضة في فريق القرصنة ، لمساعدة المهندسين على البقاء مبتكرين ، وعند الضرورة ، تنفيس القوة.
كان جوشوا شولت أحد رجال إطلاق النار في نيرف – اسمه الحقيقي. تكسان نحيف في العشرينات من عمره وله لحية صغيرة ورأس حليق. في ما قد يكون مناورة وقائية ، أطلق شولت على نفسه لقب Bad Ass ، وذهب إلى حد صنع لوحة اسم مزيفة ولصقها في مقصورته. لكن آخرين في المكتب أطلقوا عليه اسم فولدمورت – في إشارة إلى الشرير أصلع الشعر في كتب هاري بوتر. عمل شولت وزملاؤه على برامج ضارة معقدة بأسماء رمزية مثل AngerQuake و Brutal Kangaroo. عمد الهاكرز إلى تعميد مآثرهم بأسماء تعكس الحماسة الشخصية. تمت تسمية العديد من البرامج لأسماء ماركات الويسكي: كان هناك Wild Turkey و Ardbeg و Laphroaig. واحد كان يسمى McNugget. على الرغم من وجود شيء متناقض حول تسمية أدوات القرصنة الرقمية عالية السرية بهذه الطريقة ، فقد بدا أنه غير ضار بما يكفي: إذا عملت الأدوات كما هو مخطط لها ، فلن يتم اكتشاف أي من الكود. وإذا اكتشف هدف العملية أن جزءًا سيئًا من البرامج الضارة قد اخترق جهازها ، فلن يقدم اسم سخيف أي دليل على أنه تم إنشاؤه من قبل حكومة الولايات المتحدة. كان الإنكار محوريًا لما قام به O. فعلت.
في 7 مارس 2017 ، أطلق موقع ويكيليكس WikiLeaks على الويب سلسلة من الإفصاحات التي كانت كارثية بالنسبة لوكالة المخابرات المركزية. تمت سرقة ما يصل إلى أربعة وثلاثين تيرابايت من البيانات – ما يعادل أكثر من ملياري صفحة – من الوكالة. تمثل المجموعة الدفينة ، التي تم وصفها باسم Vault 7 ، أكبر تسرب منفرد للمعلومات السرية في تاريخ الوكالة. إلى جانب الإصدار اللاحق المعروف باسم Vault 8 ، فقد كشف عن أساليب القرصنة التي تتبعها وكالة المخابرات المركزية ، بما في ذلك الأدوات التي تم تطويرها سراً من قبل OSP ، كاملة مع بعض التعليمات البرمجية المصدر. “هذه المجموعة غير العادية. . . يمنح مالكها قدرة القرصنة الكاملة لوكالة المخابرات المركزية “، أعلن موقع ويكيليكس. أدى التسرب إلى التخلص من صندوق أدوات وكالة المخابرات المركزية: التقنيات المصممة خصيصًا التي استخدمتها للتغلب على شبكات Wi-Fi و Skype وبرامج مكافحة الفيروسات. لقد كشفت عن وحشية الكنغر و AngerQuake. حتى أنها كشفت عن McNugget.
في الأيام التي تلت الإعلان عن هذا الانتهاك الجسيم ، قامت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي آي إيه). رفض التعليق على “صحة أو محتوى وثائق المخابرات المزعومة”. داخليًا ،. “هذه المعلومات التي يتم نشرها في منتدى كهذا يمكن أن تضر بالناس وتؤثر على مهمتنا. إنها خسارة فادحة للمنظمة “. الشفرة الخبيثة التي نشأت في وكالة المخابرات المركزية. يمكن الآن أن ينسب إلى الوكالة. وقد امتدت التداعيات المحتملة إلى ما وراء المجال الرقمي: فقد يكون الهدف الأجنبي الذي تم اختراقه قادرًا الآن على تحديد البرامج الضارة ، وتحديد وقت وضعها على الجهاز ، وحتى استنتاج أي عضو موثوق به من الدائرة الداخلية شارك في الخيانة. . في تقدير آخر من كبار موظفي وكالة المخابرات المركزية. مسؤول ، شون روش ، التسريب كان بمثابة “بيرل هاربور الرقمي”.
لكن من كان بإمكانه أن يسرق البيانات؟ في بيان ، اقترحت ويكيليكس أن الشخص الذي شارك المعلومات الاستخباراتية يرغب في “بدء نقاش عام” حول استخدام الأسلحة الإلكترونية. لكن موقع ويكيليكس أظهر أيضًا ، مؤخرًا ، استعداده ليكون الناطق بلسان أجهزة المخابرات الأجنبية: في عام 2016 ، أصدر الموقع رسائل بريد إلكتروني من اللجنة الوطنية الديمقراطية ، والتي سرقها قراصنة يعملون نيابة عن الكرملين. تكهن بعض المراقبين بأن Vault 7 قد يكون أيضًا من عمل حكومة معادية. قال جيمس لويس ، من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، لصحيفة التايمز: “من المرجح أن تكون القوة الأجنبية مصدر هذه الوثائق أكثر بكثير من وكالة المخابرات المركزية المنكوبة بالضمير. المبلغين.” ربما كانت روسيا هي الجاني مرة أخرى. أم قد تكون إيران؟
بالنظر إلى أن البرنامج الذي تم عرضه في Vault 7 قد تم الاحتفاظ به في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) شبكة الكمبيوتر غير المتصلة بالإنترنت ، أثار شبح التجسس إمكانية أخرى مقلقة. هل يمكن لخصم أجنبي الحصول على “وصول مادي” – تهريب محرك أقراص إبهام ملوث إلى وكالة المخابرات المركزية؟ هل تم استخدام طريقة عمل الوكالة ضدها؟
مع حشد مجتمع الاستخبارات لتحديد مصدر التسريب ، وجدت الحكومة الفيدرالية نفسها في موقف حرج – لأن دونالد ترامب ، قبل فترة وجيزة من انتخابه رئيساً ، احتفل باختراق المسؤولين الديمقراطيين ، معلناً ، “أحب ويكيليكس”. ومع ذلك ، كان يُنظر إلى هذا الانتهاك الجديد على أنه إهانة فظيعة للأمن القومي للولايات المتحدة لدرجة أن الإدارة كانت مصممة على الوصول إلى حقيقة الأمر. مكتب التحقيقات الفدرالي بدأ التحقيق وعمل العملاء على مدار الساعة. لكن أجواء من جنون العظمة غطت التحقيق. واحد F.B.I. وصف الوكيل كيف أن وكالة المخابرات المركزية رد الضابط الذي تم الاتصال به لإجراء مقابلة بشك انعكاسي ، مشيرًا إلى أن أي شخص “يمكن أن يقول إنه موظف في مكتب التحقيقات الفيدرالي. وكيل.”
كان المكتب يتابع ما يسميه تحقيق “غير فرعي” – أو “موضوع غير معروف”. “تم ارتكاب جريمة ؛ وشهد لاحقًا أحد المحققين الرئيسيين ، ريتشارد إيفانشيك ، لم نكن نعرف من الذي ارتكبها. وبسرعة معقولة ، استبعد العملاء وجود قوة أجنبية باعتبارها الجاني ، وقرروا أن الجاني يجب أن يكون وكالة المخابرات المركزية. من الداخل. لقد ركزوا على شبكة الكمبيوتر السرية التي سُرقت منها البيانات – وعلى موظفي الوكالة الذين تمكنوا من الوصول إلى تلك الشبكة. من بين أولئك الذين فعلوا ذلك كان O.S.B. المتسللين في الطابق التاسع من المنشأة الإلكترونية السرية للوكالة في فرجينيا.
كان هذا احتمالًا مربكًا: لقد كان O.S.B. المهندسين كرسوا حياتهم المهنية لتلفيق أسلحة رقمية سرية. الإعلان عن الكود المصدري سيجعل اختراعاتهم عديمة الفائدة. لماذا تدمر عملك؟ مثل F.B.I. أعضاء الفريق الذين تمت مقابلتهم ، ركز المشتبه به: جوشوا شولت. فولدمورت. كان قد ترك المكتب في نوفمبر 2016 ، وقيل إنه ساخط. يعيش الآن في مانهاتن ، حيث عمل مهندس برمجيات في بلومبرج. عندما كان شولت يغادر المكتب في إحدى الأمسيات ، قام إيفانشيك وآخر من مكتب التحقيقات الفيدرالي. اعترضه الوكيل. عندما أوضحوا أنهم يحققون في التسريب ، وافق على التحدث. ذهبوا إلى مطعم قريب ، ساحة بيرشينج ، مقابل محطة غراند سنترال. ربما لم يدرك شولت ذلك ، لكن الرعاة الآخرين الجالسين حولهم كانوا في الواقع يرتدون ملابس مدنية في إف بي آي. العملاء الذين كانوا هناك لمراقبة الوضع – وللتدخل إذا قام بأي تحركات مفاجئة. كان شولت ودودًا ومتحدثًا. ولكن ، عندما نظر إيفانشيك إلى الأسفل ، لاحظ أن يدي شولت كانتا ترتعشان.
ولد شولت عام 1988 ونشأ في لوبوك بولاية تكساس. كان أكبر أربعة أولاد. والده روجر مستشار مالي. والدته ، ديانا ، هي مستشارة التوجيه بالمدرسة الثانوية. كان شولت طفلاً ذكيًا ، وفي المدرسة الابتدائية كان مفتونًا عندما قام أحد أساتذته بتفكيك جهاز كمبيوتر أمام الفصل. أخبرني والديه أنه في الوقت الذي كان فيه في المدرسة الثانوية ، كان يصنع أجهزة الكمبيوتر بنفسه. قالت ديانا: “يولد بعض الناس ولديهم مواهب معينة”. بينما كان شولت يدرس الهندسة في جامعة تكساس في أوستن ، أجرى تدريبًا داخليًا في I.B.M. ، وآخر في NSA. في مدونة احتفظ بها في الكلية ، اعتنق آراء تحررية. لقد كان من أنصار آين راند ، وأصبح يعتقد أنه ، على حد تعبيره ، “لا يوجد شر في الأنانية العقلانية.” كما كان لديه بعض الغطرسة الفكرية. كتب في عام 2008: “معظم الأمريكيين ، معظم الناس بشكل عام ، أغبياء”.
كتب شولت ذات مرة: “لا أريد أن ينظر” الأخ الأكبر “إلى كتفي باستمرار ، وقد بدا من الصعب أن تتوافق نزعته التحررية مع مهنة في مجال الاستخبارات. يتذكر كافي باتيل ، الذي كان يعرف شولت وهو في المرحلة الإعدادية وأصبح صديقًا مقربًا له في المدرسة الثانوية ، “لقد كان دائمًا رجل ضخم رون بول” ، مضيفًا أن شولت انجذب إلى “الأشخاص الذين يقولون إن الحكومة تنتهك حقوقنا . ” ومع ذلك ، وفقًا لوالدي شولت ، كان حلمه هو العمل في الحكومة. أخبرتني ديانا: “لم يتحدث أبدًا عن القطاع الخاص على الإطلاق” ، موضحةً أنه كان مدفوعًا بالوطنية. “أعتقد أنه كان فخورًا جدًا بخدمة بلاده.” في إحدى المدونات ، قال شولت إن “الخصوصية والأمن الفردي متناقضان” ، وأن “زيادة أحدهما يؤدي في النهاية إلى تقليل الآخر”. بحلول الوقت الذي أنهى فيه دراسته الجامعية ، في عام 2011 ، كان قد تم تعيينه من قبل وكالة المخابرات المركزية. اعتبر كثير من الناس أن وكالة الأمن القومي. بصفتها جهة التوظيف الحكومية الأولى للمبرمجين والمتسللين ، ولكن ربما تكون وحدة القرصنة التابعة لوكالة المخابرات المركزية قد قدمت قربًا ملموسًا من العمليات المثيرة على الأراضي الأجنبية. أراد شولت محاربة الإرهابيين.
مثل طياري الطائرات بدون طيار الذين دمروا قرى في أفغانستان من مقطورة مكيفة الهواء في ولاية نيفادا ، فإن مهندسي O.S.B. واجهوا تناقضًا غريبًا بين سلامة محيطهم ومعرفة أن عملهم يدعم العمليات السرية عالية المخاطر في الخارج. يتذكر جيريمي ويبر: “لقد كنا مركزين للغاية على الرسالة”. “لكن ، كما تعلم ، استمتعنا في العمل أيضًا.” أثبت شولت أنه مبرمج قادر ، وفي عام 2015 حصل على تمييز خاص عندما تم تعيينه كمسؤول نظام لشبكة مطوري وكالة المخابرات المركزية ، أو ديفلان. الآن يمكنه التحكم في الموظفين الذين يمكنهم الوصول إلى الشبكة التي تحتوي على كود المصدر للعديد من مشاريع المجموعة. قال ويبر إن كونك مسؤول النظام يعتبر “منصبًا متميزًا”. قام شولت بتكوين صداقات جيدة في العمل ؛ أصبح قريبًا بشكل خاص من عضو آخر في O.S.B. فريق اسمه مايكل. لعبوا ألعاب الفيديو معًا بعد ساعات ، أو ذهبوا إلى صالة الألعاب الرياضية.
كن شولت يمكن أن يكون كاشطًا أيضًا. لاحظ ويبر: “كان جوش شديد الرأي بشأن الطريقة التي يجب أن تتم بها الأمور”. “لذلك كان لديه بعض الأطراف الخشنة.” على وجه الخصوص ، إذا شعر شولت بأنه مظلوم بطريقة ما ، فقد كان لديه ميل واضح إلى المبالغة في رد الفعل. ذات يوم في العمل ، أطلق شريطًا مطاطيًا على مايكل ، ورد مايكل بإطلاق النار. يتذكر مايكل: “كان هذا يتكرر ذهابًا وإيابًا حتى وقت متأخر من الليل”. “لقد دمر مكتبي ، ورمت مكتبه في القمامة.” تصاعد الصراع حتى قام الرجلان بلكمات.
يتذكر شولت أن شولت يمكن أن “يبتعد قليلاً عن المفصلة”. في مرحلة ما ، قرر مسؤولو الوكالة تعيين مقاول مشروع ، Almost Meat ، والذي كان يعتمد جزئيًا على كود Schulte. يتذكر ويبر: “لقد شعر جوش بالإهانة”. احتج على أنه سيتم تسليم عمله الشاق إلى طرف ثالث ، ثم بيعه مرة أخرى للحكومة بسعر مرتفع. هدد بتقديم شكوى إلى المفتش العام لوكالة المخابرات المركزية ، بدعوى “الاحتيال والهدر وسوء المعاملة”. شعر فرانك ستيدمان ، الذي عمل في Almost Meat ، أن الحلقة أوضحت ميل شولت إلى الرد “برد غير متناسب”. حصل الرجل المعروف باسم Bad Ass و Voldemort على لقب مكتب آخر: الخيار النووي.
كان شولت في الوظيفة لمدة ثلاث سنوات تقريبًا عندما انضم مبرمج جديد يُدعى أمول إلى O.S.B. جلس بالقرب من شولت ، وكانا شريكين في مشروع يسمى Drifting Deadline. وفقًا لـ Weber ، فإن Amol و Schulte “لم يتفقا منذ البداية”. في البداية ، قام الناس بضرب أمول لأنه تصرف بطريقة احترافية تتعارض مع الأجواء السائدة في منزل الأخوة. أحب شولت إطلاق النار على أمول بمسدس نيرف. عندما أصبح أمول أكثر اعتيادًا على ثقافة OBS الصاخبة ، بدأ في المقاومة. كان يجمع سهام شولت Nerf ويخبئها خلف مكتبه. بدأ في التصيد بالآخرين في المكتب ، وإلحاق الأذى بمهاراتهم كمبرمجين واستنباط ألقابهم القاسية. وأشار إلى شولت بأنه أصلع الأحمق. كان أمول ثقيل الوزن ، ورد شولت بالمثل بالسخرية من وزنه. اشتدت المشاحنات بينهما.
في أكتوبر 2015 ، اشتكى أمول إلى شون ، مشرف وحدة القرصنة. كتب “لقد سئمت من شولت وسلوكه الطفولي”. “الليلة الماضية ، أطلق النار على وجهي بمسدس nerf الخاص به وكان من الممكن أن يصيبني بسهولة في عيني.” كتب شولت أيضًا إلى شون ، قائلاً إن أمول كان “مهينًا للغاية ومسيئًا للجميع”. وفقًا لشولت ، قال له أمول ، “أتمنى لو كنت ميتًا” ، “أريد أن أبول على قبرك” و “أتمنى أن تموت في حادث سيارة ناري.” وأشار شولت إلى أن مثل هذا الخطاب “لا يفعل الكثير لتعزيز التعاون”.
أكد ويبر لاحقًا أن أمول قد قال بالفعل بعض هذه الأشياء. لكنه أشار إلى أن أمول لم يفعل ذلك إلا بعد جدالات مطولة مع شولت ، وأن القتال اللفظي الاستنزاف شولت يبدو أنه يفضل “استنفاد” الشخص. في مارس 2016 ، وصل الخلاف بين المتسللين إلى مستوى جديد ، عندما قدم شولت شكوى رسمية إلى مسؤولي الأمن في وكالة المخابرات المركزية ، تفيد بأن أمول أخبره ، “أتمنى لو كنت ميتًا ، وهذا ليس تهديدًا ، إنه وعد سخيف. ” وصف شولت هذا بأنه تهديد حقيقي بالقتل جعله يخشى على حياته. وأشار إلى أن أمول كان “منزعجًا وغير مستقر” ، وربما ثنائي القطب.
شعر شولت أن رؤسائه لم يأخذوا اتهاماته على محمل الجد. لم يحب ولا يحترم كارين ، رئيسه النهائي ، مشيرًا إليها على أنها “الكلبة الغبية”. واحد C.I. رد مسؤول أمني على الخلاف بالقول إنه لا يمكنه لعب دور “مستشار المدرسة الثانوية” ، الأمر الذي أدى فقط إلى تفاقم غضب شولت. صعد شولت الأمر من خلال تقديم شكوى إلى مديرة قسم الاستخبارات الإلكترونية ، بوني ستيث – المخضرم في الوكالة الذي أشرف على عدة آلاف من الموظفين. قد يفترض المرء أن لديها أمورًا أكثر إلحاحًا للتعامل معها ، لكنها عرضت الجلوس مع شولت وأمول ومحاولة التوسط في السلام. في البداية ، رفض شولت ، قائلاً إنه يخشى أن يكون في نفس الغرفة مع أمول. لكنها أصرت ، وفي الاجتماع حثت الرجلين على النظر في “شرف” كونهما وكالة المخابرات المركزية. الموظفين ، وتذكر التزاماتهم تجاه بلدهم. اعتقدت أن أمول بدت محرجة لأنها تم نقلها إلى مدير المدرسة. قرر ستيث أنه يجب فصل المبرمجين ماديًا. وأشارت في وقت لاحق إلى أن “أمتنا كانت تعتمد علينا”. “كنت بحاجة إلى التركيز عليهم.”
كان شولت غاضبًا عندما علم أنه اضطر إلى تبديل المكاتب. قال إنه لن ينتقل إلا إذا أصدر مديروه التوجيه كتابة. هكذا فعلوا. حتى ذلك الحين ، رفض التحرك بشكل كامل. لم يعجبه الموقع الجديد. لم يكن لها نافذة. لقد كان “مكتبًا داخليًا” ، سخر منه ؛ في هذه الأثناء ، تمت “ترقية” أمول إلى مكتب أفضل “، تاركًا شولت” معرضًا للأسئلة والسخرية حول سبب تخفيض رتبتي “.
حتى هذه اللحظة ، على الرغم من أن شول قد يكون مزعجًا وعنيفًا ، إلا أنه كان يعمل ضمن المعايير البيروقراطية الواسعة للوكالة. ربما وجد الآخرون أن ثأره ضد Amol غير عقلاني ، لكنه اقتصر على القنوات التقليدية ، مما دفع استئنافه إلى أعلى التسلسل القيادي. شرع الآن في تصعيد أكثر حسماً ، واستنتج ، كما أوضح لاحقًا ، أنه “نظرًا لأن الوكالة لن تساعدني ، فربما تفعل الدولة ذلك”. بسبب مخاوف على سلامته ، قدم شولت أمرًا تقييديًا ضد Amol في محكمة ولاية فرجينيا.
كان هذا خروجًا مذهلاً عن السلوك الطبيعي لوكالة المخابرات المركزية. الوكالة لديها ما يقدر بعشرين ألف موظف ، وبسبب حساسية عملها ، فإنها تتمتع باستقلالية ملحوظة داخل الحكومة الفيدرالية ، ويبدو أحيانًا أنها تعمل كإقطاعية ذاتية الحكم. كانت فكرة السماح للشجار الداخلي بالانتشار في عالم غير مصنف لعنة. قال ستيث في وقت لاحق: “كان من غير المعتاد أن يكون هناك موظفو وكالة في محكمة محلية”.
أُجبر آمول على المثول في جلسة استماع علنية في محكمة مقاطعة لودون. داخل الجهاز ، تم تفعيل جهاز أمني يعرف باسم وحدة إدارة التهديدات ، وتم اتخاذ قرار بفصل O.S.B. المبرمجين أبعد من ذلك ، ونقل شولت إلى فرع مختلف تمامًا ، في الطابق الثامن. أطلق شولت رسالة بريد إلكتروني عشوائية: “أريد فقط أن أؤكد أن عقوبة الترحيل من فرعي الحالي هي لإبلاغ الأمن عن حادثة تعرضت فيها حياتي للتهديد”. بالطبع ، كان من الممكن أيضًا قراءة هذا النقل باعتباره استجابة بيروقراطية منطقية للأمر التقييدي الذي حصل عليه شولت ، والذي أجبر آمول على تجنب أي اتصال به – حتى عبور المسارات في الردهة.
قال ليونارد سمول ، المسؤول في مكتب الأمن التابع للوكالة ، في وقت لاحق إن “سلوك جوش المتصاعد” استمر “باستمرار”. في رسالة بريد إلكتروني إلى سمول ، هدد شولت بالكشف عن الرأي العام ، قائلاً إن المحامي الذي تحدث إليه اقترح ، “مقال بعنوان” c.i.a. يعاقب الموظف على الإبلاغ عن تهديدات بالقتل في المكتب سيكون مقالًا يهتم به الإعلام كثيرًا “. وقال إن شولت لم “يشرع في هذا الخيار بعد ، لأنه كان يأمل في وجود بديل”.
آخرون في O.S.B. أعرب عن إحباطه من رفض شولت التخلي عن هذه المسألة. في مرحلة ما ، لاحظ ستيدمان ، “يحتاج الصبي إلى تعلم كيفية تناول دوائه.” لم يعتقد أحد أن أمول قد شكل تهديدًا حقيقيًا لحياة شولت. أعلن ستيدمان لاحقًا أن “الكتابة بأكملها هراء ومبالغ فيها” ، وقراءتها مثل “قصة خيالية”. بصفته متخصصًا في المخابرات ، تدرب على فن تقييم التهديدات ، فقد اعتبر أنه من “المهين” أن يعتقد شولت أن أيًا منهم قد يقع في مثل هذه الحيلة.
بعد ذلك ، ناشد شولت العديد من كبار المسؤولين في وكالة المخابرات المركزية ، بما في ذلك ميروي بارك ، المدير التنفيذي. كتب في 28 يونيو 2016: “أعلم أنك لا تتعامل مع قضايا الموظفين ومن المحتمل ألا تقضي الكثير من الوقت في هذا الأمر ، لكن إساءة استخدام الإدارة للسلطة والانتقام المستمر ضدي أجبرني على الاستقالة”. لفترة أطول قليلاً ، لكن بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) كان قد رحل. في بلومبرج ، كان يجني أكثر من مائتي ألف دولار سنويًا – وهي زيادة كبيرة من راتبه الحكومي. على الرغم من أنه كان ملزمًا قانونًا بحماية سرية وكالة المخابرات المركزية الخاصة به يمكن أن يخبر الناس أنه كان في الوكالة ، واكتشف أنه في القطاع الخاص يضفي هذا طابعًا معينًا. بالتأمل في حظ شولت الجيد ، أشار ستيدمان إلى أنه في بعض الأحيان “تحدث الأشياء الجيدة للأشخاص السيئين”.
قبل رحيل شولت ، كانت هناك مشاجرة أخيرة. كان شولت ، في روايته الخاصة ، يحاول “الاستفادة من وضعي على أفضل وجه والمضي قدمًا” ، ولكن بعد الانتقال إلى الطابق الثامن حاول العمل في Brutal Kangaroo – فقط ليجد أن وصوله قد تم رفضه. “تخيل صدمتي” ، يتذكر لاحقًا ، مشيرًا إلى أن Brutal Kangaroo كان مشروعه ؛ شعر باستثمار ضخم في الملكية في البرنامج. استشار شولت سجلات التدقيق على النظام ، وقرر أن ويبر قد جرده من وصوله. أوضح ويبر لاحقًا أن منطقه كان بسيطًا: في فرع شولت الجديد ، “كان سيعمل على مشاريع جديدة” ، وبالتالي لن يحتاج إلى الوصول إلى المشاريع القديمة. لكن شولت رأى في ذلك انتقامًا. لقد طور استياء خاص من ويبر. في جلسة محكمة مقاطعة لودون بشأن الأمر الزجري ، ظهر ويبر – كإظهار للتضامن مع أمول. اعتبر شولت ويبر على أنه تادي بيروقراطي ، “بيدق كارين المخلص”. شعر أن ويبر “لعب السياسة للإطاحة بي من مشروعي الخاص”.
ولذا ، أعاد شولت ، دون أن يطلب الإذن ، تخصيص حق الوصول إلى مشروعه القديم. عندما علم مديروه بهذا الأمر ، انزعجوا لدرجة أنهم جردوا شولت من امتيازاته الإدارية. قال ويبر في وقت لاحق عن تجاوز شولت ، “الوكالة موجودة في عالم من الثقة. لقد تم منحنا حق الوصول إلى المعلومات السرية ، ونحن موثوقون لاستخدام هذه المعلومات فقط للأسباب الموضحة التي تم منحنا حق الوصول إليها “. وأشار إلى أنه إذا لم تتمكن من “الوثوق بالشخص الذي تعمل معه” ، فأنت في ورطة. (عارض شولت رواية ويبر لهذه الأحداث).
السرية الرسمية ظاهرة زلقة. تتبنى منظمات مثل WikiLeaks التزامًا مطلقًا بالشفافية ، ولكن في عالم توجد فيه جهات فاعلة سيئة حقًا ولا تتوافق دائمًا مصالح الدول القومية ، فإن معظم الأمريكيين يقرون بالحاجة إلى درجة معينة من السرية ، كامتياز فن الحكم والدفاع الوطني. ومع ذلك ، فقد نما نظام التصنيف الأمريكي بشكل كبير وخرج عن نطاق السيطرة. في عام 1989 ، نشر إروين جريسوولد ، الذي ناقش قضية أوراق البنتاغون نيابة عن الحكومة – وبالتالي لم يكن صديقًا للمسربين – مقالًا في صحيفة الواشنطن بوست أكد فيه أن هناك الكثير من أسرار الدولة. وأشار إلى أن التصنيف قد تطور إلى رد فعل بيروقراطي ، وأن “الشغل الشاغل للمصنفين ليس بالأمن القومي ، بل بالحرج الحكومي”. وفي الآونة الأخيرة ، خلصت لجنة 11 سبتمبر إلى أن الإفراط في التصنيف ، بعيدًا عن الحفاظ على أمن الدولة ، يعرض الأمن القومي للخطر ، من خلال منع تبادل المعلومات بين الوكالات الحكومية.
قبل أن يسرب دانيال إلسبرغ أوراق البنتاغون عام 1971 ، قام بتصوير سبعة آلاف صفحة يدويًا. (لقد جند ابنه في سن المراهقة للمساعدة). سمحت التكنولوجيا الرقمية للمسربين مثل إدوارد سنودن وتشيلسي مانينغ بالتخلص من حزم البيانات الواسعة بسهولة أكبر بشكل ملحوظ. تفاخر مانينغ ذات مرة ، متذكّرة كيف كانت تزامن شفتيها مع “هاتف” غاغا أثناء “تنفيس” ربما يكون أكبر تسرب للبيانات في التاريخ الأمريكي “.
لم يكن سنودن ومانينغ يسعيان إلى إطلاق صافرة على أي سياسة بعينها ، على النحو الذي كان عليه إلسبيرغ ؛ كان استياءهم أكثر عمومية ، وكانت مجموعات البيانات التي كشفوها عشوائية ، ولا تشمل فقط الحالات التي تورطت فيها السلطات الأمريكية في سلوك مروع وغير قانوني ، ولكن أيضًا الحالات التي تصرفت فيها بشكل مناسب. يمكن للمرء أن يناقش ما إذا كان مصطلح “المبلغين عن المخالفات” مناسبًا لوصف شخص يسرب غيغابايت من البيانات. ولكن من الواضح أن عمليات الإفصاح الرقمي بالجملة هذه هي في حد ذاتها نتيجة غير مقصودة لإفراط في التصنيف. تضخم عدد الأمريكيين الذين يمتلكون تصريحًا أمنيًا إلى أكثر من خمسة ملايين ، لأن التصنيف محاط بالسرية إلى حد كبير وظائف الدفاع والاستخبارات. نظرًا لاتساع عالم المستندات المصنفة ، واتساع نطاق المهنيين الذين يمكنهم الوصول إليها ، والسهولة المتزايدة التي يمكن بها تنزيل البيانات وحفظها ، يبدو أن المزيد من التسريبات الضخمة أمر لا مفر منه.
على عكس المسربين الرقميين البارزين الآخرين ، لم يبدو شولت كمبلغ أيديولوجي. لا يشتهر معجبو آين راند تمامًا باتساقهم العقائدي ، ولا يبدو أن مخاوف شولت بشأن “الأخ الأكبر” قد تسببت في الكثير من البحث عن الذات في السنوات التي قضاها في بناء أسلحة مراقبة لوكالة تجسس. على حساب مجهول على تويتر حافظ عليه شولت ، ورد أنه عبر عن وجهة نظره (في تغريدة تم حذفها منذ ذلك الحين) بأنه يجب إعدام تشيلسي مانينغ. يتذكر ويبر قول شولت إن سنودن يستحق الشيء نفسه. هل يمكن أن يكون شولت قد سرب الترسانة الرقمية لوكالة المخابرات المركزية ليس بسبب أي معارضة مبدئية لسياسات الحكومة الأمريكية ولكن لأنه كان غاضبًا من زملائه؟ هناك أمثلة سابقة لـ C.I.A. الموظفون الذين تم دفعهم لخيانة بلدهم بدافع من الشعور بالظلم المهني: بعد طرد ضابط وكالة يُدعى إدوارد لي هوارد ، في عام 1983 ، لأنه كذب بشأن تعاطي المخدرات والانتهاكات الطفيفة الأخرى أثناء اختبار جهاز كشف الكذب ، بدأ في إطعام ك. ذكاء حساس عندما اكتشفت الوكالة الاختراق ، هرب هوارد إلى روسيا ، حيث عاش حتى وفاته ، في عام 2002. بعد أن اتخذ Ellsberg القرار الأخلاقي بتسريب أوراق البنتاغون ، استغرق الأمر أسابيع من العمل المعقد لإنجاز هذا الهدف. ولكن مع التكنولوجيا الرقمية ، تتقلص النافذة بين الاندفاع والكمال إلى حد كبير ، وكما يعلم كل من عمل مع جوش شولت جيدًا ، عندما كان مجنونًا ، كان لديه تحكم ضعيف في الانفعالات.
حتى مثل F.B.I. حدد المحققون شولت باعتباره المشتبه به الرئيسي ، وقد أحبط عملهم بسبب مهرجان الإفراط في التصنيف. نشر موقع ويكيليكس أدوات Vault 7 على الويب ، حيث يمكن لأي شخص رؤيتها ، ولكن رسميًا وكالة المخابرات المركزية. و F.B.I. أكد أن الوثائق ظلت سرية. ونتيجة لذلك ، لم يُسمح إلا للمحققين الذين لديهم التصاريح الأمنية اللازمة بالوصول إلى ويكيليكس لمعرفة ما تم سرقته. مكتب التحقيقات الفدرالي. كان المسؤولون قلقين للغاية بشأن زيارة موقع الويب باستخدام أجهزة الكمبيوتر المكتبية أو اتصالات الإنترنت (مما قد يعرض شبكاتهم الخاصة للتطفل الإلكتروني) لدرجة أنهم أرسلوا وكيلاً لشراء كمبيوتر محمول جديد وزيارة موقع الويب من أمان ستاربكس. بمجرد تنزيل مواد Vault 7 من الإنترنت ، أصبح الكمبيوتر المحمول نفسه مصنفًا رسميًا ، وكان لابد من تخزينه في مكان آمن. لكن خزانة الأدلة التي يستخدمها العملاء عادةً ، والتي تحتوي على مخدرات وغيرها من الأدلة المضبوطة ، لن تكون مناسبة ، لأنها مصنفة على المستوى السري فقط. بدلاً من ذلك ، قام المحققون بتخزين الكمبيوتر المحمول في مكتب المشرف ، في خزنة خاصة تم اعتمادها لحمل مستندات فائقة السرية – على الرغم من أن أي شخص يمكنه الذهاب إلى الإنترنت للاطلاع على المواد الموجودة عليه.
بعد فترة وجيزة من F.B.I. بدأت تحقيقاتها ، ووضع الوكلاء شولت تحت المراقبة ، وعلموا أنه على وشك المغادرة إلى المكسيك. فر إدوارد سنودن إلى هونغ كونغ ثم إلى روسيا ، حيث بقي ، بعيدًا عن متناول السلطات الأمريكية. في مواجهة احتمال فرار شولت بطريقة مماثلة ، قام المحققون بخطوتهم ، حيث أوقفه العميل إيفانشيك عندما ترك العمل في بلومبرج ونقله إلى ساحة بيرشينج. لقد ظهر أنه عندما غادر شولت وكالة المخابرات المركزية. لم يكن قد أعاد جواز سفره الحكومي الأسود الخاص ، والذي أكد لحامله الوضع الرسمي عند السفر إلى الخارج. أقر شولت في النهاية أنه لا يزال يحمل جواز السفر ، لكنه أكد أن الرحلة إلى المكسيك كانت مجرد رحلة في عطلة الربيع مع شقيقه. (أخبرني روجر شولت أن الأخوين اشتريا تذاكر ذهابًا وإيابًا لزيارة قصيرة إلى كانكون).
كان لدى المحققين مذكرة بتفتيش شقة شولت ، فذهبوا جميعًا معًا إلى مبناه ، في شارع 39. كانت مليئة بمعدات الكمبيوتر. عندما كان F.B.I. حصل الوكلاء على أمر قضائي بشأن سجل بحث شولت من Google ، واكتشفوا أنه بدءًا من أغسطس 2016 – عندما كان يستعد لمغادرة وكالة المخابرات المركزية – أجرى 39 عملية بحث تتعلق بـ WikiLeaks. في الساعات التي تلت نشر ويكيليكس Vault 7 ، بحث عن “F.B.I.” وقرأ مقالات بعناوين مثل “F.B.I. ينضم إلى C.I.A. في Hunt for Leaker “. بالنسبة لرجل كان من المفترض أن يكون خبيرًا في حرب المعلومات ، بدا شولت قذرًا بشكل صادم عندما يتعلق الأمر بأمن عملياته. ومع ذلك ، فإن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم أجد مسدس دخان. لقد جمعت أدلة ظرفية تربط شولت بتسريب Vault 7 ، لكنها لم تعثر على أي سجل ينقل البيانات إلى WikiLeaks – أو ، في الواقع ، أي دليل على أن الملفات السرية كانت في حوزته.
لم يكن شولت رهن الاعتقال ، لذلك حصل على غرفة في فندق أثناء استمرار البحث في شقته. مكتب التحقيقات الفدرالي صادر جهاز الكمبيوتر الخاص به لتحليل الطب الشرعي. عندما فحص علماء الكمبيوتر في المكتب سطح مكتب شولت ، اكتشفوا “آلة افتراضية” – نظام تشغيل كامل متداخل في نظام التشغيل القياسي للكمبيوتر. تم قفل الجهاز الظاهري بتشفير قوي ، مما يعني أنه ما لم يتمكنوا من كسر الكود أو الحصول على المفتاح من شولت – وكلاهما بدا غير مرجح – فلن يتمكنوا من الوصول إليه. لكن كان لديهم أيضًا هاتف شولت الخلوي ، وعندما فحصوه اكتشفوا خطأً آخر مذهلاً في الأمن التشغيلي: لقد قام بتخزين مجموعة من كلمات المرور على هاتفه.
تتيح إحدى كلمات المرور للمحققين تجاوز التشفير على الجهاز الظاهري. في الداخل ، عثروا على دليل رئيسي — مشفر أيضًا. لقد استشاروا هاتف شولت مرة أخرى ، وبالتأكيد ، قامت كلمة مرور مخزنة أخرى بإلغاء قفل الدليل. بعد ذلك ، وجدوا صندوقًا رقميًا مشفرًا – وهو خط دفاع ثالث. ولكن باستخدام برنامج التشفير ونفس كلمة المرور التي فتحت قفل الجهاز الظاهري ، تمكنوا من الوصول إلى المحتويات. كان بالداخل سلسلة من المجلدات. عندما فتحهم المحققون ، وجدوا كمًا هائلاً من المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال.
عندما اندلعت الأخبار التي تفيد بأن شولت كان مشتبهاً به في تسريب Vault 7 ، قامت Chrissy Covington ، a d.j. وشخصية إذاعية في لوبوك كانت قد التحقت معه بالمدرسة الإعدادية ، انتقلت إلى Facebook للتعبير عن دهشتها. “ما مدى خطورة جرائمه؟ يا إلهي. لقد كتبت في محادثة جماعية مع العديد من زملائها الذين كانوا يعرفون شولت أيضًا. كان كوفينجتون وشولت ودودين. في سن المراهقة ، تجاذبوا أطراف الحديث على AOL Instant Messenger. لقد فوجئت عندما علمت ليس فقط أنه قد يكون المتسرب ولكن أيضًا أن وكالة المخابرات المركزية. كان قد منحه وظيفة في المقام الأول. “كيف يمكنك توظيف جوش شولت؟” قالت عندما تحدثت معها مؤخرًا. “007 هو ليس كذلك.” لطالما اعتبر شولت كوفينجتون “غريب الأطوار” ، لكنها في الغالب غير ضارة. ومع ذلك ، بدأت في الفيسبوك تسمع من زملائها الذين شاركوا ذكريات غير سارة عن عبور شولت للحدود وجعل الآخرين غير مرتاحين. ذكّرني العديد من زملائي السابقين بأن شولت كان سيئ السمعة برسم الصليب المعقوف في المدرسة ، وأنه ، في مناسبة واحدة على الأقل ، فعل ذلك في الكتاب السنوي لطالب يهودي.
تذكر زملاء آخرون سلوكًا غير لائق جنسيًا. أخبرتني إحدى النساء أنه قد كشف قضيبه بشكل متكرر للطلاب عندما كانا في فرقة الإعدادية. قالت: “كان يحاول أن يلمس الناس ، أو يجعل الناس يلمسونه – كان ذلك حدثًا يوميًا”. لقد أحبت الموسيقى ، لكنها كانت عازمة على الابتعاد عن شولت لدرجة أنها طلبت من والديها تركها تترك الفرقة. كانت غير مرتاحة لتشرح لوالديها ما حدث بالضبط. تتذكر قائلة: “من الصعب وصفها بالكلمات”. “أنت في الثانية عشرة من عمرك. إنه مجرد “مرحبًا ، هذا الطفل مقرف للغاية ، وهذا يجعلني أرغب في ألا أكون جزءًا من هذه المدرسة الآن”. “وأصر والداها ، اللذان لم يستوعبوا خطورة ما حدث ، على البقاء في الفرقة. قالت لي: “لقد أصبت بصدمة نفسية”. تحدثت أيضًا إلى صديقة للمرأة ، تذكرت سردها لسلوك شولت في ذلك الوقت. أخبرتني امرأة ثالثة أن شولت وبعض أصدقائه واجهوا مشاكل في المدرسة بعد أن حاولوا وضع أيديهم في سروالها أثناء نومها في الحافلة أثناء رحلة ميدانية. قالت إن شولت انتقمت بإرسال رسالة AOL محملة بفيروس ، مما أدى إلى تدمير جهاز الكمبيوتر الخاص بها. قالت المرأة إنه تفاخر بالاختراق بعد ذلك.
أقر كافي باتيل ، صديق شولت ، بأن شولت “سيرسم الصليب المعقوف في كل مكان”. وادعى باتيل أنه لم يكن معاديًا للسامية. لقد استمتع للتو بالحصول على زيادة في عدد الأشخاص. يتذكر شولت وهو يقول له ، “أنا لا أهتم حقًا بطريقة أو بأخرى ، لكن من الممتع رؤية الصدمة على وجوه الناس”. كان باتيل أيضًا في فرقة المبتدئين. عندما سألته عما إذا كان يتذكر شولت وهو يفضح نفسه ، قال إنه لم يشهد ذلك مطلقًا ، لكنه سمع عن حدوثه “مرتين أو ثلاث مرات”. وفقًا لباتيل ، بدا أن شولت أكد ذلك له في مناسبة واحدة: “كنت ، مثل ،” يا صاح ، هل فعلت هذا؟ “وكان ، مثل ،” هيه ، هيه. ” هذا خارج شخصيته. على الاطلاق.” (مع تقديم هذه الادعاءات ، لم يكن لدى العديد من المحامين الذين مثلوا شولت أي تعليق. تذكرت ديانا أنها علمت أن جوشوا قد رسم صليبًا معقوفًا في ملاحظاته لدرس حول الحرب العالمية الثانية ، لكنها قالت وروجر إنهما لم يكن على علم بالحوادث الأخرى التي تنطوي على صلبان معقوفة أو الفرقة الإعدادية. إنهم يشككون في تذكر زميل الدراسة للحادث الذي وقع في حافلة المدرسة.)
عندما كان شولت في الكلية ، جادل في مدونته بأن المواد الإباحية هي شكل من أشكال حرية التعبير “لا تهين المرأة” و “لا تحرض على العنف”. وتابع: “من الواضح أن النجوم الإباحية يستمتعون بما يفعلونه ، ويكسبون قدرًا كبيرًا من المال من ذلك.” بالطبع ، يتم إجبار بعض النساء على ممارسة المواد الإباحية ، وإذا أخطأت في الاستمتاع بالمحاكاة في الأداء الإباحي بالشيء الحقيقي ، فأنت لا تفهم الكثير عن الصناعة. لكن الأهم من ذلك هو أن استغلال الأطفال في المواد الإباحية ليس حرية التعبير ؛ إنها جريمة. بعد أن أدرك شولت اكتشاف الأرشيف غير المشروع ، ادعى أن المجموعة – أكثر من عشرة آلاف صورة ومقطع فيديو – لا تخصه. في الكلية ، كان يحتفظ بخادم يمكن للأصدقاء والمعارف تخزين ما يريدون عليه. وقال إنه دون علمه ، استخدم الناس الخادم لإخفاء الممنوعات. قال روجر شولت لصحيفة التايمز: “كان لديه الكثير من الأشخاص الذين يصلون إليه ولم يكن يهتم بما يضعه الناس عليه”.
لكن وفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، عندما جمع العملاء المزيد من الأدلة ، اكتشفوا سجلات الدردشة التي تحدثت فيها شولت عن المواد الإباحية للأطفال مع زملائها المتحمسين. “أين يمكن للمرء الحصول على kiddie porn على أي حال؟” سأل شولت ، في تبادل عام 2009. كان هذا مثالًا آخر بدا فيه شولت غير راغب بتهور في تغطية مساراته. كشف سجل بحث Google الخاص به عن العديد من الاستفسارات حول صور الجنس دون السن القانونية. في سجلات الدردشة ، يميل الأشخاص الذين يبحثون عن المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال أو يناقشونها إلى استخدام أسماء مستعارة. شخص واحد تفاعل معه شولت ذهب بـ “hbp”. ذهب آخر من قبل “شتورم”. كان اسم مستخدم جوش “جوش”. في مرحلة ما ، تطوع لمنح أصدقائه الجدد الوصول إلى أرشيف الأطفال الإباحي على الخادم الخاص به. كان قد أطلق عليها العنوان / home / josh / http / porn. تفاجأ شتورم ، وحذر شولت من “إعادة تسمية هذه الأشياء من أجل الله”.
عندما كان F.B.I. فتش المحققون هاتف شولت ، ووجدوا شيئًا مثيرًا للقلق بشكل خاص: صورة بدت وكأنها التقطت داخل المنزل في ستيرلينغ ، فيرجينيا ، حيث كان يعيش أثناء عمله في وكالة المخابرات المركزية. كانت الصورة لامرأة تبدو وكأنها فقدت الوعي على أرضية الحمام. يبدو أن ملابسها الداخلية قد أزيلت وكانت يد شخص غير مرئي تلامس أعضائها التناسلية. تعرف محققو الولاية في مقاطعة لودون على المرأة بعد ذلك وأجروا مقابلة معها. لم يتم الكشف عن اسمها علنًا ، لكنها أخبرتهم أنها كانت زميلة شولت في الغرفة وأنها فقدت الوعي ذات ليلة ، ولم تتذكر ما حدث. وأكدت لهم أن اللقاء في الصورة لم يكن بالتراضي. وفقًا للملفات القانونية اللاحقة ، خلص المحققون ، بعد استشارة الضحية ، إلى أن اليد في الصورة تعود إلى شولت.
في 24 أغسطس / آب 2017 ، الساعة الخامسة والنصف صباحًا ، دق عشرات من العملاء الفيدراليين المسلحين باب شقته في مانهاتن ، وأذهله مستيقظًا. بمجرد دخولهم ، صرخوا ، “استدر وضع يديك خلف ظهرك!” وفقًا لرواية كتبها شولت ، تم اقتياده “مثل كلب ثمين” إلى قاعة المحكمة الفيدرالية في مانهاتن السفلى ، حيث تم تقييده وتقييده بالأصفاد ، ثم تم تسليمه إلى المشير الأمريكيين. في هذه المرحلة ، قام مكتب التحقيقات الفيدرالي F.B.I. وكان المدعون الفيدراليون يحققون في دور شولت المحتمل في تسريب Vault 7 لمدة خمسة أشهر ، لكنهم ما زالوا لم يوجهوا إليه اتهامات. وبدلاً من ذلك ، وجهوا إليه تهمة “استلام وحيازة ونقل” المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال. ودفع شولت ببراءته. عندما سمع أن الحكومة كانت تضغط من أجل إبقائه محتجزًا في انتظار المحاكمة ، أصابت معدته. “إن الجريمة التي أتهم بها هي في الحقيقة جريمة غير عنيفة ولا ضحايا لها” ، اعترض ، وأبدى غفلة عنيدة عندما يتعلق الأمر بكيفية صنع المواد الإباحية للأطفال. (في دعوى قضائية مؤخرًا ، أكد شولت أنه “اتُهم زورًا” بالحصول على مواد إباحية للأطفال.)
حكم قاض في النهاية بإمكانية الإفراج عن شولت بكفالة على أساس أنه لا يشكل تهديدًا مباشرًا على المجتمع. لكن إطلاق سراحه جاء بشروط صارمة. سيكون رهن الإقامة الجبرية ، ولن يتمكن من مغادرة شقته باستثناء مواعيد المحاكمة. ولم يستطع الوصول إلى الإنترنت. استغرب شولت ذلك ، مشيرًا إلى “اليوم ، كل شيء يتم عبر الإنترنت ، لذا فهو صعب للغاية.” لم يلتزم أي شخص بتوجيهات وجدها مرفوضة ، اختار شولت تجاهل الشرط. في ديسمبر ، قدمت الحكومة دليلاً على أنه تحدى أوامر المحكمة من خلال الدخول على الإنترنت ، وفي عدة مناسبات قام بتسجيل الدخول إلى الإنترنت باستخدام Tor – وهو نظام يمكّن المستخدمين من الوصول إلى مواقع الويب دون الكشف عن هويتهم. وفي الوقت نفسه ، اتهمته السلطات في ولاية فرجينيا بالاعتداء الجنسي ، مستشهدةً بالصورة التي اكتشفتها بهاتفه كدليل. تم اعتقال شولت مرة أخرى وحبسه في مركز متروبوليتان الإصلاحي في مانهاتن. كان لا يزال هناك في صيف عام 2018 ، عندما قدمت الحكومة لائحة اتهام مستبدلة بعشر تهم جديدة واتهمته بتسريب Vault 7.
كتب شولت في يوميات السجن: “أخيرًا قابلت سمايلي الجديد”. “إنه على وشك الإفلاس. إنه رجل لطيف يتناول دواء لمرض عقلي “. كره شولت الحبس (“إذا حاولت الاستحمام دون شراء حذاء استحمام ، فمن المؤكد أنك ستصاب بجرثومة MRSA أو بعض البكتيريا العنقودية الأخرى التي تأكل الجلد”) ، ولكن يبدو أنه وجد طرقًا للسيطرة على أعصابه ، بعد أن لاحظ ذلك كان ضروريًا لممارسة الدبلوماسية الأساسية ، نظرًا لأن بعض أعضاء مجموعته الجديدة كانوا قتلة مدانين. لقد كان مفتونًا بالطرق المبتكرة التي استخدمها السجناء للتلاعب بقواعد السجون ، ولاحظ أن العديد من الأشخاص “يدّعون أنهم مسلمون أو يهود” لأن القيام بذلك يمنحهم على ما يبدو طعامًا أفضل. وقام بتكوين بعض الأصدقاء على الأرض حيث كان يسكنه ، بما في ذلك عمر أمانات ، الممول الذي تلقى تعليمه في وارتن والذي كان يواجه اتهامات تتعلق بالتآمر لارتكاب احتيال في الأوراق المالية ، وكارلوس لونا ، وهو تاجر مخدرات مخضرم. قال شولت: “لقد فقدت وظيفتي ، والتأمين الصحي ، والأصدقاء ، وسمعتي ، وسنة كاملة من حياتي – وهذه ليست سوى البداية.” لكنه تعهد بالنزول متأرجحًا و “جعل نظام” العدالة “هذا ينهار على ركبتيه”.
أولاً ، سيحتاج إلى هاتف. في السجن ، كان بإمكانه إجراء مكالمات على الهواتف العمومية – لكنها كانت تخضع للمراقبة ولم توفر الوصول إلى الإنترنت. لحسن الحظ ، كان من السهل الحصول على الهواتف الذكية في السوق السوداء: كان لدى لونا خط جانبي في تهريبها إلى المنشأة. وفقًا لنزيل سابق قضى وقتًا في MC. إلى جانب شولت ، كان السعر السائد هناك لشراء هاتف ذكي مهرّب عدة آلاف من الدولارات. اكتشف شولت طريقة لتسخين مفتاح إضاءة في زنزانته بحيث يعمل بمثابة شاحن للهاتف الخلوي. (أشاد الشخص الذي كان يعرف شولت خلال هذه الفترة بابتكاره قائلاً: “بعد ذلك ، تم شحن جميع هواتف MCC بهذه الطريقة.” ، و Luna سيكون بمثابة بالمرصاد بينما يستخدم الآخرون أجهزتهم السرية. على هاتف سامسونغ مشفر ، أنشأ شولت صفحة مجهولة على فيسبوك تسمى صندوق الدفاع القانوني لجون جالت ونشر بعض كتاباته في السجن. أنشأ حسابًا على Twitter ،FreeJasonBourne ، وفي ملف مسودات ، قام بحفظ تغريدة تقول: “Department of Justice اعتقلت الرجل الخطأ لـ Vault 7. أنا شخصياً أعرف بالضبط ما حدث ، كما يفعل العديد من الآخرين. لماذا يتسترون عليها؟ ” اتصل شولت أيضًا بشين هاريس ، الصحفي في واشنطن بوست. في رسائل إلى هاريس ، تظاهر شولت بأنه أشخاص آخرين – ابن عم أو أحد أشقائه الثلاثة – ووعد بمشاركة المعلومات المتفجرة. في هذا الجورب الدمية ، أرسل إلى هاريس ما تزعم الحكومة أنه معلومات سرية حول قضيته.
من المثير للدهشة أن شولت ربما يكون قد أجرى اتصالات مع ويكيليكس خلال هذه الفترة. في منشور على Twitter في 19 يونيو 2018 ، أصدرت WikiLeaks سبعة أجزاء من كتابات سجن شولت ، ووصفتها بأنها حساب يتحدث فيه “المبلغون عن المخالفات المزعوم لـ CIA # Vault7” أخيرًا “بكلماته الخاصة”. يبدو أن شولت تصور هذه المقالات ، التي جمعت بين روايات يومية عن حياة السجن مع نقد أوسع لنظام العدالة الجنائية ، كنوع من “رسالة من سجن برمنغهام”. أطلق عليها لقب “قرينة البراءة”. ربما تعثر ويكيليكس ببساطة على صفحة الفيسبوك حيث ظهرت هذه المقالات – أو ربما كان على اتصال بشولت. إذا تمكن شولت بالفعل من الاتصال بـ WikiLeaks من السجن ، فقد كان يتبنى استراتيجية غريبة: سيكون من التخريب الذاتي المرضي لمواجهة الادعاءات القائلة بأنه شارك مجموعة من الوثائق مع ويكيليكس من خلال مشاركة مجموعة أخرى من الوثائق مع ويكيليكس.
في واحدة من تأملات السجن ، كتب شولت أنه في السجن ، من الحكمة عدم مناقشة قضيتك مع أي شخص ، لأن “الناس نسور وسوف يفعلون أي شيء لمساعدة وضعهم الخاص” – بما في ذلك مقايضة معلوماتك بصفقة أفضل. وحذر من أن “أي سيناريو يشجع على عدم الولاء والخلاف و” الوشاية “أداة نفسية قوية”. لكن ربما لم يقدر شولت مدى صحة ذلك ، لأنه في مرحلة معينة أبلغ مراقبه الموثوق ، كارلوس لونا ، سلطات السجن أن شولت لديه هاتف محمول.
عندما وصل هذا الخبر إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أصيب المسؤولون بالذعر: إذا تمكن شولت من إجراء مكالمات خلسة والوصول إلى الإنترنت ، فهناك خطر من استمراره في التسريب. اعترف أحد مسؤولي المكتب في وقت لاحق: “كان هناك قدر كبير من الإلحاح للعثور على الهاتف”. في أحد أيام أكتوبر 2018 ، نزل ما لا يقل عن خمسين عميلًا إلى مركز متروبوليتان الإصلاحي ، برفقة كلب يشم الهواتف المحمولة. بعد أن استعادوا الجهاز ، وجد المحققون أنه تم تشفيره – ولكن أيضًا أن شولت ، كما هو صحيح ، قد كتب كلمة المرور في أحد دفاتر ملاحظاته. تم وضعه في الحبس الانفرادي.
كانت المحاكمة الجنائية لجوشوا شولت ، التي بدأت في 4 فبراير 2020 ، في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن ، مختلفة عن أي محاكمة أخرى في تاريخ الولايات المتحدة. تم اتخاذ قرار بتأجيل لائحة الاتهام المتعلقة باستغلال الأطفال في المواد الإباحية وتهمة الاعتداء الجنسي في فرجينيا ؛ كلتا الحالتين يمكن متابعتها في وقت لاحق. في الوقت الحالي ، ركزت الحكومة على Vault 7 ، وأصدرت عشر تهم ، تتراوح من الكذب إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي. إلى النقل غير القانوني للمعلومات السرية. استغرق الأمر ثلاث سنوات من المدعين الفيدراليين لجمع الأدلة التي سيقدمونها في المحكمة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى السرية الرسمية التي ينطوي عليها الأمر وجزئيًا لأنهم كانوا يعتزمون استدعاء أكثر من اثنتي عشرة وكالة المخابرات المركزية. للإدلاء بشهادتهم ، تحت القسم ، حول فترة عمل شولت في O.S.B. كانت هذه استراتيجية دقيقة وغير عادية للغاية. التحدث علنًا عما يحدث في الوظيفة هو انتهاك لأحد محظورات التوقيع الخاصة بوظيفة الوكالة. لقد كان مؤشرا على مدى جدية وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. أخذ المسؤولون جرائم شولت المزعومة بأنهم كانوا على استعداد للتخلي عن هذا التحفظ التقليدي لأغراض المحاكمة.
مع بدء الإجراءات ، كان مسرح السرية واضحًا: معظم وكالة المخابرات المركزية. سيظهر الشهود باستخدام أسماء مستعارة ، أو سيتم التعرف عليهم بأسمائهم الأولى فقط. (رفضت الوكالة التعليق على هذه القصة ، أو إتاحة أي من المسؤولين المعنيين ؛ الكثير من هذه الرواية مأخوذة من شهاداتهم في المحاكمة.) تجنب شهود الوكالة التدقيق باستخدام مصعد خاص ؛ خلال شهادتهم ، تم إغلاق قاعة المحكمة أمام الجمهور. بدت هذه الاحتياطات مبالغ فيها إلى حد ما. بعد كل شيء ، لم يكن الشهود عملاء سريين بأسماء مستعارة ، أو أصول أمريكية رفيعة المستوى في ظروف غادرة في الخارج. كانوا ، إلى حد كبير ، مثل جوش شولت: محاربو E-ZPass الذين عاشوا في ضواحي العاصمة وانتقلوا إلى حديقة مكاتب. كان من المبالغة الإشارة إلى حقيقة توظيفهم في وكالة المخابرات المركزية. ترقى إلى سر من أسرار الدولة الكبرى.
كانت سابرينا شروف أحد أعضاء فريق دفاع شولت ، وهي مدافعة عامة اتحادية مشاكسة وعنيدة نشأت في إسلام أباد. قالت عندما سألتها عن تقلباته: “عليك أن تأخذ هذا على أنه أمر مسلم به – أنا لا أسهب في الحديث عن عيوب السيد شولت”. “إنه موكلي.” التقينا في مقهى بالقرب من Gramercy Park. شروف ضئيل ومكثف ، وسريع في ضحكة مكتومة في مآزق كافكا في هذه القضية. لكنها كانت أيضًا مقيدة بشدة فيما يمكن أن تقوله لي. وأشارت إلى أنه “ليست لدينا القدرة على فحص سلطة التصنيف” ؛ عندما تحدد الحكومة شيئًا ما سريًا ، لا يمكنها استئناف القرار. قبل بدء المحاكمة ، كانت شروف تمتلك بالفعل تصريحًا أمنيًا سري للغاية – كانت بحاجة إلى تصريح للدفاع عن العملاء الآخرين الذين يواجهون تهمًا تتعلق بالأمن القومي – ولكن من أجل تمثيل شولت ، كان يتعين “قراءتها” إلى مستويات أعلى من السرية المجزأة بطريقة الوثنية . لا يمكن الوصول إلى جميع المواد السرية التي قد تحتاج إلى الرجوع إليها إلا في غرفة في الطابق التاسع من مبنى المحكمة – مرفق معلومات مقسم حساس ، أو scif ، مصمم لإيواء معلومات سرية. شعر فريق الدفاع بالإعاقة في جهوده لتمثيل موكله. عادة ، يتلقى محامو الدفاع أسماء شهود الإثبات مسبقًا ، ويمكنهم البحث عن خلفياتهم أثناء التحضير لاستجواب الشهود. عندما حصلت شروف وزملاؤها المحامون على الأسماء ، مُنعوا من إجراء أي عمليات بحث على Google قد تربط هؤلاء الأفراد بأي شكل من الأشكال بوكالة المخابرات المركزية. لأن بعض الشهود كان لديهم أسماء مشتركة ، ولم تتمكن شروف وفريقها من إضافة الأحرف “C.I.A.” لشروط البحث الخاصة بهم ، كان من المستحيل في بعض الأحيان جمع أي معلومات. واحتج إدوارد زاس ، أحد شركاء شروف ، أمام القاضي في القضية ، بول كروتي: “هذه ظلال لنا”. “نحن عميان تماما.”
في كل يوم من أيام المحاكمة ، كانت مجموعة صغيرة من النساء الأشقر اللواتي يرتدين زيًا احترافيًا يجلسن ويجلسن معًا يراقبن. احتفظوا بمفردهم ولم يتحدثوا إلى أي شخص آخر ، لكن كان من المفهوم عمومًا أنهم محامون أو مسؤولون من وكالة المخابرات المركزية. تعابير وجههم غير واضحة بشكل موحد ، لقد جاءوا وذهبوا بخطى ثابتة ، مثل زوجات ستيبفورد ، لكنهم كانوا يشعون بقوة صامتة.
موكب شهود من وكالة المخابرات المركزية قدم لمحة نادرة عن ديناميكيات المكتب في وحدة سرية للغاية. كان من الواقعي. لم تستدعي الأوصاف الخاصة بمكان عمل شولت إلى الذهن الكفاءة الفولاذية لـ “هوية بورن” ، بل بالأحرى الحماقات الشديدة المرهقة والمخططات التافهة لـ “مساحة المكتب”. كان هذا هو التناقض في الإجراءات: لم يكن هناك مجال لوكالة المخابرات المركزية. للانتقام من شولت دون الكشف ، أثناء ذلك ، عن قدر كبير من المعلومات البغيضة عن نفسه. سيتم إخبار المحلفين بقصة قسم الأمن القومي النخبوي الذي استهلكته الشتائم والتهم الموجهة للأحداث ؛ كبار CIA سيتعين على المسؤولين الخضوع للاستجواب حول وتيرة وخطورة معارك Nerf-gun ، أو حول التراخي الأمني الذي جعل الخرق ممكنًا. صوره زملاء شولت السابقين على أنه ذو بشرة رقيقة وخبيث بركاني ، وقد ثبت أن هذا هو جوهر قضية الحكومة. قال أحد المدعين ، ديفيد دينتون ، لهيئة المحلفين: “إنه ليس نوعًا من المبلغين عن المخالفات”. “لقد فعل ذلك عن نكاية. لقد فعل ذلك لأنه كان غاضبًا وساخطًا في العمل “.
لكن استراتيجية شروف الدفاعية استندت إلى محور ماكر: لقد اعترفت بسهولة أن شولت كان أحمق. قالت: “لقد أثار غضب زملائه”. “لقد أثار استعداء الإدارة. لقد كان حقا موظفًا صعبًا “. ومع ذلك ، أضافت ، “كونك موظفًا صعبًا لا يجعلك مجرمًا”.
اقترح شروف كذلك أن قصة Vault 7 كانت حكاية لا تتعلق بقرار متهور لأحد الخائن ولكن حول عدم الكفاءة المنهجية لوكالة المخابرات المركزية. وأشارت إلى أن الوكالة لم تدرك أنها تعرضت للسرقة حتى بدأ موقع ويكيليكس في نشر الإفصاحات. قال شروف في المحكمة “في سبيل الله”. “لقد مروا عامًا كاملاً دون أن يعرفوا أن نظامهم شديد الأمان قد تم اختراقه”. ثم شرعت الوكالة في مطاردة الساحرات ، تابعت ، واستقرت بسرعة على “هدف سهل”: شولت. ضمن هذه الرواية ، يبدو أن سلسلة شهود الادعاء الذين يسردون قصص الرعب حول سلوك شولت في مكان العمل تعمل لصالح شروف. أصرت على أن موكلها كان كبش فداء – الرجل الذي لم يحبه أحد.
كانت الحكومة قد جمعت حجة قوية تشير إلى أن شولت كان المتسرب. كان من الواضح تمامًا أن لديه دوافع للانتقام من وكالة المخابرات المركزية. كانت السيرة المهنية التي ظهرت أثناء المحاكمة مؤلمة للغاية لدرجة أن قرار تسريب تيرابايت من البيانات السرية بدا تقريبًا وكأنه تغيير منطقي: الانفجار الأخير لرجل كان لقبه هو الخيار النووي حرفيًا. أدت عمليات البحث التي أجراها شولت في بحث Google إلى تعميق مظهره بالذنب. وفي اليوم السادس للمحاكمة ، حدد المدعون ما اعتبروه انقلابًا ضارًا – المكافئ الرقمي لبصمات الأصابع في مسرح الجريمة. حتى بعد تجريد شولت من امتيازاته الإدارية ، احتفظ سرًا بالقدرة على الوصول إلى O.S.B. عبر باب خلفي ، باستخدام مفتاح خاص كان قد أنشأه. كانت كلمة المرور KingJosh3000. زعمت الحكومة أنه في 20 أبريل 2016 ، استخدم شولت مفتاحه لدخول النظام. تم نسخ الملفات احتياطيًا كل يوم ، وأثناء تسجيل دخوله إلى Schulte ، تم الوصول إلى نسخة احتياطية واحدة معينة – ليس من ذلك اليوم ولكن من ستة أسابيع قبل ذلك ، في 3 مارس. أو إس بي. كانت الملفات التي نشرتها ويكيليكس مطابقة للنسخة الاحتياطية من 3 مارس 2016. وكما قال دينتون للمحلفين ، فقد كانت “النسخة الاحتياطية الدقيقة ، الأسرار الدقيقة ، التي نشرها ويكيليكس”.
لكن كل هذا كان نموذجًا معقدًا للغاية لتقديمه إلى هيئة المحلفين ، بما في ذلك الأجهزة الافتراضية والامتيازات الإدارية والنسخ الاحتياطية والسجلات ؛ كان الكثير من شهادات الخبراء التي قدمها المدعون تقنيًا بشكل محير. في غضون ذلك ، أصر شروف على أن شولت لم يسرق البيانات. ربما قام شخص آخر في المكتب – أو في الوكالة – بذلك. كان الغضب الحقيقي هو أن وكالة المخابرات المركزية حاسمة. شبكة الكمبيوتر ، Devlan ، كانت غير محمية. تمكن مئات الأشخاص من الوصول إلى Devlan ، بما في ذلك ليس فقط وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. موظفين لكن مقاولين. يبدو أن قراصنة وكالة المخابرات المركزية قد تجاهلوا حتى أنواع بروتوكولات أمن المعلومات الأولية التي يمكن لأي نحلة عاملة مدنية أن يقرأها من التدريب الإلزامي للشركة. تبادل المبرمجون كلمات المرور مع بعضهم البعض ، وفي بعض الأحيان شاركوا تفاصيل حساسة في الملاحظات اللاصقة. استخدموا كلمات مرور ضعيفة بشكل مثير للضحك ، بما في ذلك 123ABCdef. (خلص تقييم الضرر السري الذي أجرته وكالة المخابرات المركزية بعد تعرض Vault 7 إلى أن الإجراءات الأمنية كانت بالفعل “متساهلة للغاية” ، وأن قراصنة الوكالة “أعطوا الأولوية لبناء أسلحة إلكترونية على حساب تأمين أنظمتهم”).
ومع ذلك ، قدم المدعون أدلة ظرفية ملفتة للنظر تشير إلى أن شولت ربما أرسل المادة إلى ويكيليكس. في 24 أبريل ، قام بتنزيل Tails ، وهو نظام تشغيل توصي ويكيليكس بتقديم البيانات إلى المنظمة ؛ في 30 أبريل ، ظل مستيقظًا طوال الليل ، كان يفحص جهاز الكمبيوتر الخاص به بشكل متكرر ، وفي الساعة 3:21 صباحًا استشار صفحة ويب تقدم إرشادات حول كيفية التأكد من أن تيرابايت من البيانات “تم نقلها بشكل صحيح”. في ذلك المساء ، بحث أيضًا عن نصائح حول كيفية مسح محتويات الجهاز. ما لم تستطع الحكومة إثباته هو أي اتصال مباشر بين شولت وويكيليكس.
كان التحليق فوق الإجراءات سؤالًا غامضًا: ما مقدار الضرر الذي تسبب فيه التسرب؟ عندما استجوب شروف شون روش ، استجوبت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. التي وصفت Vault 7 بأنها “رقمية بيرل هاربور” ، سألت ، “كم عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم في بيرل هاربور؟”
أجاب روش: “أكثر من ثلاثة آلاف”.
كم عدد الأشخاص الذين ماتوا نتيجة Vault 7؟ هي سألت.
قال روش: “ليس لدي إجابة على ذلك”.
“في الحقيقة ، لا شيء ، صحيح؟” .
ربما كان روش قطعيًا. لكن ربما كان هذا مثالاً جعلت السرية المحيطة بالقضية الحكومة في وضع غير مؤات. بعد أن كشفت الصين النقاب عن شبكة من الأصول الاستخبارية الأمريكية تعمل داخل حدودها في عام 2010 ، اعتقلت السلطات في بكين بشكل منهجي عشرات الأشخاص الذين كانوا يعملون سراً لصالح وكالة المخابرات المركزية. وقتلهم ، مما أدى إلى شل جهود التجسس الأمريكية في البلاد لسنوات قادمة. لم يصبح هذا التطهير القاتل معروفًا للجمهور حتى تم الإبلاغ عنه في الصحافة ، في عام 2017. بالنظر إلى أن أو.إس.بي. غالبًا ما كانت عمليات الاختراق تتطلب مساعدة بشرية لتثبيتها ، ويبدو أنه من الممكن أن تكون القوى الأجنبية التي اخترقتها مثل هذه الثغرات قد استفادت من التسرب لتحديد الأصول الأمريكية والسعي إلى الانتقام بطريقة مماثلة لما حدث في الصين. إذا فعلت أي دولة – أو إذا فعلت ذلك في المستقبل – فهذه هي المعلومات التي قدمتها وكالة المخابرات المركزية. من غير المرجح أن تنشر.
ذات صباح في مارس 2020 ، دخل المحلفون في قضية شولت قاعة المحكمة لاكتشاف زجاجة عملاقة من Purell على طاولة. كان المحامون مستغرقين في القضية لدرجة أنهم بالكاد لاحظوا الوباء يتجه نحوهم. في غضون ذلك ، انتهى الأمر بإزالة إحدى المحلفين من القضية ، لأنها ، مثل شولت نفسه ، لم تستطع البقاء خارج الإنترنت. (كان الحظر المعتاد على قراءة المحلفين للتغطية الصحفية حادًا بشكل خاص في هذه الحالة ، لأنه إذا علمت هيئة المحلفين أن شولت قد اتُهم أيضًا بالاعتداء الجنسي وحيازة مواد إباحية للأطفال ، فقد يضر ذلك بالحكم). أن أكون مطرودًا ، قائلاً للصحيفة ، “الجلوس على هذا الكرسي لمدة خمسة أسابيع كان بمثابة عقاب على مؤخرتي.” بعد أن قدمت شروف حجة ختامية مؤكدة في القضية ، زارت الحمام ، حيث عبرت الممرات مع إحدى زوجات ستيبفورد. حتى هذه اللحظة ، لم يكن أي من هؤلاء من وكالة المخابرات المركزية. كانت النساء قد نطقن لها بكلمة. “عمل جيد” قالت المرأة بخشونة وخرجت.
عندما بدأ المحلفون المداولات ، أرسلوا سلسلة من الملاحظات بأسئلة بدا أنها تشير إلى بعض الالتباس الحقيقي حول الجوانب الفنية لقضية الحكومة. في 9 مارس ، أدانوا شولت بتهمتين أقل خطورة – ازدراء المحكمة والكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي – لكنهم علقوا على التهم الثماني الأكثر خطورة ، بما في ذلك تلك التي اتهموه بنقل أسرار الأمن القومي إلى ويكيليكس. أعلن القاضي كروتي بطلان المحاكمة.
من الواضح أن الادعاء قد أخطأ من خلال الانغماس في التفاصيل الفنية ، ودافعت شروف باقتدار عن موكلها. ولكن كان من المغري أيضًا التساؤل عما إذا كانت المواقف العامة تجاه كل من مجتمع الاستخبارات وعمل التسريب نفسه قد تغيرت في السنوات التي تلت تأسيس ويكيليكس ، في عام 2006. إن الاكتشافات التي لا نهاية لها بشأن التنصت على المكالمات الهاتفية دون إذن قضائي واستخدام التعذيب والقتل خارج نطاق القانون لم تفعل شيئًا يذكر لتعزيز هيبة أو مكانة المؤسسة الدفاعية والاستخباراتية الأمريكية. ويعتبر الكثير من الناس سنودن ومانينغ ، إلى جانب جوليان أسانج ، مؤسس موقع ويكيليكس ، أبطالًا. بالطبع ، في حالة شولت لا يبدو أن هناك أي واجب أخلاقي وراء التسريب. إذا فعل ذلك ، فإنه لم يكن يطلق صافرة بل يسعى للثأر. واستمر في إنكار أنه فعل ذلك. إدوارد لي هوارد ، وكالة المخابرات المركزية الساخطين الضابط الذي سلم الأسرار إلى السوفييت ، ذهب إلى وفاته نافياً أنه فعل ذلك. الشخص الذي قضى وقتًا مع شولت في MC قال ، “ما قاله لي جوش هو أنه يعتقد أن أمول أقامه.”
كان خطأ المحاكمة منعطفًا مدمرًا للحكومة ، لكن والد شولت ، الذي جاء من تكساس مع ديانا لحضور الإجراءات وكان يؤمن بشدة ببراءته ، أصيب بخيبة أمل. روجر شولت ، الذي لم يكن يعرف ما هي هيئة المحلفين المعلقة ، سأل شروف ، “هل تقصد أنه لم تتم تبرئته؟” لم يتم حتى الآن حل قضايا استغلال الأطفال في المواد الإباحية والاعتداء الجنسي. عندما سألت روجر وديانا عن هذه الاتهامات ، قالوا إنه على الرغم من أنهم يؤمنون ببراءة جوش ، إلا أنهم لم يتحدثوا معه عن تفاصيل أي من الحالتين ، ولم يفحصوا الأدلة المتاحة بأنفسهم ، لذلك لم يكونوا في وضع يسمح لهم تقدم أي معاينة لدفاعه. لكن بدلاً من المضي قدمًا في هذه القضايا الأخرى – التي ربما أدت إلى إدانة أسهل – أعلنت بدلاً من ذلك أنها ستقدم شولت للمحاكمة مرة أخرى لـ Vault 7.
يقيم شولت حاليًا في مركز احتجاز متروبوليتان في بروكلين ، حيث كان يستعد للمحاكمة الجديدة. يتفق معظم مراقبي القضية على أن شولت محظوظ لأن لديه محام مثل شروف ، لكنه لا يشاطر هذا الرأي بالضرورة ؛ بعد أن أعلنت الحكومة أنها ستعيد محاكمته ، أقالها واختار تمثيل نفسه. بقي شروف ، مع ذلك ، كمستشار احتياطي. قالت “لقد كنت مع السيد شولت لمدة خمس سنوات”. “مررنا بجائحة معًا ، مررنا بتجربة معًا – معظم الزيجات لا تنجو من هذا النوع من الصدمات.” أخبرتني شروف أنها قضت مع شولت ساعات طويلة في التحقيق ، حيث يقوم بصياغة دفاعه الجديد ، جنبًا إلى جنب مع محامية أخرى ، ديبورا كولسون ، ومساعد قانوني. لأسباب أمنية ، لا يمكنهم إخراج القمامة من الغرفة ، لذلك تتراكم القمامة بين صناديق المستندات عالية السرية. اعتاد المحامون إحضار وجبات شولت الخفيفة (حلوى الدببة ، دكتور بيبر) قبل أن يحظر المارشال الطعام في السفينة الصغيرة. قال شروف بسخط عاطفي: “إنه أكلة مزاجية”. “إذا ذهبت إلى Chipotle ، يجب أن يكون أرزًا أبيض وفاصوليا سوداء فقط.” في السجن ، نمت لحية شولت مثيرة للإعجاب.
ولم يفاجأ أحد ، تشابك شولت مع حراس سجنه ، وفي الطلبات المتكررة للقاضي الجديد في قضيته ، جيسي إم. قدم شولت أكثر من ستين طعنًا رسميًا في ظروف حبسه. في مذكرات مطولة ، كثير منها مكتوب بخط اليد ، أدان وزارة العدل ، ووكالة المخابرات المركزية ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، ومكتب السجون. يشير إلى زنزانته على أنها “قفص تعذيب” ، ويؤكد أن ظروفه المعيشية “أدنى من ظروف الفقراء الذين يعيشون في دول العالم الثالث”. تتمثل إحدى شكواه في أن الحراس لا يمنحونه فترات راحة كافية في الحمام خلال الساعات التي يقضيها في تحضير قضيته في مكتبة قانون السجن. وهكذا ، في الآونة الأخيرة ، تبول شولت في مكتبة القانون. كما اعتنق الإسلام. عندما ذكرت هذا لكافي باتيل ، انفجر ضاحكًا. قال باتيل: “إنه متلاعب”. “أنا لا أعرف كيف أقول ذلك بخلاف ذلك.” قد يتساءل المرء عما إذا كان هذا التحول مجرد حيلة للحصول على طعام أفضل. لكن الكثير من الناس يكتشفون الإيمان وراء القضبان ، وقد لاحظ شولت مؤخرًا صيام شهر خلال النهار خلال شهر رمضان.
من المقرر أن تبدأ المحاكمة الجديدة في 13 يونيو. يبدو من غير المحتمل أن تقدم الحكومة الكثير من الأدلة على سلوك شولت المعادي للمجتمع هذه المرة. قد يختصر الدليل الفني أيضًا. ومع ذلك ، ستبقى الإجراءات مغطاة بالسرية: قدم ماثيو راسل لي ، الصحفي المستقل الذي غطى المحاكمة الأولى ، اعتراضًا مؤخرًا على طلب الحكومة لإغلاق قاعة المحكمة أثناء شهادة من وكالة المخابرات المركزية. ولكن يبدو أن هذا الشرط سيطبق مرة أخرى. في غضون ذلك ، سعى شولت إلى الاتصال بما لا يقل عن ثمانية وأربعين وكالة المخابرات المركزية الحالية أو السابقة. الموظفين كشهود. أحد الأشخاص الذين حاول استدعاءهم هو أمول. في جلسة استماع حديثة ، اقترح شولت أنه إذا كان الدليل الذي طلبه حساسًا للغاية بحيث لا يمكن نقله إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، فربما “يجب أن يأخذوني إلى وكالة المخابرات المركزية” رد القاضي فورمان بشكل قاطع ، “لن تذهب إلى وكالة المخابرات المركزية”.
نحن نعيش في عصر تشوهه بشدة الدوافع العنيفة لرجال متطورين تقنيًا لكنهم غير ناضجين عاطفياً. من سلوكيات إيلون ماسك الغريبة إلى عناد مارك زوكربيرج بانجلوسيان ، تهيمن سمة شخصية معينة في هذه الأوقات: الإمبراطور الصبي. أثناء كتابة هذا المقال ، تساءلت كثيرًا عن كيفية عمل وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. كان من الممكن أن يكون قد فاته قابلية الاحتراق الواضحة لهذا الملف الشخصي عندما استأجرت شولت وأعطته تصريحًا أمنيًا. من أجل الحصول على وظيفة في وكالة ، خضع شولت لسلسلة من الاختبارات – ولكن عندما حاول محاموه الحصول على الملف النفسي الذي قدمته الوكالة عنه ، قامت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي.آي.إيه). لن تقلبها. ربما ، عندما بدأت الوكالة في التجسس الرقمي وسعت إلى تعزيز قدرتها على القرصنة ، فقد ألغت التأكيد على صفات مثل الاستقرار العاطفي والغناء ، وتغاضت عن أنواع الميول غير المنتظمة أو المعادية للمجتمع المقبولة على نطاق واسع في وادي السيليكون (و حتى اعتنق ثمن العبقرية). ربما تكون الوكالة قد أغمضت عينها بشأن إمكانات شولت المدمرة لأنها خلصت إلى أن هذا هو ببساطة كيف يتصرف المبرمجون. كنت أجد نفسي أحيانًا أتساءل عما إذا كان شولت أكثر غباءً أو علمًا.
عندما تفكر في القوى القوية المحتشدة ضده – وتوازن الاحتمالات بأنه مذنب – فإن قرار شولت بتمثيل نفسه يبدو متهورًا. لكن بالنسبة لوكالة المخابرات المركزية. ووزارة العدل ، لا يزال خصمًا هائلاً ، لأنه مصمم على تدميرهم ، وليس لديه الكثير ليخسره ، ورأسه مليء بالمعلومات السرية. قال لي شروف: “المحامون ملزمون”. “هناك أشياء معينة لا يمكننا مناقشتها ، بعض الحجج التي لا يمكننا تقديمها. ولكن إذا كنت محترفًا “- تمثل نفسك -” يمكنك إجراء جميع الحركات التي تريدها. يمكنك حقًا أن تجرب قضيتك “.
لا ترفع الحكومة دعوى قضائية في كل مرة تحدد فيها شخصًا سرب معلومات سرية بشكل غير لائق. على العكس من ذلك ، غالبًا ما يتم اتخاذ قرار لتسوية الأمر بهدوء ، بدلاً من المخاطرة بمزيد من الكشف عن الأسرار في محاكمة علنية. قد يحاول شولت فرض الكشف عن الكثير من الأسرار لدرجة أن السلطات ستشعر بأنها مضطرة لإسقاط التهم الموجهة إليه أو تقديم صفقة إقرار جذابة. قد يكون هناك حد ما من الإفصاح تتجاوزه وكالة المخابرات المركزية. لن تجازف. أخبرتني ديانا شولت أن أحد أسباب اختيار ابنها للعمل كمستشار خاص به هو أنه يريد أن “يضع كل شيء في مكانه”.
في دعوى قضائية في 2 يونيو ، اقترح شولت ، مع تهديد ، أنه إذا ذهبت الحكومة إلى المحاكمة بتهم استغلال الأطفال في المواد الإباحية ، فإنه يخطط لجعلها مؤلمة للغاية لوكالة المخابرات المركزية. ووعد بأن دفاعه سيشمل شهادة مستفيضة حول “عمليات الوكالة وأصولها” ، ومن المحتمل أن يتطلب مثولًا في قاعة المحكمة من “9 ضباط سريين ، و 17 ضابطًا علنيًا ، وما لا يقل عن عنصر واحد”.
في الصراع بين إملاءات السرية الرسمية وضرورات العدالة ، هناك احتمالات بأن السرية هي التي ستنتصر. يعرف شولت ذلك ، وقد تكون هذه أكبر ميزة له. لقد قال عن قضية Vault 7 ، “أتوقع حكمًا بالبراءة من جميع التهم ، وأي شيء أقل من ذلك سيكون بمثابة فشل ذريع.” أخبرتني شروف عن موكلها ، “إنه متفائل الآن.” قال روجر شولت الشيء نفسه ، وأكد لي أن جوش تعلم الكثير عن الإجراءات القانونية ، وأنه لا يستسلم. قال روجر: “يبدو أنه يتمتع بقوة كبيرة”. “إنه مقاتل.”
ماهر حمصي