قبل أن يبدأ التضخم في التهام الاقتصاد الأمريكي على قيد الحياة ، كانت إجراءات الإقالة قد قوضت بالفعل منصب الرئاسة. كان دونالد ترامب ثالث رئيس يتم عزله. ومع ذلك ، تم عزله مرتين: في ديسمبر 2019 ، بتهمة إساءة استخدام السلطة وعرقلة عمل الكونجرس ؛ وفي يناير 2021 ، عن “التحريض على التمرد” في أعقاب أعمال الشغب في كابيتول هيل في 6 يناير.
جادل الناس حول ما إذا كانت إجراءات العزل هذه صحيحة أم خاطئة ، ولكن هذا ليس كل ما هو ذي صلة الآن. ما يهم اليوم هو أن الجمهوريين رأوا أن خصومهم السياسيين كانوا مستعدين لاستخدام المساءلة كعصا لإيذاء القائد العام للبلاد. والآن يريدون الانتقام. كما يقول جوزيف سيراكوزا ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة كيرتن: “لقد حان وقت الاسترداد”.
في 8 نوفمبر ، ستصوت أمريكا في منتصف المدة. مع تعرض الاقتصاد للخطر ، وتقترب أسعار الغاز من أعلى مستوياتها القياسية ، والرئيس الديمقراطي الذي تستمر معدلات موافقته على وظيفته في الانخفاض ، يبدو من المرجح جدًا أن الديمقراطيين سيواجهون “قصفًا” أكثر إيلامًا بكثير مما عانى منه باراك أوباما في عام 2010 إذا فاز الحزب الجمهوري ، كما هو متوقع ، بمجلس النواب ، فسيكون أعضاء الكونغرس الجمهوريون قادرين على عزله. من غير المحتمل أن يفوز الحزب الكبير القديم بالأغلبية المطلقة المطلوبة في مجلس الشيوخ لإقالة الرئيس الحالي.
لكن بايدن قلق بما فيه الكفاية بشأن الهجوم القانوني القادم ضده لدرجة أنه عيّن للتو محاميًا كبيرًا ، ريتشارد ساوبر ، كمستشار خاص له لإعداد دفاعه. يمكن أن تصبح السنتان المقبلتان من السياسة الأمريكية أكثر شرا من أي وقت مضى. يعتقد جوزيف سيراكوزا أن بايدن يمكن مقاضاته بتهمة الخروج المخزي من أفغانستان تحت قيادته ، ولكن يمكن أن يكون أيضًا بسبب المعاملات التجارية المشبوهة لابنه في أوكرانيا والصين ، أو الجريمة العالية وجنحة إهمال الأزمة على الحدود الجنوبية.
في عصر المساءلة القضائية ، فإن أي فشل رئاسي كبير تقريبًا – ولبايدن كثير – سيفي بالغرض.
بالطبع ، لا يريد الجمهوريون بالضرورة رحيل بايدن – بالنظر إلى الميزة التي منحتها لهم قيادته الكارثية في استطلاعات الرأي. من المحتمل أن يشعر عدد كافٍ من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين بأنهم يريدون التخلص من زعيمهم القديم والسيئ بشكل محرج ويقررون دعم إجراءات عزله من أجل الحصول على شخص آخر. ولكن بعد ذلك ، كما يعلم الجميع ، فإن استطلاعات الرأي نائبة الرئيس كامالا هاريس أسوأ من بايدن. الديموقراطيون ليس لديهم أي بدائل جيدة بشكل واضح. هذا هو السبب في أن فكرة هيلاري كلينتون كمرشحة رئاسية قابلة للحياة لا تختفي أبدًا.
لكن ربما لن يتمكن الجمهوريون من مقاومة الفرصة لملاحقة بايدن. إنهم يعلمون ، من خلال التجربة السيئة ، أن المساءلة هي وسيلة مفيدة لتعطيل الرئاسة وإلقاء الضوء على المعارضة. يقول 70 في المائة من الناخبين الجمهوريين إن مجلس النواب يجب أن يعزل جو بايدن بعد منتصف المدة.
لم يكن من المفترض مطلقًا أن يتم نشر إجراءات الإقالة بشكل روتيني كتكتيك سياسي – فالسلطة مستثمرة في الكونجرس كنوع من شرط كسر الزجاج في حالة الطوارئ في دستور الولايات المتحدة. لكن رئاسة ترامب غيرت كل ذلك. الآن ، وبشكل متزايد ، فإن التواجد على الجانب الآخر من السياج السياسي يعتبر جنحة خطيرة بما فيه الكفاية لأي أغلبية في الكونغرس. ويبدو أن النظام السياسي الأمريكي في حالة تحطم.
ماهر حمصي