يراقب المنفيون البيلاروسيون الأحداث في أوكرانيا بخوف ولكن أيضًا بأمل. هل يمكن أن يقاوموا هم أيضا؟
التاريخ يتأرجح على حافة الهاوية. لا أحد يعرف في أي طريق ستذهب. ربما ستسقط الإمبراطورية الروسية ، آخر وأروع الإمبراطوريات الأوروبية. أو ربما تمتص الضربة وتبقى على قيد الحياة لأنها صمدت وتوسعت منذ القرن السابع عشر. ستكون أحمق للمراهنة عليه. مقابر أوراسيا مليئة بمن فعلوا ذلك.
ومع ذلك ، فإن البطولة المذهلة للمقاومة الأوكرانية وخداع الذات المجنون للنظام بوتيني تسمح لخصوم روسيا من سوريا إلى آسيا الوسطى ، ومن جورجيا إلى مولدوفا ، بطرح الأسئلة الأكثر ثورية: “ماذا لو؟”
ماذا لو سقطت الإمبراطورية؟ ماذا لو تم تفجير الهياكل التي صمدت واستُعبدت لقرون مثل الشاحنات الصرير في قافلة ذخيرة روسية؟
بالحديث إلى الرجال والنساء المنخرطين في ما هو – إذا كان بإمكان اليسار العالمي فقط رؤيته – النضال العظيم المناهض للاستعمار في عصرنا ، تسمعهم يتحركون عبر مراحل الالتزام الثوري. من الاحتجاج السلمي إلى أحكام السجن إلى الإدراك بأن العصيان المدني لن يكون كافياً.
تتحول الحياة مع زيادة المخاطر. قصة تيمور ميتسكييفيتش تردد الاحتجاجات المناهضة للاستعمار في القرن العشرين. في عام 2020 ، كان مراهقًا في مينسك عندما قام الدكتاتور البيلاروسي ، ألكسندر لوكاشينكو ، بتزوير الانتخابات الرئاسية لأنه سحق كل تحدٍ لحكمه منذ وصوله إلى السلطة في عام 1994. نزل أنصار مرشح المعارضة سفياتلانا تسيخانوسكايا إلى الشوارع في أكبر المظاهرات الشعبية في تاريخ بيلاروسيا.
تكمن مفارقة العصيان المدني في أن التكتيكات اللاعنفية لا تعمل إلا ضد الأنظمة التي ، مهما كانت قمعية يعتقدها المحتجون ، ليست قمعية لدرجة لا يمكن إقناعها بتغييرها. على الرغم من كل جرائمهم وتحيزاتهم ، كان على السلطات الإمبراطورية البريطانية في الهند في الأربعينيات وحكومة الولايات المتحدة في الستينيات الاستماع إلى المهاتما غاندي ومارتن لوثر كينج. لم يستمع لوكاشينكو لخصومه. أرهبهم. لم يكن عليه أن يقلق من الدعاية السيئة عندما كان يسيطر على وسائل الإعلام. ولا داعي لأن يهتم برد فعل “المجتمع الدولي” بعد أن قال فلاديمير بوتين إنه سيبقي الديكتاتور في السلطة إذا تخلى عن القليل المتبقي من استقلال بيلاروسيا. أصبحت بلاده مستعمرة روسية مرة أخرى ، والتي كانت مستمرة تقريبًا منذ أن استولت الإمبراطورية الروسية على سيطرتها في عام 1795.
وانضم ميتسكييفيتش البالغ من العمر 17 عامًا إلى الاحتجاجات. ضربته الشرطة ضرباً مبرحاً حتى أدخله الأطباء في غيبوبة بسبب تدخل طبي. وأثناء خروجه توفيت والدته وترك تسعة أطفال أيتامًا.
العصيان السلمي لا يعمل إلا ضد الأنظمة التي لديها القدرة على الشعور بالعار ، ولا يخجل النظامان الروسي والبيلاروسي.
بيلاروسيا ، مثل أوكرانيا قبل عام 2014 ، كانت دولة ضيقة الأفق بالكاد يفكر بها الغربيون. إذا تم تسجيل اسمها اليوم ، فهي قاعدة لروسيا في هجومها الفاشل على كييف. في تسعينيات القرن الماضي ، كان من المفترض أن يكون انتصار الديمقراطية الليبرالية حتميًا لدرجة أننا أطلقنا على بيلاروسيا “آخر دكتاتورية في أوروبا”. قلنا انظروا إلى غرابته. لا يزال يتشبث بالحكم السوفيتي ، وهو خطأ سوف يصححه التاريخ بالتأكيد مع تقدم المثل العليا للأسواق الحرة والمجتمعات الحرة.
بدلاً من أن تكون بيلاروسيا مفارقة تاريخية ، كانت نموذجًا للمستقبل. بينما أصبحت روسيا دولة عميلة لروسيا ، أصبحت روسيا بيلاروسيا كبيرة الحجم ، حيث أزال بوتين الحريات المحدودة التي سمح بها للمواطنين الروس في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وتبعه دكتاتورية لوكاشينكو.
بالنسبة للمعارضة المنفية في بيلاروسيا ، فإن حرب أوكرانيا هي حربهم ، والنصر الأوكراني من شأنه أن يفتح آفاق التغيير الجذري عبر المناطق التي تخيفها روسيا وتسيطر عليها. لقد أوضحت الحرب الأوكرانية ، إذا كانت هناك حاجة إلى الوضوح ، كيف ينظر القوميون الروس إلى السلاف الشرقيين بجرأة لرفضهم. أوضحت وسائل الإعلام الرسمية الروسية أن الأوكرانيين (وبالتالي) البيلاروسيين كانوا بالفعل روسيين. إذا رفضوا الهوية الروسية وقالوا إن لديهم ثقافاتهم وتاريخهم الذي كان موجودًا قبل الإمبراطورية الروسية ، فإنهم أثبتوا فقط أنهم كانوا “نازيين”. لا يمكن أن يكون أي شكل من أشكال الحياة البشرية أقل. كان على الدولة الروسية أن تقتلهم أو ترسلهم إلى معسكرات العمل ؛ ليأخذوا أبنائهم منهم ويسحقوا وطنهم وثقافتهم.
عندما تحدثت الأسبوع الماضي إلى فراناك فياجوركا ، كبير مستشاري تسيخانوسكايا ، في المنفى في بولندا ، قال إن الثورة هي الخيار الوحيد القابل للتطبيق الآن. تحدث بلغة ضابط في حرب سرية بدلاً من سياسي يحاول التفاوض على تسوية. كان نظام لوكاشينكو هو “الدولة المتعاونة”. النشطاء الذين خربوا خطوط السكك الحديدية البيلاروسية ، لمنع القوات الروسية والمدرعات من الوصول إلى أوكرانيا ، كانوا “خلايا مقاومة”.
وقال فياكوركا إنه حتى في العهد السوفياتي ، اعترفت موسكو “بوجود دول بيلاروسيا والأوكرانية”. كان بوتين يجلب “شكلاً جديدًا من الفاشية” ينكر وجودهم. كانت المعارضة البيلاروسية تحاربها بعمل سري. كانت تحاول إبعاد الجيش عن خضوعه للوكاشينكو وبوتين. في بيلاروسيا ، كما هو الحال في العديد من البلدان الأخرى ، اعتمد الأمل على فوز أوكرانيا بتقديم “فرصة للخروج من دائرة النفوذ الروسي”.
حسنًا ، لقد تعلمنا أفضل من أن نكون متفائلين في السنوات التي تلت الموسم السخيف لنهاية القرن. نتوقع أن تسود القوة الغاشمة الآن. القوات المسلحة الروسية فاسدة وغير كفؤة بلا شك. لكن يمكنك أن ترى الإمبراطورية تنتصر ، كما انتصرت دائمًا ، من خلال رمي المجندين في المعركة دون تفكير في حياتهم وترويع المدنيين. من جانبها ، لا تتوقع المخابرات الغربية نصرًا سريعًا لأوكرانيا ، لكنها تتوقع حربًا طاحنة وطاحنة نتيجتها غير مؤكدة.
لكل ذلك ، هناك في الهواء ، إن لم يكن التفاؤل ، إذن سؤال معقول. ماذا لو أعقب الانهيار الجزئي للإمبراطورية الروسية في التسعينيات هزيمة ساحقة في العشرينيات من القرن الماضي؟ ماذا لو سقط الهيكل الفاسد بالكامل؟
أطلق الأطباء سراح ميتسكييفيتش من المستشفى. وهو الآن يقاتل في أوكرانيا في النسخة البيلاروسية من الألوية الدولية للحرب الأهلية الإسبانية. إنه واحد من آلاف البيلاروسيين الذين تطوعوا للانضمام إلى كتيبة Kastuś Kalinoŭski ، التي سميت على اسم زعيم انتفاضة ضد الإمبراطورية الروسية في عام 1863. شهدت الكتيبة نشاطًا في المعارك حول إيربين. ذات يوم ، سيعود أعضاؤها إلى بيلاروسيا بمهارات عسكرية محمولة للغاية. سيكون لديهم أسئلة خاصة بهم.
ماهر حمصي