مثل قصف المدن ، فإن قتل الأفراد عن قرب على ما يبدو لا طائل من ورائه يعيد إلى الأذهان الحروب في الشيشان وسوريا.
هل تعكس النية أم اللامبالاة والدعاية وثقافة العنف العسكرية؟
في صورة التقطت في ضاحية بوتشا في كييف بأوكرانيا ، تقف امرأة في ساحة منزل ويدها تغطي فمها في حالة رعب ، وتناثر أمامها جثث ثلاثة قتلى مدنيين. عندما رأت آسيت تشاد تلك الصورة ، بدأت ترتجف واندفعت 22 سنة إلى الوراء.
في فبراير 2000 ، دخلت ساحة جارها في الشيشان ولمحت جثث ثلاثة رجال وامرأة أصيبوا مرارًا بالرصاص أمام ابنتها البالغة من العمر 8 سنوات. وجد مراقبو حقوق الإنسان أن الجنود الروس اجتاحوا قريتهم وقتلوا ما لا يقل عن 60 شخصًا واغتصبوا ست نساء على الأقل ونهبوا أسنان الضحايا الذهبية.
قالت تشاد ، التي تعيش الآن في نيويورك ، في مقابلة عبر الهاتف: “أعاني من ذكريات الماضي الشديدة”. “أرى ما يحدث بالضبط: أرى نفس الجيش ، والتكتيكات الروسية نفسها التي يستخدمونها ، وتجريد الناس من إنسانيتهم.”
تتخذ وحشية حرب موسكو على أوكرانيا شكلين متميزين ، مألوفين لأولئك الذين رأوا الجيش الروسي يعمل في أماكن أخرى.
هناك عنف برنامجي تمارسه القنابل والصواريخ الروسية ضد المدنيين وكذلك الأهداف العسكرية ، بهدف إحباط الروح المعنوية بقدر الهزيمة. تذكر هذه الهجمات بالتدمير الجوي في عامي 1999 و 2000 للعاصمة الشيشانية غروزني ، وفي عام 2016 ، معقل المعارضة السورية في حلب.
ثم هناك قسوة الجنود والوحدات الفردية ، ويبدو أن أهوال بوتشا قد نزلت مباشرة من المذبحة التي حدثت منذ جيل مضى في قرية السيدة تشاد ، نوفي ألدي.
تدخل القتلى المدنيين والجرائم التي يرتكبها الجنود في كل حرب ، ليس أقلها تلك التي خاضتها الولايات المتحدة في العقود الأخيرة في فيتنام وأفغانستان والعراق. لطالما كان من الصعب شرح سبب ارتكاب الجنود الفظائع ، أو وصف كيف يمكن لأوامر القادة ، والثقافة العسكرية ، والدعاية الوطنية ، والإحباط في ساحة المعركة ، والخبث الفردي أن تتضافر معًا لإنتاج مثل هذه الفظائع.
لكن في روسيا ، نادرًا ما يتم التحقيق في مثل هذه الأعمال أو حتى الاعتراف بها ، ناهيك عن المعاقبة عليها. هذا يجعل من غير الواضح إلى أي مدى تنبع الوحشية المنخفضة المستوى من نوايا المسؤولين أو ما إذا كان القادة قد فشلوا في السيطرة على قواتهم. إلى جانب الاستراتيجية الواضحة المتمثلة في قصف أهداف مدنية ، خلص العديد من المراقبين إلى أن الحكومة الروسية – وربما جزءًا من المجتمع الروسي – تتغاضى في الواقع عن العنف ضد المدنيين.
يرى بعض المحللين أن المشكلة هيكلية وسياسية ، حيث تضخم غياب مساءلة القوات المسلحة الروسية بغياب المؤسسات المستقلة في نظام فلاديمير بوتين الاستبدادي أو الاتحاد السوفياتي قبله. بالمقارنة مع الغرب ، هناك عدد أقل من الناس لديهم أي أوهام بشأن الحقوق الفردية التي تتفوق على القوة الغاشمة.
قال الفيلسوف الأوكراني فولوديمير يرمولينكو: “أعتقد أن هناك نوعًا من ثقافة العنف”. “إما أنك مهيمن أو مهيمن عليك.”
في أوكرانيا ، يمكن للجنود الروس ، بكل ما يبدو ، أن يواصلوا قتل المدنيين مع الإفلات من العقاب ، كما يتضح من حقيقة أنه لا يوجد تقريبًا أي من مرتكبي جرائم الحرب في الشيشان ، حيث سحق الكرملين حركة الاستقلال على حساب عشرات الآلاف من الأشخاص. مدنيين ، تمت مقاضاتهم في روسيا.
في ذلك الوقت ، قال المحققون الروس للسيدة تشاد إن عمليات القتل في نوفيي ألدي ربما ارتكبها شيشانيون يرتدون زي القوات الروسية ، كما تتذكر. الآن ، يقول الكرملين إن أي فظائع في أوكرانيا إما أن يرتكبها أو يرتكبها الأوكرانيون و “رعاتهم” الغربيون ، بينما يدين أي شخص يقاوم التقدم الروسي باعتباره “نازيًا”.
يعتقد الكثير من الروس هذه الأكاذيب ، في حين أن أولئك الذين لا يفعلون ذلك يتصارعون مع كيفية تنفيذ مثل هذه الجرائم باسمهم.
لا يزال العنف شائعًا داخل الجيش الروسي ، حيث يسيء المزيد من الجنود الكبار بشكل روتيني إلى صغارهم. على الرغم من عقدين من المحاولات في محاولة جعل الجيش قوة أكثر احترافًا ، إلا أنه لم يطور أبدًا مستوى وسطى قويًا على غرار ضباط الصف الذين يسدون الفجوة بين القادة والجنود ذوي الرتب الدنيا في الجيش الأمريكي. في عام 2019 ، فتح مجند في سيبيريا النار وقتل ثمانية في قاعدته العسكرية ، وأكد لاحقًا أنه نفذ عملية إطلاق النار لأن الجنود الآخرين جعلوا حياته “جحيماً”.
يقول الخبراء إن شدة المعاكسات في الجيش الروسي قد انخفضت مقارنة مع أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، عندما قتل العشرات من المجندين سنويًا. لكنهم يقولون إن النظام في العديد من الوحدات لا يزال يتم الحفاظ عليه من خلال أنظمة غير رسمية مماثلة للتسلسل الهرمي المسيء في السجون الروسية.
إلى سيرجي كريفينكو ، الذي يقود مجموعة حقوقية تقدم المساعدة القانونية للجنود الروس ، فإن هذا العنف ، إلى جانب عدم وجود رقابة مستقلة ، يجعل جرائم الحرب أكثر احتمالًا. الجنود الروس قادرون على القسوة ضد إخوانهم الروس ، كما يقول ، مثلما هم ضد الأوكرانيين.
وقال السيد كريفينكو في مقابلة هاتفية: “إنها حالة الجيش الروسي ، وهذا الإفلات من العقاب والعدوان والعنف الداخلي ، يتم التعبير عنه في هذه الظروف”. “إذا كانت هناك انتفاضة في فورونيج” – مدينة في غرب روسيا – “وتم استدعاء الجيش ، لكان الجنود يتصرفون بنفس الطريقة تمامًا.”
لكن الجرائم في أوكرانيا قد تنبع أيضًا من سنوات الدعاية اللاإنسانية للكرملين ضد الأوكرانيين ، والتي يستهلكها الجنود في المشاهدات المطلوبة. يجب أن يحضر المجندون الروس ، وهو نموذج لجدول زمني متاح على موقع وزارة الدفاع الروسية على الإنترنت ، من خلال “برامج تلفزيونية إعلامية” من الساعة 9 إلى 9:40 مساءً. كل يوم ما عدا الاحد. تظهر التقارير الإخبارية الروسية أن الرسالة التي مفادها أنهم يقاتلون “النازيين” – كما فعل أجدادهم في الحرب العالمية الثانية – تنتشر الآن من خلال الجيش.
في مقطع فيديو وزعته وزارة الدفاع ، يقول القائد البحري الرائد ألكسي شابولين ، إن جده “طارد حثالة الفاشية عبر الغابات” أثناء وبعد الحرب العالمية الثانية ، في إشارة إلى مقاتلي الاستقلال الأوكرانيين الذين تعاونوا في وقت ما مع ألمانيا النازية.
“الآن أنا أواصل هذا التقليد بشكل مجيد ؛ يقول الرائد شابولين: “لقد حان وقتي الآن”. “لن أخزي جدي الأكبر وسأذهب إلى النهاية.”
كما دفعت هذه الدعاية الجنود الروس إلى عدم توقع مقاومة كبيرة للغزو – فبعد كل شيء ، ذهبت رواية الكرملين ، لقد تم إخضاع الناس في أوكرانيا من قبل الغرب وكانوا ينتظرون التحرير من قبل إخوانهم الروس. قال السيد كريفينكو ، المدافع عن حقوق الجنود ، إنه تحدث مباشرة إلى جندي روسي اتصل بالخط الساخن لمجموعته وروى أنه حتى عندما تم إصدار أوامر لوحدته بدخول أوكرانيا من بيلاروسيا ، لم يتم توضيح أن الجنود كانوا على وشك الدخول منطقة حرب.
قال السيد كريفينكو إن “موقف القادة العسكريين من الجيش يشبه في الأساس الماشية”. قال السيد بوتين إن الجنود المتعاقدين فقط هم الذين سيقاتلون في أوكرانيا ، لكن وزارة دفاعه اضطرت للاعتراف الشهر الماضي بأن المجندين – الذين يخدمون لمدة عام واحد في الجيش المطلوب من الرجال الروس من 18 إلى 27 – قد تم إرسالهم إلى الجبهة ، أيضًا.
لقد قاوم الأوكرانيون بالفعل ، على الرغم من أن السيد بوتين وصفهم بأنهم جزء من “أمة واحدة” مع الروس في مقال نُشر العام الماضي أجرت وزارة الدفاع قراءته المطلوبة لجنودها. قال مارك جاليوتي ، الذي يدرس الشؤون الأمنية الروسية ، إن المقاومة الشرسة لشعب يعتبر جزءًا من شخص ما ساهم في الشعور بأن الأوكرانيين كانوا أسوأ من خصم نموذجي في ساحة المعركة.
وقال: “حقيقة أن الأوكرانيين العاديين يحملون السلاح الآن ضدك – هناك شعور بأن هؤلاء ليسوا مجرد أعداء ، هؤلاء خونة”.
قال السيد بوتين إن الخيانة هي “أخطر جريمة ممكنة”.
إلى حد ما ، يعتبر عنف الجيش الروسي ضد المدنيين ميزة وليس خطأ. في سوريا ، استهدفت روسيا المستشفيات لسحق آخر جيوب مقاومة الرئيس بشار الأسد ، وهو “نهج براغماتي وحشي للحرب” له منطقه “المروع” ، كما قال السيد جالوتي. لقد كان صدى لتدمير روسيا الجوي لغروزني في عامي 1999 و 2000 ، ومقدمة للحصار الشرس لمدينة ماريوبول الساحلية الأوكرانية في الغزو الحالي.
إن قتل المدنيين من مسافة قريبة والعنف الجنسي من قبل أفراد الجنود هما أمران منفصلان. في بوتشا ، قال مدنيون لصحيفة نيويورك تايمز إن الحالة المزاجية وسلوكيات القوات الروسية ازدادت قبحًا مع تقدم الحرب ، وأن الجنود الأوائل الذين وصلوا كانوا سلميين نسبيًا.
قال السيد جالوتي: “لديك مجموعة من الشباب المحرومين من النوم مسلحين بالبنادق ، ويشعرون أنه لا تنطبق أي من القواعد عليهم”.
دفع العنف الباحثين إلى إعادة تقييم فهمهم للجيش الروسي. في عملية عسكرية بدت – على الأقل في البداية – تهدف إلى كسب ولاء الأوكرانيين لموسكو ، بدت الفظائع المرتكبة ضد المدنيين بنتائج عكسية بشكل غريب. لقد عاشت روسيا ذلك بالفعل في الشيشان ، حيث أدى العنف الروسي ضد المدنيين إلى تأجيج المقاومة الشيشانية.
قال كيريل شاميف ، الذي يدرس العلاقات المدنية العسكرية الروسية في جامعة أوروبا الوسطى في فيينا: “كل قتيل مدني يعني رصاصة في جندي روسي”. “اعتقدت أنهم تعلموا بعض الدروس.”
لكن ستانيسلاف غوشينكو ، الصحفي الذي عمل طبيبًا نفسيًا في الجيش الروسي في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، قال إنه لم يتفاجأ بالتقارير عن الفظائع الروسية في أوكرانيا. وأشار إلى العنف اليومي في وحدته والمعاملة السيئة للمدنيين الروس ، مثل الوقت الذي سرق فيه مجموعة من الجنود الذين كان يسافر معهم بالقطار لمسافات طويلة دجاجة مطبوخة أحضرتها سيدة كبيرة في عربتهم للحصول على القوت.
في مقابلة هاتفية من مدينة روستوف أون دون بجنوب روسيا ، اندهش السيد غوشينكو من الروس الذين يعربون الآن عن صدمتهم.
قال: “أقول ،” يا رفاق ، كانت الأمور على حالها منذ 20 عامًا تقريبًا “. “لقد عشت في عالم خاص بك مغلق ، في نوع من الفقاعة ، أو كما يقول علماء النفس ، في منطقة مريحة ، ولم ترغب في ملاحظة ذلك أو لم تلاحظ ذلك حقًا.”
ماهر حمصي