بعد انتهاء المحادثات الروسية الأوكرانية في اسطنبول في 29 مارس ، بدا تفاؤل حذر في خطاب الوفد الروسي. ومع ذلك ، فإن رد الفعل السلبي الحاد اللاحق للرأي العام الروسي على حقيقة المفاوضات ذاتها ، إلى جانب المعلومات حول الجرائم الروسية البشعة في ضاحية بوتشا في كييف ، يلقي بظلال من الشك على أي تقدم في التسوية السلمية للنزاع. في الوقت نفسه ، يخشى الخبراء العسكريون الأوكرانيون من أن خطر قيام روسيا بضربة نووية تكتيكية يتزايد ، وفقًا لمؤسسة جيمس تاون .
وبعد انتهاء محادثات اسطنبول أعلن ممثلو وزارة الدفاع الروسية أنهم سيسحبون قواتهم من اتجاهي كييف وتشرنيغوف في “بادرة حسن نية”. في الوقت نفسه ، أشار ممثلو الجانب الأوكراني إلى أن الانسحاب يرجع إلى حقيقة أن الروس لم يتمكنوا من تحقيق أهدافهم بالقرب من كييف . وفقًا للمتحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية ، جون كيربي ، يتم تقييم تصرفات روسيا على أنها إعادة تمركز للقوات ، وليس تراجعًا ، ولم ينته التهديد الذي تتعرض له كييف .
أما فيما يتعلق باحتمال إبرام معاهدة سلام مع أوكرانيا ، فقد برزت حملة قوية ضد مثل هذه المبادرة في الفضاء الإعلامي الروسي. ووصف عدد من المروجين والمسؤولين المحادثات بـ “الخيانة” و “التنازل عن المصالح الوطنية ” . وقال رئيس الشيشان قديروف إنه من الضروري استكمال ما تم البدء فيه والاستيلاء على كييف و “تدمير بانديرا والنازيين والشيتانيين”.
نتيجة لذلك ، كان على ممثل الوفد الروسي المفاوض ، فلاديمير ميدينسكي ، ونواب مجلس الدوما تبرير أنفسهم وشرح أنهم “لا ينوون الاستسلام” ، وبعد ذلك قال المروجون إن “حزب المستسلمين في روسيا ليس له آفاق “.
أصبح خطاب الدعاية الروسية أكثر عدوانية بعد أن أعلن عمدة مدينة بوتشا بمنطقة كييف ، التي تخلت عنها القوات الروسية ، عن مقتل مئات المواطنين. وذكر أن شوارع المدينة امتلأت بالجثث وعرضت صورا لجثث مشوهة لمدنيين بعضهم مقيد الأيدي.
بعد ذلك ، ذكرت وسائل إعلام روسية ، متابعًا لوزارة الدفاع ، أن اللقطات الملتقطة من مكان الحادث كانت على مراحل. ووصفها كبير الدعاية الروسية فلاديمير سولوفيوف بأنها استفزاز قامت به بريطانيا العظمى بهدف “التدمير الكامل لروسيا”. من هنا خلص إلى أنه يجب “التوقف عن مغازلة النازيين” في المفاوضات و “عدم التدخل في عمل الجيش في كل الاتجاهات”.
على هذه الخلفية ، يعتقد الخبراء العسكريون الأوكرانيون أن خطر استخدام الأسلحة النووية أو الكيميائية ضد أوكرانيا آخذ في الازدياد. وأشاروا إلى أن السلطات الروسية تعد السكان لمثل هذا السيناريو ويعتقدون أن موسكو لن تتحمل مسؤولية أفعالها. يستند منطق الخبراء إلى حقيقة أنه في ظل خلفية التجريد الشديد من الإنسانية للأوكرانيين والدعاية العسكرية العدوانية المتزايدة ، يبدو إبرام اتفاقية سلام أمرًا غير مرجح.
في الوقت نفسه ، أفاد علماء الاجتماع بحدوث زيادة قياسية في الدعم الشعبي لفلاديمير بوتين ، وكتب المطلعون أن العقوبات الغربية حشدت النخب الروسية حول الرئيس. بغض النظر عن مدى دقة هذه التقييمات ، فإنها يمكن أن توهم بوتين بأن السكان والنخب سيوافقون على أي خطوة يقوم بها. في الوقت نفسه ، للحفاظ على روح التعبئة ، يحتاج الكرملين إلى انتصارات عسكرية لا يستطيع تحقيقها بالوسائل التقليدية.
يشير الخبير العسكري الأوكراني أنطون ميخنينكو إلى أنه سياسيًا ، فلاديمير بوتين ليس لديه سبب لشن ضربة نووية ، لأنه في هذه الحالة سيفقد حتى دعم الصين ودول أخرى غير أوروبية. ومع ذلك ، من الناحية العسكرية ، قد تعتبر النخب الروسية أن مثل هذه النتيجة ممكنة تمامًا لأنفسهم ، نظرًا لأن الحاجز النفسي لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية ، على عكس الأسلحة الاستراتيجية ، قد أزيل بالفعل.
” يمكن أن تكون إحدى العلامات الاستخبارية التي تدل على أنهم قرروا شن هجوم نووي نشر وحدات الحماية الكيميائية والبيولوجية الإشعاعية في أراضي أوكرانيا ، مما يضمن التطهير اللاحق للمنطقة الملوثة قبل أن تشرع القوات الروسية في الهجوم ، يعتقد المحلل الأوكراني.
ومع ذلك ، يعترف أنطون ميخنينكو بأن مثل هذا الهجوم قد لا يحدث إذا لم يخطط بوتين للاستيلاء على كامل أراضي البلاد ، ويأمل فقط في كسر مقاومة الأوكرانيين حتى يتخلوا عن المناطق التي استولت عليها روسيا بالفعل.
يعتقد الخبير الأوكراني الآخر ، فاليري ريابيك ، مدير التطوير في شركة Defense Express ، وهي شركة للمعلومات والاستشارات ، أن احتمال وقوع مثل هذه الضربة أقل من المتوسط في الوقت الحالي ، لكنه سيزداد إذا لم يُظهر الغرب استعداده لاتخاذ الإجراءات الكافية. ردا على الإجراءات. كما يخشى المحلل البيلاروسي يوري تساريك من سيناريو مماثل ، مشيرًا إلى أن مثل هذه الضربة يمكن أن تنطلق من أراضي بيلاروسيا .
في الوقت نفسه ، يعتقد السياسي المعارض الروسي والسجين السياسي السابق ميخائيل خودوركوفسكي ، أن خطر الضربة النووية التكتيكية على الأراضي الأوكرانية ، على العكس من ذلك ، ينخفض بسبب مشاكل في العلاقات بين بوتين وجيشه.
يقول السياسي: ” يجب أن يفهم بوتين أنه إذا أمر بالضغط على الزر الأحمر ، ولم يتبع الجيش أوامره ، فسيضطرون لقتله حتى لا يتهموا بالخيانة “.
يعتقد ميخائيل خودوركوفسكي أن تصريح الرئيس الأمريكي جو بايدن بأنه في حالة استخدام أسلحة كيميائية أو نووية ، فإن بوتين سيتلقى “استجابة مناسبة” يمكن أن يكون أيضًا حجة جيدة تقلل من تصميم الرئيس الروسي ، لأنه يخلق حالة من عدم اليقين له. على العكس من ذلك ، فإن تصريحات بعض القادة الأوروبيين بأنهم “لن يخوضوا الحرب تحت أي ظرف من الظروف” يمكن أن تخلق شعوراً بالإفلات من العقاب بالنسبة لبوتين.
ماهر حمصي