روسيا لم تقم بغزو أوكرانيا. الأوكرانيون يقصفون مدنهم. الرئيس اليهودي هو في الواقع نازي. لطالما ردد الحكام الدكتاتوريون الأكاذيب ، لذلك كان لأفكار الكرملين الأخيرة سابقة.
غالبًا ما استخدم الطغاة الإرهاب أيضًا ، لذا فإن ما يفعله فلاديمير بوتين بالمدنيين في أوكرانيا ليس بالأمر الجديد أيضًا. يقول كتاب جديد رائع إن التوازن بين الكذب والقتل قد تغير. بالنسبة لمعظم المستبدين المعاصرين ، فإن الكذب مهم أكثر.
في كتاب “Spin Dictators” “سبين ديكتاتورز” يصف سيرجي جورييف ، الاقتصادي الروسي الذي يعيش في المنفى ، ودانييل تريسمان ، العالم السياسي ، كيف حدث هذا التحول. خلال الجزء الأكبر من القرن العشرين ، كان الطغاة يتظاهرون بالعنف. قتل هتلر وستالين وماو الملايين. قامت الوحوش الصغيرة مثل موبوتو سيسي سيكو ، طاغية كونغولي ، بشنق وزراء الحكومة في الأماكن العامة. كان الهدف ترهيب الناس وإجبارهم على الخضوع.
يقارن المؤلفون مثل هؤلاء “ديكتاتوريات الخوف” بـ “دكتاتوريين التدوين” ، الذين يقتلون عددًا أقل من الناس ، وينكرون ذلك عندما يفعلون ذلك. هذه الأخيرة هي الآن أكثر شيوعا. من بين المستبدين الذين تولى السلطة في الستينيات ، قتل ربعهم تقريبًا أكثر من 100 معارض سنويًا. من بين أولئك الذين تولى السلطة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أقل من العُشر فعلوا ذلك.
يتظاهر الطغاة بأنهم ديمقراطيون. إنهم يجرون انتخابات متعددة الأحزاب ونادرًا ما يزعمون أنهم فازوا بأكثر من 90٪ من الأصوات ، كما كان معتادًا في الأنظمة غير الديمقراطية في الستينيات والسبعينيات والثمانينيات. هم يزرعون أقل ويزيدون أكثر. في عام 2018 ، حوّل فيكتور أوربان ، العضو الرئيسي في المجر ، أقل من نصف الأصوات لحزبه إلى أغلبية ثلثي أعضاء البرلمان. سيكون من الصعب طرده في انتخابات 3 أبريل.
كانت دعاية دكتاتوريات الخوف فجة وقاسية. تم وضع تماثيل نصفية لستالين على 38 قمة جبلية في آسيا الوسطى. تم إنتاج الكثير من شارات ماو لدرجة أن صناعة الطائرات في الصين تفتقر إلى الألمنيوم. غالبًا ما كان سخيفًا أيضًا. من المفترض أن يستحضر موسوليني وكيم جونغ إيل المطر والانتقال الفوري من مكان إلى آخر ، على التوالي. كانت هذه العبثية بحد ذاتها سلاحاً ، مما يدل على “قدرة النظام على إجبار الناس على تكرار الهراء”.
يحب الطغاة الدائرون إبراز صورة الكفاءة. اعتاد نور سلطان نزارباييف أن يخاطب الكازاخيين من وراء كومة من الأوراق ، ويقرأ قوائم سياسات الخبز والزبدة ويوبخ وزرائه لعدم خدمة الجمهور بشكل أفضل. نادرًا ما يكون لدى دكتاتوريي السبين أيديولوجية متماسكة ، لكنهم يستخدمون الفكاهة لتصوير أنفسهم على أنهم نبلاء وخصومهم على أنهم حقير. حتى أنهم يستغلون الترفيه الخفيف. في بيرو تحت قيادة ألبرتو فوجيموري ، ظهر عرض على غرار جيري سبرينغر صراخ الضيوف ، وادعاءات بالخيانة الزوجية والكلمات الهادئة من المضيف الذي يشيد بالرئيس.
كانت الرقابة في ظل الخوف من الديكتاتوريين كاملة. عندما وجد قصاصة غير نقية طريقها إلى ورقة زراعية في الاتحاد السوفيتي ، “تسابق المراقبون لتعقب كل نسخة تم بيعها ، بما في ذلك 50 تم لصقها بالفعل في ورق حائط مصطنع و 12 تستخدم كورق تواليت”. على النقيض من ذلك ، سمح حكام الديكتاتوريين المغزليين لبضعة أوراق منشقة عالية المستوى ومنخفضة التداول بالبقاء ، لإظهار احترامهم لحرية التعبير. في غضون ذلك ، تُصاب المذيعات المستقلة بالشلل بسبب مطالب ضريبية زائفة ثم يشتريها أصدقاء الرئيس. يتم مضايقة المنتقدين ببدلات تشهير أو تغريمهم لنشر “أخبار كاذبة”. قام رئيس الإكوادور السابق ، رافائيل كوريا ، بإبعاد الأفلام الوثائقية عن الويب من خلال رفع دعوى قضائية بسبب الاستخدام غير المصرح به لصورته. القادة الاستبداديون الذين يتلاعبون بوسائل الإعلام بدلاً من مراقبتها هم عادة أكثر شعبية من القادة الديمقراطيين الذين يواجهون صحافة حرة حقيقية.
الهدف من الدكتاتور هو أن يبدو أنه يسمح بالمنافسة السياسية بينما يجعله شبه مستحيل من الناحية العملية. وبدلاً من تجريم المعارضة ، يسجن خصومه بجرائم غير سياسية ، مثل الاحتيال أو الاغتصاب ، وهم أبرياء منها. أحيانًا يحبسهم لفترات قصيرة حتى لا يصبحوا شهداء ، وغالبًا ما يتعطل عملهم باستمرار. وبدلاً من حظر أحزاب المعارضة ، يربطها بالروتين أو يفلسها بغرامات ودعاوى قضائية. لمزيد من الإنكار ، يمكن تكليف ميليشيا شبابية أو جيش من المتصيدون عبر الإنترنت بمهمة جعل حياة المعارضين جحيماً ، والذين قد يزعجونهم أو ينشرون عناوينهم أو يسربون صورًا محرجة.
في بعض النواحي ، حجة المؤلفين متفائلة. تراجع القتل السياسي لأنه أصبح أكثر من المحرمات. عندما يصبح الناس أكثر تعليما ، فإنهم يتوقعون أفضل من حكوماتهم. وكما قال الزعيم السابق لسنغافورة ، لي كوان يو ، “لا يمكن للمرء ببساطة أن يطلب من قوة عاملة متعلمة أن تتوقف عن التفكير عندما تغادر المصنع.” هذا هو السبب في أن الديكتاتوريين يحاولون جاهدين التظاهر بأنهم ديمقراطيون.
يقترح السيد جوريف والسيد تريسمان سياسة “الاشتباك العدائي”. يجب على العالم الحر أن يراقب عن كثب بحثًا عن إشارات تدل على أن القادة – بما في ذلك القادة – ينتزعون سلطات غير مبررة أو يقوضون المؤسسات. يجب أن ترحب بالتحديث حتى في الأنظمة الديكتاتورية ، لأن التنمية الاقتصادية والاجتماعية قد تخلق في نهاية المطاف المزيد من المطالب بالحرية. يجب أن تتوقف عن مساعدة الطغاة عن طريق غسل أموالهم وسمعتهم – يجب حظر الشركات الوهمية المجهولة ، وكبح الدعاوى القضائية المؤذية ضد المعارضين المنفيين.
لسوء الحظ ، فإن ترسانة الخداع فعالة للغاية في إبقاء القادة الخبيثين في السلطة ، وربما يكون هذا هو سبب تراجع الديمقراطية العالمية خلال العقد الماضي. وإذا ظل هؤلاء القادة في السلطة لفترة طويلة ، فغالبًا ما يزدادون قمعًا. قد يكون بوتين أقل وحشية من ستالين ، لكن في عقده الثالث في المنصب ، تحول بحزم من “التلاعب” إلى “الخوف”. شي جين بينغ ، الذي لم يظهر أي علامة على التقاعد ، حول الصين إلى دولة مراقبة. هذا جانب من جوانب قمع القرن الحادي والعشرين الذي فشل هذا الكتاب الرائع في استكشافه بشكل كافٍ. في كثير من البلدان لا يستطيع الناس الوثوق بحكامهم ولا الاختباء منهم.
ماهر حمصي