من انقلاب إلى صفقة ، إليك كيف يمكن أن تنتهي حرب روسيا في أوكرانيا.
كيف يمكن أن ينتهي هذا الكابوس ؟
من الملاجئ المظلمة بالقنابل في ماريوبول إلى الممرات الهوائية لحلف شمال الأطلسي ، فإن السؤال ليس أقل إلحاحًا ولا أوضح مما كان عليه الحال عندما اندفعت القوات الروسية إلى أوكرانيا في 24 فبراير.
بدا إعلان موسكو ، الثلاثاء ، أنها ستحول تركيزها بعيدًا عن كييف إلى دونباس ، كعلامة على أن الرئيس فلاديمير بوتين يستعد لتحقيق نصر أكثر تواضعًا. ومع ذلك ، تم تجاهل هذه التكهنات بسرعة حيث واصلت قواته قصفها حول العاصمة الأوكرانية.
مع إصرار قوى الناتو على رفضها التدخل نيابة عن أوكرانيا ، يرى المسؤولون الغربيون بشكل متزايد ثلاث فئات واسعة لكيفية إنهاء هذا الصراع. بغض النظر عن السيناريو الذي سيتم تنفيذه – الإطاحة ببوتين ، أو تسوية تفاوضية أو حالة الجمود المستمرة – فلا عودة إلى نظام ما بعد الحرب القديم.
لا يمكنه البقاء في السلطة
“من أجل الله ، لا يمكن لهذا الرجل أن يبقى في السلطة.” في الإعلان المسموع حول العالم ، قال الرئيس الأمريكي جو بايدن ما كان يفكر فيه العديد من القادة الغربيين. إنهم لا يفهمون تفكير بوتين ، لقد سئموا من قعقعة سلاحه النووي ، ولا يثقون بكلمة لعنة يقولها.
بدافع من الأيديولوجية ، قال بوتين ساخرًا: “ليس مفكرًا من نوع تحليل التكلفة والعائد”. Aambassador إلى موسكو مايكل ماكفول. وهذا يعني أنه ربما لم يكن هناك الكثير الذي كان بإمكان الغرب فعله لردع بوتين عن اختيار هذه المعركة في المقام الأول ، ولا الكثير لإقناعه بإنهائها.
لذا بدلاً من ذلك ، تحلم واشنطن ولندن بما يمكن أن يبدو عليه عالم ما بعد بوتين. وقد أحبوا ذلك.
في هذه الرؤية ، تُبقي المقاومة الأوكرانية (بمساعدة غربية كافية فقط لتجنب التصعيد) بوتين عالقًا في صراع طويل الأمد.
للبقاء في اللعبة ، يتعين على بوتين تجنيد المزيد والمزيد من الجنود. وهم بدورهم يعودون إلى منازلهم في أكياس جثث لا تستطيع حتى آلة الدعاية الخاصة به تبييضها – مما دفع الأمهات إلى النزول إلى الشوارع كما فعلوا أثناء احتلال روسيا الفاشل لأفغانستان. في غضون ذلك ، تدفع العقوبات المتزايدة العقاب الطبقة الوسطى الروسية – التي اعتادت الآن على التعاملات الرأسمالية مثل إيكيا وماكدونالدز – إلى التطرف والتوتر في الحرب.
قال مسؤول غربي إن النخب الروسية ستشكل على الأرجح فرقة إعدام دائرية من أجل “التقدم الكارثي” لروسيا في حربها مع أوكرانيا. “سيكون الناس في موقف دفاعي تمامًا بشأن إخفاقاتهم ، وأعتقد أنهم يتطلعون إلى توجيه أصابع الاتهام إلى الآخرين”.
وأضاف المسؤول نفسه أنه كان هناك “دليل كبير على القلق بشأن الطريقة التي انتشر بها الغزو لروسيا بين النخبة الروسية على نطاق واسع”.
في نهاية المطاف ، قرر الجنرالات ومسؤولو التجسس في روسيا – وكثير منهم رهن الإقامة الجبرية – إعطاء بوتين جرعة من السم الخاص به والتخلص منه بالقوة. مع تزامن الانقلاب مع احتجاجات حاشدة ، يخرج جيل مؤيد للغرب من القادة من الفوضى في موسكو.
الحماسة الثورية للروس وانتصار الأوكرانيين يجلبان حماسة جديدة للديمقراطية الليبرالية لم نشهدها منذ أوائل التسعينيات.
أصبحت أوكرانيا درسًا موضوعيًا ، ليس فقط لموسكو ، ولكن أيضًا لبكين. ينظر الرئيس الصيني شي جين بينغ ، الذي قد يكون أكثر من مفكر “تحليل التكلفة والفوائد” ، في إذلال روسيا في مواجهة جبهة غربية موحدة ، ويدرك أن اللعب لصالح تايوان لن يستحق ذلك.
التحقق من الواقع: كانت آخر مرة أطاح فيها الروس بقائدهم فجأة في عام 1917 – وبالنظر إلى الغياب التام للمعارضة المنظمة ، فلا يوجد ما يضمن أن يكون لخليفة بوتين عقلية مختلفة. في غضون ذلك ، قد يكون من الخطأ الاعتقاد بأن تجربة روسيا ستعطي بكين أي أفكار أخرى حول تايوان ، كما جادل المؤرخ نيال فيرجسون. قد تشعر الصين ، التي تتمتع باقتصاد أكبر بكثير من اقتصاد روسيا ، بالراحة من عدم قدرة الغرب على التخلص من الوقود الأحفوري الروسي ورفض الناتو المخاطرة مباشرة بأمن أعضائه لمساعدة أوكرانيا.
لنعقد صفقة
كان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون مصرا على أن اتفاق سلام عن طريق التفاوض لا يزال ممكنا. تختلف حدود التسوية المحتملة اختلافًا كبيرًا ، ولا يوجد وضوح بشأن عدد الامتيازات الأوكرانية التي يمكن للغرب – والشعب الأوكراني نفسه – قبولها.
إن دول أوروبا الغربية لديها حافز كبير للعودة إلى الحياة الاقتصادية الطبيعية. وسط دلائل على أن تأثير العقوبات آخذ في التضاؤل ، فإن العقوبات يجب أن تكون أكثر صرامة ، وهذا لا يضر روسيا فقط. يبدو أن ارتفاع تكاليف المعيشة سيكون أكبر تهديد لمحاولة إعادة انتخاب ماكرون ، على سبيل المثال ، وفي ألمانيا ، حذر المستشار أولاف شولتز من أن تجنب النفط والغاز الروسيين سيؤدي إلى ركود.
وقالت وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية فيكتوريا نولاند: “إذا توصلنا إلى تسوية تفاوضية لهذا الصراع والتي أخرجت القوات الروسية من أوكرانيا ، والتي حمت سيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها في المستقبل ، وضمنت إعادة بناء أوكرانيا ، فعندئذ يمكن إلغاء العقوبات”. وقال لقناة “كرنت تايم تي في” التي تدعمها الولايات المتحدة والتي تبث باللغة الروسية يوم الأربعاء.
وقالت: “يمكنك أن ترى سيناريو ، بخطوات لإخراج القوات الروسية من أوكرانيا ، يمكنك من خلالها التراجع عن العقوبات.”
أعرب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بالفعل عن بعض الانفتاح على التخلي عن عضوية الناتو لأوكرانيا. قد يكون بوتين قادرًا أيضًا على انتزاع بعض الأراضي – على سبيل المثال ، الانسحاب من شبه جزيرة القرم ودونباس دون مزيد من الخلاف الأوكراني – مقابل انسحاب روسي من بقية البلاد.
يشعر بولس في برلين وباريس أن شجاعتهم لا تشوبها شائبة بمجرد التفكير في هذه النتيجة ، مع إمكانية انتصارات القوة الناعمة على المدى الطويل. إذا انقسمت أوكرانيا إلى قسمين ، يمكن للاتحاد الأوروبي أن يتحمل مسؤولية واضحة لإعادة بناء الجانب الحر. وهذا يخلق تباينًا جذابًا على غرار ألمانيا الغربية والشرقية لتوضيح مدى سوء عرض أسلوب الحياة في موسكو. (تذكر: ما زلنا نريد خروج بوتين.) كما أن وجود حدود فعلية نظيفة بين الاتحاد الأوروبي وروسيا عند نهر دنيبر أمر جذاب أيضًا – خاصةً عندما يكون البديل هو حدود بولندا وسلوفاكيا والمجر ورومانيا إذا كان بوتين قد تمكن من ذلك. الاستيلاء على كل أوكرانيا.
التحقق من الواقع: لقد نكث بوتين تقريبًا بكل وعد قطعه خلال الشهر الماضي ، سواء كان الانسحاب من كييف أو السماح بمسارات الهروب الإنسانية من ماريوبول. قال رئيس الوزراء بوريس جونسون يوم الأربعاء ، حيث تساءل عما إذا كانت مفاوضات ماكرون مع الكرملين ذات قيمة كبيرة: “وجهة نظري هي أنه من الواضح أن بوتين لا يمكن الوثوق به”.
حتى لو التزم بوتين بالاتفاق ، فإن أي مكاسب تحقق من خلال العنف غير المبرر تقوض بشدة النظام الوطني القائم على القواعد. إن دول الاتحاد الأوروبي الشرقية التي كانت متشددة بشأن روسيا ستعتبر مثل هذه الصفقة بمثابة استرضاء لأحد المتنمرين الذي يهدد أمنها. قد يراها بوتين على أنها دعوة لمحاولة غزو أحد الجيران مرة أخرى – وهذه المرة يمكن أن يكون أفضل استعدادًا.
لا نهاية (لعبة)
تقدر وزارة الدفاع الأمريكية أن الصراع قد يستمر لعقد من الزمان. في الواقع ، ليس هناك ما يشير إلى أن أيًا من الطرفين سيكون مستعدًا لمفاوضات سلام جادة في أي وقت قريب.
يرفض زيلينسكي حتى التطرق إلى منطقة الاستسلام حتى يعيد الروس القوات إلى مواقع ما قبل 24 فبراير ، ويتطلب تنازله المحتمل الآخر – الحياد الأوكراني المعلن – استفتاء دستوريًا يستحيل تنظيمه تقريبًا. في غضون ذلك ، تجادل تقييمات المخابرات الغربية بأن بوتين لا يعرف حتى مدى سوء الأمور بالنسبة له. المستشارون يبقونه في جهل هناء. التأثير المتضائل للعقوبات في روسيا يقوي من تصميم موسكو ، في حين أن القادة الغربيين يظهرون ترددًا متزايدًا في تصعيد الألم على ناخبيهم.
بدأ الصراع العسكري المستمر في الظهور وكأنه سوريا في أوروبا الشرقية. يقف الناتو حازمًا وموحدًا في رفضه إرسال القوات إلى الأرض أو إطلاق النار على الطائرات الروسية من السماء. الأوكرانيون ، على الرغم من شغفهم وانضباطهم ، منتشرون في الدفاع عن كييف وغيرها من النقاط الرئيسية من المضايقات الروسية لشن هجوم مضاد حقيقي.
“ستكون هناك لحظة في الوقت الذي ستقرر فيه القوات الروسية أنها فعلت ما يكفي في ماريوبول وبعد ذلك سوف تتطلع إلى … التحرك إلى الشمال ومحاولة شن عملية التطويق الأوسع هذه للقوات الأوكرانية في دونباس ، وهي منطقة غربية قال مسؤول.
مع تمكن الروس من الاستيلاء على المدن ، فإن أفضل أمل للقوات الأوكرانية هو استخدام تقنيات على غرار حرب العصابات لمنع عملية عسكرية من أن تصبح حقيقة سياسية. وقالت جينيفر كافاريلا ، رئيسة هيئة الأركان في معهد دراسات الحرب ومقره الولايات المتحدة ، إن هذا يعني سحب الموارد الروسية بعيدًا عن الخطوط الأمامية المتشددة ، وهو “تغيير مكلف للغاية في الموقف”.
من دون الكثير من الأمل في السيطرة الفعلية على أوكرانيا ، يختار بوتين التدمير المنهجي ، مما يجعل تكلفة إعادة بناء البلاد باهظة التكلفة. لم تفز روسيا أبدًا في الواقع ، لكن أوكرانيا تفقد سكانها واقتصادها.
التحقق من الواقع: الناتو يبتعد من أجل تجنب حرب عالمية ثالثة. لكن الحرب الممتدة لها عواقب عالمية. لن يتمكن اللاجئون الأوكرانيون الذين يتدفقون على الغرب من العودة إلى ديارهم. ولن يكونوا الوافدين الجدد الوحيدين: فالناس من الشرق الأوسط وإفريقيا وآسيا الوسطى المعرضين للخطر بسبب الاقتصاد الروسي المنهار وتوقف صادرات الغذاء سوف يجددون الهجرة كمسألة إسفين في الديمقراطيات الغربية.
ماهر حمصي