بلومبيرغ: يجب ألا يمر دور تونس المناهض للديمقراطية دون إجابة

يجب على الولايات المتحدة وأوروبا استخدام كل من المساعدة والتجارة للضغط على الرئيس سعيّد لإعادة البرلمان والتخلي عن طرقه الاستبدادية.

بعد أن قضى على الديمقراطية التونسية ، أصيب الرئيس قيس سعيد بالذعر هذا الأسبوع عندما هدد شبحها بالزحف من القبر.

حاول البرلمان ، الذي عُلِّق بمرسوم رئاسي الصيف الماضي ، عقد اجتماعات عبر الإنترنت للتصويت ضد انتزاع السلطة منه. كان التحدي خطيرًا بما يكفي لإثارة رد فعل مذعور: أعلن سعيد حل المجلس التشريعي ، معلناً أن جهود المشرعين للقيام بواجباتهم ترقى إلى محاولة الانقلاب.

يجب ألا يمر زوال مجلس نواب الشعب ، البرلمان أحادي الغرفة الذي تم إنشاؤه بعد الإطاحة برئيس استبدادي آخر في الربيع العربي 2011 ، مرور الكرام. أولئك في الغرب الذين هتفوا لميلادها كأمل للديمقراطية في العالم العربي يجب عليهم أن يحتجوا بصوت عالٍ على خنقها وينادي الجاني.

ينبغي لإدارة بايدن وحلفائها الأوروبيين ، الخجولين للأسف في ردهم على الانجراف الديكتاتوري لسعيد ، أن يطالبوا الآن بحزم أكبر بإعادة البرلمان فورًا ، مع السلطات المنصوص عليها في الدستور التونسي. يقول الرئيس إنه سيصوغ دستورًا جديدًا ويطرحه للاستفتاء في الصيف ، لكن يجب أن يوضح له أن المجتمع الدولي سيعتبر هذه التحركات غير شرعية ما لم يقرها المجلس التشريعي.

الشرعية هي المفتاح: لقد انزعج سعيد من تجمع عبر الإنترنت للمشرعين المعلقين عن العمل يظهر أن الهيئة التشريعية تمتلك ذلك ؛ إن رد فعله المبالغ فيه يوحي بأنه يخسرها. هذه لحظة مناسبة للولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية ، التي تمثل مجتمعة معظم المساعدات التي تتلقاها تونس بالإضافة إلى الكثير من تجارتها ، للضغط على الرئيس لإحياء الديمقراطية التي خنقها. يجب أن تكون المساعدة والتجارة ، بالإضافة إلى المساعدة التي تمس الحاجة إليها من صندوق النقد الدولي ، مشروطة بإصلاح سعيد لأساليبه.

كان البرلمان التونسي ، المثير للجدل والذي غالبًا ما يكون مختلاً ، نتاجًا لأكثر الانتخابات حرية في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. على عكس إيران أو مصر ، لم يكن هناك ثيوقراطي أو طاغية لتزوير التصويت في عامي 2014 و 2019. على عكس المجالس التشريعية في لبنان والعراق ، لم يتم رسم تونس على أسس طائفية أو عرقية.

انتخب سعيد ، مثله مثل النواب ، في انتخابات حرة ونزيهة. محامٍ دستوري ، كان جاذبيته الرئيسية للناخبين هو وضعه كغريب سياسي. يأمل التونسيون أن ينعش الاقتصاد المتصلب من خلال كسر الجمود السياسي بين الفصائل الإسلامية والعلمانية في البرلمان ومقاومة الإصلاح من النقابات القوية.

عندما علق المجلس التشريعي ، اعتبره الكثير من التونسيين بمثابة قطع للعقدة الغوردية. لقد اعتقدوا أن الرئيس سيكون قادرًا على العمل على إصلاحات اقتصادية دون معوقات من الأحزاب السياسية التي فشلت في القيام بذلك. حتى الاتحاد العام التونسي للشغل القوي ، المعروف باسم UGTT الفرنسي ، بدا يميل إلى منحه ميزة الشك: انتقد قادته استيلاء الرئيس على السلطة ، لكنهم لم يدعوا إلى شن إضرابات وطنية ضده. (ربما يكون ترددهم متأثرًا بالمسيرات التي حضرها مؤيدو سعيد).

من جهته ، وعد سعيّد بالتشاور المباشر مع الناس في صياغة قوانين جديدة ، ووعد بأنهم سيكونون قادرين على انتخاب برلمان جديد قريبًا. ولكن ، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع المستبدين ، استخدم الرئيس سلطته التنفيذية لتجميع المزيد من السلطة. بعد تكميم أفواه المجلس التشريعي ، اختار الجيش وقاد القضاء.
في غضون ذلك ، استمر الاقتصاد في التعثر ، ولم تتحقق مساعدة صندوق النقد الدولي. أثارت مذكرة بحثية حديثة من Morgan Stanley مخاطر تخلف تونس عن سداد ديونها في عام 2023. (خفضت وكالة فيتش للتصنيف الائتماني تصنيف الديون السيادية للبلاد إلى CCC من B-.

هناك دلائل متزايدة على أن التونسيين بدأوا يدركون وعود الرئيس. كانت هناك القليل من المسيرات المؤيدة لسعيد في الآونة الأخيرة. قلة هم الأشخاص الذين اهتموا بالمشاركة في عملية “المشاورات الوطنية” عبر الإنترنت التي قال إنها ستوجه الدستور الجديد. وقد استيقظ قادة الاتحاد العام التونسي للشغل أخيرًا للتهديد بإضراب وطني ، على الرغم من أن شكواهم لا تتعلق بتراكم السلطة بقدر ما تتعلق باحتمالية الإصلاحات الاقتصادية التي أقرها صندوق النقد الدولي ، بما في ذلك خفض الإنفاق على الإعانات وأجور القطاع العام.

مع تحول المد ضده ، فلا عجب أن سعيد أصيب بالفزع من التحدي عبر الإنترنت من المشرعين الموقوفين عن العمل. لقد حان الوقت لكي يخفف الغرب قبضته على عنق الديمقراطية التونسية.


Bobby Ghosh

bloomberg


يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية