إذا أردت أن تعرف كيف يرى الروس العالم ، فمن المفيد مشاهدة التلفزيون الروسي. تتغلغل سيطرة الكرملين على موجات الأثير في كل جزء من برامج التلفزيون الروسي.
لم يعد هناك مسلسلات أو مسلسلات خلال ساعات الاستيقاظ ، فقط برامج تلفزيونية لا هوادة فيها حول مكانة روسيا في العالم. غالبًا ما يستمر عرض “الأخبار” الشائع والرائع “60 دقيقة” الآن من ساعتين إلى ثلاث ساعات. يبدو الأمر كما لو أنه تم استبدال EastEnders و Coronation Street بـ 200 دقيقة من الدعاية الحكومية.
تصور مثل هذه العروض الهجوم الروسي المروع على البلدات والمدن والشعب الأوكراني على أنه عملية عسكرية خاصة. تتخللها مقاطع من فلاديمير بوتين يحتفل بمهمة ناجحة ووقائية لتحرير دونباس من الجزارين الأوكرانيين الذين ارتكبوا الإبادة الجماعية. الروس وغير الروس على حد سواء يرون البؤس البشري وفتات الغزو غير المبرر من قبل جيش فاشي – باستثناء الروس يعتقدون أن الجيش ينتمي إلى أوكرانيا.
تتكرر المقاطع والاقتباسات من مقابلات بوتين عبر وسائل الإعلام الروسية لأيام متتالية. يعد فيستي نديلي ، وهو برنامج إخباري أسبوعي رائد ، يقدمه رئيس الدعاية دميتري كيسيليف ، مثالًا جيدًا على هذا النوع. إنه يتخلل اتهامات بوتين الجامحة بقصص عن شبكات البنتاغون للأسلحة البيولوجية في أوكرانيا ، وتعذيب النازيين للأطفال ، والانهيار الاقتصادي في الغرب ، والجهود المبذولة لإلغاء روسيا ، والتحول الجنسي.
على الرغم من الأدلة الواضحة على توقف الغزو ، فإن المزاج على تلفزيون الكرملين مطمئن. وفقًا للمراسل العسكري لفيستي نديلي والناطقة بلسان الجيش ، إفغيني بودوبني ، فإن المقاتلين الأوكرانيين هم من تركوا الخدمة ، وليسوا الروس ، وأن الإمدادات والمعدات الأوكرانية يتم تدميرها ، وليس روسيا. كدليل على النجاح الروسي ، قامت الكاميرا بتكبير جثة جندي أوكراني شاب. تتبع هذه الصورة الوحشية جهود لإضفاء الطابع الإنساني على الغزاة الروس ، بدأ أحدهم مقابلته بإخبار زوجته أنه يحبها.
برج تلفزيون كييف من أول الأشياء التي فجرها بوتين بعد غزو أوكرانيا
تم تصميم الكثير من البرامج لتعزيز صورة الروس وهم ينقذون أوكرانيا من الاستبداد النازي. بثت قناة “روسيا 24” الإخبارية ، الثلاثاء ، قصصا عن فرار كتائب نازية من حطام ماريوبول مرتدية ملابس نسائية وتستخدم المدنيين كدروع. وأشار التقرير إلى أن الجيش الروسي الخيري امتنع عن الهجوم بكامل قوته لحماية المدنيين. كما عُرض على المشاهدين حكايات أوروبيين يحتجون على ارتفاع أسعار المواد الغذائية ، ومقتطفات من عضوة الكونجرس مارجوري تايلور جرين تنتقد دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا ، وقصص تلمح إلى أن الولايات المتحدة طورت Covid-19. ترسم الأخبار الروسية صورة للبؤس العالمي لا تبرر “العملية العسكرية الخاصة” فحسب ، بل تخبر الروس أيضًا أن المشاكل الاقتصادية للبلاد ليست خطأ الحكومة وأن كل شيء أسوأ بكثير في الخارج.
هناك أيضًا الكثير من اللقطات غير المُقنعة للقرويين الأوكرانيين الفقراء وهم يرحبون بجنود متفهمين يرتدون شرائط سانت جورج (رمز الحرب العالمية الثانية). في أحد مقاطع الفيديو ، ينتقل جنود إلى حقل قريب قبل الرد ، بحجة عدم إعطاء الجيش الأوكراني ذريعة لقصف مناطق مأهولة بالسكان. يتعلم المشاهد أن هذا الحقل نفسه كان موقعًا لمعارك كبرى بين الفيرماخت والجيش الأحمر في الحرب العالمية الثانية ، والآن عاد الجنود الروس ، أحفاد أبطال تلك الحرب ، لتحرير كييف من النازيين مرة أخرى.
من خلال استعراض بعض القنوات الأخرى ، تعتبر المقارنات التاريخية ومراجع الحرب العالمية الثانية أمرًا ثابتًا بين مجموعة واسعة من الادعاءات حول ما يحدث بالفعل في أوكرانيا. هناك مقارنات بين رهاب روسيا الحديث ومعاداة السامية النازية. يتم عرض الأفلام الوثائقية حول الإرهاب الذي يرعاه الغرب في شبه جزيرة القرم إلى جانب مقاطع فيديو حول الأضرحة الأوكرانية لأدولف هتلر.
ولكن في حين أن هذه القصص قد تبدو مربكة أو حتى مشوشة ، فمن الأفضل فهمها على أنها تشكل جزءًا من الأسطورة التاريخية الشعبية الروسية. في هذا الواقع البديل ، تتعرض روسيا للهجوم من الغرب ، كما هو الحال في كثير من الأحيان في تاريخها ، ويجب إما أن تقاوم ، كما في الحرب العالمية الثانية ، أو أن يتم تدميرها مثل الاتحاد السوفيتي. الجماهير الروسية تدفع إلى الاعتقاد بأن التاريخ سيعيد نفسه ، إما على شكل انتصار أو كمأساة. يعتقد الملايين من الروس أن النازيين قد حكموا أوكرانيا لسنوات ، وقاموا بصلب الأطفال الروس ، وحرق الناس أحياء وممارسة الإبادة الجماعية في دونباس.
كان برج تلفزيون كييف من أول الأشياء التي فجرها بوتين بعد غزو أوكرانيا. ورددت تحركاته الأولى عندما انتخب رئيسا قبل نحو 22 عاما ، عندما أغلق وتولى منصب التلفزيون المستقل. ومثل المجند الإرهابي ، كانت الدولة الروسية وعملائها الإعلاميون يجذبون الجماهير على طريق التطرف لسنوات بحكايات متطرفة على نحو متزايد.
إذا نظرت إلى استطلاعات الرأي الروسية ، يبدو أنها نجحت. تباهى التلفزيون الحكومي بآخر استطلاعات الرأي التي أجراها مركز أبحاث الرأي العام الروسي والتي أظهرت أن أكثر من ثلاثة أرباع الروس يوافقون على تصرفات بوتين وأن ما يقرب من 80 في المائة يثقون برئيسهم. وأظهر الاستطلاع نفسه أن 62 في المائة يثقون في التلفزيون الفيدرالي ، بزيادة 16 نقطة منذ بداية الحرب. فقط 22٪ يثقون بوسائل التواصل الاجتماعي. بالطبع ، يتم تدليك هذه الأشكال ولكن لم يتم تخيلها ، وفي مثل هذه الحالات ، فإنها تشجع أيضًا المشككين – أولئك الذين يخشون أن يكون رمز Z الموالي للحرب يشبه إلى حد كبير الصليب المعقوف – على التزام الصمت لأن لا أحد يفكر مثله إنهم يفعلون.
هناك تشجيعات أخرى أكثر قتامة للحفاظ على الصمت ، مثل تعليقات بوتين المختارة بعناية حول الحاجة إلى تطهير المجتمع من الخونة الوطنيين ، وهو استدعاء متعمد للغة الستالينية لاستحضار ذكرى أعمال القمع والقتل في ذلك العصر. كما في الثلاثينيات من القرن الماضي ، يتم إلقاء ادعاءات لا أساس لها من الخيانة. اتهم رئيسها الآن مارينا أوفسياننيكوفا ، التي قاطعت التلفزيون الرسمي باحتجاج ضد الحرب ، بأنها جاسوسة بريطانية. في هذا الجو من المخيف – وغير القانوني – قول الحقيقة. لقد رأيت الكثير من الناس يجادلون بأن أولئك الذين يدعمون الغزو يتعرضون لغسيل المخ أو الرعب. وإلا كيف يمكن شرح مقاطع الفيديو والقصص لأمهات روسيات يرفضن مساعدة أو حتى تصديق أبنائهن المأسورين؟
هذا تفسير مريح ، لكنه ليس كافياً. عشت في موسكو عندما غزت روسيا أوكرانيا في عام 2014. دفعتني كثافة وفعالية الدعاية إلى مغادرة روسيا (وإجراء بحث دكتوراه في وسائل الإعلام الحكومية). لقد شاهدت كيف ، على الرغم من جنون روايات الكرملين ، وعلى الرغم من إمكانية الوصول إلى وسائل الإعلام الروسية والمستقلة في البي بي سي ، على الرغم من خيار السفر إلى أوكرانيا ، فإن العديد من الروس يريدون حقًا تصديق رواية الحكومة. على وجه الخصوص ، أتذكر عندما أسقطت مقاتلات روسية طائرة ركاب MH17 ، مما أسفر عن مقتل 298. أتذكر أنني كنت أناقش هذه الجريمة مع صديقين متعلمين تعليماً عالياً وصدمتي عندما كرروا قصص الكرملين غير المفككة حول مراقبي الحركة الجوية الإسبان المتخلفين الذين يعرفون الحقيقة الحقيقية ، حول أوكرانيا تعتقد أنها طائرة بوتين ، حول الطائرة التي تم تحميلها مسبقًا بالجثث. لا بد أنهم عرفوا أنهم كانوا يلقون الهراء ، لكنهم اختاروا تصديق ذلك.
ولكن قبل أن نضع العقلية الروسية أو “الروح” كبش فداء ، تجدر الإشارة إلى أن أحد هؤلاء الأصدقاء السابقين كان بريطانيًا. تعمل الدعاية بسبب السياق العام والخيارات الفردية ، وليس الاستعداد الوراثي. حتى مع الرقابة الأخيرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، يتمتع معظم الروس بتغطية على الإنترنت وإمكانية الوصول إلى الشبكات الافتراضية الخاصة.
إذا أراد الروس البحث عن حقائق بديلة في مكان آخر ، فيمكنهم ذلك. يمكنهم اختيار تصديق ونشر الحقيقة غير المستساغة لما يفعله جيشهم بأوكرانيا على الإنترنت. يمكنهم اختيار قلب الكرملين وواقعه المشوه. لكن العديد من الروس العاديين اختاروا تصديق رواية يكونون فيها الأبطال أو الضحايا ، لكنهم لم يفعلوا ذلك أبدًا.
ماهر حمصي