منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 فبراير / شباط ، وثقت منظمة العفو الدولية تصعيد انتهاكات القانون الإنساني وقانون حقوق الإنسان ، بما في ذلك مقتل مدنيين نتيجة الهجمات العشوائية.
إن الضربات على المواقع المحمية مثل المستشفيات والمدارس ، واستخدام الأسلحة مثل الصواريخ الباليستية واستخدام الأسلحة المحظورة مثل القنابل العنقودية ، قد تُعتبر جميعها جرائم حرب.
في الأسابيع التي أعقبت الغزو ، أثبتت السلطات الروسية الإجراءات الصارمة التي ستتخذها لإنكار وتحويل المسؤولية عن الرعب الذي أطلقه الكرملين في أوكرانيا.
لقد رأينا حملة قمع غير مسبوقة على الصعيد الوطني – على غرار تكتيكات “الأرض المحروقة” – ضد الصحافة المستقلة والاحتجاجات المناهضة للحرب ، وتم حظر الوصول إلى موقع منظمة العفو الدولية باللغة الروسية هذا الأسبوع.
Sign up to our free email newsletters for the latest Scottish news, sport, features and the coronavirus updates you need.
— The Scotsman (@TheScotsman) September 21, 2020
A breakdown of the day's events brought to you by our journalists and commentators, directly to your inbox.
Sign up here for free: https://t.co/MzMJ6z0Emz pic.twitter.com/PtGQZ4IbJU
لقد كذب الكرملين بشأن قتل المدنيين في نوع من الهجمات القاسية والعشوائية مثل الضربة الجوية “القنبلة الغبية” ، التي تم التحقق منها من قبل منظمة العفو الدولية ، في 3 مارس ، والتي قيل إنها قتلت 47 مدنياً أثناء وقوفهم في طابور للحصول على الخبز في تشيرنيهيف.
كما اتهم مسؤولون روس ووسائل إعلام رسمية أوكرانيا بارتكاب جرائم حرب ، زاعمين أن أوكرانيا نفذت هجمات مثل القصف في دونيتسك التي يسيطر عليها المتمردون والذي أسفر عن مقتل العديد من المدنيين هذا الأسبوع ضد شعبها.
ونفت السلطات الأوكرانية مثل هذه المزاعم وزعمت أنها عمليات “علم زائف” نفذتها روسيا وتهدف إلى تبرير الانتقام. يوم الثلاثاء ، حذر الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ من قلقه من أن روسيا قد تستخدم أسلحة كيميائية في هجوم كاذب كجزء من غزوها لأوكرانيا. وجاء تصريحه بعد أن اتهمت روسيا أوكرانيا بتطوير أسلحة كيماوية.
تتماشى العديد من الاتهامات الموجهة إلى روسيا مع نمط سلوك موثق جيدًا في النزاعات السابقة. لا ينازع المجتمع الدولي جرائم الحرب الروسية في سوريا – وهي تتعارض مع ادعاءات الكرملين الحالية بأن استخدام الأسلحة المحظورة والهجمات العشوائية ضد المدنيين تمثل أي نوع من الخط في الرمال بالنسبة لروسيا.
تدخلت القوات المسلحة الروسية بشكل رسمي عسكريًا في سوريا في سبتمبر 2015 إلى جانب نظام بشار الأسد ، وهو حليف طويل الأمد ، وشنت غارات جوية متعددة.
نفذت طائرات عسكرية ثابتة الجناحين آلاف الطلعات الجوية في أنحاء البلاد وهاجمت آلاف المواقع التي وصفتها روسيا بالأهداف “الإرهابية”. كما نشرت القوات المسلحة الروسية قاذفات بعيدة المدى من روسيا ، وصواريخ كروز بحرية ، وطائرات هليكوبتر قتالية ، ودبابات ، ومدفعية وأنظمة إطلاق صواريخ متعددة.
تقرير منظمة العفو الدولية ، بعنوان “لم تتضرر المواقع المدنية”: ركزت تصريحات روسيا بشأن هجماتها في سوريا ، التي تم الكشف عنها ، على ست هجمات في حمص وإدلب وحلب بين سبتمبر ونوفمبر 2015 ، والتي أسفرت عن مقتل ما لا يقل عن 200 مدني وحوالي 12 مقاتلاً.
كشف تحقيقنا عن أدلة تشير إلى أن السلطات الروسية ربما تكون قد كذبت للتستر على الأضرار التي لحقت بمسجد من غارة جوية ومستشفى ميداني في أخرى ؛ ويشير إلى استخدام روسيا المحتمل للذخائر العنقودية المحظورة دوليًا والقنابل غير الموجهة في المناطق السكنية المأهولة – وهي الأعمال التي ترقى إلى جرائم الحرب.
كما في عام 2022 ، ادعت السلطات الروسية في عام 2015 أن قواتها المسلحة كانت تقصف فقط أهدافًا “إرهابية”. وبعد بعض الهجمات ، ردوا على التقارير المتعلقة بوفاة المدنيين بإنكار قتلهم لمدنيين. بعد الآخرين ، ظلوا صامتين ببساطة.
أثار رد فعل السلطات الروسية على هجوم على مسجد عمر بن الخطاب وسط جسر الشغور بمحافظة إدلب ، في 1 تشرين الأول / أكتوبر 2015 ، تساؤلات جدية حول التكتيكات التي تستعد لاستخدامها لتقويض الانتقادات لعملياتها.
بعد ظهور تقارير وصور للمسجد المدمر ، ردت السلطات الروسية بتسميته “خدعة” ، حيث قدمت صورة أقمار صناعية تدعي أنها لا تزال سليمة. ومع ذلك ، تم التأكد من أن المسجد الذي يظهر في الصورة هو مبنى مختلف عن المبنى الذي تم تدميره.
تم رفض أي مزاعم عن مقتل مدنيين نتيجة للعدوان الروسي في سوريا كجزء من “حرب المعلومات”. رداً على أدلة منظمة العفو ، وصفت وزارة الدفاع الروسية التقرير بأنه متحيز ، قائلة إنه يحتوي على “كليشيهات مبتذلة” و “معلومات مزيفة”.
لقد اعتمدت روسيا بشكل كبير على المعلومات المضللة ، على المستويين الدولي والمحلي ، لتسهيل وتمكين انتهاكاتها للقانون الدولي وقتل المدنيين – وهي تفعل ذلك مرة أخرى الآن.
إن غزو أوكرانيا هو مجرد تصعيد للعدوان ومعلومات كاذبة رأيناها من الكرملين من قبل. لا يمكن تبرير أفعالها عن بعد على أي من الأسس التي قدمتها روسيا ، ومع ذلك فإن كل هذا يرتكبه عضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
شددت منظمة العفو على أهمية المساءلة ، لكن هذا لن يحدث دون تضافر جهود الأمم المتحدة والدول الأعضاء. في بداية مارس ، بدأت المحكمة الجنائية الدولية (ICC) تحقيقًا في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا. إن الإحالة للتحقيق من قبل 39 دولة موضع ترحيب كبير وسوف تسرع العملية.
تلقت محنة اللاجئين من أوكرانيا الكثير من الاهتمام بحق ، وقد قامت منظمة العفو الدولية بإجراء عدة دعوات حول الحماية ، دون تمييز ، لأولئك الفارين – ليس أقلها في المملكة المتحدة حيث كانت الاستجابة للأزمة فاشلة وبيروقراطية.
إن تحقيق المحكمة الجنائية الدولية وجهود تحميل السلطات الروسية المسؤولية عن فظائعها سيكونان أيضًا مفتاحًا للخروج من هذه الأزمة. يجب أن يتمتع ضحايا هذا الصراع بالعدالة – ومن الأهمية بمكان ألا يتم تقويض قدرة الأمم المتحدة على احتواء ومحاسبة مرتكبي جرائم الحرب أو تشجيع الآخرين على اتباع خطى روسيا.
ماهر حمصي