يحتاج الغرب إلى التفكير كأفضل خيار ثان . إنهاء الحرب على الفور غير ممكن.
طفل أمريكي من أصول أوكرانية يبلغ من العمر 3 سنوات – أحد أطفالنا – لديه نفس رد الفعل في كل مرة يسمع فيها عن الحرب في أوكرانيا. يقول إنه سيهزم “الرجل الشرير” الذي قاد هذه الحرب بإلقائه في صبار شائك ، أو سحقه ببرج يتساقط أو ضربه بطائرة ملوّحة بمطرقة.
على الرغم من رغبة الوالدين في تعليم اللاعنف ، من السهل رؤية هذه السيناريوهات على حقيقتها: التخيلات الساذجة لطفل يريد طريقة سريعة لجعل كل شيء على ما يرام.
لسوء الحظ ، يبدو أن الكثير من العالم يعلق الأمل في خيال مماثل. يتخيل البعض عملية اغتيال. يقول البعض إن العقوبات المنهكة التي يفرضها المجتمع الدولي ستؤدي إلى تحييد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، ربما من خلال انتفاضة الجماهير أو الضغط الداخلي الكافي لحمله على تغيير مساره. يقول البعض أنه سيخونه من قبل دائرته المقربة. وبعد ذلك سيكون كل شيء على ما يرام.
بصفتنا اقتصاديين أمريكيين أوكرانيين يتمتعون بعلاقات وثيقة وخبرة في المنطقة ، نريد أن نكون واضحين: من المستبعد للغاية أن يتخلص الروس من بوتين في المستقبل القريب. نحن بحاجة إلى التخلي عن هذه الأوهام والتفكير في خيارات أخرى بدلاً من ذلك.
نادرا ما تنجح محاولات الاغتيال. لقد سمعنا زملاء ألمان يقولون: “نحتاج إلى كلاوس فون شتاوفنبرغ في روسيا الآن.” ومع ذلك ، كان فون شتاوفنبرغ مجرد واحد من سلسلة طويلة من القتلة المحتملين الذين فشلت مؤامراتهم ضد أدولف هتلر. حتى أن بوتين يعاني من جنون العظمة أكثر من هتلر ، إذا حكمنا من خلال ترتيبات جلوسه البعيدة بشكل واضح. إن وضع آمالنا في عملية اغتيال ليس من السذاجة فحسب ، بل يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه غير أخلاقي.
لن تثور الجماهير الروسية على بوتين. إن حملة التضليل الروسية شاملة لا هوادة فيها. يتم سجن السياسيين المعارضين أو نفيهم ، وتم إغلاق وسائل الإعلام المستقلة ، وتعد القوانين الجديدة الصارمة بما يصل إلى 15 عامًا في السجن لأي شخص يتحدث عن الحقيقة بشأن غزو أوكرانيا. من خلال هذه الدعاية ، يقول معظم الروس إن رئيسهم على حق ، وأن الجيش الروسي لم يستهدف عمدًا مناطق مدنية وأن الأوكرانيين نازيون. حتى أقارب الأوكرانيين في روسيا لا يصدقون روايات آبائهم وأبنائهم وبناتهم وأصدقائهم المقربين عن الفظائع التي ارتكبها الجيش الروسي. يبلغ عدد المتظاهرين المئات أو الآلاف – مقارنة بعشرات الآلاف الذين خرجوا قبل عام واحد فقط ردا على سجن أليكسي نافالني – وتم القبض عليهم على الفور من قبل الشرطة. في الوقت نفسه ، ارتفعت معدلات قبول بوتين منذ الغزو.
سيستمر الروس في الاعتقاد بأنهم يقاتلون ضد عدو تدعمه الولايات المتحدة
لا يمكننا أن نتمسك بالأمل في أن العقوبات العقابية ستوقظ الناس. تذكر أن الأجيال السابقة من الروس ظلت وراء الستار الحديدي وعانت من النقص لعقود. مع إغلاق مصادر الأخبار المستقلة أو إجبارهم على النفي ، سيستمر الروس في الاعتقاد بأنهم يقاتلون ضد عدو تدعمه الولايات المتحدة.
كثير من الروس أكثر مثالية من المادية وسيكونون على استعداد للمعاناة من ارتفاع الأسعار والنقص كمسألة مبدأ. فاجأ استعداد الأوكرانيين البطولي للمخاطرة بحياتهم للحفاظ على استقلالهم الكثيرين في الغرب. ومن المفارقات أن الروس يشاركون الأوكرانيين استعدادهم لتحمل التضحيات – باستثناء أن تضحياتهم ستكون في خدمة الرؤى العظيمة للطاغية الذي تلاعب بوطنه.
أما بالنسبة للنخب الروسية ، فمن غير المرجح أن تكبح جماح بوتين. تاريخيا ، كان هناك تنسيق ضئيل بين الأوليغارشية الروسية ، الذين اعتادوا على التنافس ضد بعضهم البعض. إن تطهير النخبة الاقتصادية الروسية على مدى العقود الماضية يعني أن أولئك الذين بقوا اختاروا اتباع الخط بدلاً من خسارة ثروتهم – أو حياتهم. القلة المختارة في القمة تميل إلى أن تكون زملاء بوتين السابقين في KGB ، والذين يفكرون مثله تمامًا. من الخطر للغاية أن يتصرف أي شخص في الدائرة المقربة ، وأي شخص يخلف بوتين من المرجح أن يظل على نفس المسار.
إن جاذبية الخيال أمر مفهوم: التخلص من بوتين هو النتيجة المباشرة الوحيدة التي تناسب الجميع في الغرب. سيتم إنقاذ أوكرانيا. لن يحتاج الناتو إلى التدخل. لن يحتاج الألمان والهنغاريون إلى دفع المزيد مقابل الغاز. يسمي الاقتصاديون هذه النتائج المثالية بأنها “أول أفضل”. نحن جميعًا مذنبون في الانغماس في هذا الخيال الأول من نوعه.
تكمن مشكلة أول أفضل النتائج في أنها غير مجدية في كثير من الحالات. ثم نحتاج إلى التفكير في “ثاني أفضل خيار” – وهو أقصى ما يمكننا تحقيقه ضمن مجموعة من القيود. قيودنا الحالية هي كالتالي: لن يوقف الروس حرب بوتين. يفضل بوتين أن يقضي على جاره بدلاً من قبول إذلال الهزيمة. لن يتدخل الناتو بشكل مباشر. إذن ، إذا بقي بوتين ، فما هو أفضل ما يمكن أن تأمله الولايات المتحدة وأوروبا؟
قد يبدو الواقع كما يلي: سيدمر بوتين المدن الأوكرانية على الأرض وسيواصل استهداف المدنيين بتكتيكات الإرهاب والحصار ، لكنه لن يكسر المقاومة تمامًا. قد يؤدي الصراع الدموي الذي طال أمده إلى روسيا ما فعلته الحرب في أفغانستان بالاتحاد السوفيتي ، لكن الضرر الأكبر سيكون لشعب أوكرانيا.
السؤال هو ما إذا كان إلحاق هذا المستوى من الضرر سيحقق بشكل فعال أحد أهداف بوتين: جعل أوكرانيا غير مستقرة للغاية بحيث لا يمكن قبولها في أي من الاتحاد الأوروبي. أو الناتو. وهل ستؤدي حرب طويلة في أوكرانيا إلى إضعاف روسيا اقتصاديًا وعسكريًا بما يكفي لردع بوتين عن أهداف مستقبلية مثل فنلندا والسويد وجمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق؟
بالطبع ، من المحتمل أن تكون النتائج المختلفة ممكنة مع قيود مختلفة. كان الشعب الأوكراني وحكومته صريحًا في الدعوة إلى بدائل أفضل من كل من روسيا والغرب – بما في ذلك مقاطع فيديو الرئيس فولوديمير زيلينسكي التي تناشد الشعب الروسي مباشرة وتدعو إلى منطقة حظر طيران. لكن روسيا وبوتين ما زالا ثابتين على مواصلة الحرب ، وحلف شمال الأطلسي مصمم على الحد من مشاركته.
السبب وراء الخيال المستمر للإطاحة ببوتين هو أنه من الأسهل من الناحية النفسية أن نحلم بدلاً من الاعتراف بأن ثاني أفضل نتيجة للغرب يمكن أن تتضمن تدمير أوكرانيا. لكن هذا ليس عدلاً لملايين الأوكرانيين الذين يخاطرون بحياتهم للدفاع عن الديمقراطية والحق في تقرير المصير. أقل ما يمكننا القيام به من أجلهم هو التوقف عن التشبث بخيال أن “مشكلة بوتين” ستحل نفسها بنفس سهولة لعبة طفل يبلغ من العمر 3 سنوات. نحتاج إلى البدء في التفكير بجدية وإبداع من خلال ثاني أفضل النتائج ، أي منها مقبول لدينا – وبأي تكلفة إنسانية.
ماهر حمصي