نيويورك تايمز: الإفلات من العقاب على جرائم الحرب في سوريا يلقي بظلال قاتمة على أوكرانيا

Homs, Syria, in 2014. The Syrian war began 11 years ago this month with an anti-Assad uprising that spiraled into a multisided conflict. Credit…Sergey Ponomarev for The New York Times

داهم الأمن السوري منزلها وسحب زوجها بعيدًا. لقي ابنها الأكبر حتفه جراء قذائف النظام السوري على مسقط رأسها. لذا ، مثل ملايين السوريين الآخرين ، فرت هنادي الحفيصي من البلاد وهي تخطط للعودة بعد انتهاء الحرب.

بعد عقد من الزمان ، لا تزال لاجئة في تركيا ، حيث يعرض عملها في مركز يعالج إصابات الحرب عرضًا مستمرًا للدمار البشري الذي أحدثه الرئيس السوري بشار الأسد وداعموه الروس: الشلل ، وفقدان الأيدي ، و وصدمات عميقة تجعل مرضاها يتساءلون عن سبب استنفاد هذه الكوارث حياتهم.

قالت السيدة حفيصي ، 46 سنة: “لا أعرف ماذا أقول لهم عندما يسألونني عما إذا كانوا سيصلون إلى العدالة. بجدية ، ماذا أقول لهم؟ أن يحاسب بشار؟ أنه سيواجه المحاكمة؟ بالطبع لا.”

بينما يأخذ العالم الحقائق المروعة لغزو روسيا لأوكرانيا – تم قصف الأحياء التي كانت نابضة بالحياة في يوم من الأيام ، وقتل المدنيون بالقذائف أثناء محاولتهم الفرار ، والتكهنات حول ما إذا كانت روسيا ستستخدم الأسلحة الكيميائية – راقب العديد من السوريين بإحساس مروع من déjà vu ونذير عميق حول ما ينتظرنا في المستقبل.

بدأت الحرب السورية قبل 11 عامًا هذا الشهر بانتفاضة مناهضة للأسد تصاعدت إلى صراع متعدد الجوانب بين الحكومة والمتمردين المسلحين والجهاديين وغيرهم. قُتل مئات الآلاف من الأشخاص ، وفر الملايين من منازلهم ، وظل السيد الأسد في السلطة ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى الدعم المكثف الذي تلقاه من الرجل الذي يقود غزو أوكرانيا الآن ، الرئيس فلاديمير الخامس. بوتين من روسيا.

Bashar al-Assad, left, at the Kremlin in Moscow last year with Vladimir V. Putin ,  who gave the Syrian regime extensive support during the war. Credit…Pool photo by Mikhail Klimentyev

إن إرث الحرب السورية ودور روسيا فيها يلوح في الأفق بشكل كبير على أوكرانيا ، ويقدم دروساً محتملة للسيد بوتين ، كما قال المحللون: إن “الخطوط الحمراء” التي وضعها الغرب يمكن تجاوزها دون عواقب بعيدة المدى. ويمكن استخدام الدبلوماسية التي يُزعم أنها تهدف إلى وقف العنف لصرف الانتباه عنه ؛ وأن المستبدين يمكنهم فعل أشياء فظيعة ومواجهة عقوبات دولية – وما زالوا في السلطة.

تم توثيق الكثير من الوحشية التي نشرها الأسد لسحق أعدائه في الوقت الفعلي وأثارت الغضب الذي جعل الكثيرين يعتقدون أنه لن يفلت من العقاب.

لقد أرسل الجنود والمسلحين الشبيحة لوقف الاحتجاجات من خلال حبس النشطاء وإطلاق الذخيرة الحية على الحشود. وبينما حملت المعارضة السلاح ، قصفت قواته ، وقصفت ، وفرضت تجويعًا حصارًا على البلدات والأحياء التي دعمت الثوار.

تسببت هذه الأعمال في مقتل أعداد كبيرة من المدنيين وفرار عدد أكبر منهم لإنقاذ حياتهم. نزح أكثر من نصف سكان سوريا قبل الحرب خلال الحرب ، ولا يزال 5.7 مليون لاجئ خارج البلاد.

قال مسؤولون أميركيون إن قوات الأسد صدمت العالم في أغسطس 2013 بنشر أسلحة كيماوية على البلدات التي يسيطر عليها المتمردون بالقرب من العاصمة دمشق ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1400 شخص.

توقع العديد من السوريين أن مثل هذا الانتهاك الصارخ للقانون الدولي من شأنه أن يدفع إلى التدخل العسكري الغربي ، خاصة وأن الرئيس باراك أوباما وصف استخدام الأسلحة الكيميائية بـ “الخط الأحمر”.

A residential building hit by missiles in south Kyiv on Feb. 25. (Lynsey Addario for The New York Times)

يتذكر إبراهيم الفوال ، 29 عامًا ، الذي نجا من الهجوم الكيماوي ، وقال: “كنت متأكدًا من أننا شهدنا شيئًا لم يشهده سوى عدد قليل جدًا من الأشخاص من قبل ، مثل أولئك الذين شهدوا تشيرنوبيل أو هيروشيما”.

لكنه صُدم عندما لم تتدخل الولايات المتحدة. في نهاية المطاف ، سيطرت قوات الأسد على البلدات التي تعرضت للغازات الغازية ، ويبدو أنها لم تدفع ثمنًا لاستخدامه الأسلحة المحرمة.

وقال السيد الفوال إن ذلك يظهر أن السيد الأسد يمكن أن يعتمد على الإفلات من العقاب ، وتصاعدت الهجمات التي تشنها القوات السورية على البنية التحتية المدنية – بما في ذلك المدارس والمستشفيات والأحياء والمخابز حيث اصطفت العائلات لشراء الخبز.

في عام 2015 ، أرسل بوتين القوات الروسية لمساعدة جيش الأسد المحاصر ، وسرعان ما كان الضباط الروس يقدمون المشورة للقوات السورية وكانت الطائرات الروسية ترمي قنابلها على المدن السورية – متمتعين بنفس الحصانة التي بدا أن الأسد يتمتع بها .

في أوكرانيا ، استخدمت روسيا حملات تضليل شبيهة بتلك التي كانت رائدة في سوريا ، حيث وصفت بشكل خاطئ نشطاء المعارضة بأنهم أعضاء في القاعدة واتهمت المتمردين بشن الهجمات الكيماوية على أنها عمليات “علم كاذب” لإلقاء اللوم على الحكومة السورية.

قال الفوال عن نهج روسيا تجاه أوكرانيا: “إنهم يأخذون نفس المفهوم الذي استخدموه في سوريا ، للكذب والتمسك به”.

استمرت الهجمات الكيماوية في سوريا. بالإضافة إلى اثنين قتلا أعدادًا كبيرة من الناس – في قرية خان شيخون في عام 2017 وشرق دمشق في عام 2018 – كان هناك ما لا يقل عن 350 هجومًا آخر بمواد كيميائية ، بحسب توبياس شنايدر ، الباحث في السياسة العامة العالمية. معهد برلين.

A dead child after a suspected gas attack in the town of Khan Sheikhoun in rebel-held Idlib, Syria, in April 2017.Credit…Ammar Abdullah/Reuters

واستخدم معظم هؤلاء الكلور الذي لا يصنف على أنه سلاح كيماوي ولكن يمكن استخدامه على هذا النحو لترويع المدنيين وتشجيعهم على الفرار.

بينما لم يظهر أي دليل على استخدام القوات الروسية لأسلحة كيماوية في سوريا ، يعتقد الباحثون أن السيد بوتين مكّن الأسد من القيام بذلك.

قال السيد شنايدر: “من المؤكد تمامًا أن الحكومة الروسية تعرف على الأقل ومن المحتمل أنها سهلت استخدام الأسلحة الكيماوية من قبل السوريين ، ومعظمها هجمات بالكلور”.

لا توجد مؤشرات على استخدام أسلحة كيماوية في أوكرانيا ، ولكن عند مشاهدة الحرب هناك ، يرى العديد من السوريين دلائل على أن السيد بوتين يستخدم فصولا من لعبته في سوريا.

قال رضوان الحمصي ، ناشط سوري في جنوب تركيا ، إن الروس “مستعدون لالتهام الأخضر والجاف” ، مستخدمًا مصطلحًا عربيًا يعني تدمير كل شيء. إنهم لا يهتمون بالمجتمع الدولي أو بأي شيء آخر. لقد رأينا ذلك في سوريا. المدارس المحترقة ليست جديدة علينا. إنها الأرض التي يريدون أخذها وسيأخذونها “.

Waiting for U.N. food aid at the al-Yarmouk camp, south of Damascus, Syria, in January 2014.Credit…U.N. Relief and Works Agency, via Reuters

يشير محللون أوروبيون إلى الخلافات بين الحربين في سوريا وأوكرانيا التي قد تؤدي إلى ردود غربية مختلفة. على عكس السيد بوتين ، حارب الأسد لاستعادة السيطرة على بلاده ، وليس السيطرة على أحد جيرانه. على عكس سوريا ، فإن روسيا قوة مسلحة نوويًا ، مما يعقد مسألة التدخل العسكري.

وبينما سمحت الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون إلى حد كبير للسيد بالابتعاد عن استخدام الأسلحة الكيماوية في الشرق الأوسط ، فإن قيام السيد بوتين بذلك في القارة الأوروبية من المرجح أن يسبب قلقًا أكبر ويثير استجابة أكثر صرامة.

وقالت باتريشيا لويس ، مديرة برنامج الأمن الدولي في تشاتام هاوس: “إذا كان بوتين يعتقد أنه سيعامل مثل الأسد ، فهو مخطئ لأنه ليس الأسد وهذه ليست سوريا”.

ومع ذلك ، يمكن للسيد بوتين أن يأخذ بعض العزاء من بقاء الأسد: كيف استمر الغرب في الاعتقاد خطأً أن سقوط الأسد كان لا مفر منه ، وكيف تمسك بالسلطة على الرغم من العقوبات التي خنقت اقتصاده وأفقرت. شعبه.

حذر إميل حكيم ، محلل شؤون الشرق الأوسط في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ، من استراتيجيتين مستخدمتين في سوريا يمكن للروس توظيفهما في أوكرانيا.

أحدهما كان انخراط روسيا في الدبلوماسية الدولية الهادفة إلى إنهاء العنف كوسيلة لإلهاء الغرب عن الحرب على الأرض. والسبب الآخر هو الخلق المتعمد لأزمة لاجئين لتعطيل أوروبا واستنزاف مواردها.

وقال: “خلق كارثة إنسانية هو جزء من استراتيجية الحرب ، وليس تأثيرًا ثانويًا ، لأن هذه هي الطريقة التي تنقل بها العبء إلى الجانب الآخر”.

يراقب العديد من اللاجئين السوريين حرب أوكرانيا من المخيمات الفقيرة في جميع أنحاء الشرق الأوسط أو من المدن الأوروبية حيث يكافحون لبدء حياة جديدة.

بينما يشعر البعض بالمرارة إزاء الدفء الذي أبداه الأوكرانيون الهاربون ، يتذكر السوريون أيضًا حربهم الخاصة ، ويأملون أن يكون أداء الأوكرانيين أفضل مما فعلوا.

قال منصور أبو الخير ، الذي نجا من هجومين كيماويين شرقي دمشق قبل أن يفر كلاجئ إلى جنوب تركيا: “تُركنا وحدنا لمواجهة مصيرنا”. “آمل ألا يحدث هذا للأوكرانيين.”


Ben Hubbard

The New York Times


يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية