استخدم بوتين نفس التبرير الكاذب لتفجيرات وحشية في سوريا ، على مرأى ومسمع وسائل الإعلام الغربية .
عندما صعدت متحدثة روسية إلى منصة في موسكو يوم الأربعاء وحذرت من “برنامج أسلحة بيولوجية” في أوكرانيا ، أدرك المقاتلون في ساحة معركة أخرى – سوريا – ما تعنيه.
كانت جماعات المعارضة المناهضة للأسد والتي ما زالت تسيطر على شمال سوريا قد سمعت كل ذلك من قبل. منذ عام 2015 ، عندما أخذت روسيا حصة بارزة في الصراع ، وطوال السنوات المروعة التي تلت ذلك ، كانت الادعاءات بأنهم ، بدلاً من نظام الأسد ، قد استخدموا الأسلحة الكيماوية بمثابة افتراء جاهز جعلهم على علم بهجوم وشيك. . جاءت هذه المزاعم من قبل موسكو ، كلما أرادت القوات البرية التي تدعمها تطهير بلدة أو مدينة. وتبع ذلك قصف عنيف وعشوائي. وكذلك فعل الإفلات من العقاب.
حتى في مهدها ، فإن الحرب الروسية في أوكرانيا لها العديد من أوجه التشابه مع الصراع في سوريا:
الوحشية المقيدة.
والهروب الجماعي للمدنيين المذعورين
والدمار العشوائي.
الآن يمكن إضافة استخدام الذرائع المنذرة إلى القائمة المتزايدة ، التي ولدت وسط أنقاض غروزني وشبه جزيرة القرم ودونباس وصقلتها على السكان المدنيين في شمال سوريا المحاصر.
نفى البنتاغون والقيادة الأوكرانية على حد سواء بازدراء الادعاء الروسي ، الذي صاحبه دعوة للحصول على إجابات ، وبدا أن هناك احتمالًا ضئيلًا بأن يخترق الخطاب الدولي الذي يتعارض بشدة مع الكرملين وبرامج التضليل الخاصة به.
كانت قصة مختلفة تمامًا في سوريا ، حيث تم استقبال كل ادعاء باستخدام الأسلحة الكيماوية من قبل المتمردين بسذاجة في أجزاء من المملكة المتحدة وأوروبا ولم يكن هناك اهتمام كبير بفضح أكاذيب موسكو. كان الفوز في حرب المعلومات المضللة بمثابة نجاح روسي في سوريا ، في مسرح لم يكن أقل من انتصارات لجيش لا أحد سوى المتمردين المتفوقين في السلاح والجهاديين المستعدين للوقوف في طريقه.
كانت سوريا تدخلاً منخفض التكلفة نسبيًا لموسكو.
قال ضابط كبير سابق في الناتو لصحيفة الغارديان: “أوكرانيا اليوم جزء من سلسلة متصلة أطول بكثير من سوريا”. إنه يعود إلى ما هو أبعد من الشيشان – سياسيًا ، من حيث السياسة الخارجية ، من حيث الديناميكيات الداخلية لروسيا ومن حيث تكتيكات آلة الحرب الروسية. كانت المفاجأة الوحيدة خلال الأسبوعين الماضيين هي مدى عدم جدوى القوات المسلحة الروسية – ولحسن الحظ. لقد كانوا فظيعين تمامًا من جميع النواحي ، وهي أخبار جيدة جدًا من جميع النواحي.
“نحن جميعًا ضحايا لتجربتنا ، وتتمثل تجربة بوتين في القدرة على الإفلات من أي شيء يريده تقريبًا في كل بُعد من أبعاد الحرب. التعزيز الصارخ للنزاعات المجمدة في دول بارزة مثل جورجيا وأوكرانيا ، وتقويض الحكم على نطاق واسع وبالكاد خفي من خلال الحرب المختلطة ، واستخدام التكتيكات الأكثر وحشية ، وسحق مدن ومدن بأكملها مع سكانها.
“تجربته هي أنه يمكنك تحقيق الفوز باستخدام المتفجرات الثقيلة في مرمى اهتمام وسائل الإعلام الغربية. ومع سيطرة فعالة للغاية على شعبه [الوطنيين] ، ليس لديه الكثير ليخافه في المنزل “.
بالمقارنة مع المستنقع الذي وجدته في أوكرانيا ورد الفعل الدولي القاسي على غزوها ، كانت سوريا تدخلاً منخفض التكلفة نسبيًا لموسكو. نفذ طياروها قصفًا دون خوف شديد من إطلاق النار عليهم من السماء ، وكانت أسلحتها الثقيلة تدير البلدات والمدن وآلة المعلومات المضللة الخاصة بها انتصرت.
قال تشارلز ليستر ، مدير برنامج سوريا ومكافحة الإرهاب في معهد الشرق الأوسط: “نطاق حرب أوكرانيا مختلف.” لكن بعض التكتيكات تم تعلمها ونشرها بالتأكيد في سوريا.
“الافتراض الواسع للإفلات من العقاب دفع بلا شك هذا إلى الأمام ووضع بوتين في موقف نفسي حيث كان يعتقد أن شيئًا كهذا ممكن. لقد تعلم عدم الالتفات إلى الخطوط الحمراء الدولية. تم شحذ الاستخدام المستمر والشامل للقصف العنيف الذي يهدف إلى تقويض ثقة الجمهور وكأداة للتخويف التي تُرى الآن في ماريوبول في سوريا ، حيث استخدمت روسيا بالكاد الذخائر الموجهة بدقة.
الغالبية العظمى كانت قنابل غبية. لاستخدام هذه ، يجب أن يطيروا على مستوى أدنى. ولهذا السبب نشهد إسقاط الطائرات الروسية بواسطة ستينجرز وصواريخ أرض – جو أخرى لم يتم تزويدها للمعارضة في سوريا “.
ظهر تشابه آخر في الأيام الأخيرة – وهو استخدام ساخر في كثير من الأحيان للممرات البشرية كأدوات للإكراه. إن تأثير الصدمة والرعب على السكان هو الذي يؤدي إلى عدد أكبر من جرائم الحرب.
لقد رأينا هذا في حلب والآن نراه في أماكن مثل ماريوبول. من الواضح أنه تكتيك للترهيب والقهر. … في كلتا الحالتين ، إنه قصف للجحيم ، ومحاصرة ومحاصرة ، ثم قصف الجحيم مرة أخرى وتقديم التنازلات “.
ماهر حمصي