يأتون بالحافلة والقطار والسيارة وسيرا على الأقدام ، 100000 إلى 200000 أو أكثر كل يوم ، ويتحملون في كثير من الأحيان درجات حرارة شديدة البرودة وينتظرون ما يصل إلى 60 ساعة لعبور الحدود. يتدفق الأوكرانيون الفارين من الفوضى والمذابح التي خلفها الغزو الروسي إلى بولندا والمجر ورومانيا ومولدوفا وسلوفاكيا المجاورة ، ويتطلع البعض إلى البقاء والبعض الآخر في طريقهم إلى وجهات أبعد ، بأعداد لم نشهدها منذ عقود. بحلول نهاية الأسبوع الأول من الحرب ، كان أكثر من مليون من سكان أوكرانيا قد غادروا منازلهم بحثًا عن ملاذ آمن خارج حدودها ، وتقدر الأمم المتحدة أن أعدادهم من المحتمل أن تتجاوز 4 ملايين في الأشهر المقبلة.
وتقول المتحدثة باسم وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة شابيا مانتو: “بهذا المعدل ، يبدو أن الوضع سيصبح أكبر أزمة لاجئين في أوروبا هذا القرن“.
يوافق المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، فيليبو غراندي ، في حديثه أمام جلسة طارئة لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة: “لقد عملت في أزمات اللاجئين لما يقرب من 40 عامًا ونادراً ما رأيت مثل هذا النزوح الجماعي السريع بشكل لا يصدق – أكبرها بالتأكيد ، داخل أوروبا ، منذ حروب البلقان “.
في الوقت الحالي على الأقل ، تم الترحيب باللاجئين ترحيباً حاراً من البلدان التي دخلوا إليها ، سواء من قبل الحكومة أو من المواطنين العاديين ، بما يسميه غراندي “الأعمال غير العادية للإنسانية واللطف”. صرح الاتحاد الأوروبي أن الدول الأعضاء فيه منفتحة ومتحمسة لاستضافة الأوكرانيين الذين يتطلعون إلى الهروب من العنف في الوطن ، وهو على استعداد لاستدعاء ، لأول مرة في تاريخه ، التوجيه الذي سيسمح للاجئين بالبقاء والعمل فيها. دول الاتحاد الأوروبي لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
وقالت المفوضة الأوروبية للشؤون الداخلية إيلفا جوهانسون ليورونيوز: “هذا هو الوضع حيث يمكن أن يكون لدينا ملايين الأشخاص على أراضينا ونحتاج إلى التأكد من حصولهم على الحماية المناسبة والحقوق المناسبة”. “معظم الأوكرانيين يأتون الآن بجوازات سفر تمنحهم الدخول بدون تأشيرة لمدة 90 يومًا. لكن علينا الاستعداد لليوم 91”.
ومع ذلك ، مع التدفق المفاجئ للاجئين بهذا الحجم ، فإن الضغط لا مفر منه ، وبعض العلامات على ذلك واضحة بالفعل. على سبيل المثال ، تتزايد التقارير حول المعاملة غير العادلة للاجئين الملونين ، حيث يواجه العديد منهم ردع وتمييز مقارنة بالأوكرانيين البيض في طريقهم إلى المعابر الحدودية وعندها. وفي الوقت نفسه ، فإن التحديات الإنسانية الفورية هائلة ، حيث تحاول الدول المضيفة معرفة كيفية توفير الرعاية الصحية والغذاء والسكن والتعليم والأمن لمئات الآلاف ، وفي النهاية الملايين من النازحين لفترة غير معروفة من الزمن. أعلنت سلوفاكيا ، التي شهدت دخول أكثر من 90 ألف أوكراني إلى البلاد في الأسبوع الأول من الحرب ، بالفعل حالة الطوارئ.
قال غراندي في بيان لمجلس الأمن الدولي ، متحدثًا عن اللاجئين وأولئك الذين ما زالوا في البلاد ، والذين انتقل الكثير منهم لتجنب الهجمات من قبل الجيش الروسي. “الوضع يتحرك بسرعة كبيرة ، ومستويات المخاطر مرتفعة للغاية الآن ، بحيث أصبح من المستحيل على العاملين في المجال الإنساني توزيع المساعدات بشكل منهجي ، وهي المساعدة التي يحتاجها الأوكرانيون بشدة.”
على المدى الطويل ، هناك مخاوف أيضًا ، لا سيما أن مثل هذه الحركة الهائلة للأشخاص ، غير المرئية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية ، يمكن أن تسبب مشاكل اقتصادية وسياسية خطيرة في البلدان المضيفة ، مما يضع ضغطًا على الوظائف والموارد ويؤدي إلى رد فعل عنيف ضد الوافدين الجدد. . وقال جوهانسون ليورونيوز “يجب ألا نكون ساذجين”. “إن الملايين والملايين من اللاجئين الأوكرانيين سيشكلون بالطبع تحديًا لمجتمعاتنا”.
وكما حذرت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، ليندا توماس جرينفيلد ، في معرض مناقشتها لأزمة اللاجئين التي تلوح في الأفق أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة: “إن موجات المد من المعاناة التي ستسببها هذه الحرب لا يمكن تصورها”.
مشهد من الحدود
الهجرة الجماعية من أوكرانيا – من المتوقع أن يغادر ما يقرب من 10 في المائة من السكان البلاد في الأسابيع والأشهر القادمة – بسبب اتفاقية مع الاتحاد الأوروبي تسمح للأوكرانيين بالدخول بدون تأشيرة إلى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي والبقاء حتى ثلاثة أشهر. لكن في الوضع الحالي ، أدت سهولة الحركة النظرية إلى اختناق كبير في المعابر الحدودية.
يواجه الأشخاص الذين يفرون في السيارات اختناقات مرورية استمرت لساعات حيث تمتد طوابير السيارات أحيانًا لعشرات الأميال. تفيض محطات الحافلات والقطارات. مع اقترابهم من الحدود ، ينتهي الأمر بالعديد من الأوكرانيين إلى التخلي عن وسيلة النقل الخاصة بهم والسير سيرًا على الأقدام – غالبًا ، وفقًا لتقرير أسوشييتد برس ، مع طفل على ذراع وحقائب من جهة أخرى.
ويروي بعض الفارين حكايات مروعة عن الهروب. وقالت بريسيليا فاوا زيرا ، طالبة الطب النيجيرية التي غادرت خاركيف متوجهة إلى المجر ، لوكالة أسوشييتد برس: “كان الوضع مريعاً للغاية”. “كان عليك أن تركض لأن [كانت] انفجارات هنا وهناك كل دقيقة ، اركض إلى المخبأ”.
وصفت ناتاليا بيفنيوك ، التي غادرت لفيف متوجهة إلى بولندا المجاورة ، الناس في الحشود وهم يدفعون بعضهم البعض على متن قطارات خارج أوكرانيا. أخبرت وكالة أسوشييتد برس أن التجربة كانت “مخيفة للغاية وخطيرة جسديًا وخطيرًا عقليًا” ، مضيفة: “الناس مصدومون”.
التأخيرات الطويلة شائعة عند الحدود. الأوكرانيون الذين يعبرون إلى بولندا ، والتي استقبلت أكبر عدد من اللاجئين حتى الآن ، يواجهون فترات انتظار تصل إلى 60 ساعة وسط درجات حرارة متجمدة ، وفقًا للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ؛ في مولدوفا ما يصل إلى 24 ساعة و 20 ساعة في رومانيا. واجه مواطنو البلدان الأخرى الذين كانوا يعيشون في أوكرانيا صعوبات أكبر وتأخيرات أطول ، إذا تمكنوا من العبور على الإطلاق.
غالبية أولئك الذين يقومون بهذه الرحلة هم من النساء والأطفال وكبار السن لأن معظم الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 60 عامًا ممنوعون من مغادرة أوكرانيا بموجب الأحكام العرفية المعلنة مؤخرًا. الصحفي الأمريكي المستقل ماني ماروتا ، الذي وصل إلى أوكرانيا في منتصف فبراير لتغطية النزاع لكنه سار 20 ساعة للعبور إلى بر الأمان في بولندا بعد اندلاع الحرب ، يقول إن دوريات الجيش الأوكراني على الحدود فصلت الرجال في سن التجنيد عن عائلاتهم. في محاولة لإعادتهم إلى الوطن للمساعدة في الدفاع عن البلاد. يقول: “لم يفهم الأطفال سبب اقتياد آبائهم ، حاولوا الاحتجاج [لكن] تم اقتيادهم بعيدًا”. “كان رجل يتجادل بشأن البقاء مع زوجته والتفت الجندي إلى الحشد وقال ، ‘انظروا إلى هذا الجبان ، إنه لا يقاتل من أجل أوكرانيا’ وقام الحشد بإطلاق صيحات الاستهجان عليه و [ثم] ذهب مع الجندي”.
ظهرت مرافق مؤقتة للتعامل مع القادمين الجدد على طول الحدود. تم نصب الخيام في بعض الأماكن لتقديم المساعدة الطبية ومعالجة أوراق اللجوء ، إلى جانب أسرة مؤقتة حتى يتمكن الأوكرانيون الذين يسافرون لساعات طويلة أو أيام طويلة من الراحة. كما تم إرسال القوات إلى نقاط التفتيش الحدودية مع تعليمات لتقديم المساعدة للاجئين ، وفقا لرويترز.
علاوة على جهود السلطات الوطنية والوكالات الإنسانية ، دخلت المنظمات المحلية والمتطوعون الأفراد بقوة لدعم الوافدين الجدد. بالقرب من مراكز الاستقبال في بولندا ، ظهرت نقاط التجميع لتلقي المواد التي يتم التبرع بها ، وفقًا لتقارير من موقع ReliefWeb ، وهو بوابة معلومات إنسانية. في غضون أيام قليلة ، امتلأت المرافق بالطعام والماء والملابس وأكياس النوم والأحذية والبطانيات والحفاضات والمنتجات الصحية للأشخاص الذين يصلون ومعهم ما يمكنهم حمله فقط.
بعيدًا عن نقطة الحدود في Dorohusk في بولندا ، يقدم السكان المحليون رحلات مجانية للقادمين مع عائلاتهم في بولندا ، حاملين لافتات من الورق المقوى تسأل “إلى أين تريد أن تذهب؟” في الأوكرانية. بالقرب من معبر ميديكا الحدودي للبلاد ، توزع راهبة حزم بطاريات وكابلات شحن للهواتف المحمولة لمساعدة اللاجئين على البقاء على اتصال. متطوعون آخرون يجلبون ملفات تعريف الارتباط.
بعض الشركات الخاصة تتقدم أيضًا. أعلنت شركة Airbnb أنها ستوفر مساكن مؤقتة دون تكلفة لما يصل إلى 100،000 أوكراني في البلدان التي يتدفق فيها اللاجئون بأعداد كبيرة. يقدم العديد من مشغلي القطارات السفر المجاني للاجئين الأوكرانيين. وفي الوقت نفسه ، تقدم Wizz Air ، وهي شركة طيران مجرية ، مرورًا مجانيًا خارج البلدان الحدودية الأوكرانية ، وتلتزم بتوفير 100000 مقعد مجاني على الرحلات التي تغادر بولندا وسلوفاكيا والمجر ورومانيا هذا الشهر. كما قالت شركة طيران أستانا في كازاخستان إنها “أعادت” ما يقرب من 300 مواطن كازاخستاني من أوكرانيا دون مقابل ، وفقًا لما ذكرته وكالة أنباء الطيران Simple Flying. وقال مايكل أوليري ، الرئيس التنفيذي لشركة الخطوط الجوية الأيرلندية ، لصحيفة الغارديان ، إن شركة Ryanair ، وهي شركة طيران إيرلندية ، تنقل شحنات إنسانية إلى المطارات البولندية “لأول مرة منذ 30 عامًا”.
وفي جهد موثق على صفحته على Twitter ، يساعد الشيف خوسيه أندريس ، الذي فاز بجائزة 100 مليون دولار لجهوده الإنسانية العام الماضي من مؤسس أمازون جيف بيزوس ، في إطعام اللاجئين على الحدود بين أوكرانيا وبولندا من خلال منظمة World Central Kitchen غير الربحية ( تشمل العروض الحساء وحساء الدجاج والشاي الساخن وفطيرة التفاح). في تغريدة حديثة أشاد فيها بكل الجهود التطوعية التي واجهها هو وفريقه على الحدود ، قال: “رجال الإطفاء ومعلمي المدارس والطلاب يفعلون كل ما يلزم لتوفير الراحة للاجئين الذين يتغذون وما إلى ذلك طوال الوقت دون توقف! جيش من التعاطف والحب! “
الماضي كمقدمة؟
في حين أن التعاطف مع الأوكرانيين الذين يحاولون الهروب من القنابل والدبابات الروسية يرتفع حاليًا ، إلا أن الوقت وحده هو الذي سيحدد إلى متى تستمر هذه المواقف. تحذر سيرينا باريخ ، الخبيرة في الأخلاقيات المحيطة بالنزوح واللاجئين في جامعة نورث إيسترن ، من أنه إذا لم يستمر الحوار حول محنة أوكرانيا ، فقد يتحول الوضع إلى سيناريو يتناسب تمامًا مع كتاب اللعب السياسي للرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
قال باريخ لنيوزويك: “يمكن أن تلعب أزمة اللاجئين دورًا في استراتيجية بوتين إذا كان هدفه هو زعزعة استقرار الديمقراطيات الغربية والتسبب في رد فعل يميني عنيف وصعود زعماء سلطويين”. “لقد رأينا هذه [الظاهرة] بعد أزمة اللاجئين عام 2015 في أوروبا”.
في ذلك الوقت ، شهدت أوروبا أكبر موجة لاجئين شهدتها منذ الحرب العالمية الثانية ، حيث فر ما يقرب من 1.3 مليون شخص ، معظمهم من سوريا ، من أوطانهم التي مزقتها الحرب بحثًا عن الأمان في أوروبا. وأشار باريخ إلى أنه في وقت مبكر ، عندما واجه الجمهور بصور عن محنة اللاجئين ، ازداد التعاطف والرغبة في تقديم المساعدة.
لكن مع مرور الوقت تغير هذا الموقف. مع انحسار أخبار الدمار الأولي الذي واجهه الشعب السوري ، بدأ أفراد من الجمهور الأوروبي ينظرون إلى اللاجئين على أنهم مشكلة. وقال باريخ إن قادة اليمين روجوا لروايات عن الوافدين السوريين باعتبارهم عبئًا اقتصاديًا على الدول الأوروبية وضخّموا الاختلافات الدينية والثقافية التي تميزهم عن العديد من مواطني الاتحاد الأوروبي.
في حين أن الأوكرانيين لديهم أشياء مشتركة مع الأوروبيين لا يمتلكها السوريون إلى حد كبير ، وتحديداً لون البشرة والدين ، قال باريخ إنه لا يزال هناك مجال للانقسام بالنظر إلى تصورات معينة بين الأوروبيين الغربيين بأن الأوروبيين الشرقيين فقراء ، ويأخذون الموارد ولا يشاركونهم قيمهم الثقافية.
أدى تضخيم هذه الموضوعات في السياسة الأوروبية في عام 2015 ، كما لاحظ باريخ وخبراء آخرون ، إلى زيادة المشاعر اليمينية في جميع أنحاء أوروبا. يقول باريخ إنه إذا حدث الشيء نفسه مرة أخرى ، فقد يعمل لصالح بوتين.
قال باريخ لنيوزويك: “الحكومات اليمينية التي ظهرت في السنوات الثماني الماضية أو نحو ذلك تميل إلى أن يكون لها نزعات استبدادية ، تبتعد عن سيادة القانون ومبادئ حقوق الإنسان والمعاهدات المعترف بها دوليًا”. “تقويض مبادئ الديمقراطية الليبرالية ، مثل حكم القانون ، والانتخابات الديمقراطية ، والقانون الدولي ، يضع ضغوطًا أقل على بوتين ليكون ديمقراطيًا ويحترم سيادة القانون”.
يحذر بعض الخبراء ، بمن فيهم تشارلز ريس ، الزميل البارز المساعد في مؤسسة RAND وكبير باحثي السياسات شيلي كولبرستون ، من أن وضع اللاجئين الأوكرانيين يمكن أن يؤثر على السياسة الأوروبية “بقدر أو أكثر” من أزمة 2015.
وقال ريس وكولبرستون في مقال لمجلة نيوزويك نُشر قبل أسبوع من غزو روسيا: “في حالة حدوث تحركات أكبر بكثير للأوكرانيين هذا العام ، يمكن أن تكون التأثيرات السياسية متشابهة وتعزز الحركات اليمينية والقومية”. “أي رد فعل عنيف تجاه اللاجئين في المجتمعات التي تعاني من تدفقات المهاجرين يمكن أن يزيد من انقسام أعضاء الناتو – وهو تأثير سيكون موضع ترحيب في روسيا ، وربما تعززه جهود التضليل.”
منظور مختلف
مجموعة واحدة من اللاجئين الذين تختلف تجاربهم أحيانًا عن الترحيب الحار الذي يحصل عليه العديد من الأوكرانيين عند عبورهم الحدود: أشخاص غير أوكرانيين عاشوا أو عملوا أو درسوا في أوكرانيا لكنهم ليسوا مواطنين. يقول بنجامين وارد ، نائب مدير أوروبا وآسيا الوسطى في هيومن رايتس ووتش ، إن المواطنين غير الأوكرانيين ، بمن فيهم أشخاص من أفغانستان والهند ، لديهم مناصب قانونية أضعف على الحدود الأوروبية وقد لا يتم استقبالهم بشكل علني ولطيف مثل الأوكرانيين الذين يتشاركون في الغالب ثقافات ودين متشابه مع الأوروبيين.
شعر بعض المهاجرين السود الذين كانوا يعيشون في أوكرانيا وحاولوا الفرار إلى بر الأمان بمجرد اندلاع الحرب بهذا الاختلاف بحدة. لجأ الطلاب الأفارقة المحاصرون في البلاد إلى وسائل التواصل الاجتماعي لتوثيق العقبات والعداء الذي واجهوه أثناء محاولتهم الفرار ، باستخدام هاشتاغ #AfricansInUkraine على تويتر.
انتشرت عدة مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي تظهر أنها تُمنع السود من الوصول إلى القطارات ، بما في ذلك مقطع أظهر القوات الأوكرانية تدفع على ما يبدو فتاة سوداء من القطار ولكنها تسمح لفتاة بيضاء بالصعود على متنه. صورت مقاطع فيديو أخرى حوادث قبيحة عند المعابر الحدودية وترك مهاجرون أفارقة عالقين ، بما في ذلك مقطع واحد صور امرأة سوداء تطعم طفلها البالغ من العمر شهرين في درجات حرارة شديدة البرودة.
يقول ألكسندر سومتو أوراه ، الطالب النيجيري الذي كان يدرس في إحدى الجامعات في كييف ، إنه تعرض لـ “الفصل والتمييز” من قبل ضباط إنفاذ القانون الأوكرانيين أثناء محاولته عبور الحدود إلى بولندا. لقد وصل الآن إلى وارسو ، لكنه شارك مقاطع فيديو على تويتر يقول إنها تظهر ضباطًا يهددون بإطلاق النار على طلاب أفارقة يحاولون عبور الحدود. أقيمت الحواجز على بعد 30 دقيقة من حدود ميديكا ، على حد قوله ، فصلت اللاجئين حسب اللون. قال لمجلة نيوزويك: “لقد احتفظوا بالبيض على أحد الجانبين وغير البيض من الجانب الآخر ، وسمحوا للبيض بالعبور [لكنهم جعلونا ننام هناك لعدة أيام”. “بدأنا في الاحتجاج وبدأت الشرطة تهدد بإطلاق النار علينا. وبعد فترة اخترقنا الحواجز”.
وقال طالب آخر ، هو جبرائيل ، لبي بي سي إن حرس الحدود “بلا قلب … عاملونا مثل الحيوانات”.
شاركت كورين سكاي ، وهي طالبة طبيبة وصلت إلى الحدود الأوكرانية مع رومانيا ، مقطع فيديو على تويتر يظهر رجلاً يدور حول السيارة التي كانت تسافر بها. لا أعتقد أننا يجب أن ندخل “.
قالت سكاي في بث مباشر على إنستغرام يوم الأحد ، “كان هناك الكثير من الفصل العنصري والعنصرية من الأشخاص الذين تمكنوا بالفعل من الوصول إلى مراقبة الجوازات. يبدو أن هناك تسلسلًا هرميًا للأوكرانيين أولاً ، والهنود ثانيًا ، والأفارقة أخيرًا. “
أوكرانيا هي موطن لعشرات الآلاف من الطلاب الأفارقة الذين يدرسون الطب والهندسة والمواد الأخرى بأسعار معقولة.
على تويتر ، ذكرت الناشطة شون كينج أن السود ليسوا وحدهم الذين يعانون من التمييز عند المعابر الحدودية. وكتب كينج على تويتر يوم الأحد مستشهدا بمحادثات مع أناس في أنحاء أوكرانيا “لا يواجه الأفارقة فقط مشكلة في العبور بل جميع المهاجرين الملونين بمن فيهم الهنود واللاتينيين والعرب”. “المهاجرون الأوروبيون يعبرون بسهولة”.
في تغريدة أخرى ، كتب كينغ: “لكي نكون واضحين ، يقول المسؤولون الحكوميون في بولندا وبلغاريا والمجر إنهم سيرحبون بجميع الأشخاص الذين يعبرون الحدود من أوكرانيا ، لكن هذه البيانات السياسية لم يتم تنفيذها بعد على تلك الحدود نفسها. كل حدود ، اليوم ، لا يزال يتعرض لأحداث قبيحة من العنصرية “.
ماذا من شأنه أن يساعد
يلاحظ الخبراء أنه ، بعد أسبوع واحد فقط من الهروب الجماعي للأوكرانيين من بلدهم ، من السابق لأوانه إصدار تصريحات حول التأثير الاقتصادي والسياسي طويل الأجل أو الحكم على فعالية الجهود المبذولة لمساعدة اللاجئين – أو حتى ، ربما ، نعتبر الوضع أزمة
جون بورنمان ، أستاذ الأنثروبولوجيا في جامعة برينستون الذي درس كيف يتكيف اللاجئون السوريون في ألمانيا مع بيئتهم الجديدة في عام 2015 ، هو من بين أولئك الذين يعتقدون أن الوصف السائد للوضع مثير للقلق بشكل لا داعي له. قال لمجلة نيوزويك: “هذه ليست أزمة ، وإذا كان الأمر كذلك ، فقط بالنسبة للأوكرانيين الفارين”. “إنها بالتأكيد ليست [أزمة] بالنسبة للدول المستقبلة حيث سيتم إلى حد ما توزيع دمج اللاجئين.”
يشير بورنمان إلى أن التوصيف الأولي لوضع اللاجئين السوريين على أنه أزمة قد تلاشى مع الوقت ، متناقضًا مع توقعات النقاد. لكن نظرته إلى أوكرانيا تجعله يشبه الذئب المنفرد في الوقت الحالي ، وتسود مخاوف عميقة بشأن قدرة الدول الأوروبية على استيعاب ، وإسكان ، وإطعام ، وتوفير العلاج الطبي والإمدادات ، وربما في الوقت المناسب ، وظائف للوافدين الجدد.
يتفق الخبراء على أن اكتشاف ذلك في أسرع وقت ممكن أمر بالغ الأهمية لتخفيف التوترات المحتملة في أوروبا والحصول على المساعدة اللازمة للأوكرانيين الذين يطلبون اللجوء حاليًا ويتوقع أن ينضم الملايين قريبًا. يشير تقرير صادر عن موقع ReliefWeb إلى أنه من المهم لصانعي السياسة في الاتحاد الأوروبي إظهار قدرتهم على التعامل مع وضع اللاجئين من خلال الخروج بخطة تتضمن نظامًا لإدارة والتحكم في الوافدين وتجنب “المشاهد الفوضوية على الحدود”. وقال التقرير: “مشاهد الفوضى وسوء الإدارة هذه هي التي غذت قائمة متزايدة باستمرار من المواقف التفاعلية والتقييدية بشأن الحماية الإنسانية والهجرة عبر الكتلة في الأشهر الماضية”.
يقترح ريس وكولبرستون من مؤسسة RAND أن إحدى الخطوات التي قد يتخذها أعضاء الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي للمساعدة في إدارة الوضع هي وضع خطط وطنية موضوعة بالفعل لمواجهة الكوارث الطبيعية مثل الفيضانات. من الأمثلة على ذلك إعلان سلوفاكيا الأخير عن حالة طوارئ وطنية ، مما سهل إنفاق 14.5 مليون دولار على البنية التحتية الحدودية واستكمال مرافق اللجوء ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست.
مفيد أيضًا: خطة الاتحاد الأوروبي لتفعيل التوجيه ، المعمول به ولكن لم يتم استخدامه من قبل ، لمساعدة الدول الأعضاء بشكل جماعي في إدارة ومشاركة طلبات جميع المواطنين الأوكرانيين الذين يُتوقع دخولهم إلى الكتلة. كما ستمنح الخطة الأوكرانيين الإقامة الدائمة والحصول على السكن والعمل والرعاية الصحية والتعليم لمدة عام على الأقل ؛ إذا استمر النزاع واعتبرت عودة اللاجئين إلى أوكرانيا غير آمنة ، فيمكنهم طلب اللجوء لمدة عامين آخرين.
ومع ذلك ، لن يتم تغطية اللاجئين الذين ليس لديهم الجنسية الأوكرانية أو الحق في الإقامة الدائمة في الاتحاد الأوروبي ، مثل الطلاب الدوليين ، بموجب القانون. بدلاً من ذلك ، سيساعد الاتحاد الأوروبي الناس على العودة إلى بلدانهم الأصلية.
لمساعدة منظمات المعونة الداخلية ، من الضروري أيضًا جمع أموال إضافية لتغطية التكاليف المرتفعة والمتزايدة للمساعدات الإنسانية. لتحقيق هذه الغاية ، طلب مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة 1.7 مليار دولار كمساعدات إغاثة لأوكرانيا ، منها 1.1 مليار دولار مخصصة للمساعدة داخل البلاد والباقي لدعم اللاجئين الأوكرانيين في البلدان المجاورة. قال غراندي من مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان: “بينما رأينا تضامنًا هائلاً وكرم ضيافة من البلدان المجاورة في استقبال اللاجئين ، بما في ذلك من المجتمعات المحلية والمواطنين العاديين ، ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الدعم لمساعدة الوافدين الجدد وحمايتهم”.
كما ستكون الجهود المبذولة لمساعدة الوافدين الأوكرانيين الجدد على الاندماج على المدى الطويل أساسية. في حين أن العودة إلى الوطن هي عادةً هدف الأشخاص الذين يسعون للحصول على اللجوء المؤقت ، وجدت دراسة حديثة لمؤسسة RAND أنه بعد مرور 10 سنوات على انتهاء النزاع ، عاد أقل من ثلث اللاجئين بالفعل إلى بلدانهم الأصلية.
يشير ذلك إلى أنه من المحتمل أن ينتهي الأمر بملايين اللاجئين الأوكرانيين إلى أن يصبحوا مقيمين دائمين في البلدان المضيفة الجديدة ، سواء كانت هذه نواياهم الحالية أم لا. إذا كان الأمر كذلك ، فإن تعلم العيش معًا ، بدلاً من أن يكون في طي النسيان ، قد يكون التحدي الأهم الذي يجب مواجهته لكل من اللاجئين والدول الأوروبية التي توفر اللجوء.
ماهر حمصي