الواشنطن بوست: تجهّز الولايات المتحدة وحلفاؤها بهدوء لحكومة أوكرانية في المنفى ومقاومة طويلة الأمد

شن الجيش الأوكراني دفاعًا شرسًا بشكل غير متوقع ضد القوات الروسية الغازية ، والتي عانت من مشاكل لوجستية ومعنويات متدهورة. لكن الحرب لم يمض عليها سوى أسبوعين ، وفي واشنطن والعواصم الأوروبية ، يتوقع المسؤولون أن الجيش الروسي سيعكس خسائره المبكرة ، مما يمهد الطريق لتمرد دموي طويل.

Oleksandr, a retired Ukrainian military officer in Bila Tserkva who declined to give his last name and lives in a building damaged by bombing, displays weapons he says he plans to use against Russian troops. (Wojciech Grzedzinski for The Washington Post)

بدأت الطرق التي يمكن أن تدعم بها الدول الغربية المقاومة الأوكرانية في التبلور. كان المسؤولون مترددين في مناقشة الخطط التفصيلية ، لأنها مبنية على انتصار عسكري روسي ، على الرغم من احتمال حدوثه ، لم يحدث بعد. لكن كخطوة أولى ، يخطط حلفاء أوكرانيا لكيفية المساعدة في إنشاء ودعم حكومة في المنفى ، والتي يمكن أن توجه عمليات حرب العصابات ضد المحتلين الروس ، وفقًا للعديد من المسؤولين الأمريكيين والأوروبيين.

قال مسؤولون إن الأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة للجيش الأوكراني ، والتي تستمر في التدفق إلى البلاد ، ستكون حاسمة لنجاح حركة التمرد. طلبت إدارة بايدن من الكونجرس ، المشبع بروح نادرة من الحزبين في الدفاع عن أوكرانيا ، الحصول على 10 مليارات دولار من المساعدات الإنسانية والحزمة العسكرية التي تشمل التمويل لتجديد مخزون الأسلحة التي تم إرسالها بالفعل.

قال مسؤولون إنه إذا اختارت الولايات المتحدة وحلفاؤها دعم تمرد ، فسيكون الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي القوة المحورية ، حيث يحافظ على الروح المعنوية ويحشد الأوكرانيين الذين يعيشون تحت الاحتلال الروسي لمقاومة خصمهم القوي والمجهز تجهيزًا جيدًا.

أثار الاستيلاء الروسي المحتمل على كييف موجة من التخطيط في وزارة الخارجية والبنتاغون والوكالات الأمريكية الأخرى في حال اضطرت حكومة زيلينسكي إلى الفرار من العاصمة أو من الدولة نفسها.

قال مسؤول في الإدارة الأمريكية ، تحدث ، مثل الآخرين ، بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة موضوع حساس مسألة أمنية.

زيلينسكي ، الذي أطلق على نفسه اسم “الهدف رقم 1 لروسيا” ، لا يزال في كييف وطمأن مواطنيه بأنه لن يغادر. لقد أجرى مناقشات مع المسؤولين الأمريكيين حول ما إذا كان يجب أن ينتقل غربًا إلى موقع أكثر أمانًا في مدينة لفيف ، بالقرب من الحدود البولندية. قال مسؤول أوكراني رفيع المستوى إن التفاصيل الأمنية لزيلينسكي لديها خطط جاهزة لنقله وأعضاء حكومته بسرعة. “حتى الآن ، رفض الذهاب”.

ورفض ميخايلو بودولاك ، مستشار زيلينسكي ، وصف أي خطط طوارئ كانت أوكرانيا تضعها في حالة استيلاء القوات الروسية على العاصمة.

وقال بودولياك “لا يسع المرء إلا أن يقول إن أوكرانيا تستعد للدفاع عن كييف بشكل هادف مثلما تستعد روسيا لهجومها على كييف”.

وتابع: “لقد أصبحت هذه الحرب حربًا شعبية للأوكرانيين”. “يجب أن نكسب الحرب. ليس هناك من خيارات اخرى.”

أعرب فولوديمير أرييف ، عضو البرلمان الأوكراني عن حزب التضامن الأوروبي المعارض ، عن ثقته في أن البرلمان الأوكراني رادا سيستمر في الاجتماع على الرغم من الوضع في زمن الحرب وأشار إلى أن العديد من المشرعين لا يزالون في كييف.

قال أرييف: “في حزبنا ، لم نناقش أي خطة إخلاء ، لأننا لا نريد الاستسلام”. نحن لسنا في هذه الحكومة ، لكن لدينا أسلحة ، وسنقاتل الغزاة هنا ، مع الشعب. هذه هي خطتنا الوحيدة – لا إخلاء ، لا شيء “.

ومع ذلك ، بدأ الدبلوماسيون الأوروبيون ، مثل نظرائهم الأمريكيين ، في الاستعداد لكيفية دعم الحكومة الأوكرانية في حالة سقوط كييف أو احتلال روسيا بالكامل. قال أحد كبار المسؤولين الأوروبيين إن قرار الأمم المتحدة الأسبوع الماضي الذي يدين الغزو ، والذي اجتذب 141 صوتًا ، هو أحد عناصر “إرساء الأساس” للاعتراف بإدارة زيلينسكي كحكومة شرعية لأوكرانيا وإبقائها واقفة على قدميها حتى لو لم تعد تسيطر على الأراضي. دبلوماسي.

وقال الدبلوماسي: “لم نضع خطة بعد ، في حد ذاتها ، لكنها ستكون شيئًا سنكون مستعدين للمضي قدمًا على الفور”. “من خلال تجربتنا ، من المفيد أن تعرف عمومًا أن لديك دعمًا دوليًا.”

في وقت مبكر من ديسمبر / كانون الأول الماضي ، رأى بعض المسؤولين الأمريكيين دلائل على أن الجيش الأوكراني كان يستعد لمقاومة نهائية ، حتى في الوقت الذي قلل فيه زيلينسكي من خطر الغزو.

خلال زيارة رسمية ، قال قائد العمليات الخاصة الأوكرانية للنائب مايكل والتز (جمهوري من فلوريدا) والنائب سيث مولتون (ديمقراطي من ماساتشوستس) ومشرعين آخرين إنهم يغيرون التدريب ويخططون للتركيز على الحفاظ على معارضة مسلحة ، الاعتماد على تكتيكات شبيهة بالتمرد.

وقال مولتون وفالتس في مقابلتين منفصلتين إن المسؤولين الأوكرانيين أبلغوا النواب بأنهم محبطون لأن الولايات المتحدة لم ترسل صواريخ هاربون لاستهداف السفن الروسية وصواريخ ستينجر لمهاجمة الطائرات الروسية. حولت الولايات المتحدة بعض المساعدات العسكرية إلى أوكرانيا التي كانت تخطط لإرسالها إلى أفغانستان ، لكن تلك الحزمة تضمنت في الغالب أسلحة صغيرة وذخيرة وأطقم طبية مخصصة لمحاربة طالبان ، وليس روسيا ، كما قال والتز ، الذي خدم في أفغانستان كمساعد عسكري. ضابط القوات الخاصة.
بينما يكافح الجيش الروسي مع التحديات اللوجستية – بما في ذلك نقص الوقود والغذاء – يتوقع والتز أن الأوكرانيين سيضربون بشكل متكرر خطوط الإمداد الروسية. للقيام بذلك ، يحتاجون إلى إمدادات ثابتة من الأسلحة والقدرة على وضع العبوات الناسفة ، على حد قوله.

“ستكون خطوط الإمداد هذه ضعيفة للغاية ، وهذا هو المكان الذي يجوع فيه الجيش الروسي حقًا.”

قال مولتون ، الذي خدم في العراق كضابط في سلاح مشاة البحرية ، إنه يؤيد إرسال هاربونز وستينجرز – قررت الإدارة إرسال الأسلحة الأخيرة ، وفقًا لمسؤول أمريكي ووثيقة حصلت عليها صحيفة واشنطن بوست – لكن أن استخدامها سيتطلب أيضًا تدريبًا.

وقال: “لا يمكنك شحنها إلى أوكرانيا في اللحظة الأخيرة ، وتتوقع أن يلتقط أحد رجال الحرس الوطني ستينغر ويسقط طائرة”. سيتطلب استمرار حملة المقاومة استمرار الشحنات السرية للأسلحة الصغيرة والذخيرة والمتفجرات وحتى معدات الطقس البارد.

قال مولتون: “فكر في أنواع الأشياء التي قد يستخدمها المخربون بدلاً من قيام الجيش بصد غزو أمامي”.

يظل المسؤولون حذرين بشأن الدعم العلني للتمرد الأوكراني خشية أن يجر الدول الأعضاء في الناتو إلى صراع مباشر مع روسيا. وحذر بعض المسؤولين ، من وجهة نظر موسكو ، من أن دعم حكومة زيلينسكي العاملة في بولندا يمكن أن يشكل هجومًا من قبل التحالف.

لكن من غير المرجح أن يردع زعماء أوكرانيا ومواطنيها مخاوف الناتو.

قال مسؤول استخباراتي غربي كبير: “أشك بشدة في أن الأوكرانيين لن يواصلوا حملة مقاومة سرية حتى بعد أن يفرض الروس سيطرتهم”.

وقال المسؤول إن موسكو “قللت بشكل كبير من قدرة أوكرانيا على المقاومة”. “أتذكر ، خاصة من زملائي الشرقيين ، عن الأوكرانيين أنفسهم. كان الأوكرانيون من أعنف المقاتلين … بالنسبة للسوفييت خلال الحرب العالمية الثانية. ” وتوقع استمرار المقاومة لأشهر وربما سنوات.

لقد دعمت الولايات المتحدة وحاربت حركات التمرد الناجحة. يقول قدامى المحاربين في مثل هذه النزاعات أن الأوكرانيين أظهروا حتى الآن المكون الرئيسي.

قال جاك ديفين ، ضابط كبير متقاعد في وكالة المخابرات المركزية ، أدار الحملة السرية الناجحة للوكالة لتسليح المقاتلين الأفغان الذين طردوا الجيش السوفيتي في الثمانينيات: “الشيء الأول الذي يجب أن تمتلكه هو الأشخاص على الأرض الذين يريدون القتال”.

وتوقع ديفين أنه إذا توصل المفاوضون الروس والأوكرانيون الذين اجتمعوا بالقرب من الحدود في بيلاروسيا إلى بعض التسوية ، فمن المرجح أن يقلل ذلك من زخم التمرد ودعمه.

قالت مارتا كيبي ، كبيرة المحللين الدفاعيين في شركة Rand Corp. التي تدرس حركات المقاومة ، إنها غالبًا ما تتغير أثناء الحرب.

“مع تقدم الاحتلال وامتداده لفترة أطول ، غالبًا ما يتغير ما يمكن أن يبدأ كمقاومة أكثر مركزية إلى مجموعات أو وحدات مقاومة أصغر. قالت. “في الواقع ، تسمح المجموعات الأصغر بمزيد من المرونة.”

يعجب صانعو السياسة في الناتو بروح القوات الأوكرانية ، لكنهم يقولون أيضًا إن قدرتها على الصمود ضد روسيا ليست بلا حدود ، خاصة مع تضاؤل ​​مخزونات الذخيرة والجيش الروسي يوسع تطويقه للمدن الكبرى.

وقال دبلوماسي أوروبي كبير ثان: “روسيا لديها قوات أكثر من أوكرانيا”. “القوات الأوكرانية شجاعة للغاية ، لكنها تقاتل بالفعل منذ أكثر من أسبوع.”

مع اقتراب الحرب ، قامت الولايات المتحدة بتسليح أوكرانيا لضرب الطائرات والدبابات الروسية والاستعداد للقتال في المناطق الحضرية ، وفقًا لقائمة الشحن التي رفعت عنها السرية

قال خبراء في المقاومة وحرب المدن إن قوات الاحتلال الروسية ستحاول الضغط على خطوط أنابيب الإمداد وقطع المدن.

قالت ريتا كوناييف ، مديرة التحليل في مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة بجامعة جورجتاون ، إن أوكرانيا يجب أن تعد مواطنيها للقتال في المدن مصحوبًا بقصف جوي وقصف مدفعي جماعي ، وهو ما ستستخدمه روسيا لمحاولة تقليل كمية الاقتحام من الباب إلى- قتال الباب الذي يتطلبه أخذ المدن.

وقال كوناييف إن الأوكرانيين يجب عليهم أيضًا توفير الإمدادات مسبقًا ، لأن القوات الروسية ستعطل على الأرجح الشبكة الكهربائية وتقطع الوصول إلى المياه في المدن ، وأن عليهم إنشاء مناطق آمنة تحت الأرض للنجاة من القصف الجوي.

وقالت إنه بمجرد أن تحاول القوات الروسية الانتقال إلى المدن ، سيكون لدى الأوكرانيين ميزة لأنهم يعرفون التضاريس. يمكنهم بناء الحواجز وتدمير الجسور لتقييد مداخل المدينة ووضع القناصين على أسطح المنازل.

قال كوناييف: “في حرب المدن ، للدفاع ميزة”.

كان القادة الأوروبيون يحاولون التلاعب بما سيقبله الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على أنه حالة نهائية محتملة لأوكرانيا المهزومة. يقول صناع السياسة إنهم ليس لديهم حس واضح ، على الرغم من أن الدبلوماسي الأوروبي الأول قال إن بوتين قد يحاول تقليص أوكرانيا “إلى دولة أصغر بكثير”.

في ظل هذا السيناريو ، سيظل غرب أوكرانيا مستقلاً. سيتم دمج الأراضي الأخرى في روسيا ، أو احتلالها ، أو إعلان دول مستقلة ، كما فعل الكرملين بالفعل مع منطقتي دونيتسك ولوهانسك.

لكن الدبلوماسي قال إن قدرة روسيا على فرض هذه الرؤية “غير محتملة إلى أقصى حد” ، بالنظر إلى الغضب العميق في أوكرانيا ضد الغزو الروسي.

قال الدبلوماسي: “هذه دولة يبلغ عدد سكانها 40 مليون نسمة”. الكرملين “يمكن أن يحاول أن يكون لديه استراتيجية. لكني أعتقد في حساباتنا الإستراتيجية أننا ننسى دائمًا عقبة صغيرة واحدة ، وهي إرادة الشعب. لقد نسي بوتين كيف يُنتخب بطريقة ديمقراطية “.

يقول قادة الناتو أيضًا إنه حتى لو استولت روسيا على كييف ، فإن ذلك لن ينهي المقاومة ولا وجود الدولة الأوكرانية.

قال وزير الدفاع اللاتفي أرتيس بابريكس ، الذي حافظت بلاده على الخدمة الدبلوماسية في المنفى لمدة 51 عامًا بعد أن احتلها الاتحاد السوفيتي عام 1940 ، “لا يمكن للروس احتلال كل البلاد وإخضاعها”. لم تعترف واشنطن أبدًا بضم دول البلطيق الثلاث.

“قال بابريكس: ستكون هناك حرب حزبية ، وستكون هناك مقاومة. لذا حتى لو سقطت كييف فإن ذلك لا يعني نهاية الحرب ، .


يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية