موزاييك
··15 min read··9 views

كيف يتستر التلفزيون الروسي على الحرب في أوكرانيا

الصور العميقة للغزو الروسي على أوكرانيا مفقودة من التلفزيون الروسي ، ويحاول الكرملين إقناع الجمهور بالفوضى التي يراها على وسائل التواصل الاجتماعي.

اشتدت حدة الاعتداء الروسي الشامل على الحقيقة هذا الأسبوع ، مع إسكات محطة الإذاعة المستقلة الرائدة في البلاد ، صدى موسكو ، وحظر الموقع الإلكتروني لقناة تلفزيونية مستقلة ، TV Rain ، حيث رفض كلا المذيعين ترديد خط الحكومة أن الغزو الروسي لأوكرانيا ليس حربًا.

في غضون ذلك ، واصل التليفزيون الروسي التقليل من شأن أو تجاهل قصف جيشهم للمدن الأوكرانية الكبرى ، وحذر المسؤولون الجمهور الروسي من تصديق أي من الأدلة العميقة على الموت والدمار التي تصلهم عبر الشبكات الاجتماعية التي يصعب الوصول إليها بشكل متزايد.

بينما لا يزال معظم الروس يعتمدون على القنوات التلفزيونية التي تسيطر عليها الحكومة بشكل مباشر أو غير مباشر للحصول على الأخبار ، فإن السلطات تدرك بوضوح أن صور الصراع التي تظهر ضحايا مدنيين ، والقوات الروسية التي يتم الترحيب بها ليس كمحررين ولكن كمحتلين ، تهدد بتقويض التخيل الرسمي بأن “العملية العسكرية الخاصة” الروسية في أوكرانيا تقتصر على حماية الجيوب الناطقة بالروسية.

الصور الدرامية والفيروسية للهجمات الصاروخية على المدن الأوكرانية ، والمركبات الروسية المدمرة ، والأوكرانيون الذين يعترضون الدبابات الروسية بأجسادهم ، وإهانة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، والاستهزاء بجيش الاحتلال ، وحتى إلقاء قنابل المولوتوف على المركبات الروسية ، لا يمكن العثور عليها في أي مكان في روسيا. البرامج الإخبارية التلفزيونية.

على قناة NTV ، على سبيل المثال – وهي قناة مملوكة لشركة الطاقة الروسية التي تسيطر عليها الدولة غازبروم – ركزت التقارير يوم الثلاثاء ليس على اللقطات المرعبة لضربة صاروخية على ميدان الحرية في المركز التاريخي لخاركيف ، ثاني أكبر مدينة في أوكرانيا ، بل ركزت على التطورات. من قبل الانفصاليين المدعومين من روسيا في منطقتي دونيتسك ولوهانسك. (حقيقة أن خاركيف معروفة جيدًا بأنها مدينة تتحدث الروسية إلى حد كبير قد تفسر أيضًا الحاجة إلى قمع الأدلة على الهجمات هناك).

وقد تردد صدى هذا التركيز الانتقائي من خلال التقارير الصادرة عن هيئة الإذاعة الحكومية الروسية ، التي أرسلت أكثر مراسليها الحربيين صرامة إلى دونيتسك ولوهانسك ، حيث صوروا مقاتلين انفصاليين دموعي يتم لم شملهم مع عائلاتهم وفي أعقاب القصف الأوكراني.

تم وصف اللمحات المحدودة للهجوم الروسي في أجزاء أخرى من أوكرانيا التي قدمتها الإذاعة الحكومية – مثل الضربة الروسية على برج التلفزيون الرئيسي في كييف يوم الثلاثاء ، وصور القوات الروسية التي تستولي على المنطقة المحيطة بمحطة تشيرنوبيل النووية السابقة – دفاعية بطبيعتها. قال الجيش الروسي إن إجبار التلفزيون الأوكراني على إيقاف البث كان ضروريًا “لإحباط الهجمات الإعلامية ضد روسيا” من قبل وحدة العمليات النفسية في الجيش الأوكراني. قال مذيع التلفزيون الحكومي دميتري كيسليوف للمشاهدين يوم الأحد إن على روسيا السيطرة على تشيرنوبيل ، لأن “الوقود النووي غير المنفق هناك يمكن أن يصبح مصدرًا للبلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة لزيلينسكي” ، يهدف الرئيس الأوكراني الكرملين إلى الإطاحة به.

عندما انتشرت صور قصف ساحة خاركيف الرئيسية ودار الأوبرا فيها على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي بحيث لم يتجاهلها التلفزيون الروسي تمامًا ، اعترفت هيئة الإذاعة الحكومية أخيرًا بالفيديو لكنها زعمت أن الغارة على المدينة الأوكرانية نفذتها الأوكرانية. الجيش لتأطير روسيا.

“للحصول على فكرة عن التغطية التلفزيونية الحكومية في موسكو ،” غرد مراسل تايمز أوف لندن توم بارفيت يوم الأربعاء ، “هذه هي القصص على الموقع الإلكتروني للبرنامج الإخباري الرائد ، فيستي ، هذا الصباح: 1. القوات المسلحة الروسية ليست كذلك مرتبط بالضربة الصاروخية على مبنى إدارة خاركيف – فعل الأوكرانيون ذلك بأنفسهم ؛ 2. خبير: العملية الروسية ضد النظام الغربي المنشأ في أوكرانيا تعادل إغلاق الرايخ الثالث عام 1938. 3. لا ينصح السياح بالسفر إلى البلدان التي فرضت عقوبات على روسيا “.

نتيجة لهذه الرقابة الشديدة على موجات الأثير ، “الأخبار من الأرض لا تخترق شاشات وسائل الإعلام الرئيسية ، لذلك أعتقد أن المجتمع الروسي لم يدرك بعد ما يحدث” في أوكرانيا ، دينيس فولكوف ، مدير مركز ليفادا في موسكو ، أخبر إيلين باري من صحيفة نيويورك تايمز في نقاش على Twitter Spaces يوم الثلاثاء. يجب أن نفهم ، على التلفزيون الروسي ، أنها ليست حربًا رسمية. كلمة “حرب” ممنوعة “.

أفاد فرانسيس سكار ، الذي يراقب التليفزيون الروسي لبي بي سي ، يوم الإثنين أن قناة إن تي في حذرت المشاهدين من الثقة في صور الصراع في أوكرانيا التي يصادفونها على الشبكات الاجتماعية ، مدعيا أن أعداء الأمة اختلقوا “مليون مزيفة” لتضليلها. هم.

يبدو أن هذا الرقم جاء من ادعاء أدلى به يوم الأحد فاسيلي نيبينزيا ، السفير الروسي لدى الأمم المتحدة. شجب السفير ما أسماه “حرب إعلامية على روسيا في وسائل التواصل الاجتماعي” ، وقال لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إن مقاطع الفيديو والصور الخاصة بالضربات الأوكرانية على الانفصاليين في المناطق الشرقية من دونيتسك ولوهانسك يتم تصويرها على أنها هجمات روسية ، “منذ ظهور أدلة تدمير البنية التحتية المدنية من قبل الجيش الروسي “.

زعم نيبينزيا: “علاوة على ذلك ، تحتوي الشبكات الاجتماعية على مجموعة من البرامج التعليمية حول كيفية إطلاق النار على المنتجات المقلدة لتشويه عمليتنا الخاصة”. “بشكل عام ، هناك 1.2 مليون مزيف من هذا القبيل يتم تداولها في وسائل التواصل الاجتماعي الأوكرانية.”

بينما كانت هناك بعض الصور الموصوفة بشكل غير صحيح للهجوم الروسي في أوكرانيا على الإنترنت ، وبعض الخدع الفيروسية – كما هو الحال في جميع النزاعات الحديثة – لم تقدم نيبينزيا أي دليل على أن عملية واسعة كانت جارية لاختلاق أدلة مرئية زائفة عن جرائم الحرب الروسية. (لم يذكر نيبينزيا أي دليل على أن الانفصاليين الروس في أوكرانيا قد تم القبض عليهم من قبل محققين من مصادر مفتوحة كانوا ينتجون مقاطع فيديو كاذبة لوسائل التواصل الاجتماعي لتشويه صورة القوات الأوكرانية).

كانت الجهود التي بذلها دبلوماسيون روس آخرون لتقديم أمثلة على ما أسماه ديمتري بوليانسكي ، نائب نيبينزيا ، “#Fakenews” بشأن الهجوم الروسي مليئة بالأخطاء والادعاءات الكاذبة.

المرأة ذات الوجه المدمى

ولعل أكثر الصور التي شوهدت على نطاق واسع والتي وصفها الدبلوماسيون الروس بأنها صور مزيفة هي الصور المؤلمة لامرأة ذات وجه ملطخ بالدماء صادفها ثلاثة مصورين صحفيين أمريكيين يوم الخميس ، في أعقاب هجوم صاروخي على مجمع سكني بالقرب من القاعدة الجوية الأوكرانية في تشوهيف ، خارج خاركيف. . عندما واجهت المرأة المذهولة ، أولينا كوريلو ، المصورين الصحفيين الثلاثة ، وولفجانج شوان ، وجوستين ياو ، وأليكس لوري ، نظرت مباشرة إلى عدسات الكاميرا الخاصة بهم بتعبير مذهل أعيد طبعه في اليوم التالي على الصفحات الأولى للصحف حول العالم.

من الواضح أن وجه هذه المرأة المدمى يجعل من المستحيل إخفاء حقيقة الخسائر المدنية في أوكرانيا ، قام المدونون والدبلوماسيون الروس بإغراق الشبكات الاجتماعية بنظريات مؤامرة لا أساس لها حول كوريلو ، مدعين أنها كانت “ممثلة أزمة” زيفت إصاباتها لجعل روسيا تبدو سيئة.

قام ألكسندر عليموف ، نائب سفير روسيا لدى الأمم المتحدة في جنيف ، بتغريد نسخة واحدة من هذه النظرية ، ادعى فيها ، دون دليل ، أن غطاء كوريلو قد تم تفجيره لأنه تم تصويرها سابقًا في صورة متاحة للجمهور قيل إنها تظهر موظفي أوكرانيا. وحدة الحرب النفسية. في الواقع ، كان كوريلو يشبه إلى حد ما امرأة مختلفة المظهر أليموف تم تحديدها كعضو في وحدة “Info Warfare & PsyOps” في أوكرانيا.

في تغريدته ، زعم أليموف أيضًا ، بشكل غير صحيح ، أن كوريلو قد تم تصويره بعد يومين في كييف – بدون خدوش ويحمل بندقية – في صورة التقطها المصور الصحفي لينسي أداريو والتي ظهرت على الصفحة الأولى لصنداي نيويورك تايمز.

على الرغم من أن المرأة الشقراء في صورة أداريو بدت مختلفة تمامًا عن كوريلو ، إلا أن ادعاء الدبلوماسي الروسي كان مشتركًا بين الناس ، أو الروبوتات ، الذين كانوا على استعداد لقبول ادعائه التآمري دون طلب أدلة.

قد يرجع ذلك جزئيًا إلى أن مئات الآلاف من مستخدمي الإنترنت قد تعرضوا بالفعل لتكهنات لا أساس لها من أن كوريلو كانت تزيف جروحها ، حتى قبل أن يؤيد عليموف هذا الادعاء.

في غضون ساعات من الضربة الصاروخية التي أصابت كوريلو وقتلت شخصًا واحدًا على الأقل ، انتشرت التكهنات الجامحة عنها عبر الشبكات الاجتماعية المتعددة. استندت هذه التكهنات إلى الادعاء الكاذب بأن صورة وجه كوريلو المصاب قد تم استخدامها بالفعل في عام 2018 لتوضيح قصص إخبارية عن انفجار غاز دمر مبنى سكني في مدينة ماجنيتوغورسك الروسية.

ليس من الواضح ما إذا كانت هذه المعلومات الخاطئة ناتجة عن ارتباك بسيط من قبل مستخدمي الإنترنت الذين بدأوها أو تم زرعها عن قصد لتشويه سمعة هذا الدليل على المعاناة الإنسانية نتيجة للهجوم الروسي على أوكرانيا ، ولكن يبدو أنها اكتسبت قوة دفع بناءً على منشور على Facebook بواسطة Maria Alejandra Salomón ، يصفها ملفها الشخصي على أنها امرأة تشيلية تعيش في الدنمارك. لم يعد المنشور الأصلي متاحًا ، لكن لقطة شاشة منه نُشرت على Twitter تُظهر عدد الأشخاص الذين تم تضليلهم.

وكتبت سالومون في التعليق على رسالتها: “لا أبدو غير متعاطف ، ولكن فقط أتساءل لماذا تستخدم وسائل الإعلام نفس المرأة في عام 2018 التي نجت من انفجار غاز هذا العام نجت من صواريخ في أوكرانيا”. أسفل تعليقها ، أدرجت سالومون لقطات شاشة من مقالات إخبارية حول الإضراب في أوكرانيا ، بما في ذلك واحدة في مجلة بيلد الألمانية ، وجزء من تعليق على تويتر على مقالة بيلد ، حيث أكد شخص يُدعى بول ك ، باللغة الألمانية ، “أوكرانيا تنشر مزيفة مرة أخرى ، هذا انفجار غازي في Magnitogorsk في عام 2018. “

تضمنت مشاركة سالومون أيضًا لقطة شاشة لتقرير نيويورك بوست عن إضراب الأسبوع الماضي في أوكرانيا ، والذي أظهر صورة مختلفة لوجه كوريلو ، على ما يبدو بعد أن تم تنظيف وجهها من الدم واستخدام ضمادات جديدة. بشكل حاسم ، اقترح سالومون ، بشكل غير صحيح ، أن هذه الصورة لكوريلو لم يتم التقاطها في يوم الهجوم في أوكرانيا ولكنها تأتي من تقرير إخباري نُشر قبل أربع سنوات حول انفجار الغاز في روسيا. “أليست هذه نفس المرأة؟” كتبت عن صورتي كوريلو ، ولم تدرك أنهما تم التقاطهما في نفس اليوم في نفس المكان من قبل مصورين مختلفين. كتب سالومون: “اطرح أسئلة ، ونعم فكر بنفسك.”

هذا خاطئ تمامًا ، لأن الصورة الأخيرة لكوريلو التقطت يوم الخميس أيضًا في تشوهيف من قبل المصور الصحفي اليوناني أريس ميسينيس ، الذي وصل إلى مكان الهجوم بعد شوان وياو. ولكن سرعان ما تم تضخيم خطأ سالومون في فيديو تيك توك الفيروسي بواسطة امرأة إنجليزية شابة شوهدت أكثر من 450 ألف مرة.

عنصر آخر في منشور سالومون – النص الجزئي للتعليق باللغة الألمانية على مقالة بيلد – يشير إلى أن الادعاء الكاذب بأن الصور الإخبارية للهجوم في تشوهيف الأسبوع الماضي قد تم التقاطها بالفعل بعد انفجار غاز في 2018 يمكن إرجاعها إلى المدون الروسي.

وذلك لأن التغريدة الأصلية من Paul K استشهدت بها مصادر Salomón المطالبة بلقطة شاشة لتعليق على الأخبار المنشورة على Telegram في يوم الهجوم من قبل المدون الروسي Sergey “Zergulio” Kolyasnikov. كتب كولياسنيكوف في ذلك اليوم باللغة الروسية: “تنشر وسائل الإعلام الأوكرانية على نطاق واسع مواد مزيفة”. “في الصورة انفجار غاز منزلي في Magnitogorsk في عام 2018.” تشير لقطة الشاشة التي نشرها Paul K أيضًا إلى أنه صنعها على هاتف متصل بشبكة MTS RUS ، وهي شبكة جوال روسية مقرها موسكو.

أشار العديد من المحققين عبر الإنترنت ، بما في ذلك المدون الألماني غيرهارد أولهورن ، إلى أن ادعاء كولياسنيكوف – أن صورة جاستن ياو للمبنى السكني الذي تضرر بسبب الإضراب في أوكرانيا الأسبوع الماضي مأخوذة من تغطية انفجار الغاز في 2018 – كان خطأ بشكل واضح. يتكون المبنى السكني في أوكرانيا من خمسة طوابق فقط ، كما يوضح الفيديو الذي صوره ياو (وشوان ولوري).

وولفغانغ شوان ، الذي التقط الصور الأكثر مشاهدة لوجه أولينا كوريلو الدموي ، قال لصحيفة الإندبندنت في لندن يوم الأربعاء إنه سمع من ابنة كوريلو أن والدتها تتعافى بعد الجراحة لكنها شعرت بالانزعاج من الادعاءات الكاذبة الفيروسية بأنها زيفتها. إصابات.

في محاولة غير مجدية لقمع نظريات المؤامرة تلك ، تحدثت كوريلو عن الهجوم وعرضت جروحها على الكاميرا في بيان فيديو قصير تم تداوله عبر الإنترنت ، وفي زوج من المقاطع على حساب ابنتها على إنستغرام ، والتي تمت مشاهدتها أكثر من 1.5 مليون مرة.

في رسالة من كييف يوم الأربعاء ، أخبرني ياو أنه في اليوم التالي للهجوم ، تلقى إشعارًا من Twitter يفيد بأن مقطع الفيديو الخاص به لما بعد الهجوم قد تم حظره في روسيا بعد شكوى من Roskomnadzor ، الجهة المنظمة للإعلام الحكومي الروسي ، والتي ادعت ذلك المقطع انتهك القانون الروسي.

تغريدات سي إن إن وهمية

الأدلة الأخرى التي استشهد بها الدبلوماسيون الروس لدعم ادعاء سفيرهم في الأمم المتحدة بأن الشبكات الاجتماعية مليئة بالمعلومات المشوهة ليست مقنعة أكثر.

يوم الإثنين ، على سبيل المثال ، قام نائب سفير الأمم المتحدة ، بوليانسكي ، بتغريد مثال على ما وصفه بأنه منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي ملفقة من قبل سي إن إن: لقطة شاشة لتغريدة منسوبة إلى سي إن إن أوكرانيا ، يعلن فيها وفاة الناشط الأمريكي ، بيرني جوريس ، الذي قُتل بانفجار لغم روسي. ووفقًا لتقرير المحقق على الإنترنت الذي استشهد به بوليانسكي ، فقد استخدمت المنظمة الإخبارية نفس الصورة للرجل نفسه في الصيف الماضي ، عندما وصفته بأنه صحفي في شبكة سي إن إن قُتل على يد طالبان في أفغانستان.

ولكن ، كما ذكرت وكالة رويترز ، فإن كلتا التغريدتين المنسوبة إلى شبكة سي إن إن في هذا المنشور والتي استشهد بها الدبلوماسي الروسي كانت في حد ذاتها افتراءات تم نشرها على حسابات مزيفة ، ربما لغرض تأطير شبكة سي إن إن.

ادعاء كاذب حول تغطية بي بي سي

في وقت لاحق من يوم الاثنين ، لفت بوليانسكي الانتباه أيضًا إلى ما زعم أنه مثال آخر على “#Fakenews” تم حقنه في الشبكات الاجتماعية من قبل منفذ إخباري غربي. شكواه ، التي شاركتها وزارة الخارجية الروسية أيضًا ، تتعلق بلقطة شاشة من موقع بي بي سي نيوز الذي ادعى الدبلوماسيون الروس أنه أثبت أن بي بي سي اقترحت خطأً أن الضرر الناجم عن القصف الأوكراني في مدينة دونيتسك التي يسيطر عليها الانفصاليون هو نتيجة هجوم روسي على خاركيف.

كان الدبلوماسيون الروس على حق في أن بي بي سي قد وضعت صورة لمبنى سكني متضرر في دونيتسك على موقعها على الإنترنت بجوار عنوان رئيسي حول خاركيف ، لكن نظرة فاحصة على موقع بي بي سي تكشف أن الصورة من صورة دونيتسك لم تستخدم لتوضيح تقرير عن خاركيف.

ما شاركه الروس كان لقطة ، التقطت يوم الأحد ، أظهرت الجزء العلوي من مدونة البي بي سي الحية المحدثة باستمرار حول أوكرانيا في ذلك الوقت. يستخدم النموذج الخاص بهذه المدونة الحية صورة إخبارية تم التقاطها في ذلك اليوم كخلفية لقسم الوسائط المتعددة بالصفحة حيث يتوفر للمستخدمين خيار عرض مقاطع الفيديو. يتم عرض عنوان الأخبار الرئيسي لتلك الساعة أسفل صورة الربط هذه مباشرةً. علاوة على ذلك ، يأتي تدفق من التحديثات النصية القصيرة حول آخر الأحداث.

لذلك عندما نظر أحد الدبلوماسيين الروس إلى مدونة BBC الحية على هاتفهم يوم الأحد ، اعتقد هذا الشخص خطأً أنه كان يبحث في مقال في خاركيف تم توضيحه بشكل غير صحيح من خلال صورة من دونيتسك. لكن الرسالة الموجزة من خاركيف – والتي لا تزال متاحة للعرض على مدونة بي بي سي الحية – كانت ببساطة بجوار الصورة من دونيتسك في تلك اللحظة ، ولم يتم استخدامها لتوضيح هذا الخبر المحدد.

ومع ذلك ، عندما ظهرت ماريا زاخاروفا ، المتحدثة الرئيسية باسم وزارة الخارجية الروسية ، على شاشة التلفزيون الحكومي يوم الثلاثاء لتتهم حلف شمال الأطلسي بإنتاج “أخبار كاذبة” حول الهجوم الروسي على أوكرانيا ، تم عرض لقطة شاشة مدونة بي بي سي الحية على الشاشة للمشاهدين ، لأنها أثبتت ما كانت تقوله. وقالت زاخاروفا ، بحسب ترجمة من وكالة الأنباء الحكومية تاس ، إن “أجهزة مخابرات الناتو تقف وراء ذلك كله وليس قراصنة أفراد”.

أضافت زاخاروفا: “بالنظر إلى ما يجري هناك ، من الواضح أن آخر شيء سيفعله المواطنون الأوكرانيون العاديون في الوقت الحالي هو تصوير مقاطع الفيديو وتعديلها باستخدام المؤثرات المرئية ونشرها في كل مكان”. “يتم ذلك باحتراف.”

كما تدرك زاخاروفا بلا شك ، فإن الأوكرانيين ، الذين يقاومون الجهود الروسية لإزالة استقلالهم وإخضاعهم ، يسجلون في الواقع مواجهاتهم مع الجيش الغازي ويشاركون الأدلة على الشبكات الاجتماعية. إن منع المواطنين الروس العاديين من رؤية مثل هذه المشاهد ، وإحداث رد فعل عنيف على الحرب ، أصبح الآن مصدر قلق مركزي للكرملين.

إحدى هؤلاء الأوكرانيين هي ماريا أفديفا ، مديرة الأبحاث في رابطة الخبراء الأوروبيين في خاركيف ، التي قالت في مقطع فيديو لأحدث قصف على المدينة سجلت يوم الأربعاء: “أظهروا هذا لمن يقولون في روسيا إن بوتين ليس مجرم حرب يقول إن روسيا لا تقصف المدن الأوكرانية “.

عندما سُئلت يوم الأربعاء خلال مقابلة مع جلوب آند ميل الكندية عن سبب قرارها عدم الفرار من الهجمات الروسية على خاركيف ، قالت أفديفا: “أشعر بالالتزام بتوثيقها قدر المستطاع وأن أكون شاهدة. أنا متأكد من أنه عاجلاً أم آجلاً كل هؤلاء الأشخاص الذين أصدروا هذه الأوامر … سيصبحون مجرمي حرب وستكون هناك قضية ، وسيقفون هناك كما فعل النازيون خلال عملية نورمبرغ “.

Robert Mackey

the intercept

© MAHER HOMSIALJASEM 2024. All Rights Reserved

يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية