بينما تتكشف معركة الإرادات والقوة بين روسيا والغرب حول مصير أوكرانيا ، هناك حقيقة أساسية واحدة يجب وضعها في الاعتبار: فلاديمير بوتين لم يخسر أي حرب أبدًا. خلال الصراعات السابقة في الشيشان وجورجيا وسوريا والقرم على مدى عقدين من حكمه ، نجح بوتين في إعطاء قواته المسلحة أهدافًا عسكرية واضحة وقابلة للتحقيق من شأنها أن تسمح له بإعلان النصر ، بمصداقية ، في نظر الشعب الروسي وحذر. مشاهدة العالم. من غير المرجح أن تكون مبادرته الأخيرة في أوكرانيا مختلفة.
على الرغم من شهور من الحشد العسكري على طول حدود أوكرانيا والتحذيرات المتكررة من إدارة بايدن من احتمال حدوث توغل في أي وقت ، فإن حملة القصف قبل الفجر في 24 فبراير والتي أطلقت أول حرب برية في أوروبا منذ عقود بدت مفاجأة لـ كثير من الأوكرانيين. في المدن الكبرى في جميع أنحاء بلد بحجم ولاية تكساس ، أذهل المواطنون ، واستسلموا للرضا عن النفس بسبب تطمينات رئيسهم المتكررة بأن روسيا لن تغزو ، وشاهدوا واستمعوا إلى أصوات الانفجارات المدوية التي تستهدف القواعد العسكرية والمطارات والقيادة والسيطرة الأوكرانية. المراكز. في غضون 24 ساعة ، انتشر الصراع بسرعة ، حيث تحركت الدبابات والقوات الروسية بسرعة باتجاه العاصمة كييف ، وقاتلت حول تشيرنوبيل ، موقع الانهيار الكارثي للمفاعل النووي عام 1986. الصدمة والرعب على الطراز الروسي.
بينما تتكشف معركة الإرادات والقوة بين روسيا والغرب حول مصير أوكرانيا ، هناك حقيقة أساسية واحدة يجب وضعها في الاعتبار: فلاديمير بوتين لم يخسر أي حرب أبدًا. خلال الصراعات السابقة في الشيشان وجورجيا وسوريا والقرم على مدى عقدين من حكمه ، نجح بوتين في إعطاء قواته المسلحة أهدافًا عسكرية واضحة وقابلة للتحقيق من شأنها أن تسمح له بإعلان النصر ، بمصداقية ، في نظر الشعب الروسي وحذر. مشاهدة العالم. من غير المرجح أن تكون مبادرته الأخيرة في أوكرانيا مختلفة.
على الرغم من شهور من الحشد العسكري على طول حدود أوكرانيا والتحذيرات المتكررة من إدارة بايدن من احتمال حدوث توغل في أي وقت ، فإن حملة القصف قبل الفجر في 24 فبراير والتي أطلقت أول حرب برية في أوروبا منذ عقود بدت مفاجأة لـ كثير من الأوكرانيين. في المدن الكبرى في جميع أنحاء بلد بحجم ولاية تكساس ، أذهل المواطنون ، واستسلموا للرضا عن النفس بسبب تطمينات رئيسهم المتكررة بأن روسيا لن تغزو ، وشاهدوا واستمعوا إلى أصوات الانفجارات المدوية التي تستهدف القواعد العسكرية والمطارات والقيادة والسيطرة الأوكرانية. المراكز. في غضون 24 ساعة ، انتشر الصراع بسرعة ، حيث تحركت الدبابات والقوات الروسية بسرعة باتجاه العاصمة كييف ، وقاتلت حول تشيرنوبيل ، موقع الانهيار الكارثي للمفاعل النووي عام 1986. الصدمة والرعب على الطراز الروسي.
في لحظة ، أدى غزو الرئيس الروسي بوتين لأوكرانيا إلى تدمير النظام الأمني في أوروبا بعد الحرب الباردة – وهو النظام الذي تمحور حول غضب روسيا من قبل تحالف الناتو الذي غالبًا ما يتوسع. يتوقع المحللون أنه بمجرد سقوط كييف ، فإن العدوان العسكري سوف يفسح المجال لتسوية سياسية تضع حكومة صديقة لروسيا في مكانها. بحلول 25 فبراير ، كان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يدرس دعوة من موسكو لإجراء محادثات “حيادية” في بيلاروسيا المجاورة. إذا حدثت تلك المحادثات ، فسيكون بوتين قادرًا عندئذٍ على سحب القوات وإنهاء الصراع – مع توجيه ضربة مذلة للغرب.
ويتفق الخبراء العسكريون والروس على أن هذه قد تكون النقطة الحقيقية.
أوكرانيا ، بالطبع ، ليست عضوا في الناتو. إن احتمال انضمامها إلى الحلف في يوم من الأيام ، كما فعلت الدول الأخرى التي كانت ذات يوم جزءًا من الكتلة السوفيتية القديمة ، هي قضية رئيسية في الصراع الحالي. إن تصرفات بوتين ، التي تمثل تحديًا فاضحًا في مواجهة التحذيرات والتهديدات المتكررة بفرض عقوبات من الرئيس الأمريكي جو بايدن وحلفاء غربيين ، تجعل الأمر الآن مؤكدًا ، إذا لم يكن الأمر كذلك من قبل ، فلن تحدث هذه العضوية أبدًا. سيكون عدوان بوتين بمثابة تحذير صارخ للبلدان التي كانت في السابق جزءًا من الاتحاد السوفيتي من التداعيات المحتملة للتقرب من الغرب.
يقول فيودور لوكيانوف ، رئيس تحرير مجلة روسيا في الشؤون العالمية ، وهي مجلة السياسة الخارجية ومقرها موسكو ، إن الوضع الراهن لما بعد الاتحاد السوفييتي في أوروبا الشرقية كان “لم يقبله (بوتين) أبدًا”. “لقد أكلت منه. إنه يعتقد أن روسيا عاملت [من قبل الغرب] كمواطن من الدرجة الثانية بعد سقوط الاتحاد السوفيتي.”
الولايات المتحدة التي اعتقدت أنها تمحور حول آسيا ، وتركز على الصين – الدولة التي تعتبر منافستها البارزة في المستقبل – تم جرها الآن إلى أوروبا الشرقية ، حيث أراق الكثير من الدماء لقرون. يحظى بوتين الآن بالاهتمام العالمي الكامل وغير المقسم ، بنفس الطريقة التي حظي بها كل أمين عام في الحقبة السوفيتية. في تصريحات متلفزة تقشعر لها الأبدان بعد بدء الغزو ، قال بوتين ، “يجب على كل من يحاول التدخل [في أوكرانيا] أن يعلم أن رد روسيا سيكون فوريًا ، وسيؤدي إلى عواقب لم تختبرها من قبل في تاريخك”.
عادت روسيا الآن إلى دائرة الضوء ، وهي دولة تُظهر ، باستعراض قوتها العسكرية ، أنها لا تزال قوة عظمى. وهو بالضبط المكان الذي يريد بوتين أن تكون فيه أمته. وهو يعتقد أن على روسيا في جميع الأوقات أن تحصل على الاحترام من بقية العالم ، “وعندما لا تحظى بالاحترام ، يجب أن تثير الخوف” ، كما قال لوكيانوف من روسيا في الشؤون العالمية.
تمت المهمة. وكما وصفته روز جوتيمولر ، نائبة الأمين العام السابقة لحلف شمال الأطلسي والمراقب الروسي لفترة طويلة مؤخرًا على قناة سي بي إس ، حول مسائل الاستخبارات ، “هذه لحظة [بوتين]” انظر إلي “.
الغرب يستجيب
في غضون ساعات من الغزو ، ردت الولايات المتحدة وحلفاؤها بتصعيد حاد للعقوبات الاقتصادية ، لكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه الخطوات ستردع الزعيم الروسي. في خطاب يعلن الرد ، قال بايدن إن أكثر من نصف صادرات الغرب عالية التقنية إلى روسيا سيتم خفضها ، “مما يؤدي إلى تدهور قدرتها الصناعية” ، وإلحاق الضرر بصناعات مثل صناعة الطيران وبناء السفن. كما أنه قام بتجميد الأصول الأمريكية لأربعة بنوك روسية إضافية ، بما في ذلك VTB ، ثاني أكبر مؤسسة مالية في البلاد ، ورئيسها التنفيذي قريب جدًا من بوتين. وقال بايدن “هذا سيفرض تكاليف باهظة على الاقتصاد الروسي ، سواء على الفور أو بمرور الوقت”.
في اليوم التالي ، أعلن البيت الأبيض أنه سينضم إلى الاتحاد الأوروبي في تنفيذ العقوبات ضد بوتين شخصيًا. يُعتقد على نطاق واسع أن الرئيس الروسي هو أحد أغنى رجال العالم ، ويُزعم أنه يخفي الكثير من ثروته في شركات وهمية في العديد من الملاذات الضريبية في جميع أنحاء العالم.
من غير الواضح مدى فعالية العقوبات. من جانبه ، يعتقد بوتين أنه نجح في جعل بلاده محصنة من العقوبات. تمتلك روسيا أكثر من 630 مليار دولار من احتياطيات العملة الصعبة ، وتجمع 14 مليار دولار شهريًا من صادرات النفط والغاز. كما صرح سفير روسيا في السويد ، فيكتور تاتارينتسيف ، لصحيفة افتونبلاديت السويدية قبل أيام من بدء الغزو ، عندما كثف الغرب تهديداته بفرض عقوبات مالية في محاولة غير مجدية لمنع العمل العسكري ، “عذرا لغتي ، لكننا لا نبالي حول عقوباتك “.
وقال بايدن ، في تصريحاته يوم بدء الغزو ، إنه يعتقد أن بوتين ربما تسبب في عالم من المشاكل بغزو أوكرانيا. وقال “لقد أظهر التاريخ مرارا وتكرارا كيف أن المكاسب السريعة في الأرض تفسح المجال لطحن الاحتلال ، وأعمال العصيان المدني الشامل والطرق الاستراتيجية المسدودة”. وفي الواقع ، كان آلاف المدنيين الأوكرانيين يتدربون كجزء من “منظمات دفاع إقليمية” تم تشكيلها حديثًا لمقاومة الروس.
لكن مسؤولي المخابرات الأمريكية في السر لا يشاركون بايدن تفاؤله بشأن “العصيان الجماعي”. قال أحد المسؤولين الذين تحدثوا إلى نيوزويك في الخلفية لأنه غير مخول بالتحدث بشكل رسمي: “بعد تفكيك الحكومة في كييف ، لن تكون هناك معارضة داخل أوكرانيا لنا لدعمنا عسكريًا.”
تشاؤمه متجذر في سلوك بوتين السابق ، وعلى الأخص عندما ترأس حملة الأرض المحروقة لإخماد تمرد في الشيشان بوحشية قبل أكثر من 20 عامًا. يقول: “ليس من الواقعي شن حملة معارضة. [بوتين] لا يقدر الحياة البشرية بنفس الطريقة التي يقدّرها العالم الحر ، وبالتالي ستقضي [القوات الروسية] على أي معارضة جماعيًا.”
في الواقع ، يُظهر تاريخ بوتين كقائد أعلى للجيش الروسي أنه قد يكون هناك سبب للشك في تفاؤل بايدن بأن أوكرانيا ستتحول إلى مستنقع لموسكو. وبعيدًا عن الحملة الوحشية لقمع المتمردين المسلمين في الشيشان ، فقد تخلص من قسمين من دولة جورجيا السوفيتية السابقة التي أراد السيطرة عليها في عام 2008. ثم في عام 2014 استعاد شبه جزيرة القرم في أوكرانيا ، وأسس حركات انفصالية في جزأين. المقاطعات الروسية بكثافة في الشرق ، دونيتسك ولوهانسك. (في اليوم السابق لغزو 24 فبراير ، أعلن بوتين أن هاتين المقاطعتين أصبحتا الآن “جمهوريتين مستقلتين”).
وفي ساحة المعركة المعقدة في سوريا ، حيث تخاطر الولايات المتحدة والروس بالصراع ، قام الرئيس السابق باراك أوباما بتمويل جماعات معارضة معارضة ، بما في ذلك بعض المرتبطين بالقاعدة ، ثم فشل في فرض خطه الأحمر بعد أن استخدم الرئيس بشار الأسد الغاز السام ضده. أعداء. أرسل بوتين القوات الروسية لهدف واحد: أن يحافظ الأسد على قبضته على السلطة. لا يزال في منصبه حتى يومنا هذا.
الهدف الرئيسي
ما هي نهاية لعبة بوتين الآن؟
الزعيم الروسي يغذيه الغضب ويسعى للانتقام من الغرب لسوء المعاملة المتصور لوطنه ، كما يقول بيتر روغ ، الزميل البارز في معهد هدسون ، وهو مركز أبحاث محافظ مقره واشنطن. البلد الذي نشأ فيه بوتين ، والبلد الذي كان يعمل فيه كضابط في المخابرات السوفياتية (KGB) ، تم حله في عام 1991. وبدلاً من ذلك جاءت الفوضى في الداخل ، وفي نظر بوتين ، خيانة من الخارج.
وقد اشتهر عن زوال الاتحاد السوفيتي بأنه “كان الحدث الجيوسياسي الأكثر كارثية في القرن العشرين” (أسوأ ، بل حتى ، من الحرب العالمية الثانية ، التي قتل فيها 20 مليون مواطن سوفيتي). ويشاركه الروس على نطاق واسع في استيائه مما حدث لبلاده ، لا سيما في أعقاب الانهيار السوفياتي مباشرة ، أكثر مما يقدّره كثيرون في الغرب.
بصفتي مدير مكتب موسكو لهذه المجلة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، رأيت الجريمة المنظمة تستحوذ على الشركات الكبيرة والصغيرة ؛ كانت مالية البلاد في حالة من الفوضى. لم تكن الحكومة قادرة على دفع رواتب الجيش الذي كان يفخر به ذات يوم. لقد أجريت مقابلة مع عقيد بالجيش متمركز في شبه جزيرة كامتشاتكا ، في أقصى شرق روسيا ، وبكى عندما اعترف بأنه لم يكن قادرًا على شراء هدية عيد ميلاد لزوجته قبل بضعة أسابيع لأنه لم يحصل على أجره منذ شهور.
بوريس يلتسين ، البطل الديمقراطي الذي ساعد في إسقاط الاتحاد السوفييتي ، تحول إلى فوضى مخمور كأول رئيس منتخب بحرية لروسيا ؛ كانت دائرته المقربة فاسدة ، وأثرت ثرواتها حيث كافح المواطنون العاديون وسط فوضى ما بعد الاتحاد السوفيتي. في يوم رأس السنة ، في فجر الألفية الجديدة ، تنحى يلتسين عن منصبه. وحل محله الرجل الذي عينه رئيسا للوزراء قبل أشهر ، فلاديمير بوتين.
بعد 22 عامًا ، في خطاب غير عادي مدته 55 دقيقة ألقاه أمام بلاده يوم الاثنين 21 فبراير ، أذاع بوتين العديد من مظالمه بطريقة نادراً ما كان يصرح بها علنًا من قبل ، كمقدمة للحرب. وقال فيه: “أوكرانيا ليست دولة منفصلة” ، وأن “الأوكرانيين والروس إخوة ، واحد واحد”. في رأيه ، تم انتزاع كييف بشكل غير رسمي من روسيا الأم عندما تم حل الاتحاد السوفيتي. ثم سرد وعد الغرب المبكر بعدم توسيع الناتو.
وتذكر كيف استجاب الرئيس بيل كلينتون لبرودة حينها على سؤاله ، بعد فترة قصيرة من توليه رئاسة روسيا في عام 2000 ، حول ما إذا كان بإمكان موسكو أن تصبح عضوًا في الناتو. وأشار بمرارة إلى كيفية طمأنته إلى أن توسع الناتو شرقًا – ليشمل البلدان التي كانت أعضاء في حلف وارسو ، الدول العميلة السابقة لموسكو – من شأنه “تحسين علاقاتهم معنا ، بل وحتى إنشاء حزام من الدول الصديقة لروسيا.
قال بوتين ، كل شيء اتضح عكس ذلك تمامًا. كانت مجرد كلمات “.
كيف يسعى بوتين للانتقام من هذه الخيانة؟
بقدر ما يستطيع ، يريد أن يجمع معًا إمبراطورية روسية جديدة. ليس بالضرورة كل مقاطعة في الاتحاد السوفيتي السابق ، ولكن تلك الأجزاء من الإمبراطورية ما قبل السوفيتية ، التي أسسها القياصرة ، الذين كانوا يتحدثون الروسية إلى حد كبير ، والمسيحيين الأرثوذكس والذين نظروا أولاً إلى كييف ، ثم لاحقًا إلى موسكو ، باعتبارها السياسية ، المركز الثقافي والروحي للعالم.
بوتين قومي أولاً وقبل كل شيء. من الواضح أن أوكرانيا مركزية في هذه الرؤية. ولكنه يشمل أيضًا البلدان – المقاطعات السوفيتية السابقة – التي أصبحت الآن دولًا عميلة لروسيا (بيلاروسيا) ، وكذلك تلك التي ترغب موسكو في السيطرة عليها مرة أخرى: دول البلطيق في ليتوانيا وإستونيا ولاتفيا (أصبحت الدول الثلاث الأخيرة الآن أعضاء في الناتو ، الذي يُلزم الحلف بالقتال من أجله في حالة تعرض أحدهم للهجوم.) قال بوتين في خطابه قبل الغزو إنه “من الجنون” السماح لدول البلطيق بمغادرة الاتحاد السوفيتي. لقد طالب – بشكل غير معقول – بأن يتراجع الحلف إلى موقفه في عام 1997 ، عندما كان هناك 16 عضوًا فقط ، مقابل 30 اليوم.
نقطة ، التباين
ولهذا السبب يقوم بايدن بنقل المزيد من قوات الناتو وعتادهم إلى دول البلطيق. في 25 فبراير ، قال الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ إن الحلف سيرسل للمرة الأولى قوات من وحدة رأس الحربة التابعة لما يسمى بقوة الاستجابة – التي تم تشكيلها في عام 2014 – إلى الدول الأعضاء على طول الجبهة الشرقية. يصف الناتو قوة الرد بأنها “جاهزة للغاية ومتقدمة تقنياً”. وتتألف من 40.000 جندي من مجموعة متنوعة من دول الناتو. ورفض ستولتنبرغ تحديد عدد القوات التي سيتم نشرها الآن على وجه الدقة.
من المرجح أن يتم نشر المزيد في الأشهر المقبلة. تعهد الرئيس بايدن بعبارات لا لبس فيها أن الهجوم على أحد أعضاء الناتو من شأنه أن يؤدي إلى المادة 5 ، البند الذي يحافظ على أي هجوم مسلح ضد دولة واحدة في الحلف يعتبر هجومًا ضد الجميع. إذا تحرك بوتين نحو دول البلطيق ، أو أي عضو في الناتو كان في السابق جزءًا من حلف وارسو – مثل بولندا أو رومانيا أو بلغاريا ، وكلها تقع على حدود أوكرانيا – فإن موسكو ستكون في حالة حرب مع الناتو.
يعتقد المحللون أنه مع غزو أوكرانيا ، كان بوتين يأمل في زعزعة الناتو. لقد أراد ، كما يقول دوجلاس وايز ، الضابط السابق في وكالة المخابرات المركزية ونائب مدير وكالة استخبارات الدفاع ، “زيادة انقسام حلفائنا ، وتدعيم الانقسامات والانقسامات القائمة داخل [التحالف] والاتحاد الأوروبي. كما يعتقد أنه يمكن أن يستفيد من إذلال القادة والمؤسسات الغربية عندما يفشلون في تطوير خيارات عملية وذات مصداقية لمواجهة عدوانه “.
لم يتضح بعد ما إذا كان بوتين يستفيد في الداخل من هجومه الجريء على أوكرانيا. (كانت هناك احتجاجات صغيرة في المدن الروسية الكبرى في أعقاب الغزو مباشرة). ولكن إذا كان خلق المزيد من الضغط على الناتو كان أحد أهدافه ، فقد فشل ذلك.
كان يُنظر إلى الألمان على نطاق واسع على أنهم الحلقة الأضعف عندما يتعلق الأمر بروسيا ، بسبب العلاقات التجارية الهامة بين البلدين. وفي بداية الأزمة ، بدت تلك الشكوك مبررة. في وقت مبكر ، على سبيل المثال ، أرادت إستونيا أن ترسل مجموعة من الكواكب القديمة التي بحوزتها إلى كييف. لكن لوائح الناتو تنص على أن أي أسلحة تُمنح أو تُباع إلى عضو غير عضو في الناتو يجب أن يوافق عليها بلد المنشأ. في هذه الحالة ، لم يكن هذا البلد موجودًا: كانت مدافع الهاوتزر في حيازة ألمانيا الشرقية القديمة. عند التوحيد ، سيطرت ألمانيا عليهم وسلمتهم في النهاية إلى فنلندا ، التي سلمتهم في النهاية إلى إستونيا. عندما أرادت تالين إرسالها إلى أوكرانيا ، للقيام بدورها للمساعدة في تعزيز دفاعات كييف ، رفضت ألمانيا – بشكل مذهل – الموافقة على الانتقال.
تبع ذلك إحجام برلين الشديد عن وقف خط أنابيب الغاز الطبيعي نورد ستريم 2 الذي يربط بين ألمانيا وروسيا ، على الرغم من الضغط للقيام بذلك من سفيرة برلين لدى الولايات المتحدة ، إميلي هابر. بعد الرفض ، كتب هابر برقية تم الترويج لها على نطاق واسع للمستشار الجديد أولاف شولتز ، قائلًا فيها إن البلاد تكتسب سمعة باعتبارها حليفًا سيئًا.
بالنسبة لبوتين ، لا بد أن هذا يشير إلى أن سياسته المتعلقة بالغاز كانت تؤتي ثمارها الضخمة. لكنها لم تدم طويلا. زار شولز واشنطن في أوائل فبراير ، وفي مؤتمر صحفي بعد الاجتماع مع بايدن ، وقف بهدوء حيث أكد الرئيس أن نورد ستريم 2 قد مات إذا اتخذت موسكو إجراءً عسكريًا ضد أوكرانيا. بعد ساعات من بدء الغزو الشهر الماضي ، أوقفت ألمانيا التصديق على المشروع الذي تبلغ تكلفته 11 مليار دولار.
في الواقع ، بعيدًا عن تعميق الانقسامات داخل الحلف ، كان لمناورة بوتين في أوكرانيا تأثير معاكس. قال المدير السابق لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية وجنرال الجيش ديفيد بتريوس ، عند عودته من مؤتمر ميونخ للأمن قبل فترة وجيزة من الغزو ، إنه لم ير الحلف موحدًا على هذا النحو منذ الأيام التي خدم فيها في مقر الناتو خلال الحرب الباردة.
إن الوحدة الواضحة بين أعضاء ما أسماه بايدن بدقة أقوى تحالف عسكري في التاريخ ، جعلت محنة أوكرانيا أكثر حدة. مع بدء الغزو ، توسل عضو البرلمان الأوكراني في كييف ، أليكسي غونشارينكو ، إلى الناتو لفرض منطقة حظر طيران ، للسماح لأبنائه بخوض معركة أكثر عدلاً على الأرض. لم تكن هناك فرصة لحدوث ذلك ، لأن كييف لم يكن في النادي.
قريبًا الآن ، ستصبح رغبتها في أن تكون جزءًا من الغرب موضع نقاش ، مع تولي روسيا بوتين زمام الأمور – بعد أكثر من 24 ساعة بقليل من بدء الغزو ، كانت القوات الروسية تدخل العاصمة بالفعل وأصيبت كييف “بصواريخ كروز أو باليستية روسية . ” النجاح حتمي لأن بايدن وحلفاءه أوضحوا أن موسكو لن تواجه مقاومة عسكرية من الغرب. أخبر بايدن الشعب الأمريكي مرارًا وتكرارًا أن الولايات المتحدة لن تقاتل على الأرض في أوكرانيا. إنه يعلم أن الجمهور ليس لديه أي استعداد لذلك.
إذا استمرت الأحداث كما يتوقع المحللون العسكريون الآن ، فسوف ينتهي الصراع بسرعة نسبيًا مع تسوية تفاوضية قد تتنازل عن بعض الأراضي لروسيا ، وتنصيب نظام جديد صديق لروسيا في كييف وانسحاب جزئي للقوات يسمح لبوتين بتجنبها. المستنقع الذي يريده الغرب بشدة أن ينجرف إليه. من خلال القيام بذلك ، سيتمكن بوتين من الادعاء بأنه تعامل مع نكسة مدمرة لحلف شمال الأطلسي ، وهو الهدف الرئيسي لعدوانه.
بالنسبة لبوتين ، من المرجح أن يمثل إقالة أوكرانيا نهاية اللعبة في رغبته في استعادة الإمبراطورية. إذا لم يحدث ذلك ، فسيعني ذلك في مرحلة ما أن أكبر قوتين نوويتين في العالم ستكونان في حرب نارية ، مع كل المخاطر التي تنطوي عليها. بكلماته والأهم من ذلك أفعاله ، يشير بايدن بشكل محموم إلى بوتين: إلى هذا الحد ، ولكن ليس أبعد من ذلك. يأمل العالم القلق أن يتلقى الزعيم الروسي ، راضٍ عن النصر في أوكرانيا ، الرسالة.
ماهر حمصي