سوف تستغرق تداعيات 24 شباط / فبراير سنوات ، ولكن لا يزال هناك الكثير الذي يمكن للغرب القيام به لمساعدة الأوكرانيين.
لماذا نرتكب نفس الخطأ دائما؟
هذه مشكلة فقط في البلقان ، كما نقول – وبعد ذلك اغتيال في سراييفو أشعل الحرب العالمية الأولى.
أوه ، تهديد أدولف هتلر لتشيكوسلوفاكيا هو “شجار في بلد بعيد ، بين أناس لا نعرف عنهم شيئًا” – ومن ثم نجد أنفسنا في الحرب العالمية الثانية. أوه ، استيلاء جوزيف ستالين على بولندا البعيدة بعد عام 1945 ليس من شأننا – وسرعان ما نشهد الحرب الباردة. لقد فعلنا ذلك مرة أخرى ، ولم نستيقظ إلا بعد فوات الأوان على الآثار الكاملة لاستيلاء فلاديمير بوتين على شبه جزيرة القرم في عام 2014. وهكذا ، في يوم الخميس 24 فبراير 2022 ، نقف هنا مرة أخرى ، لا نرتدي شيئًا سوى أشلاء أوهام مفقودة.
في مثل هذه اللحظات ، نحتاج إلى الشجاعة والعزم ولكن أيضًا الحكمة. يتضمن ذلك الاهتمام في استخدامنا للكلمات. هذه ليست الحرب العالمية الثالثة. ومع ذلك ، فهو بالفعل شيء أكثر خطورة بكثير من الغزوات السوفيتية للمجر في عام 1956 وتشيكوسلوفاكيا في عام 1968. كانت الحروب الخمس في يوغوسلافيا السابقة في التسعينيات مروعة ، لكن الأخطار الدولية الأكبر التي نشأت عنها لم تكن على هذا النطاق. كان هناك مقاتلون شجعان للمقاومة في بودابست عام 1956 ، لكن في أوكرانيا اليوم لدينا دولة كاملة مستقلة وذات سيادة بجيش كبير وشعب يعلن عزمه على المقاومة. إذا لم يقاوموا ، على نطاق واسع ، فسيكون هذا احتلالًا. إذا فعلوا ذلك ، فقد تكون هذه أكبر حرب في أوروبا منذ عام 1945.
ضدهم تتراكم القوة الساحقة لواحدة من أقوى القوى العسكرية في العالم ، مع قوات تقليدية جيدة التدريب والتجهيز وحوالي 6000 سلاح نووي. روسيا الآن هي أكبر دولة مارقة في العالم. ويصدر بأمر من رئيس ، للحكم من تصريحاته الهستيرية هذا الأسبوع ، قد غادر مجال الحسابات العقلانية – كما يفعل الدكتاتوريون المنعزلون ، عاجلاً أم آجلاً. لنكون واضحين: عندما هدد ، في إعلانه للحرب صباح الخميس ، أي شخص “يحاول الوقوف في طريقنا” بـ “عواقب لم تواجهها من قبل في تاريخك” ، كان يهددنا بحرب نووية.
يجب أن يكون هناك طرد للروس بأي طريقة مرتبطة بنظام بوتين
سيكون هناك وقت للتفكير في جميع أخطائنا الماضية. إذا بدأنا ، اعتبارًا من عام 2014 ، بجدية في المساعدة في بناء قدرة أوكرانيا على الدفاع عن نفسها ، وخفض اعتماد أوروبا على الطاقة لروسيا ، وتطهير بحيرات الصرف الصحي من الأموال القذرة الروسية المتدفقة حول لندن وفرضنا مزيدًا من العقوبات على نظام بوتين ، فقد كن في مكان أفضل. لكن علينا أن نبدأ من حيث نحن.
في بداية ضباب الحرب التي بدأت للتو ، أرى أربعة أشياء يتعين على أوروبا وبقية الغرب القيام بها.
أولاً ، نحتاج إلى تأمين الدفاع عن كل شبر من أراضي الناتو ، لا سيما على حدوده الشرقية مع روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا ، ضد جميع أشكال الهجمات المحتملة ، بما في ذلك الهجمات الإلكترونية والهجينة. لمدة 70 عامًا ، اعتمد أمن دول أوروبا الغربية ، بما في ذلك بريطانيا ، في النهاية على مصداقية وعد “واحد للجميع والجميع للواحد” الوارد في المادة 5 من معاهدة الناتو. سواء أحببنا ذلك أم أبينا ، فإن أمن لندن منذ فترة طويلة مرتبط بشكل وثيق الآن بأمن مدينة نارفا الإستونية. أن برلين مع بياليستوك في بولندا ؛ تلك الخاصة بروما مع كلوج نابوكا في رومانيا.
ثانيًا ، علينا أن نقدم كل الدعم الذي نستطيعه للأوكرانيين ، دون تجاوز الحد الذي من شأنه أن يدفع الغرب إلى حرب مباشرة مع روسيا. أولئك الأوكرانيون الذين يختارون البقاء والمقاومة سيقاتلون بالوسائل العسكرية والمدنية للدفاع عن حرية بلدهم ، لأن لهم كل الحقوق الممكنة بموجب القانون والضمير ، وكما سنفعل لبلداننا. حتما ، سيؤدي النطاق المحدود لاستجابتنا إلى خيبة أمل مريرة بينهم. تتحدث رسائل البريد الإلكتروني من الأصدقاء الأوكرانيين ، على سبيل المثال ، عن فرض الغرب منطقة حظر طيران ، مما يمنع الطائرات الروسية من المجال الجوي الأوكراني. الناتو لن يفعل ذلك. مثل التشيك في عام 1938 ، مثل البولنديين في عام 1945 ، مثل المجريين في عام 1956 ، سيقول الأوكرانيون: “أنتم ، رفاقنا الأوروبيون ، تركتمونا”.
لكن لا تزال هناك أشياء يمكننا القيام بها. يمكننا الاستمرار في توفير الأسلحة والاتصالات وغيرها من المعدات لأولئك الذين يقاومون بشكل شرعي القوة المسلحة بالقوة المسلحة. على الرغم من أهمية ذلك على المدى المتوسط ، يمكننا مساعدة أولئك الذين سيستخدمون تقنيات المقاومة المدنية التي تمت تجربتها جيدًا ضد الاحتلال الروسي وأي محاولة لفرض حكومة دمية. يجب علينا أيضًا أن نكون مستعدين لمساعدة العديد من الأوكرانيين الذين سيهربون غربًا.
ثالثًا ، يجب أن تتجاوز العقوبات التي نفرضها على روسيا ما تم إعداده بالفعل. إلى جانب الإجراءات الاقتصادية الشاملة ، يجب أن يكون هناك طرد للروس بأي طريقة مرتبطة بنظام بوتين. لقد استعد بوتين ، صاحب صندوق حربه الذي يزيد عن 600 مليار دولار ، ويده على صنبور الغاز إلى أوروبا ، لذلك ، لذا ستستغرق العقوبات وقتًا حتى يكون لها تأثيرها الكامل.
في النهاية ، يجب أن يكون الروس أنفسهم هم من يلتفتون ويقولون: “كفى. ليس باسمنا “. كثير منهم ، بمن فيهم الحائز على جائزة نوبل دميتري موراتوف ، أعربوا بالفعل عن رعبهم من هذه الحرب. وبالمثل ، كتبت الصحفية الأوكرانية ناتاليا جومانيوك بشكل مؤثر عن صحفية روسية تبكي على الهاتف معها أثناء دخول الدبابات الروسية. وسيزداد هذا الرعب فقط عندما تعود جثث الشبان الروس في أكياس للجثث – وكذا أصبح تأثير السمعة واضحًا في روسيا. سيكون الروس أول وآخر ضحايا فلاديمير بوتين.
يقودني هذا إلى نقطة أخيرة وحيوية: يجب أن نكون مستعدين لكفاح طويل. سوف يستغرق الأمر سنوات ، وربما عقودًا ، حتى يتم تنفيذ جميع عواقب 24 فبراير. على المدى القصير ، فإن التوقعات بالنسبة لأوكرانيا قاتمة للغاية. لكني أفكر في هذه اللحظة بالعنوان الرائع لكتاب عن الثورة المجرية عام 1956: انتصار هزيمة. لقد استيقظ كل شخص في الغرب تقريبًا الآن على حقيقة أن أوكرانيا دولة أوروبية تتعرض للهجوم والتقطيع من قبل ديكتاتور. كييف اليوم مدينة مليئة بالصحفيين من جميع أنحاء العالم. ستشكل هذه التجربة وجهات نظرهم عن أوكرانيا إلى الأبد. لقد نسينا ، في سنوات أوهام ما بعد الحرب الباردة ، أن هذه هي الطريقة التي تكتب بها الدول نفسها على الخريطة الذهنية لأوروبا: بالدم والعرق والدموع.
- Timothy Garton Ash is a historian, political writer and Guardian columnist
ماهر حمصي