بدت الأخبار ، للحظة ، مشجعة. في ظهور تلفزيوني تم تنظيمه على خشبة المسرح يوم 14 فبراير ، أعرب فلاديمير بوتين عن “حسن” مقتضب لاقتراح وزير خارجيته بأنه على الرغم من تحذيرات الغرب من غزو وشيك لأوكرانيا ، يجب أن تستمر الدبلوماسية.
بعد ذلك بيوم ، قالت وزارة الدفاع الروسية إنه سيتم سحب حوالي 180.000 جندي أو نحو ذلك من القوات التي نشرتها على حدودها مع أوكرانيا إلى الثكنات ، بعد الانتهاء من تدريباتهم العسكرية ، التي طالما حافظت عليها ، وهذا هو سبب تواجدهم هناك في المرحلة الأولى. مكان.
تنفس المسؤولون والأسواق الصعداء. للأسف ، سرعان ما أظهرت المعلومات الاستخبارية مفتوحة المصدر أنه على الرغم من تحرك عدد قليل من الوحدات ، إلا أن العديد منها كان يستعد للقتال. مع الصراحة التي أساءت لبوتين ، اتهمه العديد من مسؤولي الأمن الغربيين بالكذب ، وضاعفوا تحذيراتهم من غزو روسي وشيك. حتى لو انسحبت القوات ، فإن هذه الأزمة لم تنته بعد. ومهما حدث ، سواء كانت حرب أو لا حرب ، فقد أضر السيد بوتين ببلده من خلال هندسته لها.
كثير من المراقبين الغربيين يعترضون على هذا الحكم. وأشاروا إلى أن بوتين جعل نفسه مركز الاهتمام العالمي ، دون إطلاق رصاصة واحدة ، مما يثبت أن روسيا مهمة مرة أخرى. لقد زعزع استقرار أوكرانيا وأثار إعجاب الجميع بأن مستقبلها هو عمله. قد يفوز حتى الآن بتنازلات من الناتو لتجنب الحرب. وفي الداخل ، شدد على حنكته السياسية وصرف انتباهه عن المصاعب الاقتصادية وقمع شخصيات معارضة مثل أليكسي نافالني ، الذي مثل هذا الأسبوع مرة أخرى أمام قاض.
لكن هذه المكاسب تكتيكية. حتى مع فوز السيد بوتين بهم ، فقد فقد الأرض من منظور طويل الأمد وأكثر إستراتيجية.
لسبب واحد ، على الرغم من أن كل الأنظار تتجه إلى بوتين ، إلا أنه أثار حافزًا لخصومه. بقيادة جو بايدن ، الذي وصف بوتين ذات مرة بأنه “قاتل” ويكره بالتأكيد الرجل الذي حاول حرمانه من الرئاسة ، وافق الغرب على حزمة عقوبات أشد صرامة مما كانت عليه في عام 2014 ، عندما ضمت روسيا شبه جزيرة القرم. وجد الناتو ، الذي وصفه الرئيس الفرنسي في عام 2019 بأنه يعاني “موتًا دماغيًا” ، هدفًا متجددًا في حماية أطرافه التي تواجه روسيا. نظرًا لأن السويد وفنلندا فضلتا دائمًا الحفاظ على مسافة بينهما ، فقد تنضمان إلى التحالف. وافقت ألمانيا ، بعد أن دعمت خط أنابيب نورد ستريم 2 بشكل غير حكيم ، على أن الغاز الروسي مسؤولية يجب أن تتعامل معها وأن الغزو سيقضي على المشروع. إذا تخيل السيد بوتين أن تهديداته ستقابل مع الهريسة الغربية ، فقد تم إهماله.
لقد عانت أوكرانيا بالفعل. لكن الأزمة أكدت أيضًا الشعور العام بين الأوكرانيين بأن مصيرهم يقع على عاتق الغرب. صحيح أن بوتين حصل على تأكيدات بأن أوكرانيا ليست على وشك الانضمام إلى الناتو – لكنها كانت رخيصة ، لأن العضوية كانت دائمًا بعيدة. ما يهم أكثر هو أن أوكرانيا ، بعد أن تم إهمالها في السنوات الأخيرة ، تتمتع بدعم دبلوماسي وعسكري غير مسبوق من الغرب. تلك الروابط ، التي نشأت في أزمة ، لن تتفكك فجأة إذا انسحبت القوات الروسية. مرة أخرى ، هذا عكس ما أراده بوتين.
ومن الصحيح أيضًا أن السيد بوتين وضع أمن أوروبا على جدول الأعمال ، بما في ذلك المناقشات حول الصواريخ والتدريبات العسكرية. لكن مثل هذه المحادثات ستكون في مصلحة الجميع ، لأنها تقلل من خطر الصراع. إذا كانت المفاوضات المربحة للجانبين تعتبر انتصارات لبوتين ، فليكن هناك المزيد منها.
إن الخسارة الأكثر إثارة للفضول التي تكبدها بوتين هي في الداخل. حاولت روسيا بناء اقتصاد محصن. فقد عززت احتياطياتها وخفضت نصيبها بالدولار. لقد قلل من اعتماد الشركات على رأس المال الأجنبي وعمل بجد لبناء “مكدس التكنولوجيا” (كل شيء من الرقائق إلى التطبيقات إلى الشبكة نفسها). كما أنها اتصلت بالصين على أمل العثور على مشتر بديل للمواد الهيدروكربونية التي لا تزال مصدرها الرئيسي للعملات الأجنبية.
على الرغم من أن هذه الإجراءات قد قللت من الضرر المحتمل من العقوبات الغربية ، إلا أنها لم تقض عليه. لا يزال الاتحاد الأوروبي يستحوذ على 27٪ من إجمالي الصادرات الروسية ؛ الصين حوالي نصف ذلك. إن خط أنابيب غاز سيبيريا الذي يمتد نحو الصين ، عند اكتماله في عام 2025 ، سيحمل فقط خمس ما يذهب الآن إلى أوروبا. في حالة حدوث صراع خطير ، فإن العقوبات من خلال شبكة المعاملات المصرفية السريعة أو على البنوك الروسية الكبيرة ستقطع النظام المالي. قد تتسبب قيود الاستيراد على غرار Huawei في صعوبات كبيرة لشركات التكنولوجيا الروسية.
يمكن لبوتين إما أن يتعايش مع هذا الاعتماد المتبادل أو أن يتجه أكثر نحو الصين. ومع ذلك ، فإن هذا من شأنه أن يحكم على روسيا بأنها الشريك الأصغر لنظام غير عاطفي يرى أنه صديق دبلوماسي ومصدر متخلف للسلع الرخيصة. هذا نير سيغضب بوتين منه.
سيكون لهذا التحالف من المستبدين تكلفة نفسية داخل روسيا. وسيظهر اعتماد بوتين على السيلوفيكي ، رؤساء الأمن الذين يرون في ديمقراطية أوكرانيا وتعميق العلاقات مع الغرب تهديداً لقدرتهم على السيطرة على روسيا ونهبها. ستكون علامة أخرى للرأسماليين الليبراليين والتكنوقراط الذين هم العمود الآخر للدولة الروسية التي فقدوها. سيغادر المزيد من الأفضل والألمع ؛ قد يستسلم الآخرون. سوف يتراكم الركود والاستياء في معارضة من المحتمل أن تقابل بوحشية متزايدة.
وماذا لو قام السيد بوتين ، وهو مدرك لكل هذا ، بالغزو؟ قد تكون هذه هي النتيجة الرهيبة لهذه الأزمة ، حيث يسعى كل جانب إلى التفوق على الآخر. في هذا الأسبوع فقط ، حث مجلس الدوما الروسي السيد بوتين على الاعتراف بـ “الجمهوريات” المعلنة من جانب واحد في دونباس ، والتي تدعي وجود أجزاء كبيرة من الأراضي الأوكرانية التي لا يسيطرون عليها حاليًا – مضيفًا دافعًا آخر يمكن لبوتين سحبه متى شاء.
بالإضافة إلى تدمير أوكرانيا ، فإن الحرب ستلحق ضرراً أكبر بكثير بروسيا من تهديد الحرب. سيكون الغرب أكثر قوة وعزمًا على إدارة ظهره للغاز الروسي ؛ سوف تصبح أوكرانيا مؤلمة مستمرة ، وتنزف روسيا من المال والرجال ؛ وسيكون السيد بوتين منبوذًا. روسيا نفسها ستُصاب بالعقوبات على المدى القصير ولاحقًا من خلال الاكتفاء الذاتي والقمع الأعمق.
لقد حشر السيد بوتين نفسه في مأزق. يمكنه أن ينتقد. ومع ذلك ، فإن الانسحاب الآن ، مع إحباط طموحاته ، قد يؤدي فقط إلى هجوم لاحقًا. من خلال مواجهة التهديد الذي يمثله ، فإن الغرب لديه أفضل فرصة لردع هذا الخيار المصيري.
ماهر حمصي