أبرمت الولايات المتحدة بهدوء اتفاقًا مع روسيا يخفف الضغط السياسي على سوريا في الأمم المتحدة. إذا وافق مجلس الأمن المكون من 15 دولة على ذلك ، فإن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة سيعقد اجتماعات أقل بشأن الأسلحة الكيماوية في سوريا ويعزز جلسات منفصلة حول الإغاثة الإنسانية والانتقال السياسي الذي لم يكتسب سوى القليل من الزخم على مدى السنوات العديدة الماضية.
يعكس الاقتراح – الذي لا يزال قيد التفاوض من قبل المجلس – التعب المتزايد في المجلس بشأن مسيرة لا نهاية لها على ما يبدو من الاجتماعات التي يناقشها الدبلوماسيون حول نفس المواد ، ويؤدي إلى تفاقم الخلافات بين القوى العظمى ، ويؤدي إلى القليل من الإنجازات الملموسة بشكل يائس.
لكنها تمثل أيضًا الأحدث في سلسلة التنازلات الإضافية التي قدمتها الولايات المتحدة وقوى غربية أخرى لروسيا ، التي تتولى رئاسة المجلس هذا الشهر. تنبع هذه التنازلات من أهداف السياسة الخارجية الأمريكية الرئيسية: تجنب الصدام مع موسكو وضمان بقاء شريان الحياة الإنساني لنقل الإمدادات من تركيا إلى شمال غرب سوريا الذي تريد روسيا إغلاقه.
أثار الاتفاق الأخير الصعداء من بعض دبلوماسيي مجلس الأمن الذين قالوا إنهم قد أرهقتهم الحرب الكلامية المتكررة بين القوى الكبرى بشأن مصير سوريا ، مع القليل لإظهاره فيما يتعلق بحل الصراع الذي دام عقدًا من الزمن. قال أحد الدبلوماسيين في المجلس ، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه يتعلق بمفاوضات دبلوماسية سرية: “لقد كنت عضوًا في المجلس منذ عام ، ويمكنني كتابة بيان كل دولة”. “كنا نكرر نفس الشيء مرارا وتكرارا ثلاث مرات في الشهر. يمكن استخدام ذلك الوقت في مجلس الأمن بشكل أكثر إنتاجية “.
لكنه أثار أيضًا انتقادات من بعض المتخصصين في سوريا الذين قالوا إن اجتماعات المجلس الروتينية تواصل الضغط على النظام السوري الذي يواصل تحدي الأعراف الدولية. وقالوا إن قرار تقليص النفقات يشير إلى أن الجهود التي دامت عشر سنوات من قبل الولايات المتحدة وأعضاء مجلس الأمن الآخرين للمساعدة في خلق سوريا بعد الحرب الأهلية الشاملة بدأت تفقد زخمها ، وأنهم يبدون استعدادهم للتعايش مع تكرار الانتهاكات السورية لتفويضات مجلس الأمن الدولي.
قالت جمانة قدور ، خبيرة الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي والمؤسس المشارك لمنظمة سوريا للإغاثة والتنمية ، وهي منظمة إنسانية: “بصراحة هذا هو بالضبط ما تريده روسيا وإيران والأسد”. يريدون منا التخلص من أي ضغوط على الأدلة التي يتم تقديمها علنًا حول ما يفعله النظام السوري بمدنييه ، لإخراجهم من المقعد الساخن. “
قدمت الولايات المتحدة وروسيا اقتراحهما إلى أعضاء آخرين في المجلس المكون من 15 دولة يوم 31 يناير ، في يوم تبادل فيه كبير مبعوثي البلدين ، ليندا توماس جرينفيلد وفاسيلي نيبينزيا ، الاتهامات المريرة بشأن أوكرانيا. تلقت الخطة معارضة أولية من بعض أعضاء المجلس الذين قالوا إنهم بحاجة إلى مزيد من الوقت لمناقشة تفاصيل الخطة. ولكن من المتوقع أن يتم المصادقة عليها في نهاية المطاف ، ربما مع تعديلات طفيفة ، من قبل المجلس بكامل هيئته.
قال ديمتري بوليانسكي ، وهو ثاني أعلى دبلوماسي روسي في الأمم المتحدة ، لمجلة فورين بوليسي إن الناس أحيانًا “يبالغون” في تأثير هذه التبادلات العامة على قدرة الولايات المتحدة وروسيا على العمل معًا بشكل مثمر.
وأضاف “نحن دبلوماسيون”. “نحن نتفهم أن لدينا جميعًا تعليمات. [] الأمريكيون لديهم ضغط داخلي هائل لهذا الجنون الذي يروجون له. لذلك نحن لا نأخذ الأمر على محمل شخصي “.
ستقلص الاتفاقية الأمريكية الروسية من مناقشات المجلس بشكل حاد بشكل خاص حول الأسلحة الكيميائية السورية ، لتحل محل الاجتماعات الفصلية الشهرية ، على الرغم من حقيقة أن منظمة حظر الأسلحة الكيماوية التابعة للأمم المتحدة (OPCW) تواصل محاربة سوريا. المسؤولين للوصول إلى المواقع.
قال غريغوري كوبلنتز ، مدير برنامج Biodefense Graduate Programme: “الآن ليس الوقت المناسب لتقليل الجهود المبذولة لمحاسبة سوريا على استخدامها السابق للأسلحة الكيماوية واستمرار رفض السماح [للمفتشين الدوليين] بالتحقق من تدمير الأسلحة الكيميائية المتبقية في سوريا“. في جامعة جورج ميسون.
قال كوبلنتز ، الخبير في برنامج الأسلحة الكيميائية السوري ، إن عرقلة سوريا للمفتشين الدوليين من منظمة حظر الأسلحة الكيميائية قد ازدادت في السنوات الأخيرة فقط ، بما في ذلك رفض منح التأشيرات وإتلاف الأدلة السابقة على الهجمات الكيماوية. وجدت المخابرات الأمريكية أن سوريا استخدمت الأسلحة الكيميائية مرارًا وتكرارًا ضد شعبها مؤخرًا في مايو 2019 ، عندما أطلقت صاروخ الكلور في محافظة اللاذقية.
وقال كوبلنتز ، في إشارة إلى معاهدة الأسلحة الدولية التي تهدف إلى الحد من استخدام من الأسلحة الكيماوية.
في غضون ذلك ، سعت روسيا إلى تقويض شرعية منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، واستضافت سلسلة من الإحاطات غير الرسمية لمجلس الأمن ، والمعروفة باسم اجتماعات صيغة آريا ، من خلال دعوة الضيوف الذين ينتقدون أو يقدمون نتائج بديلة لتلك التي توصلت إليها هيئة مراقبة الأسلحة الكيميائية في لاهاي. (يشير الاسم إلى الدبلوماسي الفنزويلي ، دييغو أريا ، في مجلس الأمن في أوائل التسعينيات ، والذي سعى للحصول على إحاطات من الناس العاديين على الأرض في النزاعات دون موافقة جميع أعضاء المجلس).
كما ستقلل الاتفاقية الأمريكية الروسية عدد الاجتماعات لمناقشة الانتقال السياسي في سوريا من اجتماع واحد شهريًا إلى اجتماع واحد كل شهرين. سيتم حصر هذا الاجتماع في جلسة تتناول الأزمة الإنسانية.
هذه الخطوة ، وفقًا لبعض المراقبين ، تشير إلى تراجع اهتمام المجلس بالسعي إلى اتفاق لتقاسم السلطة في سوريا يبدو أنه من غير المرجح أن يصبح حقيقة واقعة. منذ عام 2012 ، قام الأمناء العامون المتعاقبون للأمم المتحدة بتجنيد بعض أشهر المسؤولين عن حل المشاكل في المنظمة ، بما في ذلك الأمين العام السابق للأمم المتحدة كوفي عنان ووزير الخارجية الجزائري السابق الأخضر الإبراهيمي ، لتشكيل حكومة ائتلافية وإنهاء الحرب الأهلية الدموية في البلاد. لقد فشلوا جميعا.
السفير النرويجي السابق غير بيدرسن ، الذي شغل منصب المبعوث الخاص للأمم المتحدة إلى سوريا منذ أكتوبر 2018 ، ليس لديه الكثير لإظهاره لهذا الجهد. عزز الرئيس السوري بشار الأسد قبضته تدريجياً على السلطة ، بمساعدة روسيا وإيران ، ولم يقدم سوى القليل من الأمل في اتفاق لتقاسم السلطة.
عندما واجه الاقتراح الأولي لتقليص الاجتماعات بعض التراجع من أعضاء المجلس الآخرين ، اتفقت الولايات المتحدة وروسيا على فتح المناقشات. التحفظات ، وفقًا لدبلوماسي آخر بالمجلس ، لا تتعلق بالمخاوف بشأن تقليص الاجتماعات في سوريا بقدر ما تتعلق بالطريقة التي تم بها تقديم الاقتراح باعتباره صفقة منتهية ، مما يحرم أعضاء المجلس الآخرين من أن يكون لهم رأي في تحديد نوع الاجتماعات التي ستستمر. مكان.
جادلت فرنسا والمملكة المتحدة ، على سبيل المثال ، بأن على المجلس أن يترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية عقد بعض الاجتماعات ، التي عادة ما تكون مفتوحة للجمهور ، خلف أبواب مغلقة ، على أساس أن المداولات الخاصة تسمح للمجلس بالمشاركة بصراحة. مناقشات.
الاقتراح المشترك مع روسيا ليس التنازل الأول الذي تقدمه الولايات المتحدة لسوريا. وتشمل الاتفاقيات الأخرى الاتفاق في يوليو / تموز الماضي على إدراج لغة في قرار لمجلس الأمن يدعو إلى دعم مشاريع البنية التحتية الحيوية ، بما في ذلك المياه والصرف الصحي والصحة والتعليم. كانت واشنطن قد اعترضت في السابق على ما يسمى بمشاريع التعافي المبكر حتى تتبنى دمشق انتقالاً سياسياً شاملاً تدعمه الأمم المتحدة.
ومع ذلك ، فإن التنازلات الأمريكية تقصر كثيرًا عن الأهداف التي حددتها روسيا لإعادة سوريا إلى حظوة المجتمع الدولي وإقناع المانحين الغربيين بضخ مليارات الدولارات في سوريا لمساعدتها في إعادة البناء.
كما واجهت روسيا انتكاسات في جهودها لحماية سوريا من التدقيق الدولي. في كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، قادت جهودًا محكوم عليها بالفشل في لجنة الميزانية التابعة للأمم المتحدة لقطع التمويل عن الآلية الدولية المحايدة والمستقلة (IIIM) الخاصة بسوريا ، والتي أنشأتها الجمعية العامة للأمم المتحدة لمساعدة الدول التي تحقق في الجرائم الجسيمة أو تقاضي مرتكبيها. سوريا.
قال كريستيان ويناويسر ، سفير ليختنشتاين لدى الأمم المتحدة ، إن هناك “اتجاه للتطبيع” ، لا سيما في المنطقة وداخل جامعة الدول العربية ، وأن روسيا تحاول جاهدة ترجمة ذلك إلى موقف أكثر قبولًا تجاه سوريا في الأمم المتحدة.
عارضت روسيا بشدة إنشاء IIIM في عام 2016 ، ومنذ ذلك الحين سعت إلى قتل أكثر من 20 مليون دولار من التمويل السنوي ، مدعية أن الجمعية العامة تفتقر إلى الحق القانوني في إنشاء مثل هذه المؤسسة ، وفقًا لما قاله ويناويسر ، الذي كان له دور فعال في خلق الآلية.
وقال “الروس لم يتخلوا عن معارضتهم ، لكنهم لم ينجحوا”.
قال قدور ، خبير الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي ، إن الأمم المتحدة تلعب دورًا حيويًا في توثيق جرائم النظام السوري ضد المدنيين للسجل التاريخي. قد يكون هذا أمرًا حاسمًا في القضايا التي يحاكم فيها مسؤولون سابقون في النظام السوري على جرائم في المحكمة ، كما في قضية محكمة ألمانية أدانت ضابط مخابرات سوري سابق بارتكاب جرائم ضد الإنسانية الشهر الماضي. وقد حكم عليه بالسجن مدى الحياة.
وقال قدور: “اجتماعات الأمم المتحدة وتقاريرها ومناقشاتها التي تجري هي أشياء يمكن أن تكون حاسمة للمساءلة المستقبلية لمن هم في النظام السوري ، لأنواع جلسات الاستماع والمحاكمات التي نشهدها تجري في أوروبا”.
وقال خبراء آخرون إن مداولات المجلس تعكس حقيقة أن الولايات المتحدة ، إلى جانب الكثير من دول العالم ، تتحرك نحو أزمات أخرى. في منطقتها ، بدأت سوريا في إعادة العلاقات الدبلوماسية التجارية مع القوى الإقليمية الرئيسية ، بما في ذلك البحرين والأردن والإمارات العربية المتحدة.
وقالت ديما موسى ، عضو اللجنة الدستورية السورية ، “يبدو أن سوريا قد تم تخفيضها في قائمة أولويات [واشنطن] ، مع تركيز الولايات المتحدة بشكل أكبر الآن على المفاوضات بشأن الملف النووي الإيراني والقضية الأوكرانية”. “لقد مر أكثر من عام منذ تولي إدارة بايدن السلطة ، ولا تزال السياسة المتعلقة بسوريا” قيد المراجعة “، ولا يوجد مسؤول رفيع المستوى حتى الآن في الملف السوري – أي أنه لا يوجد مبعوث أمريكي لـ سوريا.”
وقال موسى لمجلة فورين بوليسي إن “توجه مجلس الأمن نحو تقليص عدد الاجتماعات بشأن سوريا هو انعكاس للواقع ، أي المأزق الذي وصل إليه الملف على المستوى الدولي ، مما يساهم في التوقف التام للعملية السياسية السورية”. . لكن تقليص عدد اللقاءات ليس بالأمر الجيد ، فهو يعني بقاء سوريا على الرف ، وبالتالي إطالة الأزمة ومعاناة السوريين.
يقول آخرون إن الولايات المتحدة تركز اهتمامها ببساطة على المجالات التي يمكن أن تحدث فيها فرقًا.
قالت منى يعقوبيان ، كبيرة مستشاري سوريا والشرق الأوسط وشمال أفريقيا في معهد الولايات المتحدة للسلام ، مشيرًا إلى أن المحادثات التي توسطت فيها الأمم المتحدة بشأن الانتقال السياسي لم تسفر إلا عن القليل. وقالت إن صانعي السياسة في الولايات المتحدة “يضعون طاقاتهم حيث توجد مشكلة حقيقية وفرصة أكبر للنجاح”.
وأضافت: “هناك بصيص أمل طفيف محتمل في إمكانية إحراز تقدم في المجال الإنساني”.
“دعونا نواجه الأمر ، لا أرى محادثات جنيف تسير في أي مكان. هل؟” قالت. “لماذا تقضي الوقت في شيء لا يعمل؟”
منذ أن تولى الرئيس جو بايدن منصبه ، عمدت الولايات المتحدة إلى وضع سياسة سوريا في مرتبة متأخرة ، واستثمرت رأسمالها السياسي في تعزيز العلاقات مع الحلفاء الخليجيين والسعي إلى اتفاق مع إيران لاستعادة الاتفاق النووي التاريخي لعام 2015.
أثار عدم اهتمام الإدارة بسوريا غضب حلفاء بايدن في الكابيتول هيل. بعث كبار المشرعين الأمريكيين في وقت سابق من هذا الشهر برسالة إلى بايدن يحثونه فيها على تولي مزيد من القيادة بشأن سوريا. ووقع الخطاب من قبل الرؤساء الديمقراطيين للجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ ولجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب ونظرائهم الجمهوريين.
حذرت الرسالة من أن جهود الإدارة بشأن سوريا حتى الآن ، بما في ذلك تأمين تجديد تفويض الأمم المتحدة لتسليم المساعدات الإنسانية عبر الحدود ، “تعالج فقط أعراض الصراع الأساسي وستفشل في نهاية المطاف في غياب استراتيجية دبلوماسية أوسع لحل النزاع. حرب أهلية استمرت عقدًا من الزمن “. قدمت الرسالة توبيخًا رسميًا نادرًا للسياسة الخارجية للإدارة من بعض أهم حلفاء الرئيس الديمقراطيين في الكابيتول هيل.
قال مسؤولون إن إدارة بايدن ليس لديها خطط لتعيين مبعوث خاص لسوريا ، تاركين بريت ماكغورك ، الذي تتمثل أولويته في هزيمة الدولة الإسلامية والذي يشرف على سياسة الإدارة لفك ارتباط الولايات المتحدة بما يسمى بالحروب الأبدية ، إلى حد كبير في المسؤول عن سياسة سوريا.
عندما تم الاتصال به للتعليق ، رفض المتحدث باسم وزارة الخارجية التطرق إلى الخطوة الأمريكية للحد من عدد اجتماعات الأمم المتحدة بشأن سوريا أو عدم وجود مبعوث لسوريا. وقال المتحدث ، الذي طلب عدم الكشف عن هويته للتحدث عن مناقشات دبلوماسية حساسة ، إن حل الصراع السوري ومعالجة الاحتياجات الإنسانية للسكان يظلان على رأس أولويات الولايات المتحدة ، ولم ترفع الولايات المتحدة أي عقوبات عن الحكومة السورية بينما تضغط من أجل المساءلة.
وقال المتحدث: “نحن ندعم الجهود الدولية لمحاسبة الأسد ، بما في ذلك الاعتراف بالدور المهم للجنة التحقيق والآلية الدولية المحايدة والمستقلة”.
وأشاد بايدن يوم الخميس بمقتل زعيم تنظيم الدولة الإسلامية في غارة لقوات العمليات الخاصة الأمريكية ، قائلا إنها “أزالت تهديدا إرهابيا كبيرا للعالم”. أسفرت الغارة أيضًا عن مقتل العديد من المدنيين ، على الرغم من أن المسؤولين الأمريكيين قالوا إن هدف العملية ، أبو إبراهيم الهاشمي القريشي ، هو المسؤول عن مقتل المدنيين بعد أن فجر عبوة ناسفة عند اقتراب القوات الأمريكية.
تعثرت جهود الولايات المتحدة لتشكيل المستقبل السياسي لسوريا إلى حد كبير ، تاركة إدارة بايدن لتكريس طاقتها لتخفيف العبء الإنساني عن البلاد. جعلت الإدارة استعادة شحنات المساعدات عبر الحدود أولوية قصوى في السياسة الخارجية وحافظت على وجود حوالي 900 جندي أمريكي في شمال شرق سوريا لمساعدة الجماعات التي يقودها الأكراد في جهود مكافحة الإرهاب.
أنشأت الأمم المتحدة معابر حدودية إلى الأراضي السورية التي يسيطر عليها المتمردون من تركيا والأردن والعراق في يوليو 2014 ، مما وفر شريان حياة لملايين السوريين المعزولين عن ممرات المساعدات التي تسيطر عليها الحكومة في دمشق ، وتقويض ممارسة الحكومة السورية المتمثلة في تجويع المجتمعات. التي استضافت القوات المناهضة للحكومة.
وقد شجبت الحكومة السورية هذه الممارسة باعتبارها انتهاكًا للسيادة السورية وأصرت على أن الحكومة يجب أن تدير إيصال المساعدات إلى المجتمعات في جميع أنحاء سوريا. كما زعمت دمشق أن قنوات المساعدة قد ساعدت الجماعات الإرهابية التي وجدت ملاذًا لها في شمال شرق سوريا ، بما في ذلك القاعدة والدولة الإسلامية.
تبنت روسيا قضية سوريا في مجلس الأمن ، وضغطت لسنوات لإغلاق المعابر الحدودية ، بحجة أن سوريا لديها القدرة على إيصال المساعدات عبر خطوط القتال في البلاد ، وهو ادعاء شكك فيه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
نجحت روسيا بالفعل في إنهاء تفويض الأمم المتحدة باستخدام المعابر الحدودية في الأردن والعراق ، والتي كانت بمثابة مركز مهم للإمدادات الطبية إلى شمال شرق سوريا ، وتركت معبرًا تركيًا واحدًا مصرحًا به في باب الهوى لتوفير الغذاء الحيوي ومساعدة المزيد. أكثر من 3 ملايين شخص.
في أواخر مارس 2021 ، استخدم وزير الخارجية الأمريكية أنتوني بلينكين أول ظهور له أمام مجلس الأمن لحشد الدعم لمواصلة برنامج المساعدة عبر الحدود وحث على إعادة فتح اثنين على الأقل من المعابر المغلقة إلى سوريا من تركيا والعراق.
بعد أول اجتماع قمته مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في يونيو 2021 ، أوضح بايدن أن استعداد روسيا للإبقاء على قناة المساعدة مفتوحة سيشكل اختبارًا لقدرة الولايات المتحدة على العمل بشكل بناء مع روسيا بشأن سوريا.
زار السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة ، توماس جرينفيلد ، مقاطعة هاتاي التركية الحدودية في يونيو الماضي للتأكيد على أهمية ضمان الولايات المتحدة لاستمرار تسليم المساعدات لملايين المدنيين السوريين الذين يعيشون في الأراضي التي يسيطر عليها المتمردون.
لكن المحادثات تسلط الضوء على العملية المؤلمة في كثير من الأحيان للتعاون بين الولايات المتحدة وروسيا.
في الصيف الماضي ، سعت الولايات المتحدة إلى تأمين إعادة فتح المعبر العراقي في اليعربية ، مستشهدة بتحذيرات الأمم المتحدة من أن المساعدة لا تصل إلى المدنيين في وقت ارتفاع حالات الإصابة بفيروس كورونا. في غضون ذلك ، كانت روسيا تسعى إلى إغلاق المعبر الأخير المتبقي في باب الهوى.
في النهاية ، اتفقت القوتان على حل وسط ، بإصدار القرار رقم 2585 ، الذي أبقى المعبر التركي مفتوحًا لمدة عام على الأقل.
لكن الطبيعة السرية للمحادثات بين الولايات المتحدة وروسيا أزعجت أعضاء المجلس الآخرين ، الذين شعروا بأنهم مستبعدون من المناقشات.
قال روبرت شوب ، محلل السياسات في “تقرير مجلس الأمن” ، وهي منظمة غير ربحية: “الصفقات الخلفية للولايات المتحدة وروسيا للوصول إلى القرار 2585 ربما تكون قد أزعجت بعض الريش الدبلوماسي ، حيث شعر الأعضاء الآخرون بأنهم مستبعدون”. “أعلنت فرنسا والصين في ذلك اليوم أنهما غير راضيتين عن بعض جوانب الاتفاقية ، وأعتقد أن المملكة المتحدة ، بانضمامها إليها ، ربما كانت تفضل المشاركة بشكل أكبر في المناقشات الثنائية النهائية.”
في النهاية ، تمكنت الولايات المتحدة من تأمين اتفاق روسي للسماح بوصول المساعدات الإنسانية لمواصلة التدفق ، على الأقل إلى شمال غرب سوريا.
لكن ذلك جاء بثمن لواشنطن.
كانت الولايات المتحدة قد قاومت في السابق تقديم مثل هذه التنازلات ، على أساس أن الحكومة السورية بحاجة أولاً إلى إظهار استعدادها لتبني انتقال سياسي حقيقي.
ولكن في 26 نوفمبر 2021 ، وسعت وزارة الخزانة الأمريكية التفويض الممنوح للجمعيات الخيرية ومنظمات الإغاثة الدولية للمشاركة في الأنشطة التي كانت تخضع سابقًا لعقوبات الولايات المتحدة ، بما في ذلك الأنشطة الإنسانية التي تلبي الاحتياجات الإنسانية الأساسية ؛ المشاريع التربوية والديمقراطية والمحافظة على الثقافة ، وبرامج التنمية غير الربحية التي تعود بالنفع المباشر على الشعب السوري. ستسمح لوائح العقوبات السورية المعدلة أيضًا ببعض الاستثمار غير الربحي في سوريا ، فضلاً عن بيع النفط للاستخدام المحلي.
قال الدبلوماسي الروسي بوليانسكي لمجلة فورين بوليسي: “[هذه] خطوة في الاتجاه الصحيح ، ونحن نقدرها”. “إنه لا يغير قواعد اللعبة ، بالطبع ، لا يزال الطريق طويلاً لنقطعه فيما يتعلق بموقف الولايات المتحدة تجاه سوريا. لكنها بالتأكيد خطوة في الاتجاه الصحيح “.
ماهر حمصي