بعد أسبوع من المحادثات الدبلوماسية في جنيف وبروكسل وفيينا ، يبقى السؤال: ما مدى جدية الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في شن هجوم كبير على أوكرانيا؟
هناك 100 ألف جندي روسي محتشدون على الحدود الأوكرانية ، وقد حذرت موسكو من “أكثر العواقب خطورة ولا يمكن التنبؤ بها” على أمن أوروبا إذا لم يتم تلبية مطالبها.
على الرغم من أن المسؤولين الغربيين غير متأكدين مما إذا كانت روسيا قد قررت تجدد الغزو ، فقد لا يكون لدى بوتين وقت أفضل للقيام بذلك. هذه هي الأسباب الرئيسية لماذا.
لقد عزز بوتين المظالم ضد الناتو لسنوات – خاصة فيما يتعلق بأوكرانيا.
في وقت مبكر من رئاسته ، أراد بوتين مواءمة روسيا بشكل أوثق مع الغرب: في إحدى المقابلات ، ادعى أنه طرح فكرة انضمام موسكو إلى التحالف في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
ولكن بعد الاشتباكات مع إدارة الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش بشأن حرب العراق وتوسع الناتو شرقاً ، بدأ بوتين ينظر إلى التحالف على أنه ستار دخان غربي لمحاولات احتواء روسيا.
“من حقنا أن نسأل: ضد من يقصد هذا التوسع؟” قال بوتين في خطاب شهير في ميونيخ عام 2007.
لطالما كانت أوكرانيا مركزية في مخاوف بوتين من أن الغرب يريد تقويض السيادة الروسية.
رأى الكرملين الثورة البرتقالية في أوكرانيا 2004/2005 ، عندما ساعدت حشود ضخمة في كييف زعيمًا مواليًا للغرب على قلب فوز انتخابي مثير للجدل لمرشح موسكو ، كتمرين على تغيير النظام المدعوم من الولايات المتحدة في روسيا.
ثم دفعت أوكرانيا ودولة جورجيا السوفيتية الأخرى للانضمام إلى الناتو. اعتبر بوتين هذا تهديدًا وجوديًا. في عام 2008 ، قال لبوش: “أنت لا تفهم ، يا جورج ، أن أوكرانيا ليست حتى دولة!”
في قمة الناتو في بوخارست في ذلك العام ، قرر الحلف عدم البدء رسميًا في عملية العضوية لأوكرانيا وجورجيا. ومع ذلك ، قال الأمين العام للتحالف في مؤتمر صحفي إن البلدين “سيصبحان دولتين عضوين”. كان هذا الاحتمال بعيدًا: لم يذكر الناتو جدولًا زمنيًا ، وأي خطوة من هذا القبيل يجب أن تتغلب على معارضة الدول الأعضاء مثل ألمانيا. لكن الحل الوسط المزيف بدا وكأنه يقنع روسيا بأن الناتو عازم على احتوائها.
بعد أشهر ، غزت روسيا جورجيا واستولت على منطقتين انفصاليتين في حرب مدمرة استمرت أربعة أيام. لقد أنهى الغزو بشكل أساسي آمال جورجيا في الانضمام إلى الناتو. كما بدا وكأنه يقرع ناقوس الموت لتطلعات أوكرانيا.
ومع ذلك ، ظل بوتين منشغلًا بالتهديد المتصور من الغرب. في عام 2011 ، اتهم الولايات المتحدة بتنسيق احتجاجات داخلية ضخمة بشأن عودته إلى الكرملين لفترة رئاسية ثالثة.
بعد ذلك ، عندما أطاح الأوكرانيون بزعيم موسكو المفضل ، فيكتور يانوكوفيتش ، في عام 2014 ، ردت روسيا بضم شبه جزيرة القرم وتأجيج الحرب سرًا في منطقة دونباس الحدودية.
قال بوتين الشهر الماضي: “لقد أجبرنا على القيام بشيء ما”.
إن المقال المؤلف من 5000 كلمة والذي نشره بوتين في يوليو الماضي ، “حول الوحدة التاريخية للروس والأوكرانيين” ، يقدم نافذة نادرة على تفكيره حول البلاد.
المقال ، الذي يستند على ما يبدو إلى البحث التاريخي لبوتين ، يتناوب بين مهن الحب الأبدي لـ “الأمة الشقيقة” لروسيا والتهديدات المستترة إذا استمرت كييف في الابتعاد عن موسكو.
كما يعكس مدى أهمية أوكرانيا بالنسبة لمفهوم روسيا لدولة خاصة بها ، ومدى تصلب تفكير بوتين منذ أن ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014.
مع وجود حوالي 100000 جندي روسي متمركزين على الحدود ، يحتاج المقال إلى التحليل بعيون جديدة. إن تحليل نسخة بوتين للتاريخ يلقي الضوء أيضًا على دوافعه.
خلال عقدين من حكمه ، كانت استعادة مجال نفوذ روسيا من خلال وقف توسع الناتو – على وجه الخصوص ، في أوكرانيا – هدف السياسة الخارجية الأساسي لبوتين.
يقول محللون في موسكو إن بوتين قد لا يكون لديه وقت أفضل من الآن لتحقيق ذلك.
في البداية ، لم تجعل إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن إصلاح العلاقات مع روسيا أولوية. كان البيت الأبيض يستعد بدلاً من ذلك لمواجهة متزايدة مع الصين ، بينما يواجه قضايا رئيسية في الداخل مثل الوباء ويسعى لتمرير تشريعات مهمة بشأن الإنفاق والسياسة الاجتماعية وحقوق التصويت.
لكن في نيسان (أبريل) ، حرص بوتين على أن تكون روسيا على أجندة بايدن من خلال حشد 100 ألف جندي على الحدود الأوكرانية. كان ذلك كافياً لتأمين أول مكالمة هاتفية له مع بايدن والوعد بعقد قمة في يونيو في جنيف.
بعد لقاء الزعيمين ، كان المسؤولون الأمريكيون يأملون في أن يتمكن البيت الأبيض والكرملين من إيجاد أرضية مشتركة بشأن قضايا محدودة نسبيًا مثل الحد من التسلح وبرامج الفدية وتبادل الأسرى.
لكن أيا كان التقدم الذي أحرزوه ، فقد تلاشى في نوفمبر ، عندما أشارت المخابرات الأمريكية إلى أن بوتين يفكر في تجدد غزو أوكرانيا.
وفي دعوتين لاحقتين في ديسمبر / كانون الأول ، حذر بايدن بوتين من أن الغرب سيفرض عقوبات شديدة على روسيا إذا كثفت عدوانها على أوكرانيا. وستذهب هذه الإجراءات إلى أبعد من أي عقوبات سابقة ويمكن أن تشمل قطع روسيا عن نظام المدفوعات العالمي السريع وتقييد واردات النفط والغاز الروسي.
لكن العديد من الدول في الاتحاد الأوروبي – التي تشتري أكثر من 40 في المائة من غازها من شركة غازبروم الروسية – تحجم عن التوقيع على أقسى الإجراءات ضد موسكو.
هل لدينا صواريخ ، سفن ، مدافع ، جيوش؟ اعترف رئيس الوزراء الإيطالي ماريو دراجي الشهر الماضي ، “في الوقت الحالي ليس لدينا وفي الوقت الحالي أولويات إستراتيجية مختلفة للناتو” ، مضيفًا أن أوروبا لا يمكنها التخلي عن إمدادات الغاز الروسي. قال: “لن تكون هذه اللحظة المناسبة”.
بدلاً من زعزعة استقرار الاقتصاد الروسي ، دفعت العقوبات الغربية المفروضة منذ عام 2014 موسكو إلى اتباع سياسة اقتصادية كلية محافظة تهدف إلى تحويل البلاد إلى حصن مالي.
أظهرت الصدمات الخارجية مثل جائحة Covid-19 المرونة التي طورها.
نما صندوق حرب البنك المركزي بأكثر من 70 في المائة منذ أواخر عام 2015 ويضم الآن أكثر من 620 مليار دولار من احتياطيات العملات الأجنبية.
ساعد ارتفاع أسعار النفط والغاز روسيا على ضخ صندوق الثروة الوطني للأيام الممطرة بمبلغ 190 مليار دولار نقدًا. تتوقع الحكومة أن يمتلك الصندوق أكثر من 300 مليار دولار في عام 2024.
كما أدت السياسة المالية المقتصدة إلى إبقاء إجمالي الدين الحكومي منخفضًا ، عند حوالي 20 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. ومن المتوقع أيضًا أن ينخفض إلى 18.5 في المائة بحلول نهاية عام 2023 ، وهو أقل بكثير من متوسط التوقعات البالغ 54 في المائة لمستوى نظرائه. علاوة على ذلك ، انخفضت نسبة المستثمرين الأجانب الذين يمتلكون سندات سيادية روسية إلى خُمس الإجمالي ، مما جعل البلاد أقل عرضة للصدمات الخارجية أو عمليات البيع المفاجئ مما كانت عليه من قبل.
كما أن الشركات الروسية معزولة بشكل أفضل عن صدمات أي عقوبات مستقبلية. بلغ إجمالي ديون الشركات الأجنبية 80 مليار دولار العام الماضي – ما يقرب من نصف الإجمالي البالغ 150 مليار دولار عندما فُرضت العقوبات الأولى في آذار (مارس) 2014.
إن فرض عقوبات على منتج رئيسي للموارد الطبيعية مثل روسيا ليس بالأمر السهل أيضًا.
تستورد أوروبا أكثر من 40 في المائة من غازها وأكثر من ربع نفطها الخام من روسيا.
عندما فرضت الولايات المتحدة عقوبات على روسال ، أكبر منتج للألمنيوم في روسيا ، في عام 2018 ، كان التأثير على الأسواق العالمية أيضًا مدمرًا للغاية لدرجة أن وزارة الخزانة اضطرت إلى التفاوض على تراجع. اليوم ، يمكن أن يردع هذا بالمثل أي عقوبات ضد VSMPO-Avisma ، التي لا تزال أكبر مورد للتيتانيوم لطائرات بوينج.
كما نجحت روسيا في استبدال الواردات ، ولا سيما الزراعة.
عندما استولت روسيا على شبه جزيرة القرم من أوكرانيا في عام 2014 ، كانت قواتها المسلحة غير مستعدة لدرجة أنها استسلمت شبه الجزيرة دون إطلاق رصاصة واحدة.
في وقت لاحق من ذلك العام ، اقتربوا من استعادة المدينتين الرئيسيتين اللتين يسيطر عليهما الانفصاليون في شرق أوكرانيا. لكنهم عادوا بعد ذلك بسبب التدخلات العسكرية الروسية واسعة النطاق التي ألحقت هزائم ساحقة.
منذ ذلك الحين ، ساعدت الولايات المتحدة في تدريب القوات المسلحة الأوكرانية وقدمت 2.5 مليار دولار من المساعدات العسكرية. وشمل ذلك صواريخ جافلين المضادة للدبابات ، التي تقول أوكرانيا إنها ضرورية لوقف أي توغلات روسية أخرى ، وزوارق دورية لخفر السواحل.
يتدرب المدنيون الأوكرانيون أيضًا على قتال حرب العصابات منخفض الكثافة كجزء من قوة دفاع إقليمية.
ليس هناك من وهم بأن دعم الناتو سيكون كافيا لتغيير المد. قال التحالف إنه لن يخوض حربًا للدفاع عن أوكرانيا. حتى مع المعدات الجديدة ، يعترف المسؤولون في كييف علانية بأنهم لن يكونوا قادرين على صد التدخل الروسي واسع النطاق لفترة طويلة.
ومع ذلك ، أثار دعم الناتو المتزايد لأوكرانيا غضب بوتين ، الذي اتهم الغرب بالسعي لتحويل البلاد سرًا إلى نقطة انطلاق للعمليات ضد روسيا.
في الصيف الماضي ، عندما مرت السفينة الحربية البريطانية HMS Defender عبر المياه بالقرب من شبه جزيرة القرم ، أطلقت روسيا طلقات تحذيرية وأرسلت طائرات مقاتلة لتحطيم المدمرة. بعد بضعة أشهر ، نشرت أوكرانيا طائرات بدون طيار تركية الصنع من طراز Bayraktar لأول مرة في دونباس. كما استخدمت أذربيجان الطائرات بدون طيار نفسها لتأثير مدمر في حرب عام 2020 مع الحليف الروسي أرمينيا بشأن منطقة ناغورنو كاراباخ المتنازع عليها.
يقول أشخاص مقربون من الكرملين إن حشد القوات الروسية على الحدود الأوكرانية يهدف إلى ردع حرب خاطفة مماثلة يمكن أن تساعد كييف على استعادة الأراضي التي فقدتها. يصر المسؤولون الأوكرانيون على أنهم يريدون حلًا دبلوماسيًا لدونباس.
قال بوتين العام الماضي إن لديه “جميع أنواع” الخيارات العسكرية لاستخدامها ضد أوكرانيا إذا لم تتم تلبية مطالب روسيا الأمنية.
يقول المسؤولون الأمريكيون إنه من غير الواضح ما إذا كان بوتين قد قرر استخدام القوة أم لا ، وبذل جهودًا دبلوماسية كبيرة لإقناع روسيا بوقف التصعيد.
ويقول محللون عسكريون إن انتشار قوته يشير إلى أن الحشد أكثر من مجرد خدعة. نقلت روسيا وحدات قتالية رئيسية وأسلحة متطورة بالقرب من الحدود الأوكرانية.
على الرغم من افتقارهم إلى النطاق الكامل للدعم اللوجستي اللازم لعملية مستدامة – مثل مخزونات الذخيرة والمستشفيات الميدانية وبنوك الدم – يمكن للقوات المسلحة الروسية نشرها في وقت قصير نسبيًا.
ويقدر المسؤولون الغربيون أن روسيا يمكن أن تزيد من انتشار قواتها إلى 175 ألفًا في غضون أسابيع قليلة.
إن السبب الأكثر احتمالاً للحرب ، وفقًا لأشخاص مقربين من الكرملين ، يشبه بداية الحرب التي استمرت أربعة أيام مع جورجيا في عام 2008.
إذا قامت أوكرانيا بتوغل عسكري غير حكيم في دونباس ، فإن روسيا ستؤطر الصراع على أنه خطوة لحماية المتحدثين بالروسية في الدول الانفصالية التي تدعمها موسكو. كثير منهم يحملون الجنسية الروسية.
يمكن لروسيا أن تفعل ذلك دون حتى غزو بري من خلال شن ضربات جوية وصواريخ كروز وصواريخ باليستية ومدفعية ثقيلة – يسبقها على الأرجح هجوم إلكتروني ، مثل الهجوم الذي أسقط حوالي 70 موقعًا حكوميًا أوكرانيًا أمس.
لا تمتلك أوكرانيا نظام دفاع جوي كافٍ لمواجهة القصف الروسي ، ومن المحتمل أن تتدمر قدراتها الأرضية
إذا لم تستسلم أوكرانيا ، يمكن لروسيا عندئذ شن عمليات برية للمدة التي يتطلبها انتزاع التنازلات اللازمة.
يعتبر الغزو الشامل للأرض الذي يهدف إلى الاستيلاء على مساحات شاسعة من الأراضي الأوكرانية أمرًا مستبعدًا نسبيًا.
يتطلب احتلال الأراضي المعادية قوة بشرية هائلة – عدة مرات مما تستعد روسيا لنشره حاليًا – ويمكن أن يؤدي إلى خسائر كبيرة في الأرواح.
لكن الغارات السرية المحدودة كانت كافية لإجبار أوكرانيا على الموافقة على اتفاقيتي سلام في 2014 و 2015.
يقول المحللون إنه إذا حدث سيناريو مشابه اليوم ، فستكون العوامل الحاسمة هي المدة التي سيستعد فيها الأوكرانيون للقتال ، ومدى استعداد الغرب لدعمهم.
ماهر حمصي