لقد كانت أشهر قليلة مضطربة في دول البلطيق. إذا كنت تعرف التاريخ ، فلا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن شعوب البلطيق قلقون بشأن روسيا والاضطرابات في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي.
احتلت الإمبراطورية الروسية أولاً دول البلطيق – إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، ثم بعد فترة وجيزة من الاستقلال بين الحربين العالميتين ، احتلت الاتحاد السوفيتي. تمسك المنتقمون في موسكو بفكرة أن لهم حقًا في دول البلطيق ، حتى بعد أكثر من 30 عامًا من الاستقلال.
أزمة المهاجرين التي أثارها الدكتاتور المدعوم من روسيا ألكسندر لوكاشينكو على حدود بيلاروسيا (خاصة مع بولندا ولكن مع ليتوانيا ولاتفيا أيضًا) ، واحتمال تصعيد الصراع في أوكرانيا ، وحتى الفوضى والقمع الوحشي الذي يحدث في كازاخستان الآن. بمثابة تذكير قاتم بأن “العمل كالمعتاد” ليس مجرد استراتيجية بقاء صالحة لدول البلطيق في هذه المرحلة. إن التركيز على الأمن الجماعي في المنطقة ، والتعامل مع التهديدات بجدية ، والاهتمام بالميزانيات العسكرية ، ضرورة.
على مستوى الدولة ، يمكن ملاحظة هذا القلق بشكل واضح. خلصت دائرة أمن الدولة في لاتفيا ، في تقريرها السنوي ، إلى أن التهديد الأمني رقم 1 للاتفيا في عام 2021 كان أجهزة المخابرات الروسية ، مع احتلال الوكالات الصينية والبيلاروسية المناظرة المرتبة الثانية والثالثة. في الوقت نفسه ، في 21 ديسمبر 2021 ، أصدر وزراء دفاع إستونيا ولاتفيا وليتوانيا – كالي لانيت وأرتيس بابريكس وأرفيداس أنوساوسكاس ، على التوالي – بيانًا مشتركًا بعد اجتماع في كاوناس ، ليتوانيا. هناك ، دعوا إلى نهج مشترك “لمواجهة المحاولات الروسية والبيلاروسية لزعزعة الأمن الأوروبي”.
كما انتقد وزراء دول البلطيق المحاولات الروسية “لتأسيس مناطق نفوذ في أوروبا وإنكار حق الدول ذات السيادة في تقرير مستقبلها” ، لا سيما الإشارة إلى التاريخ المشترك لدول البلطيق وكيف اتضح في المرة الأخيرة أن شيئًا كهذا كان يحدث. وأشار البيان إلى أن دول البلطيق قلقة للغاية بشأن “تمركز القوات العسكرية الروسية على حدود أوكرانيا”. والأهم من ذلك ، اختتموا بيانهم بالقول إن دول البلطيق تقف إلى جانب أوكرانيا: “نظرًا للحاجة الملحة لتعزيز القدرات الدفاعية لأوكرانيا ، أعرب [الوزراء] عن استعدادهم لتقديم الدعم الفوري لأوكرانيا ، بما في ذلك جميع الأدوات غير العسكرية والعسكرية المتاحة القوة ، بما في ذلك الأسلحة الفتاكة “.
عبارات مثل هذه ليست جديدة. كانت دول البلطيق قلقة بشأن علاقاتها مع جارتها الشرقية – والمحتل السابق – منذ الأبد. الدول الوحيدة على حدود روسيا التي تربطها بها علاقات حميمة هي تلك التي لديها مشاكل كبيرة مع الفساد والديمقراطية نفسها. هذا ليس مفاجئا. سحق ربيع براغ في عام 1968 والثورة المجرية عام 1956 أحرقت في ذاكرة جيران روسيا. في دول البلطيق ، لا تزال معاناة الحقبة السوفيتية في الذاكرة: عمليات الترحيل الجماعي إلى معسكرات الاعتقال ، والقمع الوحشي لحركة مقاومة ما بعد الحرب ، والتهديد الحالي دائمًا بالاختطاف في الشارع من قبل سيارة KGB التي بدت وكأنها خبز أو تسليم بريد شاحنة.
إن هذه الذكريات المؤلمة للماضي هي التي تجعل مواطني دول البلطيق قلقين – لأنهم يرون أنه لم يتغير الكثير في السياسة الروسية منذ أيام الاتحاد السوفيتي. فاز فلاديمير بوتين بالفعل على ليونيد بريجنيف بصفته أطول زعيم لروسيا خدمة منذ جوزيف ستالين. ما حدث في جورجيا في عام 2008 فيما يسمى بالنزاعات الحدودية كان له أوجه تشابه واضحة مع حرب الشتاء ، عندما غزا السوفييت فنلندا ؛ اتبعت شبه جزيرة القرم في عام 2014 نفس سيناريو احتلال الاتحاد السوفيتي لدول البلطيق في عام 1940 ؛ والقوات التي تم إرسالها الآن إلى كازاخستان لقمع تلك الانتفاضة الشعبية تذكرنا بسحق التمرد في المجر وتشيكوسلوفاكيا. كما تقول النكتة القديمة ، مثل حلف وارسو ، فإن منظمة معاهدة الأمن الجماعي هي تحالف دفاعي لأنها تغزو أعضائها فقط.
وبسبب هذا الماضي المشترك ، فإن دول البلطيق مستعدة لمساعدة أوكرانيا ودعمها قدر الإمكان. لقد تعلمت دول البلطيق من أخطاء الماضي وتدرك أن الأمن الجماعي هو الأمل الوحيد للبقاء. لقد تم أخذ عضوية الناتو على محمل الجد ، وجاءت العضوية مع الصعداء. في دول البلطيق ، حتى أكثر الشعبويين تشككًا في أوروبا ، والذين لا يثقون في بروكسل والولايات المتحدة في الأمور الأخرى ، لا يقولون أبدًا أي شيء ينتقد كون دول البلطيق جزءًا من الناتو وضرورة الإنفاق العسكري. وبالطبع ، بسبب الإجراءات الروسية الأخيرة ، نما دعم العضوية في التحالف بشكل أقوى.
ومع ذلك ، فإن الاختلاف المهم بين دول البلطيق وشركائها الغربيين هو الموقف.
هناك قدر أقل بكثير من الاعتقاد القديم بأن “روسيا لن تغزو دول البلطيق لأننا عضو في الناتو”. هناك قدر أكبر من الاقتناع بأنه “متى – وليس إذا – ستعود روسيا مرة أخرى ، يمكننا الدفاع عن أنفسنا ، ولن يكون عام 1940 آخر”. هذه فكرة سائدة بشكل خاص بين الشباب وذوي العلاقات العسكرية. ارتفعت معدلات العضوية في الميليشيات المنظمة في منطقة البلطيق – المكافئ التقريبي للحرس الوطني في الولايات المتحدة – حيث زادت العام الماضي بنسبة 11.5 بالمائة.
لطالما كانت القيادة العسكرية حذرة من روسيا. عندما أجريت مقابلة ، في عام 2018 ، مع ضابط في الحرس الوطني اللاتفي خدم في أفغانستان كجندي سوفيتي ، قال بصراحة: “ستكون هناك حرب أخرى. لا أعرف متى أو كيف ، لكنه قادم. لقد كان الأمر كذلك دائمًا ، وإلى أن يحدث شيء مذهل حقًا في روسيا ، فسيظل كذلك دائمًا “. الموقف السائد في مجال ما بعد الاتحاد السوفيتي هو أن “الروس سيكون لديهم أحذية في بلادنا مرة أخرى”. غالبًا ما كان يُطلق على هذا الموقف في الماضي وصف بجنون العظمة ، لا سيما قبل الهجمات على جورجيا وأوكرانيا. لقد أُطلق على دول البلطيق لقب مروجي الخوف ، كما حدث عندما أثاروا مخاوف بشأن تصريحات مختلف السياسيين ، وأنشطة روسيا في الشيشان ، وفي قمعها الداخلي للمعارضة ، ولكن مهلاً ، كما يقول مواطنو البلطيق ، لقد رأينا هذا من قبل ، و نحن دائما نتعامل مع التهديدات بجدية تامة.
أحد أسباب ذلك هو أن معظم الناس في دول البلطيق يتحدثون الروسية. كانت لغة الدولة في الاتحاد السوفيتي ، التي تم تفويضها في كل مكان وفرضت على هذه البلدان في حملة الترويس الواسعة في أيام الاتحاد السوفيتي. في لاتفيا ، على سبيل المثال ، 37 بالمائة من الناس يتحدثون اللغة الروسية وكثير غيرهم يتكلمون اللغة الروسية بطلاقة. يشاهد الكثير من سكان لاتفيا وسائل الإعلام الروسية ، الرسمية وغير الرسمية. وفي حين أن الشعبويين والمهرجين مثل فلاديمير جيرينوفسكي – زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي وشخصية معروفة في “المعارضة الروسية” التي دعت إلى قصف كييف الفوري – قد يتم تجاهلها في وسائل الإعلام الغربية ، في دول البلطيق ، هو وأشخاص مثله يراقبون عن كثب.
كواحد من أبرز الصحفيين الروس ، صرح ألكسندر نيفزوروف ، مقدم إذاعة صدى موسكو الإذاعي ، مؤخرًا: “وسائل الإعلام الروسية مليئة بالمعلومات حول كيف يجب أن يخافنا جيراننا ، وكيف يمكننا تحويل العالم إلى مقبرة نووية مليئة بالرماد ، كيف يمكن لجيشنا أن يغزوهم في أقل من يوم ، وكيف يجب علينا استعادة حدود إن لم يكن الاتحاد السوفيتي ، فمن المؤكد أن الإمبراطورية الروسية ، كيف تنتمي جميعها إلى روسيا الأم – ومن ثم نتفاجأ عندما جيراننا في الواقع استمع وصدقنا وخذ هذا بعين الاعتبار واحتج “.
وأعتقد أن هذا سيكون أفضل تفسير للمزاج والوضع في دول البلطيق وبالتالي في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي: لقد كنا هنا من قبل. الآن كازاخستان وأوكرانيا. غدا قد نكون نحن. وإذا لم نساعد أوكرانيا ونؤيدها الآن ، فكيف ، إذن ، هل سنتمكن من الأمل في أن يدعمنا شخص آخر؟ آخر مرة ، في عام 1940 ، لم نفعل شيئًا وجلسنا في الزاوية ، على أمل أن يمر كل شيء بشكل طبيعي. لم يحدث ذلك ، وجاء ستالين زئيرًا وتسبب في مأساة لشعوبنا لن تُنسى أبدًا. لذلك نستمع إلى ما تقوله روسيا ونصدقه. حتى الآن ، لم نعط أي سبب لعدم القيام بذلك.
ماهر حمصي