ما تبقى من الحرب السورية تم دفعه إلى حد كبير على هامش الاهتمام الدولي. لقد أفسحت الهجمات العسكرية الواسعة النطاق في السنوات الماضية الطريق أمام ركود الجبهات والانهيار البطيء الذي نادرًا ما يتصدر عناوين الصحف. لكن بالنسبة لشعب سوريا ، فإن المصاعب لم تنته بعد. بالنسبة لأولئك الذين بقوا في المناطق الخاضعة لسيطرة بشار الأسد ، فهم أسوأ من أي وقت مضى – وحلفاء سوريا ، وروسيا على وجه الخصوص ، ليس لديهم اهتمام كبير بتحسين ثرواتهم.
كشف تقرير حديث للباحثة إليزابيث تسوركوف عن مدى قسوة الواقع الجديد. العملة السورية المنهارة – التي تساوي الآن أقل من 1/50 من قيمتها قبل الحرب – تسببت في سقوط 90 في المائة من السكان المتبقين في البلاد تحت خط الفقر. يبلغ متوسط راتب القطاع العام الآن حوالي 15 دولارًا ، وهو ما يكفي لثلاثة أيام من الطعام بالأسعار الرسمية. يعاني أكثر من 60 في المائة من السوريين من انعدام الأمن الغذائي ولا يعرفون من أين ستأتي وجبتهم التالية. لا نهاية للأزمة الاقتصادية ، حيث إنها تتعمق كل شهر تقريبًا.
يبدو أن هذا يتعارض بشكل صارخ مع الوضع العسكري في سوريا. حافظ نظام الأسد منذ فترة طويلة على استقرار الخطوط الأمامية واستعاد السيطرة على معظم المناطق الرئيسية في البلاد. كان العامل الأكثر أهمية في هذا التحول في الأحداث هو روسيا ، صديقة دمشق وحليفتها منذ فترة طويلة. بعد تدخلها العسكري في سبتمبر 2015 ، أدت الحملات الجوية المنسقة لموسكو ، بدعم من القوات الخاصة ونخبة المرتزقة على الأرض ، على مدار العامين التاليين إلى استعادة السيطرة على معظم البلاد. سيطرت القوات الموالية للأسد بشكل حاسم على النصف الذي تسيطر عليه المعارضة من مدينة حلب ، ثاني أكبر مدينة في البلاد ، في أواخر عام 2016 ، وقضت معظم عام 2017 في تطهير الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم الدولة الإسلامية في وسط وشرق سوريا. على مدى أكثر من ثلاث سنوات ، سيطر النظام السوري – أو ما تبقى منه – على غالبية أراضي البلاد.
قد يبدو انهيار قدرة السوريين العاديين على إطعام أنفسهم في ذلك الوقت بمثابة ضربة كبيرة لهيبة حليف سوريا الرئيسي ، روسيا. لطالما سعى المسؤولون الأمريكيون إلى تصوير الوضع بمصطلحات مماثلة – بحجة أن روسيا كانت عالقة في “مستنقع” في سوريا ، وبعد ذلك ، عندما أصبح من الواضح أن تكاليف البقاء الروسية لم تكن مرتفعة بشكل خاص ، على أمل إجبار موسكو على تحمل المسؤولية. المزيد من العبء لإعادة بناء البلد الممزق.
باستثناء موسكو وواشنطن تعملان في أعمال مختلفة. على عكس الجهود الأمريكية في أفغانستان والعراق ، فإن روسيا غير مهتمة ببناء الدولة. كان الدافع المهيمن للتدخل العسكري في سوريا في المقام الأول هو إنقاذ النظام المتحالف وإجبار القوى الغربية على اعتبار روسيا مرة أخرى لاعبًا جادًا في الشؤون العالمية. تؤكد ست سنوات من العمليات السياسية الفاشلة تمامًا والمحادثات بين النظام والمعارضة – في أماكن من جنيف إلى أستانا – منذ دخول روسيا إلى سوريا حيز التنفيذ في عام 2015 ، عدم اهتمام الكرملين بفرض أي تنازلات حقيقية من الأسد ، إذا كان قادرًا على ذلك. من القيام بذلك.
المساعدات الإنسانية هي مشروع أكثر سخرية للكرملين. هناك الكثير من مقاطع الفيديو للجنود الروس المبتسمين وهم يقدمون الحبوب والطعام للسكان المحليين المحاصرين في القرى في جميع أنحاء سوريا ، وهي جزء من صورة موسكو التي تم الحفاظ عليها بعناية لدعم العائلات في كل من المناطق الحضرية والريفية. ومع ذلك ، نادرًا ما تتجاوز برامج المساعدة هذه الكاميرات ، كما أظهر تحليل آخر أجراه جوناثان روبنسون لـ Atlantic Council: 98٪ من المجتمعات السورية التي حصلت على مساعدات روسية على مدى السنوات الخمس الماضية تمت زيارتها مرة واحدة فقط ، وهو عمل رمزي ليس له تأثير دائم. تواصل روسيا أيضًا ممارسة الألعاب بشحنات الحبوب المهمة ، حيث امتنعت عن عمليات التسليم الرئيسية الموعودة مؤخرًا حتى منتصف عام 2020 بسبب قدرة ميزانية الدولة السورية المتدهورة على دفع ثمنها.
في النهاية ، بالنسبة لموسكو ، لا شيء من هذا مهم. السوريون الذين بقوا في المناطق التي يسيطر عليها النظام ، كما تشهد الشهادات المتكررة ، خائفون ومحبطون للغاية حتى من التفكير في بعض الجهود الجديدة للانتفاض ضد الحكومة. ظل جهاز الأسد الأمني قويًا بما يكفي لقمع أي تلميح للمعارضة ، حيث يفكر معظم السوريين في أي احتمال للهروب أكثر من حمل السلاح مرة أخرى (أو لأول مرة).
وفي الوقت نفسه ، تلعب التطبيقات المحسوبة للقوى العاملة الروسية في شكل كتائب الشرطة العسكرية المنتشرة في مناطق رئيسية أو مفارز أمنية شخصية لقادة النظام المهمين مثل اللواء سهيل الحسن ، قائد قوات النخبة ، دورًا كافيًا في ضمان أمن المناطق والشخصيات التي تعتبرها موسكو حرجة. البنية التحتية العسكرية الروسية في البلاد ، ولا سيما قاعدة حميميم الجوية في اللاذقية (التي تخضع حاليًا لعملية تجديد وتوسيع كبيرة) ، هي أيضًا تحت تهديد ضئيل. يمكن السماح لكل شيء – وكل شخص آخر – أن يحترق أو يتضور جوعًا.
بالنسبة للشعب السوري ، هذه كارثة. بالنسبة لحكام البلاد ، هذا يمثل مخاطرة ، ولكن ليس بالقدر الذي قد يعتقده المرء. لكن بالنسبة لحلفاء الأسد في موسكو ، فإن الأمر لا يزيد عن كونه مصدر إزعاج.
ماهر حمصي