لماذا تبدو غزة ، إحدى أكثر الأماكن كثافة سكانية في العالم ، ضبابية على خرائط غوغل ؟!

إنها قضية تم تسليط الضوء عليها من قبل الباحثين باستخدام معلومات مفتوحة المصدر ومتاحة للجمهور – بما في ذلك بيانات الخرائط – لتحديد موقع الهجمات وتوثيق الدمار.

في الواقع ، تظهر الكثير من إسرائيل والأراضي الفلسطينية على Google Earth كصور منخفضة الدقة من الأقمار الصناعية ، على الرغم من توفر صور عالية الجودة من شركات الأقمار الصناعية.

بالكاد يمكن رؤية السيارات في مدينة غزة.

قارن ذلك مع بيونغ يانغ ، العاصمة السرية لكوريا الشمالية ، حيث يتم تحديد السيارات بشكل حاد ومن الممكن التعرف على الأفراد.

Google Earth image of Gaza on the left, and on the right the most recently available image of Pyongyang, North Korea

ما سبب أهمية صور القمر الصناعي؟

لقد أصبح عنصرًا حيويًا في الإبلاغ عن الصراع ، ولكن هناك أيضًا مخاوف من أن توافر الصور التفصيلية يمكن أن يضر بالأمن.

في المواجهة الأخيرة في الشرق الأوسط ، يتطلع المحققون إلى التحقق من مواقع إطلاق الصواريخ والمباني المستهدفة في غزة وإسرائيل ، باستخدام الأقمار الصناعية.

يقول سمير ، وهو محقق مفتوح المصدر: “حقيقة أننا لا نحصل على صور عالية الدقة من الأقمار الصناعية من إسرائيل والأراضي الفلسطينية تعيدنا للوراء“.

ومع ذلك ، على Google Earth ، منصة الصور الأكثر استخدامًا ، فإن أحدث الصور لغزة ذات دقة منخفضة وبالتالي ضبابية.

“أحدث صورة لبرنامج Google Earth تعود لعام 2016 وتبدو كقمامة. لقد قمت بتكبير بعض المناطق الريفية العشوائية في سوريا والتقطت أكثر من 20 صورة منذ ذلك الوقت بدقة عالية جدًا” ، غرد أريك تولير ، صحفي بيلنجكات.

تقول غوغل إن هدفها هو “الحفاظ على الأماكن المكتظة بالسكان محدثة بشكل منتظم” ولكن هذا لم يكن هو الحال في غزة.

هل الصور عالية الدقة متوفرة؟


حتى العام الماضي ، فرضت الحكومة الأمريكية قيودًا على جودة صور الأقمار الصناعية التي سُمح للشركات الأمريكية بتقديمها على أساس تجاري.

تم تقديم تعديل Kyl-Bingaman (KBA) في عام 1997 لمعالجة المخاوف الأمنية الإسرائيلية.

على الرغم من أن الحكم أشار فقط إلى إسرائيل ، فقد طبق أيضًا حصرًا على صور الأراضي الفلسطينية.

حدت KBA من جودة الصورة بحيث كان كائن بحجم السيارة مرئيًا تقريبًا كصورة ضبابية للغاية ، ولكن أي شيء أصغر سيكون من الصعب جدًا تحديده.

قال أمنون هراري ، رئيس برامج الفضاء في وزارة الدفاع الإسرائيلية العام الماضي ، بحسب ما أوردته رويترز: “نحن [إسرائيل] نفضل دائمًا أن يتم تصويرنا بأدنى دقة ممكنة“.

“من الأفضل دائمًا أن تُرى مشوشة ، بدلاً من أن تُرى بدقة.”

ليس من غير المألوف أن تكون المواقع مثل القواعد العسكرية غير واضحة – لكن قانون كايل-بينجامان كان الحالة الوحيدة لمثل هذه المنطقة الواسعة التي تخضع لمثل هذا التقييد.

ومع ذلك ، بمجرد أن تمكّن مقدمو الخدمات غير الأمريكيين ، مثل شركة إيرباص الفرنسية ، من توفير هذه الصور بدقة أعلى ، تعرضت الولايات المتحدة لضغوط متزايدة لإنهاء قيودها.

في يوليو 2020 ، تم إسقاط قانون كايل-بينجامان ، والآن تسمح حكومة الولايات المتحدة للشركات الأمريكية بتقديم صور عالية الجودة للمنطقة (بحيث يمكن انتقاء الأشياء التي بحجم الشخص بسهولة).

يقول مايكل فرادلي ، عالم الآثار بجامعة أكسفورد وأحد الأكاديميين الذين نجحوا في حملة لتغيير التعديل: “كان الدافع الأولي علميًا”.

“كنا بحاجة إلى الحصول على دقة عالية في الأراضي الفلسطينية المحتلة يمكن مقارنتها بما نستخدمه في أجزاء أخرى من المنطقة”.

فلماذا لا تزال غزة ضبابية؟

تحدثت بي بي سي إلى غوغل و آبل (تعرض تطبيقات الخرائط الخاصة بهما أيضًا صور الأقمار الصناعية).

قالت شركة آبل إنها تعمل على تحديث خرائطها قريبًا بدقة أعلى.

أخبرتنا غوغل أن صورها تأتي من مجموعة من مقدمي الخدمات وهي تنظر في “فرص تحديث صور الأقمار الصناعية [الخاصة بها] مع توفر صور عالية الدقة”. لكنها أضافت أنه “ليس لديها خطط للمشاركة في الوقت الحالي”.

Left: The current Google Earth image of Hanadi tower in Gaza; right: a high-resolution satellite image showing the tower destroyed

قال نيك ووترز ، المحقق مفتوح المصدر في Bellingcat على تويتر: “بالنظر إلى أهمية الأحداث الجارية ، لا أرى أي سبب لاستمرار تدهور الصور التجارية لهذه المنطقة عن عمد”.

من الذي يلتقط الصور بالفعل؟

تعتمد منصات رسم الخرائط العامة ، مثل Google Earth و Apple Maps ، على الشركات التي تمتلك أقمارًا صناعية لتوفير الصور.

Maxar and Planet Labs ، وهما من أكبر المختبرات ، توفران الآن صورًا عالية الدقة لإسرائيل وغزة.

يمكن أن تكشف هذه الصور عالية الجودة عن تفاصيل تصل إلى نصف متر أو أقل.

وقال ماكسار في بيان “نتيجة للتغييرات الأخيرة في اللوائح الأمريكية ، يتم توفير صور إسرائيل وغزة بدقة 40 سم”.

وأكدت شركة Planet Labs لبي بي سي أنها توفر صورًا بدقة 50 سم.

ومع ذلك ، يعتمد المحققون ذوو المصدر المفتوح بشكل كبير على برنامج رسم الخرائط المجاني ولا يتمتعون في كثير من الأحيان بوصول مباشر إلى هذه الصور عالية الدقة.

ما الذي يمكن أن تكشفه الصور عالية الدقة أيضًا؟


تُستخدم صور الأقمار الصناعية لأغراض عديدة ، بما في ذلك تتبع إزالة الغابات وحرائق الغابات ، فضلاً عن التحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.

تعاون الباحثون في هيومن رايتس ووتش مع مزودي خدمة الأقمار الصناعية بلانيت لابز في عام 2017 لإظهار تدمير الجيش لقرى الروهينجا في ميانمار.

مكنتهم الصور من تحديد مدى الضرر الذي لحق بأكثر من 200 قرية في المنطقة ، من خلال مقارنة صور الأقمار الصناعية بدقة 40 سم لهذه المناطق من قبل وبعد.

يبدو أن الأدلة تؤكد مزاعم الروهينجا ، الذين فروا من ميانمار إلى بنغلاديش المجاورة ، بأن منازلهم استهدفت من قبل الجيش.

كانت صور الأقمار الصناعية حيوية أيضًا في تتبع ما يحدث في منطقة شينجيانغ في الصين ، بما في ذلك شبكة مراكز “إعادة التعليم” التي أقيمت هناك للأويغور.

A 2019 satellite image of a re-education camp in the Hotan area of Xinjiang, China

ساعدت المعلومات في إظهار مكان إنشاء هذه المرافق ، كما أعطت الصور عالية الدقة فكرة عن حجمها وميزاتها الخاصة.


عن BBC للاطلاع على الموضوع الأصلي اضغط هنا

يقول محدّثي :
لمّا تخرج الكلمة للعلن …فلا سلطة لك عليها …
كل يرميها بسهم عينه ..

 

ماهر حمصي

إبداع بلا رتوش
إشترك في القائمة البريدية