تحدث بروفيسور بريطاني لعدة أشهر مع رجل يُدعى “إيفان” فقط ، طالبًا المساعدة لتشويه سمعة منظمة تساعد في تقديم مجرمي الحرب السوريين إلى العدالة. كما طلب من “إيفان” التحقيق مع أكاديميين وصحفيين بريطانيين آخرين. يكشف تبادل البريد الإلكتروني ، الذي اطلعت عليه البي بي سي ، كيف أنه ، بعد عقد من بدء الصراع السوري ، لا تزال معركة المعلومات والتضليل تدور رحاها.
في صباح يوم بارد من أيام ديسمبر ، كان هناك رنين اتصال حيث تم إرسال رسالة بريد إلكتروني من أستاذ في جامعة إدنبرة إلى صندوق الوارد الخاص ببيل وايلي. تم قراءة سطر الموضوع: أسئلة لـ ويليام وايلي .
وايلي ، الذي يدير منظمة تنقذ الوثائق لاستخدامها في محاكمات جرائم الحرب من المباني الحكومية السورية المهجورة ، تعرف على اسم المرسل.
كان البروفيسور بول مكيج ، عالم الأوبئة من جامعة إدنبرة ، على اتصال مرة واحدة قبل طرح أسئلة مماثلة حول منظمة وايلي غير الحكومية – لجنة العدالة الدولية والمساءلة (Cija) – لتقرير نقدي كان يكتبه مع أستاذ من بريستول وأستاذ سابق. الذي قام بالتدريس في شيفيلد.
مع العلم بما فعله من وجهة نظر ماكيغ بأن المنظمات غير الحكومية الممولة من الغرب تتصرف نيابة عن وكالة المخابرات المركزية و MI6 لتشويه صورة نظام بشار الأسد السوري ، شعر ويلي بأنه متأكد من أن تقريرهم سيتهم لجنة العدالة الدولية والمساءلة بتشويه الحقيقة حول التعذيب و القتل في السجون السورية.
على مدى العقد الماضي ، قام محققو Cija السريون بإنقاذ أكثر من 1.3 مليون وثيقة تم إنشاؤها بواسطة نظام بيروقراطي مهووس بالأعمال الورقية ، حتى عندما يتعلق الأمر بالقتل الوحشي لشعبه. كل هذه الأوراق محفوظة في أرشيف في مقر Cija في مكان سري في أوروبا.
كرر البريد الإلكتروني الذي أرسله ماكيغ إلى وايلي أنه وزملاؤه يحققون في لجنة العدالة الدولية والمساءلة ، لكنه لم يطرح أسئلة حول عمل المنظمة . بدا أنه مهتم فقط بالشركات التي سجلها وايلي باسمه.
بعد بضع ساعات ، تلقى ماكيغ أيضًا بريدًا إلكترونيًا غير متوقع. كان من مرسل مجهول وجاء فيه: “سمع مكتبي من لندن أمس أن لديك بعض الأسئلة حول سوريا. ربما يمكننا مساعدتك في الوصول إلى الحقيقة“.
أجاب ماكي سريعًا ببعض الأسئلة لاختبار معارفه الجدد. هل كان هذا الشخص على علم بهجمات كيماوية مزيفة في سوريا ؟
لقد كان بالتأكيد ، وألمح إلى أنه كان لديه وصول إلى كنز من المعرفة. بدا ماكيغ متحمسًا لوجود مصدر جديد ، وبدأ تبادل البريد الإلكتروني الذي سيستمر لأكثر من ثلاثة أشهر.
كشف ماكيغ في وقت مبكر أنه مهتم بـ لجنة العدالة الدولية والمساءلة وخاصة في وايلي . جاء الرد بأن وايلي كان أحد عملاء وكالة المخابرات المركزية وعمل في السفارة الأمريكية في العراق. (جزء من هذا كان صحيحًا ، وايلي ، وهو كندي ، تم توظيفه من قبل وزارة الدفاع الأمريكية للعمل في محاكمة صدام حسين في العراق – لكنه يقول إنه لم يعمل أبدًا في أجهزة المخابرات).
كان ماكيغ حذرًا بالرغم من ذلك.
وكتب يقول: “إذا توصلنا للتو إلى” وايلي هو وكالة المخابرات المركزية “، فأعتقد أنه سوف يتم الاستهزاء بنا لأن أصحاب نظريات المؤامرة يوجهون مزاعم جامحة بدون مصادر”.
ردت جهة الاتصال به: “ضحك زملائي بطريقة مدروسة عندما تمت قراءة هذا لهم. ما هو نوع الدليل الذي تريد أن تشعر بالراحة عند ذكر هذه الحقيقة؟ إذا تمكنا من تقديمه دون الإضرار بمصادرنا ، فسنقوم بذلك”.
بينما تضمنت الموافقة على البريد الإلكتروني لـ ماكيغ رابطًا إلى ملفه الشخصي في جامعة إدنبرة ، ترك مراسله الجديد رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به بدون توقيع في البداية. كانت الدلائل الوحيدة على هويته هي الأخطاء العرضية في لغته الإنجليزية ، والإشارات إلى مقره الرئيسي في موسكو.
وبعد ذلك ، بعد فترة ، بدأ يوقع على نفسه بـ “إيفان”.
يقول ماكيغ إنه كان منفتحًا على الطرف الآخر من هذه المراسلات. أخبرني أنه مثل أي صحفي آخر أو محقق مواطن ، يقوم بتنمية الاتصالات مع جميع أنواع الأشخاص الذين قد يكون لديهم معلومات ذات صلة ، بما في ذلك المصادر المجهولة. أخبرني أيضًا أنه يعتقد أنه من القانوني تمامًا أن يفعل ذلك كمواطن عادي دون الوصول إلى أسرار الدولة.
تناولت بعض المراسلات نظريات ماكيغ حول أنشطة لجنة العدالة الدولية والمساءلة . وأوضح الأكاديمي أنه وزملاؤه اعتبروا لجنة العدالة الدولية والمساءلة كجزء من عملية “اتصالات استراتيجية” – أو StratCom – تديرها وكالة المخابرات المركزية و MI6 نيابة عن حكوماتهم ، والتي كانت مصممة بشدة على تغيير النظام في سوريا.
من رسائل البريد الإلكتروني ، يبدو أن ماكيغ كان يعتقد حقًا أنه كان يؤدي خدمة عامة من خلال محاولة الكشف عن مؤامرة يتم شنها لخداع الجمهور.
لكنه طلب أيضًا من إيفان الحصول على معلومات شخصية عن وايلي – عن امرأة ربما كان ينام معها ، وما إذا كان لديه عادة الكوكايين – التي لا علاقة لها بمصداقية وثائق لجنة العدالة الدولية والمساءلة .
واستمر في العودة إلى الأسئلة حول الشؤون المالية لسيجا. وأوضح أن هدفه الشامل هو جعل الناس يتساءلون عن الأدلة التي جمعتها لجنة العدالة الدولية والمساءلة ، ولكن كانت هناك طرق مختلفة للقيام بذلك ، كما أشار.
“نحن نطلق عليه تكتيك آل كابوني – حتى لو لم نتمكن من إسقاطهم بسبب جرائم الحرب ، فقد نتمكن من الحصول عليهم بسبب الاحتيال.”
لهذا السبب ركزت أسئلته إلى وايلي على الشركات التي بدأها.
اتهم مكتب مكافحة الاحتيال الأوروبي ، أولاف ، شركة لجنة العدالة الدولية والمساءلة بالاحتيال والمحاسبة غير النظامية ، فيما يتعلق بعقد حصل عليه من الاتحاد الأوروبي في عام 2013 بقيمة 3 ملايين يورو (2.6 مليون جنيه إسترليني). لا تزال المفوضية الأوروبية تنظر في تقرير أولاف ، لكن المتحدث باسم المفوضية بيتر ستانو قال لبي بي سي إن هذا لم يكن سببا للتشكيك في أهمية أدلة سيجا.
وقال “إن تحقيق أولاف يتعلق بالفواتير من قبل الكونسورتيوم ، وليس المعلومات التي تم جمعها أثناء تنفيذ المشروع وليس هناك ما يشير إلى وجود مخالفات فيما يتعلق بمخرجات المشروع”.
يرفض فريق لجنة العدالة الدولية والمساءلة المالي مزاعم أولاف ويقولون إنهم أرسلوا وثائق المفوضية الأوروبية تثبت أنها كاذبة. ويقولون أيضًا إنه منذ عام 2013 ، تلقت المنظمة 70 منحة يبلغ مجموعها أكثر من 42 مليون يورو (36 مليون جنيه إسترليني) ، وتم تدقيقها 64 مرة من قبل مدققين خارجيين دون أي نتائج سلبية.
“إيفان” شجع الأستاذ في تحقيقاته وأثنى على براعته.
وكتب: “نلاحظ أن هذا التبادل لا يزال يسعد مكتبنا. نشكرك مرارًا وتكرارًا على عملك المهم … شكرًا لمقاومة عمليات المملكة المتحدة المناهضة لروسيا. وهذا يعني الكثير بالنسبة لنا”.
يقول باول ماكيغ إن المؤلفين المشاركين في تحقيقه في لجنة العدالة الدولية والمساءلة لم يكونوا على علم بعلاقته مع إيفان ، لكن المعلومات التي كان الأستاذ يجمعها كانت مخصصة لورقتهم المشتركة. وأوضح دوافعهم: “يتمثل أحد الأهداف الرئيسية لمجموعتنا الأكاديمية الصغيرة في تشجيع أعضاء البرلمان والمحامين والصحفيين على محاسبة الحكومة من خلال طرح أسئلة حول أنشطة ستراتكوم هذه التي لم تجر المملكة المتحدة إلى مواجهة مع دول أخرى فحسب ، بل كما تم استخدامها لتهميش وتشويه المعارضين في المنزل “.
لم يمض وقت طويل حتى كان إيفان يعطي توجيهًا إلى ماكيغ ، ويطلب منه معلومات ، ويخبره بمن يتحدث ومن لا يقترب ، وبدا أن الأستاذ تمتثل لبعض هذه الطلبات. بعد ستة أسابيع من المراسلات ، وافق البروفيسور ماكيجي على عدم الكتابة إلى أي من موظفي لجنة العدالة الدولية والمساءلة دون موافقة إيفان المسبقة.
وكتب “لن أتصل بأي شخص دون التحقق منك أولاً”.
أرسل ماكيغ رسائل البريد الإلكتروني والمعلومات إلى إيفان بناءً على طلبه.
ثم كتب الأستاذ إلى إيفان بأخبار كبيرة. لقد عثر على ما بدا أنه يعتبره دليلًا مقنعًا على أن وايلي كان عميلًا لوكالة المخابرات المركزية خلال الفترة التي كان فيها في العراق. جاء ذلك في كتاب للمحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية ، جون نيكسون ، الذي وصف إحاطة نائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني باستجواب صدام ، في أبريل 2008.
كتب مكيج مقتبسًا من كتاب نيكسون: “لقد ذهب إلى مكتب تشيني برفقة” بيل ، محلل وكالة المخابرات المركزية الذي خلفني في بغداد “. “هذا يمكن أن يكون وايلي فقط. ما رأيك؟ نقح مجلس مراجعة النشر في وكالة المخابرات المركزية العديد من المقاطع الأخرى ، لكنه فاته ذلك.”
لم يخطر ببال ماكيغ أنه ربما كان هناك أكثر من “بيل” في العراق في ذلك الوقت ، أو أن نيكسون ربما استخدم اسمًا مزيفًا. لكن إيفان أعجب.
“هذا هو سبب إعجابنا بك وبعملك كثيراً !! … مضحك ، لم نكن نعلم أن الاجتماع كان في العلن. كنا نظن أنه سرنا!”
بدا ماكيغ متحمسًا للوصول إلى مكان ما. عاد الآن إلى عرض بقيمة 10000 جنيه إسترليني قدمه إيفان ، والذي كان قد رفضه في الأصل. وقال إنه ربما يكون من المفيد بعد كل شيء رفع دعوى قضائية ضد بيل وايلي وسيجا نيابة عن موظفيهما ، الذين “تم خداعهم للعمل في منظمة واجهة لوكالة المخابرات المركزية”.
“مثل هذه الدعوى ستكون مكلفة … قد يكون ضخ الأموال في صندوق قانوني ، يغطي التكاليف السابقة والمستقبلية ، وسيلة لمكتبك للمساهمة. لكن حجم الدعم المطلوب سيكون أكبر بكثير من الرقم الذي ذكرته.”
كما ألقى مكيج شبكته على نطاق أوسع من لجنة العدالة الدولية والمساءلة وطلب من إيفان النظر في ما أسماه “شبكة المملكة المتحدة لفرضي السرد في سوريا”. وكان من بينهم أكاديميون وصحفيون بريطانيون تحدوا كتاباته عن سوريا. أرسل ماكيغ إلى إيفان قائمة طويلة من الأسماء وعناوين البريد الإلكتروني ، وطلب منه استخدام هذه المعلومات لمعرفة الروابط بينهما ، ومن كان ينسقها.
أخبر ماكيغ الرجل الذي ألمح أنه جاسوس روسي أن لديه مخاوف خاصة بشأن منتج بي بي سي الذي يغطي سوريا.
“هل يعرف مكتبك شيئًا عنه؟” سأل. من الواضح لنا أنه متورط في تدبير أحداث في سوريا منذ 2013. “
لا يبدو أن الأستاذ قلق بشأن ما إذا كان تقديم ادعاء من هذا النوع إلى عميل روسي محتمل قد يعرض المنتج للخطر.
أخبرني ماكيغ أن جميع المعلومات التي نقلها إلى إيفان ، بما في ذلك عناوين البريد الإلكتروني ، كانت في المجال العام. كما قال إن دور هؤلاء الأفراد بصفتهم رواد اتصال في “عمليات المعلومات التي تقودها المملكة المتحدة والمرتبطة بالنزاع السوري” قد تم وصفه على نطاق واسع في وسائل الإعلام.
تم تضمين اسمي أيضًا في قائمة ماكيغ لهؤلاء “منفذي السرد” المفترض أنهم منسقون من قبل الحكومة البريطانية ، ولم يتردد في إخبار إيفان برأيه عني.
“نحن نعرف الكثير عن سي إتش [Chloe Hadjimatheou] ، ونعتقد أنها مجرد شخص خبيث يشعر بالرضا تجاه القيام بشيء يتجاوز كفاءتها.”
لكن إيفان لم يكن عميلًا روسيًا – لم يكن موجودًا. تمت كتابة رسائل البريد الإلكتروني الخاصة به بواسطة فريق من موظفي لجنة العدالة الدولية والمساءلة ، تم تجميعه بواسطة بيل وايلي في محاولة عاجلة لمعرفة مدى معرفة ماكيغ بمؤسسته.
لقد كان قلقًا بشكل خاص بشأن احتمال أن يكون موظف لجنة العدالة الدولية والمساءلة الذي تم فصله قد اتصل بـ ماكيغ وشركائه في التأليف وأعلن عن موقع الأرشيف وأسماء الموظفين.
يقول وايلي إن ثلاثة فقط من موظفي لجنة العدالة الدولية والمساءلة أعلنوا عن أسمائهم لأسباب وجيهة. يمكن أن يتعرضوا للمضايقة أو التهديد ، وقد تجد العناصر المعادية أنه من الأسهل الدخول إلى أنظمة لجنة العدالة الدولية والمساءلة إذا كانوا يعرفون أسماء الموظفين. وكان لدى النظام السوري أسباب وجيهة لرغبته في إتلاف أرشيف الوثائق.
في سياق المراسلات ، كتب ماكيغ أن الموظف المطرود قد تحدث إليه بالفعل ، وقدم هذه المعلومات وغيرها من التفاصيل الشخصية حول وايلي .
وقال مكيج لبي بي سي إنه على الرغم من أنه يخطط للكشف عن موقع المكتب ، إلا أنه لا ينوي نشر المزيد من المعلومات الشخصية.
لكن وايلي لم يكن يعرف ذلك ، وفي الوقت نفسه كان يدرك جيدًا أن اتصالات ماكيجو الوثيقة تشمل المدونة البريطانية المقيمة في دمشق ، فانيسا بيلي.
بيلي تمجد فضائل الجيش السوري وكذلك الرئيس بشار الأسد وزوجته ، وغالبًا ما تنشر صورًا لها مع عناصر النظام السوري وقادة عسكريين على مواقع التواصل الاجتماعي.
يقول ويلي إنه يخشى أن يكون أي شيء يعرفه ماكيج أنه قد يكون قد أخبر بيلي ، وأنه ربما يكون قد نقله إلى الدولة السورية. لذلك فهو لا يجازف. وهو يضع حاليًا خططًا لنقل أرشيف لجنة العدالة الدولية والمساءلة وموظفيها بالكامل ، واجتثاث عائلته أيضًا.
تقول موظفة لجنة العدالة الدولية والمساءلة المفصولة إنها لن تتعمد أبدًا المساومة على أمن زملائها السابقين أو عائلاتهم ولا تعتقد أنها فعلت ذلك.
كل من ماكيغ وبيلي عضوان في مجموعة العمل المعنية بسوريا والدعاية والإعلام ، وهي مجموعة من “الباحثين المستقلين” والأكاديميين الذين يشاركون ماكيغ وجهة نظره بأن أجهزة المخابرات البريطانية والأمريكية تستخدم وسائل الإعلام لتصوير الحكومة السورية بشكل سلبي. الخفيفة ، من أجل جعل الحجة لتغيير النظام.
لقد ناقشت مجموعة العمل في البودكاست الخاص بي في Mayday والذي يتتبع حياة وموت جيمس لو ميزورييه ، الضابط السابق في الجيش البريطاني ، والمؤسس المشارك للخوذ البيضاء – مجموعة من المدنيين السوريين العاديين المدربين بمساعدة التمويل الغربي في كيفية لإنقاذ الناجين من المباني التي تعرضت للقصف. تبادل البريد الإلكتروني بين ماكيغ و “إيفان ” هو موضوع الحلقة الثانية عشرة من البودكاست ، والتي ستنشر في 6 أبريل.
بفضل هذا البودكاست انتهى بي الأمر إلى قائمة الصحفيين السوداء لماكيغي. كتب لي: “من المدونات الصوتية من ماي داي ، من الواضح أنك تعمل مع … ضابط مفترض من إم آي 6”.
كان أحد مواضيع Mayday هو كيف وجد الخوذ البيضاء أنفسهم في قلب معركة للسيطرة على رواية الحرب السورية.
قدمت كاميرات Go-Pro المثبتة على خوذهم لقطات تظهر كيف تم قصف المناطق المدنية والمستشفيات والمدارس من قبل الطائرات السورية والروسية. هذه الفيديوهات ، المنشورة على مواقع التواصل الاجتماعي ، تحولت إلى تقارير إخبارية وأفلام وثائقية جعلت المجموعة مشهورة وتزود الملايين بالأدلة على جرائم الحرب ، بما في ذلك آثار الهجمات الكيميائية.
نتيجة لذلك ، تعرض جيمس لو ميسورييه والخوذ البيضاء لهجوم من الدول الروسية والسورية ، اللتين اتهمتا التنظيم بكل شيء من العمل مع الجهاديين إلى الإشراف على عملية جمع الأعضاء. تم تبني هذه الأفكار من قبل البعض في الغرب.
كان أحد الانشغالات الرئيسية لبول مكيج هو التزييف المفترض لهجمات كيماوية. من خلال مجموعة العمل ، شارك في تأليف أوراق ، على سبيل المثال ، تشير إلى أن النظام السوري ربما لم يكن مسؤولاً عن هجوم الكلور 2018 على مدينة دوما ، كما خلص مفتشو منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW). بدلاً من ذلك ، طرح فكرة أن أكثر من 40 ضحية ربما قُتلوا عمداً في غرفة الغاز كجزء من “مذبحة مُدارة” من قبل قوات المتمردين بمساعدة الخوذ البيضاء في مخطط مفصل لخداع العالم.
كانت هذه نظرية أوضحها في حديث قدمته مجموعة العمل في وستمنستر العام الماضي. كان هناك رئيس لجنة أمن المخابرات ، النائب المحافظ الدكتور جوليان لويس ، على الرغم من أنه قال إنه وصل متأخراً ولم يسمع الجزء الخاص بغرف الغاز.
اتضح أن ماكيغ استعار فكرة غرفة الغاز من عالم الصيدلة الأمريكي المتقاعد ، دينيس أوبراين ، الذي وصف في ورقة منشورة ذاتيًا كيف وصلت إليه في المنام بعد أن أكل بيتزا الأنشوجة. تمتلئ ورقة أوبراين بالافتراضات والتخمين ، ويستند تحليله إلى حلمه الخاص والصور الفوتوغرافية المحببة. كان مشروعه الآخر للحيوانات الأليفة عبارة عن شيء أسماه “يهود جدد” ، وهو عبارة عن قائمة “مالكي وسائل الإعلام الرئيسية ومشغليها ونجومها” الذين تربطهم صلات باليهود.
أخبرني ماكيغ أنه لا يعتقد أن وجهات نظر O’Brien الشخصية تنفي الدليل “المقنع” الذي تقدمه ورقته لفكرة أن الهجمات الكيماوية تم شنها باستخدام غرف الغاز. لم يذكر الأحلام التي يغذيها سمك الأنشوجة ، لكنه قال إنه محايد فيما يتعلق بالصراع السوري ، وأن هدفه هو فضح العمليات الإعلامية السرية التي ، في رأيه ، “تخرب نظامنا في الحكومة البرلمانية. “.
كما رددت مجموعة العمل روايات التضليل الروسية الأخرى. في عام 2018 ، نشر ماكيغ والمؤلفان المشاركان لتقريره عن لجنة العدالة الدولية والمساءلة – بيرس روبنسون ، الأستاذ السابق في جامعة شيفيلد ، وديفيد ميلر الأستاذ في جامعة بريستول – سلسلة من الأوراق حول هجمات سالزبري. جادل هؤلاء بأن لدى الولايات المتحدة والمملكة المتحدة دافعًا لقتل المنشق الروسي ، سيرجي سكريبال ، من أجل منعه من الإدلاء بشهادته في قضية تشهير ضد كريستوفر ستيل ، الرجل الذي جمع الملف السيئ السمعة الذي يُزعم أنه يظهر تعاونًا بين حملة ترامب وروسيا في الفترة التي تسبق الانتخابات الأمريكية 2016.
على الرغم من الأدلة الكثيرة التي عثرت عليها سلطات المملكة المتحدة والتي تشير إلى تورط الحكومة الروسية ، واثنين من القتلة يعتقد أنهما كانا يعملان لصالح أجهزة الأمن الروسية ، افترضت الجماعة بإسهاب عدة عوامل من شأنها أن تلقي بظلال الشك على تورط روسيا في التسمم.
يقول ماكيغ إن تقرير مجموعة العمل ينتقد ما كان آنذاك هو الخط الرسمي – أن روسيا فقط هي التي تمتلك الوسائل التقنية والدافع لتنفيذ هذا الهجوم. ويؤكد أنهم لم يشروا في أي وقت من الأوقات إلى أن “أجهزة المخابرات الغربية” كانت مسؤولة عن الهجوم.
في عام 2019 ، كتبت مجموعة العمل ورقة اتهمت فيها جيمس لو ميزورييه بالفساد والتورط في تزوير هجمات كيماوية في سوريا. ولكن بحلول عام 2020 ، كانت لجنة العدالة الدولية والمساءلة في أنظارها بقوة.
الأدلة التي جمعتها لجنة العدالة الدولية والمساءلة وصلت إلى قضايا قضائية رفيعة المستوى مثل دعوى 2018 المرفوعة ضد النظام السوري من قبل عائلة ماري كولفين – الصحفية الأمريكية التي تعمل في صنداي تايمز ، والتي قُتلت في هجوم صاروخي على مركز إعلامي مؤقت في. مدينة حمص التي تسيطر عليها المعارضة في فبراير 2012
تم الاستشهاد بوثائق لجنة العدالة الدولية والمساءلة على نطاق واسع في الحكم ، الذي وجد الحكومة السورية مسؤولة عن قتل كولفين خارج نطاق القضاء في هجوم مدفعي متعمد ، ومنح أسرة الصحفية تعويضات قدرها 302 مليون دولار.
جمعت لجنة العدالة الدولية والمساءلة أيضًا ما يقرب من 300000 وثيقة وأدلة أخرى عن تنظيم الدولة الإسلامية ، تم تقديم بعضها كدليل في المحاكمات الناجحة لاثنين من مقاتليها في ألمانيا وهولندا.
تنشغل لجنة العدالة الدولية والمساءلة هذه الأيام بمحاكمة جرائم حرب جارية في مدينة كوبلنز الألمانية ، وهي الأولى من نوعها ضد أحد عناصر النظام السوري على الأراضي الأوروبية. في قفص الاتهام يوجد عقيد سابق في المخابرات العسكرية السورية ، أنور رسلان ، متهم ب 4000 تهمة تعذيب و 58 تهمة قتل واغتصاب وإكراه جنسي على مدى 18 شهرًا فقط.
لمدة 18 عامًا ، كان رسلان مسؤولًا عن الاستجوابات في أحد مراكز الاعتقال الأكثر شهرة في سوريا – الفرع 251 وسط دمشق.
من الخارج ، إنه مبنى حكومي غير ملحوظ ، ويوجد متجر للملابس الرياضية على الجانب الآخر من الطريق ومتجر سوبر ماركت في المبنى التالي ، لكن الأشخاص الذين يخرجون أحياء – وهذا ليس بالأمر المعطى – يتم تمييزهم مدى الحياة بالتعذيب الرهيب الذي يتعرضون له. لقد خضعت هناك.
يقول كريستوف رويتر ، الصحفي الذي يعمل في دير شبيجل والذي أجرى مقابلة مع رسلان قبل عدة سنوات من اعتقاله ، إن رسلان كان فخوراً بعمله ونجاحه في استخراج المعلومات.
لكن عندما بدأت الانتفاضة عام 2011 ، قال رسلان لرويتر إنه شعر بالإهانة المهنية لقيامه بتعذيب الأشخاص الذين كانت جريمتهم الوحيدة هي القبض عليهم في مظاهرة. لم يكن لديهم أي معلومات ليتم استخراجها.
رويتر: “لقد أهان ذلك كبريائه المهني ، وأهان معاييره الأخلاقية … لم يعد يستطيع تحمل التعذيب ، أو قتل أشخاص ، ومن الواضح أنهم لم يرتكبوا أي خطأ”.
بمساعدة ثوار المعارضة ، الذين أرادوا أكبر عدد ممكن من الانشقاقات من أجل إضعاف النظام ، انشق رسلان إلى الأردن. بحلول عام 2014 ، كان قد حصل على حق اللجوء في ألمانيا ، حيث دخل بعد عام إلى مركز شرطة في برلين قائلاً إن ضباط المخابرات السورية يتبعونه. كانت الشرطة متشككة بشكل مفهوم ، لذلك أوضح أنه منشق عن النظام – مما أدى في النهاية إلى اعتقاله في بداية عام 2020.
قدمت المحاكمة نظرة ثاقبة لا تصدق على عمل النظام السوري كشاهد بعد أن اتخذ الشاهد موقفًا يصف التعذيب المروع ، بما في ذلك الاغتصاب الممنهج للرجال والنساء.
ينفي رسلان جميع التهم الموجهة إليه ولم يضع دفاعه جانبه في القضية بعد. أدانت محكمة كوبلنز ، في فبراير / شباط ، موظف مخابرات سوري من رتبة متدنية ساعد في اعتقال المتظاهرين الذين تعرضوا للتعذيب والقتل فيما بعد ، وحكمت عليه بالسجن لأكثر من أربع سنوات. إذا ثبتت إدانة رسلان ، فيمكنه أن يقضي بقية حياته خلف القضبان.
وقال ماكيغ لـ “إيفان” إنه قلق بشأن الأدلة التي قدمها لجنة العدالة الدولية والمساءلة لمحاكمة كوبلنز. كان هو ومؤلفوه يشتبهون في أن لجنة العدالة الدولية والمساءلة نشأت كبرنامج اتصالات إستراتيجية سرية لحكومة المملكة المتحدة يهدف إلى نشر أخبار كاذبة لتشويه سمعة حكومة الرئيس الأسد وأنها ربما تستخدم وثائقها لجعل الحكومة السورية تبدو أكثر شراسة مما كانت عليه في الواقع.
تحتوي إحدى الوثائق التي قدمتها لجنة العدالة الدولية والمساءلة إلى المحكمة ، من أجل رسم صورة للنظام الذي كان يعمل فيه رسلان ، على رسالة من مسؤول إلى مركز احتجاز للشكوى من أساليب التعذيب المستخدمة ، بما في ذلك إدخال قوارير زجاجية. في الممرات الشرجية للأشخاص. يتم تذكير الموظفين باستخدام “البروتوكولات المعتمدة مسبقًا” للاستجواب.
وثيقة مهمة أخرى في حوزة لجنة العدالة الدولية والمساءلة هي محضر اجتماع عام 2011 لما يسمى بالخلية المركزية لإدارة الأزمة أو CCMC ، وهي لجنة مكونة من وزراء سوريين ورؤساء أجهزة الأمن والاستخبارات والجيش. كانت هيئة رفيعة المستوى شبيهة بمجلس حرب.
تظهر المحاضر في أرشيف لجنة العدالة الدولية والمساءلة أن CCMC تناقش وتشكل قائمة بالأهداف التي أرادوا اعتقالهم واحتجازهم ، بما في ذلك الأشخاص الذين شاركوا في الاحتجاجات ، والأشخاص الذين مولوا الاحتجاجات ، وأي شخص “يلطخ اسم سوريا” في تعليقات لوسائل الإعلام الأجنبية.
يقول بيل وايلي إنه جمع أدلة موثقة تُظهر أن قرار CCMC قد تم تمريره من خلال سلسلة القيادة دون تعديل على طول الطريق وصولًا إلى فروع المخابرات الأمنية المحلية وأنه أعطى هيكلاً وشكلية لآلاف الاعتقالات التي أعقبت ذلك. الرئيس السوري لم يكن حاضرا في ذلك الاجتماع بالذات ولكن محضر Cija بحوزته نقلت إليه لتوقيعه الشخصي.
“من وجهة نظر قانونية ، هذا مهم جدًا لأنه يضم أعضاء CCMC ، الذين اتخذوا هذا القرار ،” يوضح وايلي.
من الواضح ، كما يقول ، أنه كان هناك قرار واع للغاية باعتقال المتظاهرين العزل ووضعهم في مراكز الاحتجاز حيث سيتعرضون للتعذيب وربما القتل ، وأن القرار ذهب إلى قمة النظام السوري.
في رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلها ، قال ماكيغ لـ “إيفان” إنه كان قلقًا بشأن صحة وثيقة لجنة العدالة الدولية والمساءلة هذه وأيضًا بشأن الأدلة التي قدمها إلى المحكمة منشق مجهول معروف بالاسم المستعار قيصر.
كان قيصر مصورًا حكوميًا كانت وظيفته توثيق جثث ضحايا التعذيب ، والذي انشق في عام 2013 من سوريا بقرص صلب يحتوي على 53275 صورة. تظهر أكثر من 6000 ضحية فردية ، رجال ونساء وأطفال ، تظهر عليهم علامات تعذيب لا يمكن تصورها ، بما في ذلك العديد ممن اقتلعوا أعينهم.
فحص محققو الطب الشرعي في أوروبا الصور والبيانات الوصفية التي تحتويها وقرروا أنها أصلية. عثر فريق ويلي في سوريا أيضًا على وثائق توضح بالتفصيل مكان احتجاز السجناء الذين يظهرون في صور قيصر – تم تصوير كل منهم برقم مرسوم على جلدهم أو عالق على أجسادهم ، وتستخدم نفس أعداد السجناء في وثائق سيجا.
تم التعرف على أكثر من 700 ضحية من قبل عائلاتهم بعد اقتصاص الصور ووضعها على الإنترنت حتى يتمكن الأقارب من البحث عن أحبائهم المفقودين.
يقول ستيفن راب ، سفير الولايات المتحدة السابق المتجول لقضايا جرائم الحرب ، وعضو مجلس إدارة لجنة العدالة الدولية والمساءلة ، إنه ليس هناك شك في دليل قيصر.
“لقد ثبت أنها صلبة. لدينا دليل أفضل على النظام السوري ، بصراحة ، من المدعين العامين قبل جيلين ضد النازيين. الشيء الوحيد الذي لم يكن لديهم هو صور كل من هؤلاء الضحايا الأفراد مع بطاقة أمامهم وتحديد الوحدة التي قتلتهم “.
“وبهذا المعنى ، عندما تلقي صور قيصر ، فإنها تضاف إلى دليل أفضل مما كانت عليه في نورمبرج.”
ومع ذلك ، بدا ماكيغ بعيدًا عن الاقتناع. وكان الفريق العامل قد حلل صور قيصر وقرر – بحسب رسائل البريد الإلكتروني – أن الضحايا ربما يكونون أسرى أعدمتهم جماعات المعارضة. مع العلم أن المحاكم في جميع أنحاء أوروبا قررت أن هوية قيصر بحاجة إلى الحماية ، طلب الأكاديمي من إيفان أن يخبره من هو قيصر.
سأل: “هل لديكم المزيد من المعلومات عن هويته والمعارضة السورية التي ينتمي إليها؟” .
أخبرني ماكيغ أنه يعتقد أن الدولة السورية تعرف من هو قيصر وبالتالي لا تحتاج هويته إلى الحماية.
لكن هويات كل من جامعي الأدلة ، مثل قيصر ، ومسؤولي النظام الذين وردت أسماؤهم في الوثائق التي جمعتها لجنة العدالة الدولية والمساءلة يجب أن تكون سرية لأنهم ، كما يقول بيل وايلي ، معرضون لخطر الانتقام ، ليس فقط من قبل النظام السوري ولكن أيضًا من أفراد الجمهور.
يروي كيف قُتل مسؤولان عراقيان خلال المحاكمة التليفزيونية لصدام حسين في العراق عام 2005 بعد أيام من ظهور أسمائهما في وثيقة عُرضت على شاشة في قاعة المحكمة.
في بعض الأحيان خلال مراسلاتهم ، بدا أن ماكيغ يتحدث بحرية ملحوظة مع “إيفان”.
بعد شهرين من تبادلهما ، ادعى الأستاذ أنه يمكن الوصول إلى مؤلفه المشارك ، بيرس روبنسون ، والمدونة المقيمة في دمشق ، فانيسا بيلي ، من خلال دبلوماسي روسي في جنيف ، سيرجي كروتسكيخ.
اتصلت بي بي سي بالدبلوماسي للتعليق ، لكنها لم تحصل على رد.
لم ترد فانيسا بيلي أيضًا. لقد أكدت دائمًا أنها مستقلة ، ولم يتم تحفيزها من قبل أي حكومة وأن اهتمامها هو الوصول إلى الحقيقة.
قال بيرس روبنسون إنه ، مثل جميع الباحثين الجيدين ، أثناء كتابته على اتصال بكبار المسؤولين الحكوميين والسياسيين وأفراد الجيش من العديد من الولايات.
يتكرر استعداد ماكيغ لفضح الأكاديميين والصحفيين البريطانيين للتحقيق من قبل رجل أسقط أدلة على أنه عميل روسي ، في بعض رسائل البريد الإلكتروني اللاحقة فيما يتعلق بأشخاص في مواقع أكثر ضعفًا بكثير.
ولفت انتباه “إيفان” إلى الصحفي في المنفذ الإعلامي الروسي المموّل من الدولة ، روبتلي ، الذي كان يوظف صحفيين محليين في دوما للنظر في الهجوم ، والذي شارك ببعض المعلومات حول نتائجه في عدة رسائل بريد إلكتروني إلى ماكيغ و بيرس روبنسون.
كانت هذه فرصة لإثبات أن هجوم دوما كان مزيفًا. لكن الأمور لم تسر كما كانوا يتصورون. عثر روبتلي على شاهد قال إن أطفاله وزوجته قتلوا جميعًا في الهجوم الكيميائي.
كتب ماكيغ بعد ذلك إلى إيفان ، ويدعوه للتجسس على صحفي روبتلي.
“أقترح أن يراقب مكتبك ما يفعله [هو] والمراسلين التابعين له (إن وجدوا) ، دون إخباره بأن أي شخص قد أثار مخاوف.”
شارك ماكيغ أيضًا مراسلات البريد الإلكتروني روبتلي بأكملها. لو كان “إيفان” عميلا حقيقيا لكان بحوزته الآن تفاصيل شاهد سوري تتعارض شهادته مع الرواية الوطنية.
في وقت سابق من هذا الشهر ، نشرت حكومة المملكة المتحدة “المراجعة المتكاملة للأمن والدفاع والتنمية والسياسة الخارجية” التي ذكرت فيها روسيا 17 مرة باعتبارها “التهديد الأكثر خطورة على أمننا”.
وردا على طلب للتعليق على مراسلات ماكيغ مع “إيفان ” ، قالت جامعة إدنبرة إن حرية التعبير في القانون هي أمر أساسي لمفهوم الجامعة ، وأنهم يسعون إلى تعزيز ثقافة تمكن من حدوث هذا النوع من التعبير.
رفض ماكيغ الدعوات لإجراء مقابلة ، لكنه أخبرني في رسالة بريد إلكتروني أنه يعتقد أنه كان ضحية لعملية فخ معقدة.
وقال “أعتقد أن الجهد المبذول في هذه العملية يجعل من الواضح أنني أزعجت بعض الفاعلين على مستوى الدولة”.
وقال في بيان نُشر على موقع مجموعة العمل على الإنترنت: “تمكن الأشخاص الموجودون على الطرف الآخر من هذه اللدغة من حثني على الكشف عن المعلومات التي قدمها الآخرون والتي لم يكن القصد مشاركتها ، إلى جانب معلومات أخرى ربما تم تزيينها. كان هذا فشلا من جهتي قبلت مسؤوليته واعتذرت لمن يعنيهم الأمر “.
هاميش دي بريتون جوردون ، مدير المنظمة غير الحكومية “أطباء تحت النار” ، التي تشن حملات ضد الهجمات على المستشفيات في مناطق الحرب ، رد بغضب عندما قيل له إن ماكيجي أشار إليه مرارًا وتكرارًا في رسائل البريد الإلكتروني إلى “إيفان” على أنه “عميل MI6 معروف”.
وقال: “من المحتمل أن يعرض هذا الرجل حياة الكثير من الناس [للخطر] ومن المحتمل أن تكون حياة أحدهم”.
يقول دي بريتون جوردون إنه لم يعمل أبدًا في أجهزة المخابرات.
قال الدكتور محمد إدريس أحمد من جامعة ستيرلنغ ، أحد أولئك الذين أراد ماكيغ أن يجمع إيفان معلومات عنهم ، قال إنه لم يتفاجأ بهذا الوحي ، لأنه تعرض لهجوم من مجموعة العمل من قبل. اتهمهم بنشر الشائعات أولاً أنه كان يعمل لصالح وكالة المخابرات المركزية ، وبعد ذلك تم توظيفه في MI6.
يقول بيل وايلي إنه أُجبر على تنفيذ عملية الخداع التي استمرت ثلاثة أشهر لأنها كانت الوسيلة القانونية الوحيدة التي يمكنه استخدامها لمعرفة ما إذا كانت هناك أي انتهاكات أمنية قد تعرض طاقمه والأرشيف للخطر.
يقول: “لم تكن هذه نوعًا من عمليات الانتقام. كانت مدفوعة بالكامل بالمخاوف المتعلقة بأمننا ، وفي النهاية بررت النتائج التي توصلنا إليها هذه المخاوف”.
“بصرف النظر عن حماية مصادرنا وشهودنا وموظفينا ، نحتاج إلى حماية سمعتنا. لأنه إذا تم جر سمعتنا في الوحل ، فسوف يتوقف تمويلنا. وإذا توقف التمويل فسيكون لذلك تأثير سلبي للغاية على العدالة”.